Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» к Попову ФИО13 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» в лице представителя – ФИО1, действующего на основании доверенности от 09.01.2020 г. №2, обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании необоснованного обогащения в размере 77603 руб.75 коп, мотивируя тем, что 18.01.2021 г специалистами сетевой организации ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» в ходе осмотра электроустановки гаража по адресу:, примерно в 30 метрах от был выявлен факт потребления энергопринимающими устройствами данного объекта электрической энергии в отсутствие заключенного с энергоснабжающей организацией договора энергоснабжения. По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии, составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 3-БД от 18.01.2021 г. На основании акта № 3-БД истцом составлен расчет стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии, сумма составила 77603,75 руб. Истцом, в адрес ответчика направлена претензия № 1 от 19.01.2021 года, с предложением произвести оплату потребления в бездоговорном порядке электрической энергии, с приложением акта № 3-БД, расчета стоимости. 06.02.2021 ответчиком претензия получена. На дату подачи иска, сумма подлежащая оплате ответчиком не оплачена. В дополнении пояснений к исковому заявлению от 09.06.2021 г. истец указал, что в пункте 11 акта о неучтенном потреблении электрической энергии № 3-БД от 18.01.2021 г., ФИО2 лично даны письменные пояснения и признан факт неучтенного потребления электроэнергии. Просит взыскать с Попова ФИО14 в пользу ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» сумму в размере неосновательного обогащения в размере 77603 руб. 75 коп; взыскать с Попова ФИО15 в пользу ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2528 руб.

Заочным решением Мотыгинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» к ФИО2 было удовлетворено. С ФИО2 в пользу ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 77603 рубля 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2528 рублей 00 копеек.

Не согласившись с заочным решением Мотыгинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 обратился в Мотыгинский районный суд с заявлением об отмене вышеуказанного заочного решения.

Определением Мотыгинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Мотыгинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

На основании определения Мотыгинского районного суда от 27.10.2021г. к рассмотрению данного дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора были привлечены администрация Южно-Енисейского сельсовета Мотыгинского района Красноярского края, Лесосибирское межрайонное отделение ПАО «Красноярскэнергосбыт».

В судебное заседание представитель истца ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» - ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседание в телефонном режиме пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра электроустановки гаража по адресу:, примерно в 30 метрах от был выявлен факт потребления энергопринимающими устройствами данного объекта электрической энергии в отсутствие заключенного с энергоснабжающей организацией договора энергоснабжения, по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии №-БД от ДД.ММ.ГГГГ На основании акта №-БД истцом составлен расчет стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком в сумме 77603,75 руб. В адрес ответчика направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ, с предложением произвести оплату потребления в бездоговорном порядке электрической энергии с приложением акта №-БД, расчета стоимости. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком претензия получена до настоящего момента, сумма подлежащая оплате ответчиком не оплачена. Просил судебное заседание провести в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, не возражал против удовлетворения искового заявления. Суду пояснил, что с суммой неосновательного обогащения согласен, однако выплатить ее в полном размере не имеет возможности, согласен на выплату суммы по частям.

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля ФИО16 суду показал, что работает инженером – инспектором ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО». 18.01.2021г. в ходе осмотра электроустановки гаража по адресу:, примерно в 30 метрах от был выявлен факт потребления энергопринимающими устройствами данного объекта электрической энергии в отсутствие заключенного с энергоснабжающей организацией договора энергоснабжения. По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии, составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии

Допрошенный в качестве свидетеля 27.10.2021 г. ФИО5 №3 суду пояснил, что осуществляет трудовую деятельность в ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» в должности инженера. 18.01.2021 года совместно с ФИО5 №2 в ходе осмотра электроустановки гаража по адресу:, примерно в 30 метрах от был выявлен факт потребления энергопринимающими устройствами данного объекта электрической энергии в отсутствие заключенного с энергоснабжающей организацией договора энергоснабжения. По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии, составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 3-БД от 18.01.2021 г. ФИО2 каждая страница акта подписана лично, и признан факт неучтенного потребления. Ответчик при подписании акта пояснил, что работает вахтовым методом и редко пользуется гаражом.

В судебном заседании 24.11.2021г., допрошенная в качестве свидетеля ФИО5 №1 суду показала, что является супругой ФИО2 Они проживают в двухквартирном доме, расположенном по адресу: . Собственником является ее мать – ФИО4, они с мужем проживают в на основании договора социального найма жилого помещения. Напротив их дома находится заброшенный дом, который они с мужем начали использовать в качестве гаража. Правоустанавливающих документов на данный гараж они не имеют, договор на электроснабжение гаража ими с энергоснабжающей организацией не заключался. Подтвердила тот факт, что они сами подключили гараж к энергопринимающими устройствами своего дома.

В судебное заседание представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора администрации Южно-Енисейского сельсовета Мотыгинского района Красноярского края, Лесосибирского межрайонного отделения ПАО «Красноярскэнергосбыт» не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении дела не ходатайствовали.

Суд выслушав ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно положениям ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442, (в редакции от 4 февраля 2017 г., действующей на дату составления акта) бездоговорным потреблением электрической энергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Как предусмотрено п. п. 25, 26 Основных положений, на сетевой организации лежит обязанность удостовериться в том, что все потребители заключили в письменной форме договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности). При этом в ходе предписываемых мероприятий сетевая организация выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; принимает меры по прекращению потребления электрической энергии в отсутствие договора и по обеспечению оплаты объемов электрической энергии, потребляемой без заключенного договора лицом, потребляющим электрическую энергию, путем введения полного ограничения режима потребления электрической энергии.

В силу п. 27 Основных положений электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности): договор энергоснабжения; договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Согласно п. 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации), осуществляющие поставку электрической энергии (мощности) в многоквартирный дом, и (или) сетевые организации вправе провести проверку в отношении надлежащего технологического присоединения строений, зданий и (или) сооружений, расположенных на земельном участке многоквартирного дома или граничащих с ним земельных участках, к электрическим сетям, в том числе к внутридомовым электрическим сетям многоквартирного дома, с привлечением лиц, отвечающих за содержание указанных сетей, в целях выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:

гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;

лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно п. 193 Основных положений при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Таким образом, законодательством предусмотрены требования к процедуре проведения проверки и порядку фиксации ее результатов, в частности, сетевая компания должна обеспечить участие потребителя (представителя) в проверке и при составлении актов. Принимая во внимание, что проверка прибора учета завершается составлением сетевой организацией итогового документа о ее проведении, все действия проверяющего лица в отношении прибора учета до составления соответствующего акта являются продолжением проверки.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 18.01.2021 г специалистами сетевой организации ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» в ходе осмотра электроустановки гаража, расположенного по адресу:, примерно в 30 метрах от был обнаружен факт бездоговорного потребления электроэнергии, в отсутствие заключенного с энергоснабжающей организацией договора энергоснабжения.

Энергопотребление осуществлялось ответчиком в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии.

По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии, составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии №-БД от ДД.ММ.ГГГГ.

По мнению суда, акт № -БД от 18.01.2021г. года содержит необходимые сведения, предусмотренные в пункте 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442. Акт составлен в присутствии ответчика ФИО2 Ответчиком данный акт не обжаловался, что подтверждается материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с предложением произвести оплату стоимости, потребленной в бездоговорном порядке, электрической энергии с приложением акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 18.01.2021г. №-БД, расчета стоимости бездоговорного потребления, а также счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления. До настоящего времени указанный счет ответчиком не оплачен.

06.09.2010г. между ФИО5 №1 и администрацией п. Южно-Енисейска был заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: качестве членов семьи в жилое помещение были вселены: муж – ФИО2, дочь – ФИО6

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: является мать ФИО5 №1 - ФИО4

Согласно справки администрации Южно-Енисейского сельсовета от 22.02.2022г. нежилое строение, находящееся по адресу: не находится в собственности муниципального образования Южно-Енисейский сельсовет и используется ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ в личных целя.

Из договора на отпуск и потребление электроэнергии владельцем индивидуального жилого от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Красноярскэнерго» и ФИО5 №1 следует, что договор определяет режим потребления и оплаты электроэнергии, условия присоединения электроустановок к сети энергоснабжающей организации по адресу:

Согласно действующему законодательству, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

При этом, основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными, в том числе требование о возврате предоставленного при не заключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами.

Исходя из анализа норм Основных положений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, ответственность за бездоговорное потребление электрической энергии возлагается на лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электроэнергии, т.е. фактически использующее энергопринимающие устройства, которые незаконно подключены к объектам электроэнергетики.

При этом, не имеет определяющего значения наличие у лица, осуществляющего бездоговорное потребление электроэнергии, права собственности или иного законного права владения или пользования объектом, в котором осуществляется бездоговорное потребление электроэнергии.

Также бездоговорное потребление может осуществляться как на объекте, зарегистрированном в установленном законом порядке, так и на объекте недвижимого имущества, являющемся самовольной постройкой.

Кроме того, в силу ст. 3 ФЗ «Об электроэнергетике» потребителями электрической энергии являются лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых или производственных нужд.

Таким образом, указанные нормы связывают обязанность по оплате электрической энергии не с вещными правами на помещение, а с фактом бездоговорного потребления электрической энергии лицом, его осуществляющим.

Положения статьи 1102 ГК РФ также возлагают обязанность возвратить неосновательное обогащение на лицо, получившее такое обогащение. Поскольку возникновение ответственности за бездоговорное потребление электроэнергии не ставится в зависимость от наличия или отсутствия в собственности потребителя энергопринимающего устройства, ответственность за бездоговорное потребление возлагается непосредственно на лицо, осуществившие пользование электроэнергией.

Из представленного суду расчета задолженности по оплате бездоговорного потребления энергоснабжения, представленного ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» следует, что в период с 19.01.2020 г. по 18.01.2021г. у ФИО2 образовалась задолженность в размере 77 603 рубля 75 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика судом проверен и обоснованно признан верным, поскольку он обоснованно произведен в соответствии с п. 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442.

Образовавшаяся задолженность подлежит взысканию в судебном порядке, поскольку добровольно ответчиком погашена не была.

Доказательств обратного, свидетельствующих об исполнении обязательства по выплате задолженности, ответчиком ФИО2 в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Кроме того, согласно требованиям ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истец понес расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 2 528 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 1006 от 02.03.2021г., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ПЕСЧАНКА ФИО3» к Попову ФИО17 о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Попова ФИО18 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПЕСЧАНКА ФИО19» сумму неосновательного обогащения в размере 77603 (Семьдесят семь тысяч шестьсот три) рубля 75 копеек.

Взыскать с Попова ФИО20 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2528 (Две тысячи пятьсот двадцать восемь) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Петушкова О.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 25.02.2022 года.