Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Техсервис-Хабаровск» к ООО «СтройНефтеГазМонтаж», ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды, пени, расходов на ремонт, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Интергрупп» обратилось в суд с иском к ООО «СтройНефтеГазМонтаж», ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по договору аренды в сумме 580000 рублей 00 копеек, пени по договору в сумме 73872 рубля 00 копеек, расходов по ремонту в сумме 5000 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 9789 рублей 00 копеек, указали, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Интергрупп» и ООО «Виктория» заключен договор аренды №. Согласно п. 1.1 Договора, в соответствии с условиями настоящего договора Арендодатель обязуется предоставить Арендатору за плату и во временное пользование дизельные генераторные установки и сервисным обслуживанием, состав и комплектность Оборудования указаны в приложении № к настоящему Договору. Согласно п. 5.5 Договора, Арендатор обязан ежемесячно вносить арендную плату за пользование Оборудованием, плату за оказываемые услуги по техническому обслуживанию Оборудования в размере, порядке и сроки, установленные Приложением № к настоящему Договору. Согласно акта приема-передачи имущества в аренду от ДД.ММ.ГГГГ Арендатору была передана дизельная электростанция №№, подписан акт без замечаний. Согласно приложения № от ДД.ММ.ГГГГ к настоящему договору, порядок оплаты аренды: ежемесячная 100% предоплата в течение 5 дней с даты выставления счета на оплату. ДД.ММ.ГГГГ Арендатору выставлен счет на оплату №№ на общую сумму 136000 рублей 00 копеек, подписан универсальный передаточный документ № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Арендатору выставлен счет на оплату № на общую сумму 32000 рублей 00 копеек, подписан № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени услуги по аренде дизельной электростанции № Арендатором за январь 2018 года и март 2018 года не оплачены, имеется задолженность в размере 168000 рублей 00 копеек. Согласно акта приема-передачи имущества с аренды от ДД.ММ.ГГГГ, Арендатором была возвращена дизельная электростанция № со следующими замечаниями: при приемке выявлены следы утечки антифриза, ДГУ в грязном состоянии, подтекание масла, расплавленная трубка масляного щупа, отсутствует трубка отвода вентиляции картерных газов. Согласно п. 7 Приложения № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору, в случае гибели, потери или повреждения арендованного Оборудования по вине Арендатора, Арендатор обязуется возместить Арендодателю стоимость утраченного или испорченного Оборудования. Для восстановления поврежденного оборудования Арендодателем были осуществлены действия по ремонту поврежденного оборудования, в связи с чем, Арендатору выставлен счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 5000 рублей 00 копеек, а Арендодателю счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ по выполненному ремонту № на сумму 5000 рублей 00 копеек. Согласно п. 6.7.2 Договора, в случае несвоевременного внесения Арендатором арендной платы Арендатор выплачивает Арендодателю пени из расчета 0,1% процента (ов) от стоимости невнесенной (несвоевременно внесенной) арендной платы. В соответствии с представленным расчетом размер пени по просрочке оплаты за услуги аренды № составляет 32480 рублей 00 копеек. Согласно акта приема-передачи имущества в аренду от ДД.ММ.ГГГГ Арендатору была передана дизельная электростанция №№, подписан акт без замечаний. Согласно приложения № от ДД.ММ.ГГГГ к настоящему Договору, предусмотрен порядок оплаты аренды: ежемесячная 100% предоплата в течение 5 дней с даты выставления счета на оплату. Согласно акта приема-передачи имущества с аренды от ДД.ММ.ГГГГ, Арендатором была возвращена дизельная электростанция №№, со следующими замечаниями: отсутствие металлической защиты пульта управления. ДД.ММ.ГГГГ Арендатору выставлен счет на оплату№ на общую сумму 120000 рублей 00 копеек, подписан универсальный передаточный документ №КИГ000000263 от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Арендатору выставлен счет на оплату № на общую сумму124000 рублей 00 копеек, подписан № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Арендатору выставлен счет на оплату № на общую сумму 120000 рублей 00 копеек, подписан № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ выставлен счет на оплату № на общую сумму 52000 рублей 00 копеек. До настоящего времени услуги по аренде дизельной электростанции №№ ответчиком оплачены частично, имеется задолженность в размере 412000 рублей 00 копеек. Согласно п. 6.7.2. Договора, в случае несвоевременного внесения Арендатором арендной платы Арендатор выплачивает Арендодателю пени из расчета 0,1% процента (ов) от стоимости невнесенной (несвоевременно внесенной) арендной платы. В соответствии с представленным расчетом размер пени по просрочке оплаты за услуги аренды № составляет 41392 рубля 00 копеек. Всего сумма задолженности основного долга за аренду № и № по договору перед истцом на дату предъявления искового заявления составила 580000 рублей 00 копеек, всего пеня составляет 73872 рубля 00 копеек. Во исполнение обязательств по заключенному Договору № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Интергрупп» и ФИО3 заключен договор поручительства №. Согласно п. 1.1 Договора, по настоящему Договору «Поручитель» обязуется отвечать перед «Кредитором» за исполнение ООО «Виктория» (№) его обязательств по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.3. Договора, «Поручитель» обязуется отвечать перед «кредитором» солидарно с «Должником» за исполнение обязательств по договору № включая погашение основного долга, уплату пеней, возмещение убытков, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков «Кредитора», вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением «Должником» своих обязательств по договору. Согласно п. 1.3. Договора «Поручитель» обязан внести сумму задолженности на расчетный счет «Кредитора» в течение 5 (пяти) банковских дней с момента получения извещения «Кредитора» о неуплате долга «Должником» в установленный срок. Согласно п. 3.1 Договора, при невыполнении поручителем условий, предусмотренных пунктом 2.2 настоящего Договора, «Кредитор» имеет право обратить взыскание на денежные средства и имущество «Поручителя». ДД.ММ.ГГГГ между АО «Интергрупп» и ООО «СтройНефтеГазМонтаж» заключено дополнительное соглашение б/н к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ об изменении наименования Арендатора ООО «СтройНефтеГазМонтаж». ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчикам были направлены претензии об оплате задолженности, они были получены ответчиками, однако ответа на претензии не поступило, требования об оплате задолженности не исполнены. Просили требования удовлетворить.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ Индустриального районного суда <адрес> произведена замена стороны истца АО «Интергрупп» на правопреемника ООО «Техсервис-Хабаровск».

В судебном заседании представитель истца ООО «Техсервис-Хабаровск» ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, по обстоятельствам указанным в исковом заявлении, указав, что был заключен договор аренды, было передано две дизельные электростанции, после они были возвращены, но не оплачены, просят взыскать основной долг, пеню, расходы по ремонту, расходы по оплате госпошлины. Требования заявлены поручителю, потому что был договор поручительства. Считает, что с ответчиков данные суммы должны быть взысканы в солидарном порядке.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «СтройНефтеГазМонтаж» ФИО2 заявленные требования не признала в полном объеме, в случае удовлетворения требования просила применить ст. 333 ГПК РФ и снизить неустойку. Данную позицию выразило руководство.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился по неизвестной суду причине, о времени, дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Согласно материалав гражданского дела ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес>. Судебные повестки, направленные ответчику по указанному адресу, возвращены в суд с почтовой отметкой «истек срок хранения», данное обстоятельство подтверждается почтовыми конвертами. Сведениями об ином месте нахождении ответчика суд не располагает. Контактные телефоны ответчика ФИО3 недоступны. Таким образом, судом предприняты все возможные меры, направленные на извещение его о времени и месте рассмотрения дела.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО3 злоупотребил своими процессуальными правами при уклонении от получения судебных извещений и признает его надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

П. 1 ст. 606 ГК РФ установлено, по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Ст. 614 ГК РФ регламентирована обязанность своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Материалами дела установлено, что между ООО «Виктория», в лице генерального директора ФИО3 и АО «Интергрупп» заключен договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Арендодатель обязуется предоставить Арендатору за плату и во временное пользование дизельные генераторные установки, состав и комплектность Оборудования указаны в Приложении № к настоящему договору и проведение сервисного обслуживания.

Согласно приложения № к договору аренды Арендодатель обязуется предоставить Арендатору за плату и во временное пользование дизельные генераторные установки: Дизельная электростанция №№ основной мощьностью 80 кВт, двигатель №№, напряжение 400/230В, частотой 50Гц, комплектация: двигатель, генератор, навесное оборудование, АКБ, глушитель, кожух, электрический подогреватель охлаждающей жидности. Передача данного объекта подтверждается актом приема-передачи Имущества в аренду от ДД.ММ.ГГГГ. имущество передано в исправном состоянии, замечания отсутствуют.

Согласно Приложения № к Договору аренды, п. 5.1 Договора аренды, размер арендной платы оборудования по настоящему договору составляет 4000 рублей в сутки, в том числе НДС 18%. Услуги по техническому обслуживанию и пуску оборудования составляют 15550 рублей в количестве 2 шт. Минимальный гарантийный срок аренды 30 суток. Порядок оплаты аренды: ежемесячно 100% предлоплата в течение 5 дней с даты выставления счета на оплату. Порядок оплаты услуг по техническому обслуживанию и пуску оборудования 100% предоплата в течение 5 дней с даты выставления счета на оплату.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтройНефтеГазМонтаж», в лице генерального директора ФИО3 и АО «Интергрупп» заключено дополнительное соглашение к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого стороны решили внести изменения в текст Договора: 1.1 внести изменения в преамбулу договору в следующей редакции: ООО «СтройНефтеГазМонтаж», в лице генеральногодиректора ФИО3, именуемое в дальнейшем Арендатор, действующего на основании Устава, с одной стороны, и АО «Интергрупп», именуемое в дальнейшем Арендодатель, в лице управляющего индивидуального предпринимателя ФИО5, действующего на основании Устава и Договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа АО «Интергрупп» от ДД.ММ.ГГГГ, с другой стороны.

Согласно Приложения № к Договору аренды №ИГ от ДД.ММ.ГГГГ, Актом приема-передачи имущества с аренды от ДД.ММ.ГГГГ Дизельная электростанция №№ основной мощьностью 80 кВт, двигатель №№, напряжение 400/230В, частотой 50Гц, комплектация: двигатель, генератор, навесное оборудование, АКБ, глушитель, кожух, электрический подогреватель охлаждающей жидности, возвращена в исправном состоянии. Замечания есть: при приемке выявлены следующие недостатки, отсутствие металлической защиты пульта управления. Наработка 2599 м/ч.

Согласно приложения № к Договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, Актом приема-передачи имущества в аренду от ДД.ММ.ГГГГ Арендодатель обязуется предоставить Арендатору за плату и во временное пользование дизельные генераторные установки: Дизельная электростанция №, №, номинальная мощность 200 кВт, двигатель №№, напряжение 400/230В, частотой 50Гц, комплектация: двигатель, генератор, навесное оборудование, АКБ, глушитель, кожух, топливный подогреватель охлаждающей жидкости. Имущество передано в исправном состоянии.

Согласно Приложения № к Договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, Спецификация №, аренда № кВА/200 кВт номинальной мощности в рабочем режиме, составляет 8000 рублей в сутки, количество 7, стоимость в том числе с НДС 18% составила 56000 рублей 00 копеек, услуги по техническому обслуживанию и пуску оборудования составляет 36830 рублей. Минимальный гарантированный срок аренды 18 суток. Порядок оплаты аренды: ежемесячно 100% предоплата в течение 5 дней с даты выставления счета на оплату. Порядок оплаты услуг по техническому обслуживанию и пуску оборудования 100% предоплата в течение 5 дней с даты выставления счета на оплату. Услуги по техническому обслуживанию в зависимости от наработки из расчета 1 раз в 250 моточасов.

Материалами дела установлено, что АО «Интергрупп» выставлял ООО «СтройНефтеГазМонтаж» (ООО «Виктория») счета на оплату: № от ДД.ММ.ГГГГ, аренда ДГУ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, кол-во 17 дней, цена 8000 рублей, на общую сумму 136000 рублей 00 копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ, аренда ДГУ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, кол-во 4 суток, цена 8000 рублей 00 копеек, на общую сумму 32000 рублей 00 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ, аренда ДГУ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, кол-во 30 дней, цена 4000 рубля 00 копеек на общую сумму 120000 рублей 00 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ, аренда ДГУ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, кол-во 31 день, цена 4000 рубля, на общую сумму 124000 рубля 00 копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ аренда ДГУ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, кол-во 30 дней, цена 4000 рублей 00 копеек, на общую сумму 120000 рублей 00 копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ, аренда ДГУ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, кол-во 13 дней, цена 4000 рублей 00 копеек, на общую сумму 52000 рублей 00 копеек.

В материалах дела не представлено сведений об оплате выставленных счетов ответчиком.

Согласно расчеты истца, долг по аренде за переданные дизельные электростанции составил 580000 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, то может потребовать их возмещения.

Согласно п.7 Приложения № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае гибели, потери, повреждения арендованного оборудования по вине арендатора, арендатор обязуется возместить арендодателю стоимость утраченного или испорченного оборудования.

Согласно Приложения № к Договору аренды №ИГ от ДД.ММ.ГГГГ, Актом приема-передачи имущества с аренды от ДД.ММ.ГГГГ Дизельная электростанция №, №В, номинальная мощность 200 кВт, двигатель №, напрядение 400/230В, частотой 50Гц, комплектация: двигатель, генератор, навесное оборудование, АКБ, глушитель, кожух, топливный подогреватель охлаждающей жидкости, возвращена в неисправном состоянии. При приемке выявлены следы течки щупа, отсутствует трубка отвода вентиляции картерных казов. Наработка 3450 м/ч.

Материалами дела установлено, что АО «Интергрупп» понесли расходы по ремонту № в сумме 5000 рублей 00 копеек. Данные обстоятельства подтверждаются счетом на оплату№ от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. 6.7.2 Договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в случае несвоевременного внесения Арендитором арендной платы Арендатор выплачивает Арендодателю пени из расчет 0,1% процента (ов) от суммы несвоевременно внесенной арендной платы за каждый день просрочки.

Истцом заявлена сумма пени, рассчитанная по счету № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27200 рублей 00 копеек; №ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5280 рублей 00 копеек; №КИГ00000110 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16440 рублей 00 копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13080 рублей 00 копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9480 рублей 00 копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2392 рубля 00 копеек, всего 73872 рубля 00 копеек, в соответствии с представленным расчетом.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из ст. 333 ГК РФ, следует, что если подлежащая уплате пеня явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе её уменьшить.

Согласно п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", бремя доказывания несоразмерности пени и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной пени (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения пени.

При этом суд исходит из Положений Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод в части соблюдения разумного баланса интересов при привлечении к гражданско-правовой ответственности, и вытекающих из Конституции РФ и общих принципов права критериев - дифференцированности, соразмерности, справедливости.

Установление пределов снижения неустойки законодательством не предусмотрено.

Таким образом, при определении размера пени, суд учитывает период просрочки, последствия не исполнения ответчиком обязательства, на основании ст.333 ГК РФ, считает возможны её снизить до 45000 рублей 00 копеек.

Ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Интергрупп» и ФИО3 заключили договор поручительства №Договор №, согласно которого Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение ООО «Виктория» его обязательств по договору Договор №, заключенному между Кредитором и Должником. Поручителю известны условия договору №.

Согласно п. 1.3 Договора поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором солидарно с Должником за исполнение обязательств по договору № включая погашение основного долга, уплату пеней, возмещение убытков, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств по договору.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Интергрупп» в адрес ООО «СтройНефтеГазМонтаж», ФИО3 направлена претензия с требованием в 5 рабочих дней со дня получения настоящего требования: оплатить основной долг в размере 580000 рублей, оплатить пени по договору в размере 54584 рубля 00 копеек, расходы по ремонты оборудования в размере 5000 рублей, вернуть металлическую защиту пульта управления или оплатить ее стоимость. Претензия получена ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, ООО «СтройНефтеГазМонтаж» ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно листа записи ЕГРЮЛ в отношении юридического лица АО «Интергрупп», в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись от ДД.ММ.ГГГГ за государственным регистрационным номером № о прекращении деятельности АО «Интергрупп» путем реорганизации в форме присоединения к ООО «Техсервис-Хабаровск».

Согласно листа записи ЕГРЮЛ в отношении юридического лица ООО «Техсервис-Хабаровск», в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись от ДД.ММ.ГГГГ за государственным регистрационным номером №, согласно которой ООО «Техсервис-Хабаровск», является правопреемником АО «Интергрупп» после реорганизации в форме присоединения.

Таким образом задолженность по арендной плате в сумме 580000 рублей 00 копеек, пеня по договору в сумме 45000 рублей 00 копеек, расходы по ремонту в сумме 5000 рублей 00 копеек, подлежат взысканию с ООО «СтройНефтеГазМонтаж», ФИО3 в солидарном порядке в пользу ООО «Техсервис-Хабаровск».

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 9788 рублей 72 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Техсервис-Хабаровск» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «СтройНефтеГазМонтаж», ФИО3 в пользу ООО «Техсервис-Хабаровск» задолженность по договору аренды в сумме 580000 рублей 00 копеек, пеню по договорам в сумме 45000 рублей 00 копеек, расходы по ремонту в сумме 5000 рублей 00 копеек, расходы по госпошлине в сумме 9788 рублей 72 копейки, а всего 639788 рублей 72 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Техсервис-Хабаровск» отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, начиная с даты вынесения мотивированного решения в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: С. А. Телина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.