Гражданский кодекс часть 1

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Скачковой Л. В., представителя прокуратуры заместителя прокурора <адрес> Трапезникова Н. Н., представителя третьего лица Департамента лесного хозяйства <адрес>ФИО18, при секретаре Рысай А. В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 взыскании ущерба, нанесенному лесному фонду Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

<адрес> в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, нанесенного лесному фонду Российской Федерации преступлением в сумме 43 734 610 руб.

В обоснование иска указал, что приговором Тернейского районного суда <адрес> от 18. 07. 2014г., вступившего в законную силу 20. 11. 2014г., установлено, что ФИО1, являясь помощником участкового лесничего Пластунского участкового лесничества Тернейского филиала КГКУ «Приморское лесничество», в обязанности которого входила организация в установленном порядке заготовка гражданами древесины для собственных нужд, подготовка договоров купли- продажи лесных насаждений для собственных нужд, а также являясь по совместительству начальником Пластунского участка Тернейского филиала КППК «Приморское ЛХО», используя своё служебное положение, с целью получения прибыли от продажи незаконно заготовленной древесины, в октябре 2012года, предложил имеющим техническую возможность для лесозаготовок ФИО4, ФИО5 и ФИО6, возможность заготовки деловой древесины в квартале 212 выделах 10, 24, 35 и квартале 215 выделах 3, 4, 5 Пластунского участкового лесничества Тернейского филиала КГКУ «Приморское лесничество», расположенных в урочище ключа Светлый в 7 км. 500 м. от автодороги Рудная Пристань - Терней и в 16 км. 800 м. от <адрес>.

Введя в заблуждение вышеуказанных лиц о законности заготовки древесины в указанном им месте, реализуя свой преступный умысел на незаконную рубку деревьев, ФИО1 изготовил договор купли- продажи № от 05. 10. 2012г. между Тернейским филиалом КППК «Приморское ЛХО» и ООО «Внешлесторг» о продаже ликвидной древесины в количестве 218 куб. м. в квартал 136 выделе 3 Пластунского участкового лесничества и акт передачи лесопродукции и спецификацию. Изготовленные им документы ФИО1 передал ФИО2, сознательно введя того в заблуждение относительно места расположения указанной в договоре лесосеки для заготовки древесины. ФИО1 передал ФИО2 подложные документы на заготовку и провоз заготовленной древесины. Следуя его указаниям, лесозаготовительная бригада в составе ФИО4, ФИО5, ФИО7ФИО8, добросовестно заблуждающихся в законности своих действий и полагавших, что заготовка древесины ведется в соответствии с условиями и в координатах заключенного договора, в период с 05. 10. 2012г. по 20. 11. 2012г., точная дата и время не установлены, находясь в квартале 212 выделах 10, 24, 35 и в квартале 215 выделах 3, 4, 5 Пластунского участкового лесничества Тернейского филиала КГКУ «Приморское лесничество», при помощи двух бензопил марки «Husqvarna STIHL» незаконно спилила до прекращения роста путем от деления дерева от корневой системы: - 138 сыро-растущих дерева породы дуб монгольский, общим объемом 324, 79 м. 3 на общую сумму 12 030 936, 14 рублей, 3 сыро-растущих дерева породы ива, общим объемом 1, 71 м. 3 на общую сумму 2800, 98 рублей, 1 сыро-растущее дерево породы береза белая объемом 0,41 м. 3 на сумму 1314, 38 рублей, 52 сыро - растущих дерева породы ольха общим объемом 4, 93 м. 3 на общую сумму 9 459, 68 рублей, 5 сыро-растущих деревьев породы пихта белокорая общим объемом 0, 35 м. 3 на общую сумму 2 014, 74 рублей, 1 сыро-растущее дерево породы ясень маньчжурский объемом 2, 4 м. 3 на сумму 133 436, 16 рублей, 2 сыро-растущих дерева породы липа Максимовича общим объемом 0, 37 м. 3 на общую сумму 4 259, 74 рублей, 3 сыро- растущих дерева породы кедр корейский общим объемом 1, 18 м. 3 на общую сумму 13 585, 10 рублей, 3 сыро-растущих дерева породы ильм общим объемом 0, 1 м. 3 на общую сумму 191, 88 рублей. Регулярно осуществляя контроль за ходом рубки, ФИО1, продолжал вводить ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО8 в заблуждение, заверяя, что рубка ведется в соответствии с требованиями закона. В результате преступных действий ФИО1, связанных с незаконной рубкой деревьев в квартале 212 выделах 10, 24, 35 и квартале 215 выделах 3,4,5 Пластунского участкового лесничества Тернейского филиала КГКУ «Приморское лесничество», лесному фонду Государства РФ причинен ущерб в особо крупном размере на общую сумму 12197998 рублей 80 копеек и экологический вред природным ресурсам.

В декабре 2012 г., точная дата и время не установлены, являясь помощником участкового лесничего Пластунского участкового лесничества Тернейского филиала КГКУ «Приморское лесничество», в обязанности которого входит организация в установленном порядке заготовки гражданами древесины для собственных нужд, подготовка договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, а также являясь по совместительству начальником Пластунского участка Тернейского филиала КППК «Приморское ЛХО», используя своё служебное положение, с целью получения прибыли от продажи незаконно заготовленной древесины, осознавая общественную опасность последствий в виде причинения экологического вреда Российской Федерации, вступил в преступный сговор с ФИО13 на незаконную заготовку деловой древесины в выделах 5, 6, 7, 9, 11 квартала 69 Пластунского участкового лесничества Тернейского филиала КГКУ «Приморское лесничество», расположенных в урочище ключа Татарский в 20 км от <адрес> по автодороге Пластун - Мельничное в <адрес>. Реализуя преступный умысел, направленный на незаконную заготовку деловой древесины, и придания ей видимость законности, ФИО1 от имени КГКУ «Приморское лесничество» заключил с ФИО9 договоры купли-продажи насаждений № от 03. 12. 2012г. о заготовке древесины объемом 30 м. 3 и № от ДД.ММ.ГГГГ о заготовке древесины объемом 30 м. 3 в квартале 69 выделе 6 Пластунского участкового лесничества, - с ФИО10 договор купли-продажи насаждений № от 03. 12. 2012г. о заготовке древесины объемом 30 м. 3 в квартале 69 выделы 6, 11 Пластунского участкового лесничества и № от ДД.ММ.ГГГГ о заготовке древесины объемом 30 м. 3 в квартале 69 выдел 6, 11 Пластунского участкового лесничества и № от 16. 01. 2013г. о заготовке древесины объемом 30 м. 3 в квартале 69 выдел 6 Пластунского участкового лесничества, - с ФИО11 договор купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ о заготовке древесины объемом 30 м. 3 в квартале 69 выделы 6, 11 Пластунского участкового лесничества и № от ДД.ММ.ГГГГ г., о заготовке древесины объемом 30 м. 3 в квартале 69 выделы 6,11 Пластунского участкового лесничества. Согласно достигнутой договоренности между ФИО1, ФИО13 и гражданами ФИО9, ФИО10, ФИО11, что на выделенных им участках будет производится заготовка древесины ФИО13 и его бригадой, а часть заготовленной древесины будет привезена гражданам. Следуя указаниям ФИО12 и ФИО13, обеспечивавших беспрепятственное совершение незаконной заготовки деловой древесины, введенная в заблуждение относительно законности своих действий лесозаготовительная бригада, в составе чокеровщика ФИО14, вальщика ФИО15 и неустановленного в ходе следствия лица - бульдозериста Валерия, полагавших заготовку древесины законной, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, находясь в квартале 69 выделах 5, 6, 7, 9, 11 Пластунского участкового лесничества Тернейского филиала КГКУ «Приморское лесничество», при помощи бензопилы марки «Husqvama» незаконно спилила до прекращения роста путем отделения дерева от корневой системы: -714 сыро-растущих дерева породы дуб, общим объемом 849, 17 м.3 (метров кубических) на общую сумму 31 455 124, 97 рублей, 16 сыро-растущих дерева породы осина, общим объемом 8, 65 м. 3 на общую сумму 5 508, 36 рублей, 25 сыро-растущих деревьев породы береза белая общим объемом 23, 06 м. 3 на общую сумму 73 925,75 рублей, 2 сыро-растущих дерева породы липа общим объемом 1, 07 м. 3 на общую сумму 2 053,12 рублей. В результате преступных действий ФИО1 и ФИО13, связанных с незаконной рубкой деревьев в квартане 69 выделах 5, 6, 7, 9, 11 Пластунского участкового лесничества Тернейского филиала КГКУ «Приморское лесничество», лесному фонду РФ причинен ущерб в особо крупном размере на общую сумму 31536612 рублей 20 коп. и экологический вред.

Обвинительный приговор Тернейского районного суда вступил в законную силу 20. 11. 2014г., согласно определению судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда, в связи с чем, вышеуказанные обстоятельства сомнению не подлежат, с точки зрения преюдиции. Расчет размера ущерба произведен на основании Методики исчисления размера вреда, причиненного лесам, лесным насаждениям, или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам, вследствие нарушения лесного законодательства, в соответствии с таксами, и увеличивается в два раза, если данное нарушение совершено в защитных лесах и на особо защитных участках эксплуатационных лесов и ставки платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности, применяются в 2012г. с коэффициентом 1. 3, размер ущерба исчисляется с точностью до рубля. Обязанность возмещения вреда в полном объеме возлагается на лицо, причинившее вред, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 45 ч. 1 ГПК РФ, прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации и просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в общей сумме 43 734 610 руб.

В судебном заседании заместитель прокурора Тернейского района Трапезников Н. Н. исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что виновными действиями ответчика ФИО1 лесному хозяйству Российской Федерации, причинен ущерб в особо крупном размере установленный в общей сумме 43 734 610 руб. Приговор Тернейского районного суда в отношении ФИО1 вступил в законную силу. Но, поскольку в приговоре не был решен вопрос о возмещении виновным лицом причинного ущерба, просит взыскать с ответчика ФИО17 сумму причиненного ущерба, нанесенному лесному фонду Российской Федерации. Ущерб, причиненный ФИО1 по первому эпизоду незаконной порубки лесных насаждений в районе «Кедровки» составил 12 197 998 руб., по второму эпизоду незаконной порубки лесных насаждений в районе урочища ключа «Татарский» составил 31536612 руб.

Представитель третьего лица - Департамента лесного хозяйства Приморского края, ФИО18, действующий на основании доверенности, с исковыми требованиями прокурора согласен в полном объеме, просит иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, поскольку находится в местах лишения свободы. О слушании дела надлежаще извещен, что подтверждается распиской и уведомлением. Возражения на иск не представил. (л. д. 49-51).

Представитель третьего лица - КГКУ «Приморское лесничество» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о слушании дела надлежаще уведомлялся.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, материалы уголовного дела № 1-9/2014, выслушав пояснения представителя прокуратуры Тернейского района Трапезникова Н. Н., представителя третьего лица - ФИО18, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Общие основания ответственности за причинение вреда, указаны в ст. 1064 ГК РФ. Из ч. 2 ст. 99 Лесного кодекса Российской Федерации, следует, что привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства Российской Федерации, не освобождает виновных лиц от обязанности возместить причиненный этими лицами вред.

В соответствии со ст. 1964 ГК РФ, ч. 1 ст. 100 Лесного кодекса РФ и п. 1 ст. 77 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством..

Частью 1 ст. 100 Лесного кодекса РФ установлено, что таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации. В соответствии с данным положением Закона таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 273.

Пунктом 37 и 43 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.10. 2012 года N 21 "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования" судам дано разъяснение о том, что утвержденные федеральными органами исполнительной власти таксы и методики исчисления размера вреда (ущерба), причиненного окружающей среде, подлежат обязательному применению, для определения размера возмещения вреда в его денежном исчислении.

В ходе судебного разбирательства установлено, что приговором Тернейского районного суда от 18. 07. 2014г. (вступившего в законную силу 20.11. 2014), ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, в том числе предусмотренных ст. 260 ч. 3, ст. 260 ч. 3 УК РФ, то есть в двух эпизодах незаконной рубки лесных насаждений, совершенных с использованием своего служебного положения в особо крупном размере.

В рамках уголовного дела гражданский иск не заявлялся.

Сумма ущерба, причиненного его виновными действиями КГКУ « Приморское лесничество», установлена в приговоре суда в сумме 12 197 998 руб. 80 коп. ( по эпизоду незаконной рубки в период с 05. 10. 2012г. по 20. 11. 2012г.), в квартале 212 выделах 10, 24, 35 и в квартале 215 выделах 3, 4,5 Пластунского участкового лесничества в урочище ключа «Светлый» в 16 км. 800 м. от <адрес>. Где были спилены сыро - растущие деревья до прекращения роста: - 138 дерева породы дуб монгольский, общим объемом 324, 79 м. 3 на общую сумму 12 030 936, 14 рублей, 3 дерева породы ива, общим объемом 1, 71 м. 3 на общую сумму 2800, 98 рублей, 1 дерево породы береза белая объемом 0,41 м. 3 на сумму 1314, 38 рублей, 52 сыро - растущих дерева породы ольха общим объемом 4, 93 м. 3 на общую сумму 9 459, 68 рублей, 5 деревьев породы пихта белокорая общим объемом 0, 35 м. 3 на общую сумму 2 014, 74 рублей, 1 дерево породы ясень маньчжурский объемом 2, 4 м. 3 на сумму 133 436, 16 рублей, 2 дерева породы липа Максимовича общим объемом 0, 37 м. 3 на общую сумму 4 259, 74 рублей, 3 дерева породы кедр корейский общим объемом 1, 18 м. 3 на общую сумму 13 585, 10 рублей, 3 дерева породы ильм общим объемом 0, 1 м. 3 на общую сумму 191, 88 рублей. И на общую сумму 31 536 612 руб. 20 коп. в квартале 69 выделах 5, 6, 7, 9, 11 Пластунского участкового лесничества Тернейского филиала КГКУ «Приморское лесничество» урочище ключа «Татарский») было спилено 714 дерева породы дуб, общим объемом 849, 17 м.3 на общую сумму 31 455 124, 97 рублей, 16 дерева породы осина, общим объемом 8, 65 м. 3 на общую сумму 5 508, 36 рублей, 25 деревьев породы береза белая общим объемом 23, 06 м. 3 на общую сумму 73 925,75 рублей, 2 дерева породы липа общим объемом 1, 07 м. 3 на общую сумму 2 053,12 рублей.

Общая сумма ущерба, причиненная действиями ответчика ФИО1, от незаконной порубки деревьев, составила 43 734 611 руб. = (12 197 998 руб. 80 коп. + 31 536 612 руб. 20 коп.), истец заявил о сумме равной 43 734 610 руб.

Суд не может самостоятельно увеличить сумму исковых требований.

Согласно ч. 3 ст. 31 ГПК РФ, гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был разрешен в производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В обоснование исковых требований, суду предоставлен расчет размера ущерба, причиненного ответчиком, вследствие нарушения лесного законодательства РФ ( л. д.35, 38-40), определение объема незаконных порубок с переводом диаметра пня на диаметр по высоте груди и определения объемов стволов (л. д. 36-37), копия приговора Тернейского районного суда от 18. 07. 2014г. (л. д. 10- 34), вступившего в законную силу 20. 11. 2014г., согласно определению судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 20. 11. 2014г. (л. д. 53-64).

Своими действиями ФИО1 совершил незаконную рубку до повреждения степени прекращения роста лесных насаждений, совершенное в особо крупном размере.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, противоправность действий ответчика ФИО1, его виновность в совершенном преступлении, установлены приговором Тернейского районного суда от 18. 07. 2014г., и не подлежат оспариванию и повторному доказыванию. Основания иска связаны с гражданско-правовыми последствиями преступления, в совершении которого ответчик ФИО1 признан виновным.

Анализ представленных по делу доказательств, свидетельствует о том, что именно неправомерными действиями осужденного ФИО1 был причинен ущерб интересам государства - лесному фонду Российской Федерации в размере 43 734 611 руб., сумма которого, на законных основаниях ответчиком не оспаривается.

Расчеты размера ущерба, причиненного преступными действиями ответчика ФИО1, произведены старшим государственным лесным инспектором в лесничествах и лесопарках Приморского края по Тернейскому району ФИО18 (л. д. 35) и инженером ОиЗЛ Тернейского филиала КГУ «Примлес» ФИО19 (л. д. 38-40).

Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 08. 05. 2007г. № «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», с изменениями на 26. 11. 2007г. Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», установлена ставка платы за 1 кубический метр древесины: породы береза белая - 49,32 рубля, породы дуб монгольский – 569,88 рублей, ива – 25, 2 руб., ольха 29, 52 руб., пихта 88, 56 руб.? ясень 855, 36, липа 8856, 0*, кедр 8856*, ильм 29,52,осина 29,52. При расчете ущерба применяется повышающий коэффициент ка размеру взыскания, равный 1. 3.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушений лесного законодательства», размер взысканий за незаконную порубку деревьев увеличивается в 50-кратном размере.

Представленные истцом расчеты размера ущерба, причиненного преступными действиями ФИО1, составленные вышеуказанными специалистами в лесной отрасли, является верными, соответствующими положениям действующего законодательства. Иного расчета ущерба ответчиком представлено не было.

Таким образом, вина ответчика ФИО1 в причинении ущерба лесному фонду вследствие незаконной рубки деревьев, установлена вступившим в законную силу приговором суда, размер ущерба в общей сумме рассчитан в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 273 "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства", и не вызывают у суда сомнений в их законности и обоснованности.

Суд, руководствуясь правилом ч. 4 ст. 61 ГПК РФ о преюдициальности вступившего в законную силу приговора, находит исковые требования обоснованными и подлежащие удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1064, 1080 ГК РФ, ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в бюджет Российской Федерации, в счет возмещения ущерба, причиненного лесному фонду Российской Федерации незаконной рубкой деревьев в сумме 43734610 рублей (Сорок три миллиона семьсот тридцать четыре рубля шестьсот десять рублей).

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в сумме 60000 (Шестьдесят тысяч рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня вынесения через Тернейский районный суд.

Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Скачкова Л. В.