Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МО МВД России «Оричевский» к Вязникову Владимиру Павловичу о прекращении права собственности на оружие,

установил:

МО МВД России «Оричевский» обратился в суд с иском к Вязникову В.П. о прекращении права собственности на оружие.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ у Вязникова В.П. были изъяты принадлежащие ему охотничьи ружья (модель ИЖ-18 ЕМ-М, №, калибр 12 мм, модель ТОЗ-34 ЕР, №, калибр 12мм) на основании ч.1 ст.27 Закона РФ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» в связи с нарушением срока продления разрешения на хранение и ношение данного вида оружия. Данное оружие хранится в помещении МО МВД России «Оричевский». До настоящего времени ответчиком не принято мер по реализации оружия, либо оформлению документов, устанавливающих законность владения. Таким образом, в собственности Вязникова В.П. находится имущество, которое в силу ст. 129 ГК РФ не может ему принадлежать. По заключению актов технического состояния оружия от ДД.ММ.ГГГГ№ и от ДД.ММ.ГГГГ№, вышеуказанные охотничьи ружья визуально не исправны. МО МВД России «Оричевский» предпринята попытка по досудебному разрешению вопроса с оружием, в том числе путем вручения Вязникову В.П. ДД.ММ.ГГГГ уведомления о возможных последствиях, связанных с неисполнением указанным лицом обязанностей по отчуждению оружия, однако до настоящего времени ответчиком не принято мер по отчуждению оружия. Дальнейшее длительное хранение изъятого оружия не возможно. Просит прекратить право собственности Вязникова В.П. на охотничьи ружья - модель ИЖ-18 ЕМ-М, №, калибр 12 мм, и модель ТОЗ-34 ЕР, №, калибр 12мм, вынести решение о сдачи вышеуказанных ружей на склад отдела организации тылового обеспеченияУМВД России по Кировской области, для их дальнейшей утилизации.

В судебное заседание начальник МО МВД России «Оричевский» Краев В.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён. Просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Также указал, что в разрешении на ношение и хранение охотничьего ружья ИЖ-18 ЕМ-М, калибр 12 мм, не верно указан номер данного оружия. Номер «№» охотничьего гладкостовльного оружия марки ИЖ-18 ЕМ-М, калибр 12 мм, считать верным.

Ответчик Вязников В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, возражений относительно на иск суду не представил.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 235 ГК РФправо собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказ собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст. 238 ГК РФ)

По правилам ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в части 1 указанной статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (ч. 3 ст. 238 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 129 ГК РФвиды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе. Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

В соответствии с положениями ч. 14 ст. 13Закона «Об оружии» гражданину РФ органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на 5 лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 9 данного закона.

В соответствии с п. 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории РФ уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел РФ.

Судом установлены следующие, значимые для разрешения дела, обстоятельства.

Разрешение № на ношение и хранение охотничьего ружья -модель ТОЗ-34 ЕР, №, калибр 12мм, выдано его владельцу Вязникову В.П. ДД.ММ.ГГГГ ОВД Верхошижемского района Кировской области со сроком действия разрешения до ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешение № на ношение и хранение охотничьего ружья -модель ИЖ-18 ЕМ-М, №, калибр 12 мм, выдано его владельцу Вязникову В.П. ДД.ММ.ГГГГ ОВД Верхошижемского района Кировской области со сроком действия разрешения до ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время срок действия указанных разрешений следует считать истекшим.

ДД.ММ.ГГГГ указанноеоружие изъято у ответчика участковым уполномоченным пункта полиции «Верхошижемский» ФИО1, в связи с нарушением со стороны ответчика сроков продления разрешения на его хранение и ношение.

ДД.ММ.ГГГГ Вязникову В.П. вручено уведомление о необходимости продления разрешения на хранение оружия, либо произвести его продажу или предоставлении заявления на утилизацию в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок Вязников В.П. заявление о продлении разрешения на хранение и ношение охотничьих ружей на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» не представил.

В соответствии с актом технического состояния оружия от ДД.ММ.ГГГГ№, оружие марки ИЖ-18 ЕМ-М, №, калибр 12 мм, визуально не пригодно (коррозия ствола).

В соответствии с актом технического состояния оружия от ДД.ММ.ГГГГ№, оружие марки ТОЗ-34 ЕР, №, калибр 12мм, визуально не пригодно (отсутствует приклад, не исправен ударно-спусковой механизм).

Сведений о получении ответчиком иного разрешения на ношение и хранение указанного вышеоружия, действительного на момент рассмотрения дела судом, не представлено. Также ответчиком не представлено сведений о том, что им произведены иные действия, направленные на переоформление, продажу либо другие действия с оружием, предусмотренные законодательством РФ.

Таким образом, ответчик более 1 года с момента изъятия у него вышеуказанных охотничьих ружей и до настоящего времени не предпринял мер по легализации своего права на владение и пользование указанным оружием.

При таких обстоятельствах и с учётом приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу о том, что Вязников В.П. не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться указанными охотничьими ружьями, поскольку срок действия разрешения на право их хранения и ношения у ответчика (владельца оружия) истёк, с этого времени прошло более 1 года, новые разрешения ответчик не получил.

Изъятое у ответчикаоружие не включено в Государственный кадастр гражданского и служебного оружия, разрешенного к обороту на территории РФ, то есть не может быть реализовано иным лицам.

Изложенное даёт суду основания считать исковые требования о принудительном прекращении права собственности ответчика на оружие в связи с истечением срока действия разрешения на право его хранения и ношения, получении разрешения на передачу его третьему лицу для последующего уничтожения являются обоснованными, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования МО МВД России «Оричевский» удовлетворить.

Прекратитьправо собственности Вязникова Владимира Павловича, на охотничьи ружья - модель ИЖ-18 ЕМ-М, №, калибр 12 мм, и модель ТОЗ-34 ЕР, №, калибр 12мм.

Разрешить МО МВД России «Оричевский» передать указанноеоружие на склад отдела организации тылового обеспеченияУМВД России по Кировской области.

Разрешить УМВД России по Кировской области произвести уничтожение указанного оружия.

Взыскать с Вязникова Владимира Павловича государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей в доход бюджета муниципального образования «Верхошижемский муниципальный район Кировской области».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Советский районный суд Кировской области (пгт Верхошижемье ул. Кирова, 31).

Судья Т.Е. Зайцева