ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-4009/18 от 28.11.2018 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)

Дело № 2-4009/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 28 ноября 2018 года

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Лебедевой Т.А.,

при секретаре Манцеве В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Килина ФИО6 к ООО «Рус Ремонт Санкт-Петербург» о расторжении договора оказания услуг, взыскании уплаченных денежных средств, судебных расходов,

установил:

Килин ФИО7. обратился в суд с иском к ООО «Рус Ремонт Санкт-Петербург» о расторжении договора на оказание консультационных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Рус Ремонт Санкт-Петербург» и Килиным ФИО8, взыскании уплаченных денежных средств по договору в размере 250000 руб., расходов по оплате государственной пошлины 5700 руб.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен названный договор, согласно условиям которого ответчик обязался оказать истцу информационные услуги, предусмотренные в п.1.2.1-1.2.13 договора, а истец обязался их принять и оплатить. Сумма услуг составила 250000 руб. Истец указывает, что произвел оплату по договору в указанном размере ДД.ММ.ГГГГ, однако, ответчик не оказал истцу перечисленные в договоре услуги, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию с требованием возврата уплаченных денежных средств.

Истец, ссылаясь на положения ст.307, 309, 310, 452, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), указывает, что ответчик на претензию истца не ответил, денежные средства не вернул, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

В судебное заседание не явились истец, ответчик, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, каких-либо ходатайство от сторон не поступало.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Судом установлено, что ответчик ООО «Рус ремонт Санкт-Петербург» является юридически лицом.

Из материалов дела следует, что истец Килин ФИО9. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком договор заключен договор на оказание консультационных услуг по старту филиала компании по ремонту помещений (<данные изъяты>).

В связи с чем определением суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано ответчику в удовлетворении заявления о прекращении производства по делу.

Пунктами 1 и 2 ст.779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Из ст.780 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п.1). В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (п.2). В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (п.3).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (клиент) и ответчиком (компания) заключен договор на оказание консультационных услуг по старту филиала компании по ремонту помещений (<данные изъяты>).

По условиям данного договора компания обязалась оказать клиенту информационные и иные услуги/работы, указанные в пункте 1.2. договора, а клиент обязался принять и оплатить указанные услуги (п.1.1).

Из пункта 1.2. договора следует, что при заключении договора клиент получает: бизнес –план и подробную инструкцию, описывающую деятельность по ремонту помещений … (п.1.2.1), описание процедур, регламентов, форм, используемых компанией документов и договоров (п.1.2.2.), прохождение курса стажировки на территории Санкт-Петербурга продолжительностью до 30 дней, и после прохождения стажировки и аттестации, каждому клиенту выдается сертификат о его прохождении (п.1.2.3), право временного использования в предпринимательской деятельности клиента на указанный в договоре сроки и условиях коммерческой информации компании, в том числе базы данных клиентов компании, доступ к закрытому сообществу партнеров компании (п.1.2.4), в случае необходимости – организация перевозки клиента автомобильным транспортом из аэропорта прибытия в Санкт-Петербурге или вокзала прибытия в Санкт-Петербурге до места проживания клиента в Санкт-Петербурге …, о необходимости организации перевозки клиент заблаговременно письменно уведомляет компанию (п.1.2.5), доменное имя и субдомен на сайте <данные изъяты> для организации продаж услуг клиента в соответствии с регионом оказания услуг клиента и фирменный сайт (с контентным наполнением) на указанном домене (субдомен).. (п.1.2.6), наименование, визуальный образ и стиль компании, макеты в векторном или растровом формате … (п.1.2.7), право на использование круглосуточно, ежедневно, на протяжении всего срока действия договора многопользовательской облачной ERP системой собственной разработки.. (п.1.2.8), консультация для создания контекстных компаний в рекламных системах Яндекса… (п.1.2.9), консультации по вопросу настройки, создания и ведения рекламных кампаний по продвижению услуг ремонта помещений на время действия договора (п.1.2.10), юридические и бухгалтерские консультации по вопросам, связанным с деятельностью. Организации клиента по ремонту помещений (п.1.2.11), право на участие неограниченного количества сотрудников клиента в стажировке в филиале компании в Санкт-Петербурге (п.1.2.12), доступ к обновляемым базам данных компании … (п.1.2.13).

Согласно п.1.3 договора все указанные в п.1.2. консультации, оказываются компанией клиенту посредством электронной почты, по телефонам, указанным на сайте и/или в разделе 11 (реквизиты сторон), а также с помощью сервиса Skype, Telegram, Viber.

Из п.2.1. договора следует, что клиент обязан после подписания договора согласовать с компанией дату начала прохождения стажировки, предусмотренной п.1.2.3, путем подачи заявки по форме, указанной в приложении №2, оплачивать услуги компании, принят указанные услуги компании в соответствии с условиями договора, прибыть к месту прохождения стажировки в согласованные сроки (билеты клиент приобретает самостоятельно и за свой счет), и т.д.

Компания обязуется : оказывать услуги, указанные в п.1.2 договора, качественно и в срок в соответствии с условиями договора (п.2.2.1), предоставить клиенту необходимые графические изображения, POS-материалы, иные материалы, содержащие средства индивидуализации коммерческого обозначения «<данные изъяты>», принадлежащего компании (п.2.2.2), своевременно передавать клиенту всю необходимую информацию и документацию в рамках договора (п.2.2.3).

Из п.3.1. договора следует, что компания в течение 10 рабочих дней с даты окончания оказания услуг, указанных в п.1.2 договора, а в части ежемесячных платежей – до 10 числа месяца, следующего за отчетным, отправляет в адрес клиента следующие документы: акт сдачи –приемки оказанных услуг - 2 экз., свидетельство о прохождении стажировки по программе Компании - 1 экз.

Согласно п.4.1 договора клиент оплачивает первоначальный взнос в размере 250000 руб. в течение 3-х дней с момента заключения договора.

Пунктом 4.1.2 предусмотрен ежемесячный платеж в размере 10000 руб. и в размере 3,5% от оборота по коммерческой деятельности.

Согласно п.4.2 договора в случае одностороннего отказа со стороны клиента от исполнения договора после его подписания и после исполнения полностью или частично компанией, перечисленная оплата в полном размере удерживается и возвращению клиенту не подлежит, договор считается расторгнутым.

В случае одностороннего отказа со стороны клиента от исполнения договора после его подписания и письменного уведомления об этом компании до начала прохождения стажировки компании, компания возвращает клиенту 50% единовременного платежа, указанного в п.4.1.1. договора, в течение 7 банковских дней с даты получения письменного уведомления. Если клиент отказывается от прохождения стажировки в компании по адресу в Санкт-Петербурге по любой причине, то для него проводится онлайн-курс по сокращенной программе (приложение №1), аттестация и дальнейшая поддержка по телефону или посредством Skype (п.4.3).

Пунктом 5.2. предусмотрено, что компания обязуется вернуть сумму первоначального платежа клиента, вносимого при заключении договора, в размере 100: и дополнительно 30% от суммы первоначального платежа, если за 6 месяцев с момента прохождения стажировки и аттестации в Санкт-Петербурге, подтвержденной свидетельством о прохождении стажировки, филиал клиента не стал прибыльным в какой-то из месяцев за период 6 месяцев, при соблюдении всех пунктов инструкции о деятельности, предоставленной компанией.

Пунктом 8.11 установлено, что договор заключен на 11 месяцев, по истечении срока действия, договор автоматически пролонгируется на тот же срок, если ни одна из сторон не заявила письменно о его расторжении за 30 дней до даты окончания действия договора.

Приложением №1 к договору является план прохождения стажировки в Санкт-Петербурге, приложением №2 – заявка на прохождение стажировки в Санкт-Петербурге, приложением №3 - об использовании ERP системы RCIS (п.10).

Истцом в материалы дела представлены приложения №1 и №3 (<данные изъяты>).

В приложении указано, что оплата производится на банковскую карту , открытую на имя ФИО17ФИО11 в Альфа Банк (<данные изъяты>).

В договоре ФИО2 указан, как генеральный директор ООО «Рус Ремонт Санкт-Петербург».

Истцом произведена ДД.ММ.ГГГГ оплата по договору в размере 250000 руб. путем перевода денежных средств на счет ФИО18ФИО12. на указанной банковской карте (<данные изъяты>).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (п.1). По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной (п.п.1 п.2).

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из ч.2 ст.150 ГПК РФ следует, что непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление с требованием расторжения договора консультационных услуг ввиду того, что услуги по договору не исполнены до настоящего времени, в связи с чем потребовал возврата уплаченных денежных средств в размере 250000 руб. (<данные изъяты>).

Истец в ходе судебного разбирательства пояснил, что приезжал в Санкт-Петербург на стажировку, однако, ему наставника не назначили, на вопросы не отвечали, обучения со стороны ответчика не было сайт не предоставили, не помогли создать группу в контакте, не помогали в организации деятельности. Он самостоятельно создал сайт, открыл ИП. Суд предлагал стороне истца представить дополнительные доказательства по делу (<данные изъяты>).

Истец представил копии электронных железнодорожных билетов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ по маршруту <данные изъяты> –Санкт-Петербург (<данные изъяты>).

Суд предлагал стороне ответчика представить доказательства, опровергающие позицию истца (<данные изъяты>).

В письменном отзыве на иск представитель ответчика указывает, что общество исполнило обязательства по договору, предоставив истцу бизнес-план, подробную инструкцию о работах, выполняемых при ремонте помещений, отдельно по каждому процессу деятельности; описание процедур, регламентов, форм документов и договоров, используемых обществом в своей работе, выдало истцу аттестат о прохождении стажировки, предоставило подробные данные о компаниях своих заказчиков, для которых компания ранее выполняла ремонтные работы по программе «<данные изъяты>», предоставило доменное имя, субдомен на сайте <данные изъяты> для организации продаж услуг истца в соответствии с регионом оказания услуг клиента и фирменный сайт (с контентом наполнения) на указанном домене (субдомене), предоставило истцу визуальный образ, отображающий стиль компании, макеты в векторном формате, включающие в себя логотип, брендбук, макеты визиток, разработанные компанией. На период прохождения стажировки компания предоставила истцу круглосуточное использование многопользовательской облачной системой <данные изъяты> собственной разработки ( <данные изъяты>, доступ ко всем обновляемым базам данных компании по вопросам технологии продаж, производства работ, строительного маркетинга, финансового управления и найма персонала (<данные изъяты>).

Между тем, ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ не представлено вместе с отзывом на иск либо отдельно каких-либо доказательств оказания истцу перечисленных в договоре услуг, так как не представлены акты приема-передачи выполненных услуг, переписка и иные доказательства, подтверждающие исполнение ответчиком принятых на себя обязательств.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, в связи с чем суд считает, что заключенный между сторонами договор, подлежит расторжению, и взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченные денежные средства в размере 250000 руб.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ уплаченная истцом государственная пошлина 5700 руб. подлежит ко взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Килина ФИО14 удовлетворить.

Расторгнуть договор на оказание консультационных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Рус Ремонт Санкт-Петербург» и Килиным ФИО15.

Взыскать с ООО «Рус Ремонт Санкт-Петербург» в пользу Килина ФИО16 уплаченные денежные средства по договору в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) руб., расходы по оплате государственной пошлины 5700 (пять тысяч семьсот) руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы, представления в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ).

Судья Лебедева Т.А.