Гражданский кодекс часть 1

Сокольский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сморчкова А.Ф., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Сироткиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Сокольское 10 октября 2013 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с заявлением к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что *** года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение № *** в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 431, 435 и 438 ГК РФ о кредитовании на получение персонального кредита, в соответствии с которым истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в сумме *** рублей под *** % годовых, с возвратом суммы займа путем внесения ежемесячных платежей не позднее *** числа каждого месяца в сумме *** рублей. Ответчик воспользовался предоставленными ему денежными средствами. Однако принятые на себя обязательства по соглашению не исполняет. Вследствие чего образовалась задолженность в сумме *** рублей *** копеек. Из них: основной долг - *** рублей *** копеек; начисленные проценты *** рублей *** копеек; комиссия за обслуживание счета *** рублей *** копеек; штрафы и неустойки *** рублей *** копеек. Указанные денежные средства просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, копию решения направить в его адрес, просит вынести заочное решение в случае не явки ответчика (л.д.№ ***).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании ответчица ФИО1 исковые требования признала, пояснила, что действительно заключила с банком соглашение о предоставлении кредита, деньги ей были предоставлены, но в связи с тяжелым материальным положением не может производить ежемесячные платежи в оговоренные в договоре сроки и размере. Обязуется постепенно погасить задолженность перед банком.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ на соответствие их требованиям относимости, допустимости, достоверности как каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд установил следующие обстоятельства.

*** года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение № *** в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 431, 435 и 438 ГК РФ о кредитовании на получение персонального кредита, в соответствии с которым истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в сумме *** рублей под *** % годовых, с возвратом суммы займа путем внесения ежемесячных платежей не позднее *** числа каждого месяца в сумме *** рублей. Ответчик воспользовался предоставленными ему денежными средствами. Однако принятые на себя обязательства по соглашению не исполняет. В следствие чего образовалась задолженность в сумме *** рублей *** копеек. Из них: основной долг - *** рублей *** копеек; начисленные проценты *** рублей *** копеек; комиссия за обслуживание счета *** рублей *** копеек; штрафы и неустойки *** рублей *** копеек.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: показаниями в суде ФИО1, расчетом задолженности (л.д. № ***); справкой по кредиту на *** года (л.д.№ ***); методикой расчета по потребительскому персональному и нецелевому кредитам (л.д.№ ***); анкетой - заявлением (л.д. № ***); общими условиями предоставления персонального кредита (л.д. № ***); уставом ОАО «АЛЬФА-БАНК» и свидетельством о регистрации юридического лица (л.д.№ ***).

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца и необходимости их удовлетворения.

В своих выводах суд руководствуется следующими законами.

Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ, согласно которому, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Статьей 309 ГК РФ, согласно которой, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, согласно которому, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, согласно которому, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При распределении судебных расходов суд исходит из положений статьи 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению понесенные ею судебные расходы с проигравшей стороны. Судебными расходами по настоящему делу является государственная пошлина в сумме *** рублей *** копеек, уплаченная истцом при предъявлении иска (л.д. № ***). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании в сумме *** рублей *** копеек. Из них: основной долг - *** рублей *** копеек; начисленные проценты *** рублей *** копеек; комиссия за обслуживание счета *** рублей *** копеек; штрафы и неустойки *** рублей *** копеек.

Распределить судебные расходы и взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» государственную пошлину, уплаченную истцом при предъявлении иска в сумме *** рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: