Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании оригиналов учредительных документов у бывшего председателя правления СНТ «Радист»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит истребовать у ФИО2 оригиналы следующих учредительных документов СНТ «Радист»:

-Устав Товарищества

- Свидетельство о государственной регистрации юридического лица

- Свидетельство о постановке на налоговый учет

- Информационное письмо о присвоении кодов статистики

- Извещение страхователю из Пенсионного фонда РФ

- Извещение страхователю из ФСС

- Извещение страхователю из ФОМС

- Книга приказов: реестр и приказы товарищества за отчетный период.

- Протоколы Общих Собраний членов Товарищества, все протоколы без срока давности, реестр протоколов. Сметы, утвержденные общим собранием.

- Протоколы заседаний Правления объединения, все протоколы без срока давности, реестр протоколов.

- Протоколы заседаний Ревизионной комиссии, все протоколы без срока давности, реестр протоколов.

- Отчеты Ревизионной комиссии все протоколы без срока давности, реестр протоколов.

- Списки членов товарищества (реестр садоводов по форме ФЗ 217) на дату передачи

- Списки граждан, ведущих индивидуальное дачное хозяйствование, на дату передачи

- Трудовые договоры заключённые Товариществом, реестр договоров

- Должностные инструкции к трудовым договора

- Договоры с контрагентами (реестр документов) за период (минимум 3 года)

- Акты инвентаризации имущества

- Документы о праве собственности на имущество с указанием объектов владения, паспортов, регистрационных документов и их реквизитов.

- Документация проектная и исполнительная по объектам инфраструктуры с перечислением.

- Проектная документация на ЛЭП: договор на электроснабжение, АТП, ТУ, Разрешение Ростехнадзора и пр.

- Расширенная выписка о движении денежных средств по расчетному счету товарищества, отметка об остатках средств на дату передачи.

- Кассовые книги (при обороте наличных), отчеты об авансовых выплатах, заработных платах, табели учета работы сотрудников, освидетельствования рабочих мест и иные документы.

- Справку об открытых счетах товарищества в банках

- Регистры бухгалтерского учета или оборотно-сальдовые ведомости.

- Налоговая и бухгалтерская отчетность

- Первичные учетные бухгалтерские регистры

- Данные об учетной политике в бухучете товарищества

- Налоговые регистры

- Отчетность по страховым взносам во внебюджетные фонды

- Документы по работе с налоговой инспекцией (сверки, акты проверок, решения), Справки о наличии штрафов, пени и проч.

- Акты сверок расчетов с контрагентами при наличии.

- Книги покупок и продаж

- Журналы регистрации счетов-фактур полученных и выданных при использовании общей системы налогообложения

- Документы от поставщиков - товарные накладные, акты приема-сдачи выполненных работ (услуг), реестр "незакрытых" документами операций, контакты поставщиков.

- Журнал учета выданных доверенностей

- Акт инвентаризации денежных средств в кассе.

- Данные по дебиторской и кредиторской задолженности по состоянию на дату передачи

- Иные документы с перечислением (заявления, претензии, ответы, акты органов местного самоуправления, запросы в государственные органы и пр.)

- Печать товарищества и штампы с перечислением.

Обязать ответчика возместить понесенные истцом судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в Садоводческое некоммерческое товарищество «Радист» состоялась смена председателя правления СНТ «Радист», новым председателем назначен истец- ФИО1 Передача всей документации, в том числе учредительных документов, должна состояться в течение 3 дней. По настоящее время ФИО2 - ответчик (бывший председатель правления) не передал учредительные документы СНТ «Радист» и иные документы, которые находятся у него. Действия бывшего председателя правления ФИО2 являются незаконными, нарушают права и законные интересы всех членов СНТ «Радист», т.к. при отсутствие учредительных и финансовых документов делает невозможной финансово хозяйственную и организационно-распорядительную деятельность СНТ «Радист», осуществление которой было поручено вновь избранному председателю правления СНТ «Радист» ФИО1 большинством голосов общего собрания СНТ. Поскольку СНТ «Радист» не является собственностью ФИО2, а его полномочия в качестве председателя правления садоводства окончены, т.к. был избран новый председатель правления - ФИО1, то отказ передать учредительные и финансовые документы новому председателю является грубым нарушением закона и интересов всех садоводов СНТ «Радист».

Определением суда от 31.05.2021г. по делу в качестве третьего лица привлечен СНТ «Радист».

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен судом надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом по известному суду адресу, однако почтовые уведомления, направленные судом в его адрес места жительства, возвращены почтовым отделением с указанием на истечение срока хранения.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции за ее получением не явился, на основании ст. 117 ГПК РФ суд признал ее надлежащим образом извещенным. В силу принципа диспозитивности, сторона по делу самостоятельно распоряжается своими процессуальными правами, по своей воле и в своих интересах

С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание третье лицо СНТ «Радист» не явился, будучи надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст.4 ФЗ от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества

Согласно п. 16 ФЗ-217 высшим органом управления в садоводстве является общее собрание членов СНТ, решения которого обязательны для исполнения всеми членами СНТ, а также правлением и председателем правления.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. в СНТ «Радист» состоялось собрание членов товарищества, ход и решение которого зафиксированы в протоколе № от 01.06.2019г., в результате чего ФИО2 был избран председателем СНТ сроком на 2 года.

Вступившим в законную силу решением Стерлитамакского городского суда РБ от 09.12.2019г. указанный протокол общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Радист» от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 избран председателем СНТ «Радист» сроком на 5 лет, что подтверждается протоколом № общего собрания СНТ «Радист».

Между тем, предыдущим председателем правления ФИО2 учредительные и финансовые документы ФИО1 не переданы, в связи с чем 11.11.2020г. в адрес ФИО2 направлено требование о передачи документов, которое оставлено без удовлетворения.

Согласно ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

На основании изложенного, суд исходя из того, что предыдущим председателем правления ФИО2 ФИО1 не переданы учредительные и финансовые документы, полагает необходимым истребовать у ответчика оригиналы указанных документов.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об истребовании оригиналов учредительных документов у бывшего председателя правления СНТ «Радист», удовлетворить.

Истребовать у ФИО2 оригиналы следующих документов СНТ «Радист»:

-Устав Товарищества

- Свидетельство о государственной регистрации юридического лица

- Свидетельство о постановке на налоговый учет

- Информационное письмо о присвоении кодов статистики

- Извещение страхователю из Пенсионного фонда РФ

- Извещение страхователю из ФСС

- Извещение страхователю из ФОМС

- Книга приказов: реестр и приказы товарищества за отчетный период.

- Протоколы заседаний Правления объединения, все протоколы без срока давности, реестр протоколов.

- Протоколы заседаний Ревизионной комиссии, все протоколы без срока давности, реестр протоколов.

- Отчеты Ревизионной комиссии все протоколы без срока давности, реестр протоколов.

- Списки членов товарищества (реестр садоводов по форме ФЗ 217) на дату передачи

- Списки граждан, ведущих индивидуальное дачное хозяйствование, на дату передачи

- Трудовые договоры заключённые Товариществом, реестр договоров

- Должностные инструкции к трудовым договора

- Договоры с контрагентами (реестр документов) за период (минимум 3 года)

- Акты инвентаризации имущества

- Документация проектная и исполнительная по объектам инфраструктуры с перечислением.

- Проектная документация на ЛЭП: договор на электроснабжение, АТП, ТУ, Разрешение Ростехнадзора и пр.

- Справку об открытых счетах товарищества в банках

- Регистры бухгалтерского учета или оборотно-сальдовые ведомости.

- Налоговая и бухгалтерская отчетность

- Первичные учетные бухгалтерские регистры

- Данные об учетной политике в бухучете товарищества

- Налоговые регистры

- Отчетность по страховым взносам во внебюджетные фонды

- Акты сверок расчетов с контрагентами при наличии.

- Книги покупок и продаж

- Журналы регистрации счетов-фактур полученных и выданных при использовании общей системы налогообложения

- Журнал учета выданных доверенностей

- Акт инвентаризации денежных средств в кассе.

- Данные по дебиторской и кредиторской задолженности по состоянию на дату передачи

- Печать товарищества и штампы с перечислением.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.Р. Халитова