Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гарантийного фонда <адрес> к Обществу с ограниченной ответственностью «Малахит», ФИО1, ФИО7ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» первоначально обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Малахит, ФИО8ФИО4О. о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Малахит» был заключен кредитный договор № в сумме 1 000 000 рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,5% годовых. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 1 000 000 рублей 00 копеек были перечислены на расчетный счет заемщика. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет 158 603 рубля 34 копейки, в том числе 141 836 рублей 73 копейки просроченный основной долг, 10 196 рублей 22 копейки просроченные неустойка за просроченный основной долг, 535 рублей 79 копеек неустойка за просроченные проценты, 6 033 рублей 60 копеек просроченные проценты. В качестве обеспечения исполнения обязательств Общества перед Банком был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Малахит» был заключен кредитный договор № в сумме 2 000000 рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19, 5 % годовых. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 2 000 000 рублей 00 копеек был получен заемщиком и тем самым Банк исполнил свои обязательства по договору. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет 534 724 рубль 61 копейка, из которых: 484 935 рублей 58 копеек просроченный основной долг, 19 672 рублей 57 копеек неустойка за просроченный основной долг, 2 049 рублей 20 копеек неустойка на просроченные проценты, 28 067 рублей 26 копеек просроченные проценты по кредиту. В качестве обеспечения исполнения обязательств Общества перед Банком заключен Договор поручительства с ФИО1 (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ). Также ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (Банк) и ООО «Малахит» (Заемщик) был заключен кредитный договор № в сумме 2 500 000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,5 % годовых. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 2 500 000,00 рублей были перечислены на расчетный счет заемщика. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет 1 938 753 рубля 76 копеек, в том числе 1 779 806 рублей 73 копейки просроченный основной долг, 14 692 рублей 69 копеек просроченные неустойка за просроченный основной долг, 8 783 рублей 67 копеек неустойка за просроченные проценты, 135 470 рублей 67 копеек просроченные проценты. В качестве обеспечения исполнения обязательств Общества перед Банком был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 Также ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Малахит» (Заемщик) был заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) в сумме 11 000 000 рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 15% годовых. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 5 000 000 рублей 00 копеек и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 6 000 000 рублей 00 копеек были перечислены на расчетный счет заемщика. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет 9 049 203 рубля 88 копеек, в том числе 8 664 925 рублей 85 копеек просроченный основной долг, 64 070 рублей 48 копеек неустойка за просроченный основной долг, 320 207 рублей 55 копеек просроченные проценты. В качестве обеспечения исполнения обязательств Общества перед Банком были заключены Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, договор поручительства с Гарантийным <адрес> (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ); договор залога с ООО «Малахит» (договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого обязательства по кредиту обеспечивались залогом товаров в обороте на общую залоговую сумму 5 500 000 рублей 00 копеек. Также ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Малахит» был заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) в сумме 20 000 000 рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 14% годовых. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 12 700 040 рублей 00 копеек, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 1 390 350 рублей 00 копеек, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 1 739 290 рублей 46 копеек, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 1 391 014 рублей 75 копеек, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 222 0000 рублей 00 копеек, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 2 557 304 рублей 79 копеек были перечислены на расчетный счет заемщика. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет 16 476 567 рублей 13 копеек, в том числе 15 751 000 рублей 00 копеек просроченный основной долг, 205 129 рублей 80 копеек неустойка за просроченный основной долг, 520 437 рублей 33 копейки просроченные проценты. В качестве обеспечения исполнения обязательств Общества перед Банком были заключены Договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ, договор поручительства с ФИО5О. № П02 от ДД.ММ.ГГГГ, договор залога с ООО «Малахит» №З04 от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого обязательства по кредиту обеспечивались залогом имущественных прав по муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между заемщиком и Муниципальным казенным учреждением («Служба заказчика») администрации городского округа «Александровск - <адрес>»; договор залога с ООО «Малахит»№з03 от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого обязательства по кредиту обеспечивались залогом имущественных прав по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Заемщиком и ОАО «234 строительное управление»; договор залога с ООО «Малахит» №З02 от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого обязательства по кредиту обеспечивались залогом имущественных прав по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Заемщиком и ОАО «234 строительное управление»; договор залога с ООО «Малахит» №З01 от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого обязательства по кредиту обеспечивались залогом имущественных прав по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между заемщиком и ОАО «234 строительное управление». ДД.ММ.ГГГГ заемщик и залогодатель, поручитель получили требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которые остались без ответа. Просят взыскать в солидарном порядке с ООО «Малахит», ФИО1, ФИО4О. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 158 603 рубля 34 копейки, в том числе 141 836 рублей 73 копейки просроченный основной долг, 10 196 рублей 22 копейки просроченные неустойка за просроченный основной долг, 535 рублей 79 копеек неустойка за просроченные проценты, 6 033 рублей 60 копеек просроченные проценты, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 534 724 рублей 61 копейка, из которых: 484 935 рублей 58 копеек просроченный основной долг, 19 672 рублей 57 копеек неустойка за просроченный основной долг, 2049 рублей 20 копеек неустойка на просроченные проценты, 28 067 рублей 26 копеек просроченные проценты по кредиту, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 938 753 рубля 76 копеек, в том числе 1 779 806 рублей 73 копейки просроченный основной долг, 14 692 рубля 69 копеек просроченные неустойка за просроченный основной долг, 8 783 рублей 67 копеек неустойка за просроченные проценты, 135 470 рублей 67 копеек просроченные проценты, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 049 203 рубля 88 копеек, в том числе 8 664 925 рублей 85 копеек просроченный основной долг, 64 070 рублей 48 копеек неустойка за просроченный основной долг, 320 207 рублей 55 копеек просроченные проценты, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 476 567 рублей 13 копеек, в том числе 15 751 000 рублей 00 копеек просроченный основной долг, 205 129 рублей 80 копеек неустойка за просроченный основной долг, 520 437 рублей 33 копейки просроченные проценты, государственную пошлину в сумме 60 000 рублей 00 копеек, обратить взыскание на имущественные права, принадлежащие ООО «Малахит» и заложенные по договору залога №З04 от ДД.ММ.ГГГГ, по договору залога №З03 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, по договору залога №З01 от ДД.ММ.ГГГГ, на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Малахит» и заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, определить способ реализации данного имущества – путем реализации с публичных торгов, определив начальную цену реализации данного имущества в соответствии с залоговой стоимостью указанной в договоре залога, взыскать с ООО «Малахит» государственную пошлину по спору неимущественного характера в размере 6 000 рублей 00 копеек.

В ходе рассмотрения дела от истца поступило заявление об уточнении исковых требований в виде их уменьшения, из которого следует, что при заключении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ№ об открытии не возобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) в сумме 11 000 000,00 (одиннадцать миллионов) рублей в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита было предоставлено поручительство Гарантийного фонда <адрес>, в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора поручительства (п. 1.2) ответственность поручителя перед Банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является субсидиарной. Размер поручительства Фонда ограничен суммой 7 000 000 рублей 00 копеек, что составляет 56,32 % от суммы кредита и процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ Гарантийный фонд исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору. В связи с чем, просят взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 3 988 776 рублей 75 копеек, в остальной части требования без изменения.

Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Гарантийный фонд <адрес>.

В процессе производства по делу от представителя Гарантийного фонда <адрес>ДД.ММ.ГГГГ поступило ходатайство о процессуальном правопреемстве, в обосновании ходатайства указано, что между ПАО «Сбербанк России», ООО «Малахит», Гарантийный фонд <адрес> был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ которым Гарантийный фонд <адрес> принял на себя обязательство отвечать за исполнение ООО «Малахит» по договору № об открытии невозобновляемой линии (со свободным режимом выборки) от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.1.1, п. 2.1.2 договора Гарантийный фонд <адрес> несет субсидиарную ограниченную ответственность в объеме 56,32% от суммы неисполненных заемщиком обязательств в части возврата суммы основного долга и начисленных процентов на день расчета. ПАО «Сбербанк России» предъявил требование к Гарантийному фонду <адрес> об оплате 56.32% от суммы неисполненных обязательств в части возвращения суммы долга и начисленных процентов, что составила сумму 5 060 427 рублей 13 копеек. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Гарантийный фонд <адрес> перечислил денежные средства ПАО «Сбербанк России». Ввиду чего, к Гарантийному фонду <адрес>, в связи с исполнением обязательств по договору поручительства в силу закона перешли права кредитора по основному обязательству и права залогодержателя в части исполнения обязательств за должника.

Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства Гарантийного фонда <адрес> о процессуальном правопреемстве на стороне истца ПАО «Сбербанк России» по гражданскому делу по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Малахит», ФИО1, ФИО3 ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на имущественные права и заложенное имущество отказано. Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ определение Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления Гарантийного фонда <адрес> о процессуальном правопреемстве отменено. По гражданскому делу ОАО «Сбербанк России» к ООО «Малахит», ФИО1, ФИО9ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество произвести замену ОАО «Сбербанк России» в части требований о взыскании с ООО «Малахит», ФИО1, ФИО3 ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 060 427 рублей 13 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики ООО «Малахит», ФИО1, ФИО4О., извещены в установленном порядке. Учитывая направление судебных извещений судом по всем известным адресам места жительства ответчиков, указанным в кредитном договоре, в порядке ст. 113 ГПК РФ, суд полагает, что ответчики уклоняются от получения судебных извещений, в связи с чем, в силу ст. 118 ГПК РФ признает их извещёнными о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Малахит» был заключен кредитный договор № в сумме 1 000 000 рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,5% годовых. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 1 000 000 рублей 00 копеек были перечислены на расчетный счет заемщика.

В качестве обеспечения исполнения обязательств Общества перед Банком был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Малахит» был заключен кредитный договор № в сумме 2 000000 рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19, 5 % годовых. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 2 000 000 рублей 00 копеек был получен заемщиком и тем самым Банк исполнил свои обязательства по договору.

В качестве обеспечения исполнения обязательств Общества перед Банком заключен Договор поручительства с ФИО1 (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ). Также ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (Банк) и ООО «Малахит» (Заемщик) был заключен кредитный договор № в сумме 2 500 000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,5 % годовых. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 2 500 000,00 рублей были перечислены на расчетный счет заемщика.

В качестве обеспечения исполнения обязательств Общества перед Банком был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 Также ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Малахит» (Заемщик) был заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) в сумме 11 000 000 рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 15% годовых. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 5 000 000 рублей 00 копеек и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 6 000 000 рублей 00 копеек были перечислены на расчетный счет заемщика.

В качестве обеспечения исполнения обязательств Общества перед Банком были заключены Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, договор поручительства с Гарантийным <адрес> (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ); договор залога с ООО «Малахит» (договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого обязательства по кредиту обеспечивались залогом товаров в обороте на общую залоговую сумму 5 500 000 рублей 00 копеек. Также ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Малахит» был заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) в сумме 20 000 000 рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 14% годовых. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 12 700 040 рублей 00 копеек, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 1 390 350 рублей 00 копеек, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 1 739 290 рублей 46 копеек, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 1 391 014 рублей 75 копеек, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 222 0000 рублей 00 копеек, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 2 557 304 рублей 79 копеек были перечислены на расчетный счет заемщика.

В качестве обеспечения исполнения обязательств Общества перед Банком были заключены Договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ, договор поручительства с гр. ФИО5О. № П02 от ДД.ММ.ГГГГ, договор залога с ООО «Малахит» №З04 от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого обязательства по кредиту обеспечивались залогом имущественных прав по муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между заемщиком и Муниципальным казенным учреждением («Служба заказчика») администрации городского округа «Александровск - <адрес>»; договор залога с ООО «Малахит»№з03 от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого обязательства по кредиту обеспечивались залогом имущественных прав по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Заемщиком и ОАО «234 строительное управление»; договор залога с ООО «Малахит» № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого обязательства по кредиту обеспечивались залогом имущественных прав по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Заемщиком и ОАО «234 строительное управление»; договор залога с ООО «Малахит» №З01 от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого обязательства по кредиту обеспечивались залогом имущественных прав по Договору № ВВО-17 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между заемщиком и ОАО «234 строительное управление».

Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования истца удовлетворены. С ООО «Малахит», ФИО1, ФИО4ФИО2 в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитным договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 158 603 рубля 34 копейки; № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 534 724 рубля 61 копейку; № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 938 753 рубля 76 копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 3 988 776 рублей 75 копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 16 476 567 рублей 13 копеек.

Обращено взыскание на имущественные права, принадлежащие ООО «Малахит», заложенные по договорам залога №З04 от ДД.ММ.ГГГГ, по договору залога №З03 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, по договору залога №З01 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Малахит». Обращено взыскание на имущество, заложенное по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ№, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Малахит», а именно: строительные материалы, находящиеся по адресу: <адрес>, путем реализации на публичных торгах, определив начальную продажную стоимость указанного имущества на публичных торгах в размере 5 500 000 рублей 00 копеек. Взысканы расходы по оплате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора … Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором… В соответствии со ст.ст. 811, 819 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора … В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается. В силу ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии нормами статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В силу п.1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу требования ст. 820 ГК РФ, а также ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности», кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Исходя из требований статьи 160 Гражданского кодекса РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку.

В соответствии с под. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной

Согласно положений статьи 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства.

Согласно положений части 1,2,3 статьи 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 322 ч. 1 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.

Судом установлено и следует из условий вышеуказанного договора поручительства, что ответчик несет солидарную с заемщиком ответственность по вышеуказанному кредитному договору, имеет солидарные права, обязанности и ответственность.

Согласно п. 5 вышеуказанного договора поручительства, данный договор действуют с даты его подписания и до прекращения обеспеченного поручительством обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В силу ч. 3 данной статьи солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии с условиями договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Гарантийным Фондом, ответственность Поручителя перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по вышеназванному кредитному договору является субсидиарной. Размер поручительства Фонда ограничен суммой 7 000 000 рублей, что составляет 56,32% от суммы кредита и процентов за пользование кредитом (п. 1.2).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Гарантийный фонд перечислил ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 5 060 427 рублей 13 копеек с назначением платежа «погашение обязательств по НКЛ договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 Общих условий договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанный в п. 2 Договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванный неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Статьей 382 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право (требования), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка прав требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В соответствии с ч. 1 ст. 388 Гражданского кодекса РФ право кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обязательств, в том числе, вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем не являющимся должником по этому обязательству. Согласно п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка права требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, требования истца о взыскании с ООО «Малахит», ФИО1, ФИО4О. в солидарном порядке в пользу Гарантийного фонда <адрес> сумму долга в размере 5 060 427 рублей 13 копеек, обращении взыскания на заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущество принадлежащее ООО «Малахит», для уплаты в пользу Гарантийного фонда <адрес> суммы долга из стоимости заложенного имущества, а именно: строительные материалы находящиеся по адресу <адрес>, залоговой стоимостью 5 500 000 рублей с учетом преимущественного права ПАО «Сбербанк России» на удовлетворение его требований по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ из стоимости указанного имущества подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гарантийного фонда <адрес> к Обществу с ограниченной ответственностью «Малахит», ФИО1, ФИО10ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Малахит», ФИО1, ФИО11ФИО2 в солидарном порядке в пользу Гарантийного фонда <адрес> сумму долга в размере 5 060 427 рублей 13 копеек.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущество принадлежащее ООО «Малахит», для уплаты в пользу Гарантийного фонда <адрес> суммы долга из стоимости заложенного имущества, а именно:

строительные материалы находящиеся по адресу <адрес>, залоговой стоимостью 5 500 000 рублей с учетом преимущественного права ПАО «Сбербанк России» на удовлетворение его требований по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ из стоимости указанного имущества.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья Шишкина Н.Е.