Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к Ибрагимову Р. Ф. о прекращении права собственности на оружие,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обратилось в суд с иском к наследникам Ибрагимова Ф. Г. о прекращении права собственности на оружие.

Определением от дата произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим - Ибрагимовым Р. Ф..

В обосновании требований указано, что на складе ФКУ ЦХиСО УМВД России по ХМАО-Югре находятся гражданское охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие TO3-34E калибр 12x70 №, гражданское охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом БАРС-4 калибр 5,6x39 №, 1999 года выпуска, изъятые в связи со смертью владельца гражданина Ибрагимова Ф. Г.дата года рождения.

дата гражданину Ибрагимову Ф. Г. выдано разрешение на право хранения и ношения гражданского охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия TO3-34E калибр 12x70 №, дата выдано разрешение на право хранения и ношения гражданского охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом БАРС-4 калибр 5,6x39 №.

В связи с тем, что датаИбрагимов Ф. Г. умер, зарегистрированное на его имя гражданское охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие TO3-34E калибр 12x70 №, гражданское охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом БАРС-4 калибр 5,6x39 №, было изъято у гражданина Ибрагимова Р. Г. и помещено на временное хранение (до наследования) в комнату хранения оружия ОМВД России по <адрес>, в последующем перемещено на склад ФКУ ЦХиСО УМВД России по ХМАО-Югре, где хранится настоящее время.

Исходя из сведений наследственного дела №, открытого к имуществу Ибрагимова Ф. Г., наследником является Ибрагимов Р. Ф., дата г.р., проживающий по адресу: <адрес>.

Родственниками умершего и иными возможными наследниками с момента оформления наследства и по настоящее время не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждению оружия в установленном законом порядке.

Вышеуказанное оружие в течение продолжительного времени находится на складе ФКУ ЦХиСО УМВД России по ХМАО-Югре.

При этом хранение и бремя содержания указанного оружия требует определенных материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств.

В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия, принадлежавшего гражданину Ибрагимову Ф. Г., либо в целях отчуждения оружия в установленном законом порядке, наследники умершего не обращались. При таких обстоятельствах, оружие фактически является брошенным.

На основании изложенного, просит суд прекратить право собственности гражданина Ибрагимова Ф. Г. и его возможных наследников на гражданское охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие TO3-34E калибр 12x70 №, гражданское охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом БАРС-4 калибр 5,6x39 №, разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре уничтожение гражданского охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия TO3-34E калибр 12x70 №, гражданского охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом БАРС-4 калибр 5,6x39 №.

В судебное заседание представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Ибрагимов Р. Ф., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте. Виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе. Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

Как следует из ст. 1180 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.

Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества. При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со ст. 238 ГК РФ, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.

В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.

В статье 238 ГК РФ закреплено, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п. 1 ст. 238 ГК РФ, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

В силу ст. 3 Федерального закона от дата № 150-ФЗ «Об оружии» к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное да использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях. Приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию. Лицензии на приобретение оружия и патронов к нему ведаются органами внутренних дел на основании заявлений граждан Российской Федерации. Срок действия лицензии на приобретение оружия и патронов к нему - шесть месяцев со дня выдачи лицензии (статья 9 Закона об оружии).

Согласно статьи 20 указанного Закона дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия либо иного предусмотренного настоящим Федеральным законом основания для приобретения оружия. Для дарения и наследования списанного оружия наличие у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия не требуется. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие изымается для ответственного хранения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом либо органами внутренних дел.

Изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему, находящиеся на хранении в войсках национальной гвардии Российской Федерации либо органах внутренних дел, должны быть отчуждены их собственником в соответствии с гражданским законодательством либо получены собственником в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона в течение одного года со дня приема их на хранение. В случае смерти собственника оружия и (или) патронов к нему указанный срок исчисляется со дня принятия (приобретения) наследства в соответствии с гражданским законодательством. Выморочные оружие и (или) патроны к нему переходят в собственность Российской Федерации (ч. 5 ст. 27 Федерального закона от дата № 150-ФЗ «Об оружии»).

В силу статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 6, 13 Федерального закона от дата № 150-ФЗ «Об оружии» гражданское оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте и могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.

Из материалов дела следует, что на складе ФКУ ЦХиСО УМВД России по ХМАО-Югре находятся гражданское охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие TO3-34E калибр 12x70 №, гражданское охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом БАРС-4 калибр 5,6x39 №, изъятое в связи со смертью владельца гражданина Ибрагимова Ф. Г..

В связи с тем, что датаИбрагимов Ф. Г. умер, зарегистрированное на его имя гражданское охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие TO3-34E калибр 12x70 №, гражданское охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом БАРС-4 калибр 5,6x39 №, дата было изъято у гражданина Ибрагимова Р. Г. и помещено на временное хранение (до наследования) в комнату хранения оружия ОМВД России по <адрес>, в последующем перемещено на склад ФКУ ЦХиСО УМВД России по ХМАО-Югре, где хранится настоящее время.

Как следует из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу Ибрагимова Ф. Г., единственным наследником, принявшим наследство после его смерти, является Ибрагимов Р. Ф..

Поскольку в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, собственником указанного оружия в настоящее время является Ибрагимов Ф.Г.

Учитывая, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, Ибрагимов Ф.Г. является собственником указанного оружия с дата

Начиная с дата до настоящего момента каких-либо действий, направленных на получение разрешения на хранение оружия, на его отчуждение, не принято, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

С учетом указанных обстоятельств, а также учитывая, что Ибрагимов Ф.Г. в силу установленных законом ограничений, не может осуществлять свои права в отношении принадлежащего ему имущества, право собственности на указанное оружие подлежит прекращению.

Оснований для применения в данном случае положений ст. 238 ГК РФ (принудительная продажа оружия с передачей бывшему собственнику вырученной суммы) суд не усматривает, поскольку каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что стоимость спорного оружия превышает возможные затраты на его отчуждение, в материалы дела не представлено.

Поскольку п. 82 Постановления Правительства РФ от дата№ «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» предусматривают возможность как реализации, так и уничтожения изъятого оружия, суд приходит к выводу о том, что требования о разрешении уничтожить изъятое оружия являются обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к Ибрагимову Р. Ф. о прекращении права собственности на оружие – удовлетворить.

Прекратить право собственности Ибрагимова Р. Ф. на гражданское охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие TO3-34E калибр 12x70 №, гражданское охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом БАРС-4 калибр 5,6x39 №, 1999 г. выпуска.

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре уничтожение гражданского охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия TO3-34E калибр 12x70 №, гражданского охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом БАРС-4 калибр 5,6x39 №, 1999 г. выпуска на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федерального закона от дата № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Сергеев