ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-4043/17 от 24.11.2017 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)

Дело **

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2017 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд *** в составе:

председательствующего судьи Драгунской А.В.

при секретаре Донец М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Червякова В. В. к Ходунову С. А. об обязании передать судовые документы на самоходное судно,

УСТАНОВИЛ:

Истец Червяков В.В. обратился в суд с иском к Ходунову С.А., в котором просит обязать ответчика передать ему судовые документы на самоходное судно «Урез», идентификационный номер судна **, регистровый **, проект ** год и место постройки: 1967 г., Пинск, материал корпуса: сталь, класс судна: «Р»: свидетельство о праве плавания судна под государственным флагом РФ, свидетельство о годности судна к плаванию, список членов экипажа судна (судовая роль), составляемый капитаном судна; судовой журнал; машинный журнал; судовое санитарное свидетельство; единую книгу осмотра судна; свидетельство о предотвращении загрязнения окружающей среды с судна; разрешение на судовую радиостанцию; свидетельство о минимальном составе экипажа судна; свидетельство о классификации; мерительное свидетельство.

Требования мотивированы тем, что **** между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи самоходного судна «Урез», идентификационный номер судна: **, регистровый **, проект **, год и место постройки: 1967 г., Пинск, материал корпуса: сталь, класс судна: «Р», габаритные размеры судна: длина – 25,40 м, ширина – 3,77 м, осадка в полном грозу 0,80 м. Стоимость судна была согласована сторонами в размере 1 450 000 руб. И получена продавцом в полном объеме. Согласно п. 3.3. договора купли-продажи право собственности на судно перешло к истцу **** Кроме передачи имущества ответчик принял на себя обязательства передать истцу в течение 5-ти дней с момента заключения договора следующие документы на судно: свидетельство о праве собственности на судно, свидетельство о праве плавания судна под Государственным флагом РФ, свидетельство о годности судна к плаванию, список членов экипажа судна (судовая роль), составляемый капитаном судна, судовой журнал, машинный журнал, судовое санитарное свидетельство, единую книгу осмотра судна, свидетельство о предотвращении загрязнения окружающей среды с судна, разрешение на судовую радиостанцию, свидетельство о минимальном составе экипажа судна, свидетельство о классификации, мерительное свидетельство. В силу ст. 14 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ указанные документы относятся к судовым документам и должны находиться на судне. Вместе с тем, в нарушение 5-ти дневного срока, предусмотренного договором, ответчиком указанные документы истцу не переданы. **** ответчику вручена претензия с требованием передать судовые документы в течение 30-ти дней, однако данное требование исполнено частично, истцу передано только свидетельство о праве собственности на судно. Отсутствие указанных документов препятствует истцу поставить судно на учет в ГИМС и эксплуатировать его по назначению.

В судебное заседание истец Червяков В.В. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя (л.д. 17).

В судебное заседание ответчик Ходунов А.С. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором указал, что исковые требования Червякова В.В. он признает полностью, последствия признания иска ему известны, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 12).

Представитель истца Червякова В.В.Рябов Е.С., действующий на основании доверенности от ****, в судебном заседании исковые требования доверителя поддержал, просил удовлетворить их полностью по основаниям, изложенным в иске.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных ст. 129 ГК РФ. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п. 3 ст. 455 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что **** между Ходуновым С.А. (Продавец) и Червяковым В.В. (Покупатель) заключен договор купли-продажи судна, в соответствии с п. 1.1. которого Продавец продал, а Покупатель купил самоходное судно «Урез», идентификационный номер судна: **, регистровый **, проект **, год и место постройки: 1967 г., Пинск, материал корпуса: сталь, класс судна: «Р», габаритные размеры судна: длина – 25,40 м, ширина – 3,77 м, осадка в полном грозу 0,80 м. (л.д. 6).

Цена судна согласована сторонами в п. 2.1 Договора купли-продажи в размере 1 450 000 руб. 00 коп., передана Покупателем Продавцу в полном объеме (п. 2.2. Договора купли-продажи судна). Тем самым Покупатель свои обязательства по договору исполнены в полном объеме.

Во исполнение п. 3.1. Договора купли-продажи судна самоходное судно «Урез» передано ответчиком Червякову В.В.****, что подтверждается Актом приема-передачи судна от **** (л.д. 7).

В соответствии с п. 3.2 Договора купли-продажи судна Продавец принял на себя обязательства в течение 5-ти рабочих дней с момента подписания договора передать Покупателю следующие судовые документы: свидетельство о праве собственности на судно, свидетельство о праве плавания судна под Государственным флагом РФ, свидетельство о годности судна к плаванию, список членов экипажа судна (судовая роль), составляемый капитаном судна, судовой журнал, машинный журнал, судовое санитарное свидетельство, единую книгу осмотра судна, свидетельство о предотвращении загрязнения окружающей среды с судна, разрешение на судовую радиостанцию, свидетельство о минимальном составе экипажа судна, свидетельство о классификации, мерительное свидетельство.

Судом установлено, что в нарушение п. 3.2. заключенного между сторонами Договора купли-продажи судна от **** ответчик до настоящего времени свои обязательства по передаче истцу судовых документов в полном объеме не исполнил, передал истцу только свидетельство о праве собственности на судно.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Ответчик Ходунов С.А., реализуя свое процессуальное право, представил суду письменное заявление, в котором признал иск, указав, что правовые последствия признания иска ему поняты.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что требования истца обоснованы, признание иска является процессуальным правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. иск признан добровольно, признание иска не нарушает права и интересы третьих лиц.

Учитывая, что ответчик Ходунов С.А. полностью признал исковые требования, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме.

Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Учитывая существо заявленного требования, не зависящего от действий третьих лиц, суд полагает возможным установить ответчику срок для исполнения обязанности передать судовые документы истцу – 10 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления неимущественного характера, для физических лиц государственная пошлина уплачивается в размере 300 руб. 00 коп.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп., что подтверждается чеком-ордером Новосибирского отделения ** филиала ** ПАО «Сбербанк России» от **** (л.д. 5).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Ходунова С.А. в пользу истца Червякова В.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Червякова В. В. удовлетворить полностью.

Обязать Ходунова С. А. передать Червякову В. В. судовые документы на самоходное судно «Урез», идентификационный номер судна **, регистровый **, проект **, год и место постройки: 1967 г., Пинск, материал корпуса: сталь, класс судна: «Р»: свидетельство о праве плавания судна под государственным флагом РФ, свидетельство о годности судна к плаванию, список членов экипажа судна (судовая роль), составляемый капитаном судна; судовой журнал; машинный журнал; судовое санитарное свидетельство; единую книгу осмотра судна; свидетельство о предотвращении загрязнения окружающей среды с судна; разрешение на судовую радиостанцию; свидетельство о минимальном составе экипажа судна; свидетельство о классификации; мерительное свидетельство, в течении 10 (десяти) календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Ходунова С. А. в пользу Червякова В. В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. 00 коп. (триста рублей ноль копеек).

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Драгунская

Мотивированное решение изготовлено ****.