Решение № 2-406 от 02.03.2011 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)

                                                                                    Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Р Е Ш Е Н И Е №2-406/11

Именем Российской Федерации

02 марта 2011 г. г. Уфа

Судья Ленинского районного суда г. Уфы Ильин А.Н.,

при секретаре Хамитовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об обжаловании действий администрация ФБУ ИЗ-№ ГУФСИН России по РБ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об обжаловании действий администрация ФБУ ИЗ-№ ГУФСИН России по РБ в связи с незаконным помещением в карцер.

ФИО1 в суде не участвовал в виду его нахождения в ФБУ ИК-№ , о дне рассмотрения был извещен, его право отстаивать перед судом свои права и законные интересы путем допуска к участию в деле адвокатов или представителей по доверенности в соответствии с требованиями ст.ст. 53, 54 ГПК РФ ему разъяснены.

Представитель ответчика - ФИО2 с заявлением не согласен.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый по ч.4 ст. 111 УК РФ, допустил нарушение установленного порядка содержания под стражей - отказался выйти из камеры № для перевода в другую камеру, тем самым оказал неповиновение законным требованиям начальника корпусного отделения № ФБУ ИЗ№ ГУФСИН России по РБ прапорщику внутренней службы ФИО3. Своими действиями ФИО1 нарушил п.1 Правил поведения подозреваемых и обвиняемых (Приложение №1 к Правилам поведения подозреваемых и обвиняемых), утвержденным приказом Минюста РФ № 189 от 14 октября 2005 года.

Данный факт подтверждается рапортом начальника корпусного отделения № ФБУ ИЗ-№ ГУФСИН России по РБ прапорщика внутренней службы ФИО3, а также справкой оперуполномоченного ОО старшего лейтенанта внутренней службы ФИО4, и инспектора ОР лейтенанта внутренней службы ФИО5.

Согласно п.4 Правил поведения подозреваемых и обвиняемых (Приложение №1 к Правилам поведения подозреваемых и обвиняемых), утвержденным приказом Минюста РФ № 189 от 14 октября 2005 года, лица, содержащиеся в СИЗО, должны выполнять возложенные на них Федеральным законом обязанности и соблюдать Правила поведения подозреваемых и обвиняемых (приложение N 1), невыполнение ими своих обязанностей и правил поведения влечет ответственность в установленном порядке. И в соответствии со ст. 38 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15.07.1995 г. № 103 Ф-З к нарушителям могут быть применены меры взыскания в виде выдворения в карцер.

ДД.ММ.ГГГГ за нарушение п.1 Правил поведения подозреваемых и обвиняемых (Приложение №1 к Правилам поведения подозреваемых и обвиняемых), утвержденным приказом Минюста РФ № 189от 14 октября 2005 года, а именно невыполнение законных требований должностного лица СИЗО, и в соответствии со ст.40 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15.07.1995 г. № 103 Ф-З, на основании постановления начальника СИЗО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выдворен в карцер на 5 суток. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был ознакомлен с постановлением в день вынесения решения под роспись, и в данном случае может быть расценено как признание нарушения.

Факты, указанные в исковом заявление истца, о том что, он был выдворен в карцер за то, что отказался выйти из камеры для решения вопроса о выдворение в карцер, а также то, что истец якобы не встал на утренней проверке не нашли своего подтверждения в каких-либо документах, поскольку выдворен он был за вышеуказанное нарушение. Это подтверждается материалами проверки.

В нарушении п.1 ст.56 ГПК РФ обвиняемый ФИО1 не представил достаточных доказательств незаконности действий начальника СИЗО и доводы о незаконности выдворения в карцер основывал лишь на своих убеждениях.

Суд приходит к выводу, что требования должностного лица, при выполнении им должностных обязанностей в целях установления режима, обеспечивающего соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также решение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, не могут быть расценены как незаконные.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в связи с необоснованностью, и недоказанностью обстоятельств, на которые истец основывает свои доводы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворение заявления ФИО1 о признании действий администрация ФБУ ИЗ-№ ГУФСИН России по РБ в связи с незаконным помещением в карцер отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья: А.Н.Ильин

решение не вступило в законную силу