Гражданский кодекс часть 1

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра, в составе председательствующего судьи Сараева В.В., при секретаре Асмоловой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МО МВД России «Мариинско-Пасадский» к ФИО1 о прекращении права собственности на <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

в рассматриваемом иске МО МВД России «Мариинско-Пасадский» утверждает, что у него на хранении находятся принадлежащие ФИО1 <данные изъяты> Сданы они на хранение ДД.ММ.ГГГГ Действие де имевшихся у ФИО1 ранее разрешений <данные изъяты> истекло ДД.ММ.ГГГГ. МО МВД России «Мариинско-Пасадский» указывает, что ответчик никаких мер к продлению, получению разрешения <данные изъяты> не предпринимает. По этой причине, руководствуясь ст. 129, 235, 238 ГК РФ

ст. 22 ФЗ от 13.12.1996 г. № 150 – ФЗ «Об оружии», просит суд прекратить право собственности ФИО1 на <данные изъяты> с последующей передачей <данные изъяты> в МВД <данные изъяты> для уничтожения.

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором настоял на требованиях иска в полном объеме. Судом это ходатайство на основании ст. 167 ГПК РФ удовлетворены.

Ответчик в судебном заседании также не присутствовал. Согласно сведений УФМС умершим не значится. Зарегистрирован он по месту жительства <адрес> По нему судом неоднократно направлялись судебные повестки и извещения. Но ответчик их не получал. Такое его бездействие суд расценивает как отказ в приеме судебной повестки и другого судебного извещения. Как следует из ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", регистрационный учет по месту жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Следовательно, указание ответчиком адреса регистрации по месту жительства сделано им и с целью уведомления государства о месте, где он получает направленную ему корреспонденцию, в том числе и исковые заявления, а также повестки и судебные извещения. При таких обстоятельствах дела суд считает, что ответчик уклоняется от получения корреспонденции. По этой причине, руководствуясь положениями ст. 117 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, считает доказанным истцом факт нахождения у него на хранении <данные изъяты> На это обстоятельство, кроме изложенного в иске указывает представленный в деле журнал учета сданного, изъятого. Найденного <данные изъяты> (л.д. 18-19). Доказанным считает суд и принадлежность <данные изъяты> именно ФИО1 об этом свидетельствуют корешки квитанций на принятие <данные изъяты> (л.д. 20-23), разрешения на хранение и ношение <данные изъяты> (л.д. 12), дубликаты лицензий на приобретение <данные изъяты> (л.д. 8, 9), карточка-заявление (л.д. 7).

Как указано в ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1). В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

В соответствии с частью 14 ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 10.07.2012) "Об оружии" гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела следует, что право ФИО1 на хранение и ношение <данные изъяты> было прекращено еще ДД.ММ.ГГГГ Никаких мер по продлению срока действия разрешения или отчуждению <данные изъяты> им не предпринято. До дня рассмотрения дела в суде спорное <данные изъяты> находится у истца.

В его адрес направлялось предупреждение, в котором ей сообщалось, что в случае непринятия ею мер к перерегистрации документов на право хранения и ношения <данные изъяты>, такое имущество подлежит принудительному отчуждению по решению суда. Необходимых действий со стороны ФИО1 не последовало.

Поскольку в связи с отсутствием разрешения на его хранение и ношение указанное <данные изъяты> в силу закона не может принадлежать ФИО1, суд, руководствуясь ст. 328 ГК РФ, суд удовлетворят требование истца о прекращении права собственности ответчика на <данные изъяты>

При этом суд, руководствуясь положениями ст. 238 ГК РФ, передает ружья истцу для их продажи с передачей бывшему собственнику вырученной суммы за вычетом затраты на отчуждение имущества.

По этой причине суд отказывает истцу в удовлетворении требования о передаче оружия для уничтожения, т.к. ст. 238 ГК РФ такого не предусматривает. Порядок уничтожения оружия определен в ст. 27 ФЗ РФ «Об оружии». Согласно указанного в ней п. 83
«Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» уничтожению подлежат оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, но доказательств этому суду не представлено. Следовательно, необходимость уничтожения <данные изъяты> не доказана.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

иск МО МВД России «Мариинско-Пасадский» к ФИО1 о прекращении права собственности на <данные изъяты> удовлетворить частично.

Признать ФИО1 утратившим право собственности на <данные изъяты> для их продажи с передачей бывшему собственнику вырученной суммы за вычетом затраты на отчуждение имущества.

В остальной части иска – отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в доход государства с зачислением в бюджет муниципального района город окружного значения Сургут в размере в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра путем подачи жалобы в Сургутский городской суд.

Председательствующий судья В.В.Сараев