Гражданский кодекс часть 1

Заявленные требования обосновывает тем, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор подряда №, в соответствии с которым истец принял на себя обязательства по заданию ответчика по выполнению работ по замене полов и ремонту крыши телятника №<адрес>. Стоимость работ определена в размере №. Результат выполненных подрядных работ оформлен актом сдачи-приемки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму №. Результат выполненной работы подрядчиком принят заказчиком без претензий по качеству и объему. Сроков оплаты выполненной работы договором не установлено. В разумный срок ответчик работы не оплатил. Претензия истца от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оставлена без удовлетворения.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает. Представил заявление об уточнении исковых требований. На основании ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере №.

Представитель истца в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, уточненные исковые требования поддерживал. Указывает, что договор подряда истец заключил с ответчиком и выполнял работы, как физическое лицо. Так как срок оплаты по договору не определен, истец ДД.ММ.ГГГГ, после того, как были приняты выполненные работы ДД.ММ.ГГГГ, направил ответчику претензию, определил разумный срок оплаты, выполненный по договору подряда работы ДД.ММ.ГГГГ В срок, указанный в претензии ответчик обязательство не выполнил. Истец с ДД.ММ.ГГГГ исчисляет проценты за пользование чужими денежными средствами.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела и уважительных причин для этого в судебное заседание не представил.

На основании изложенного, суд принимает решение в порядке заочного производства, представитель истца против этого не возражает.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии с ч.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с ч.1 ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с ч.1 ст.720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Судом установлено:

В соответствии с договором подряда № от ДД.ММ.ГГГГФИО2 обязался выполнить работу по замене полов и ремонту крыши на телятнике № в <адрес> в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Договором определена цена работ в размере № рублей (л. д. 40-41).

Актом № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что работы по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет. Указано, что всего выполнено работ на сумму №. (л. д. 39).

Истцом ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия с просьбой оплатить выполненную и принятую заказчиком работу, претензия ответчиком получена ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 9-10).

В судебном заседании установлено, что истец, по договору подряда выполнил определенную договором работу, ответчиком выполненная истцом работа принята, претензий по качеству, срокам выполнения работы не предъявлено, доказательств оплаты выполненной истцом работы, ответчиком не представлено, следовательно, суд приходит к выводу о законности предъявленных истцом требований, с ответчика подлежит взысканию цена работы, определенная договором в размере №.

В соответствии с действующим законодательством, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В судебном заседании установлено, что определенная в договоре подряда работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, оплата за выполненную работу ответчиком не произведена, денежное обязательство ответчиком не исполнено, в соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты, размер которых определяется исходя из суммы № руб. и учетной ставки ЦБ РФ, установленной указанием Банка России № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № годовых за период пользования денежной суммой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет №. (№

Судебные расходы в виде государственной пошлины в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в размере №.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Надежда» в пользу ФИО2 задолженность по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере №., государственную пошлину в размере №

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения подать в Кунгурский городской суд заявление об отмене данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В.Власова