Гражданский кодекс часть 1

гражданское дело по иску Государственного учреждения - Центр по выплате пенсии и обработки информации Пенсионного фонда РФ в Омской области к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ:

Центр ПФР по выплате пенсий в Омской области обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что ответчик обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в ЛАО г. Омск с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца за умершую мать - П.Н.Д., дата смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 была предоставлена справка об учебе в ФГБОУ ВО Омский ГАУ с указанием срока обучения до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ФИО1 была назначена пенсия по случаю потери кормильца на основании пп. 1 п. 2 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ. ФИО1 был отчислен из учебного заведения ДД.ММ.ГГГГ, однако об указанном факте не сообщил в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в ЛАО г. Омск продолжал получать пенсию по потери кормильца, не имея на то законных оснований. О факте отчисления территориальный орган ПФР был уведомлен учебным заведением. Поскольку ФИО1 обязанность уведомления не исполнена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии в размере 51 594,90 рублей. В связи с этим, просит взыскать с ФИО1 в пользу ГУ - Центра ПФР по выплате пенсий в Омской области незаконно полученную пенсию по потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 594,90 рублей.

Представитель ГУ - Центр ПФР по выплате пенсий в Омской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что после отчисления из ФГБОУ ВО «Омский государственный аграрный университет имени П.А. Столыпина» был зачислен в ФГБОУ ВО «ОмГПУ». Действительно, своевременно не сообщил в пенсионный фонд о том, что обучается в другом учебном заведении, так как не знал о такой необходимости.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 и пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии с положениями ст. 13 закона при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются:

1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей;

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

В соответствии с п. п. 3, 5 ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.

В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате пенсии, производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление пенсии в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии в связи с отсутствием права на нее производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 28 указанного Федерального закона физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с п.1 ст.11 Закона РФ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» (л.д.11).

При назначении пенсии ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подписал обязательство, в соответствии с которым ему разъяснены положения ст. 26 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ об обязанности безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. Предупрежден, что назначенная ему пенсия (компенсационная выплата, ДМО, доплата членам летных экипажей, доплата на иждивенцев до 23 лет) выплачивается только в случае обучения по очной форме (не выполнение работы). Об обстоятельствах отчисления из учебного учреждения, перевода на заочную (вечернюю) форму обучения и другое учебное заведение (устройство на работу) обязуется сообщить в трехдневный срок (л.д. 7).

Из представленной при назначении пенсии справки ФГБОУ ВО Омский ГАУ от ДД.ММ.ГГГГ№ усматривается, что ФИО1 обучается с ДД.ММ.ГГГГ на очной форме обучения на основании приказа о зачислении от ДД.ММ.ГГГГ№, срок окончания обучения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ в ОПФР по Омской области поступили сведения о студентах, согласно которым было установлено, что ФИО1 отчислен из ФГБОУ ВО «Омский государственный аграрный университет им. П.А. Столыпина» с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию (л.д. 13-16).

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии в отношении ФИО1 установлен факт излишней выплаты пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 594,90 рублей в связи с отчислением из образовательного учреждения (л.д.16). В подтверждение суммы переплаты истцом представлен расчет (л.д.17).

В адрес ФИО1 было направлено приглашение явиться в ГУ - Управление ПФР в ЛАО г. Омска для решения вопроса по образовавшейся переплате пенсии по СПК (л.д. 18).

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 не выполнил возложенную на него обязанность о сообщении ГУ-УПФ РФ в ЛАО г. Омска об отчислении из учебного заведения, а также не выполнил требование о возмещении излишне выплаченных ему сумм.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного кодекса.

Согласно подпункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом: недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

В ходе рассмотрения дела установлено, что действительно, ФИО1 на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ зачислен с ДД.ММ.ГГГГ в ФГБОУ ВО Омский ГАУ на очную форму обучения на агротехнологический факультет, отчислен из указанного учебного заведения ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию.

В то же время, согласно представленной ответчиком справке ФГБОУ ВО «ОмГПУ» от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 обучался в указанном образовательном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ, зачислен приказом от ДД.ММ.ГГГГ№; отчислен ДД.ММ.ГГГГ за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы, приказ от ДД.ММ.ГГГГ№.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд установил, что пенсия на имя ФИО1 перечислялась по причине отсутствия у пенсионного органа сведений об отчислении ФИО1 из ФГБОУ ВО Омский ГАУ, однако судом установлено, что после отчисления из учебного заведения ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зачислен в другое образовательное учреждение, в котором обучался до ДД.ММ.ГГГГ по очной форме обучения. В связи с чем, суд полагает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ право ФИО1 на получение пенсии по случаю потери кормильца утрачено не было.

Исходя из расчета истца, переплата ФИО1 возникла с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно ответчику выплачивалось 8 599,15 рублей.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 отсутствовали основания для получения пенсии, так как в этот период он отчислялся из образовательного учреждения по собственному желанию, в связи с чем, за указанный период ФИО1 необоснованно была получена пенсия по случаю потери.

При таких обстоятельствах, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца незаконно полученная пенсия по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней) в размере 8 311,40 рублей.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ФИО1 в бюджет города Омска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Центр по выплате пенсии и обработки информации Пенсионного фонда РФ в Омской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Центр по выплате пенсии и обработки информации Пенсионного фонда РФ в Омской области незаконно полученную денежную сумму в размере 8 311 (восемь тысяч триста одиннадцать) рублей 15 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет города Омска государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Л.В. Авдеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья