Гражданский кодекс часть 1

В обоснование заявленных требований указано, что 02.12.2022г. с ответчиком заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, автомобиля Лада Гранта госномер х383ен193.

Автомобиль передан во временное владение и пользование арендатору.

Условиями договора предусмотрен штраф в размере 100 000 руб. в случае передачи транспортного средства в пользование другим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ установлен факт передачи ФИО2 арендуемого транспортного средства ФИО1, который был отстранен органами ГИБДД от управления арендованным автомобилем.

Это является основанием уплаты ответчиком штрафа.

Направленная в адрес ответчика претензия об уплате штрафа, оставлена без удовлетворения, истец вынужден обратиться в суд.

С учетом уточнений просит взыскать с ФИО2 штраф 100 000 руб., почтовые расходы 232,24 руб., расходы по оплате госпошлины 3200 руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО4 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела приняты. В адрес ответчика направлена судебная повестка, за которой согласно почтового уведомления (данные почтового идентификатора сайта Почта России 80406688064352) ответчик не явился.

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного извещения следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.

С учетом положений п. 67, 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГN 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п.1 ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Как установлено судом, 02.12.2022г. между ООО «Рентал Драйв» и ФИО2 заключен договор аренды № транспортного средства без экипажа, автомобиля Лада Гранта госномер х383ен193, VIN №.

Согласно п.1.1., 1.2. Договора ФИО2 было передано по Акту приема-передачи транспортное средство Лада Гранта госномер х383ен193, во временное пользование и владение, в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п.5.6. Договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ за передачу транспортного средства в пользование другим лицам арендатор уплачивает арендодателю штраф в размере 100 000 руб.

Согласно определению <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и протоколу <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ автомобилем марки Лада Гранта госномер х383ен193 ДД.ММ.ГГГГ управлял ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия об уплате штрафа, которая получена ФИО2 31.01.2023г., но оставлена без удовлетворения.

Поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения условия договора и передачи ФИО2 арендуемого транспортного средства иному лицу, ответчик обязан уплатить арендодателю предусмотренный договором штраф.

С учетом установленных обстоятельств, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу об обоснованности требований ООО «Рентал Драйв». С ФИО2 в пользу ООО «Рентал Драйв» подлежит взысканию штраф по договору аренды транспортного средства без экипажа в размере 100 000 руб.,

В силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию и расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб., почтовые расходы 232,24 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Рентал Драйв» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Рентал Драйв» штраф по договору аренды транспортного средства без экипажа в размере 100 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 3200 руб., почтовые расходы 232,24 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: