Гражданский кодекс часть 1

при секретаре Чендыревой Ю.М. и помощнике судьи Никитенко В.В., рассмотрел в судебном заседании в г. Называевске с использованием аудиопротоколирования дело по заявлению ФИО1 к Администрации Князевского сельского поселения Называевского муниципального района Омской области об установлении юридического факта, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Согласно иску, ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка (мать отца) доверителя, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти открылось наследство, которое состоит, в том числе из земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 222900 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, Князевское сельское поселение. Право собственности на указанный земельный участок возникло у ФИО2 на основании Распоряжения главы Называевского муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ№ «О предоставлении земельного участка ФИО2 для расширения личного подсобного хозяйства», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права Серия №№ от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. После смерти ФИО2, иных наследников кроме доверителя нет. Кроме того, указанное имущество на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО3, нотариусом Называевского нотариального округа Омской области. Срок обращения к нотариусу он пропустил, хотя фактически принял наследство так как земельный участок перешел в его пользование. В связи с чем, со ссылкой на п. 2 ст. 218, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, п.1 ст. 264 ГПК РФ, истец просит: Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 222900 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, Князевское сельское поселение.

В судебном заседании истец не присутствовал, его представитель по доверенности ФИО4 поддержал иск по доводам в нём изложенным и показал, что все имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ перешло в пользование его доверителя ФИО1 фактически перешло в его пользование. Последний постоянно занимается сенокошением на этом земельном участке. Кроме имущества в виде земли сельхозназначения у ФИО2 не было. Последняя составила завещание на указанную сельхоздолю на его доверителя. От взыскания госпошлины с ответчика отказывается.

Представитель ответчика Администрации Князевского сельского поселения Называевского муниципального района Омской области в судебном заседании участия не принимал, был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. Направил отзыв по которому не возражает против исковых требований и просит дело рассмотреть без представителя ответчика.

Представитель третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в судебном заседании участия не принимал, был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов и по обстоятельствам дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка ФИО1 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследство, которое состоит, в том числе из земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 222900 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, Князевское сельское поселение. Право собственности на указанный земельный участок возникло у ФИО2 на основании Распоряжения главы Называевского муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ№ «О предоставлении земельного участка ФИО2 для расширения личного подсобного хозяйства», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права Серия №№ от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. После смерти ФИО2, иных наследников кроме доверителя нет. Кроме того, указанное имущество на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО3, нотариусом Называевского нотариального округа Омской области. Срок обращения к нотариусу он пропустил, хотя фактически принял наследство, так как земельный участок перешел в его пользование.

Согласно ст.ст.1118, 1119, 1121, 1125 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону. Нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом, а совместное завещание супругов должно быть передано нотариусу обоими супругами или записано с их слов нотариусом в присутствии обоих супругов.

По сообщению нотариуса Называевского нотариального округа Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что после смерти 27.07.2003ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело по которому ФИО5 отказывается от наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 завещает земельную долю по адресу: <адрес>, Князевское сельское поселение ФИО1.

В судебном заседании установлено, что указанная земельная доля перешла в собственность истца. То есть, он фактически принял наследство, но юридически его не оформил.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В том числе, суд рассматривает дела и об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Факт вступления во владение наследственным имуществом после смерти наследодателя в судебном заседании нашел своё подтверждение.

Сведениями о других наследниках, суд не располагает.

Оценивая представленные доказательства, суд считает их достаточными для подтверждения факта вступления ФИО1 во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти бабушки ФИО2

Учитывая, что споров по поводу наследства не имеется, суд полагает возможным полностью удовлетворить требования заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 222900 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Омский областной суд через Называевский городской суд Омской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.08.2021 г.

Судья В.Б.Белоусов