Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Военного прокурора Сочинского гарнизона в защиту интересов РФ, ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Краснодарскому краю» к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Сочинского гарнизона обратился в Центральный районный суд г. Сочи с заявлением, в котором просит возместить имущественный ущерб, причиненный Российской Федерации, взыскав с ФИО1 в пользу ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Краснодарскому краю» причиненный ущерб в сумме 474071 (четыреста семьдесят четыре тысячи семьдесят один) руб.

В обоснование заявления прокурор указал, что Военной прокуратурой Сочинского гарнизона проведена проверка исполнения требований законодательства о сохранности государственной собственности, в ходе которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа командира в/части 48821 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на должность начальника 304 станции технического обслуживания (автомобилей гарнизона), расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании приказа Командующего войсками Южного военного округа № от ДД.ММ.ГГГГ уволен с должности начальника 304 станции технического обслуживания (автомобилей гарнизона). В период осуществления своей трудовой деятельности в указанной должности ФИО1 являлся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в 304 станции технического обслуживания (автомобилей гарнизона). В соответствии с п. 5.1 трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту Договором), при исполнении своих должностных обязанностей ФИО1 обязан руководствоваться законодательством Российской Федерации, нормативно-правовыми актами и условиями трудового договора. Согласно пункту 5.7. Договора, ФИО1 при исполнении должностных обязанностей обязан руководствоваться законодательством Российской Федерации, нормативно-правовыми актами и условиями трудового договора, обеспечивать соблюдения законодательства Российской Федерации при выполнении финансово-хозяйственных операций, в том числе по своевременной уплате в полном объеме всех установленных законодательством Российской Федерации налогов, сборов, и предоставление отчетности о работе Станции в порядке и сроки, установленные законодательством Российской Федерации. Согласно п. 12 Договора, оплата труда ФИО1 осуществляется на средства федерального бюджета, согласно приказу Министра обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№», действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ, в пределах утвержденной сметы расходов на очередной финансовый год и состоит из должностного оклада, выплат компенсационного характера, а также выплат стимулирующего характера (премии за счет централизованных лимитов бюджетных обязательств, предусмотренных на оплату труда работников Станции, при наличии экономии фонда заработной платы выплаты стимулирующей надбавки за интенсивность и высокие результаты работы, согласно приказа командира в/части 48821. ДД.ММ.ГГГГ, начальник ФБУ «304 станция технического обслуживания (автомобилей гарнизона)» ФИО1, находясь на территории указанной станции по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес> являясь должностным лицом, с использованием своих служебных полномочий вопреки интересам службы, осознавая противоправный характер своих действий, достоверно зная о том, что дополнительная выплата стимулирующего характера из фонда экономии заработной платы возможна лишь на основании приказа Командующего войсками Южного военного округа (Северо-Кавказского военного округа), либо лиц, которым такое право делегировано, и что данный приказ фактически не издавался, в нарушение требований п. 3, Раздела I Общие положения, Приложения № приказа Министра обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№», п. 3.2 договора на обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю» и ФБУ «304 станция технического обслуживания (автомобилей гарнизона)», из корыстной заинтересованности, с целью своего незаконного обогащения, издал приказ начальника 304 станции технического обслуживания (автомобилей гарнизона) № от ДД.ММ.ГГГГ «О премировании гражданского персонала за счет экономии ФЗП за ноябрь, декабрь 2011 года», согласно которому распорядился выплатить самому себе выплату стимулирующего характера за ноябрь, декабрь 2011 г. в размере 30000 рублей, который в последующем представил в ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Краснодарскому краю» где в декабре 2011 г. ведущий бухгалтер указанного учреждения ФИО2 на основании указанного приказа начальника 304 СТО АГ перечислила по безналичному расчету денежную сумму в размере 26100 рублей (с учетом налогового вычета), которые ФИО1, находясь по месту своей работы по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>А, получил на банковскую карту № к банковскому расчетному счету №, тем самым приобрел указанные денежные средства в незаконное владение, получив реальную возможность пользоваться или распоряжаться ими по своему усмотрению, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства в виде причинения ущерба Министерства обороны РФ. Он же ДД.ММ.ГГГГ, при аналогичных обстоятельствах издал приказ начальника 304 станции технического обслуживания (автомобилей гарнизона) № от ДД.ММ.ГГГГ «О премировании гражданского персонала за счет экономии ФОП за 2011 года», согласно которому распорядился выплатить самому себе выплату стимулирующего характера 2011 г. в размере 40000 рублей, который в последующем представил в ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Краснодарскому краю» где в декабре 2011 г. ведущий бухгалтер указанного учреждения ФИО2 на основании указанного приказа начальника 304 СТО АГ перечислила по безналичному расчету денежную сумму в размере 34800 рублей (с учетом налогового вычета), которые ФИО1, находясь по месту своей работы по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>А, получил на банковскую карту № к банковскому расчетному счету №, тем самым приобрел указанные денежные средства в незаконное владение, получив реальную возможность пользоваться или распоряжаться ими по своему усмотрению, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства в виде причинения ущерба Министерства обороны РФ. Он же ДД.ММ.ГГГГ при аналогичных обстоятельствах издал приказ начальника 304 станции технического обслуживания (автомобилей гарнизона) № от ДД.ММ.ГГГГ «О премировании гражданского персонала за счет экономии ФОП за 2011 год», согласно которому распорядился выплатить самому себе выплату стимулирующего характера 2011 г. в размере 50000 рублей, который в последующем представил в ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Краснодарскому краю» где в декабре 2011 г. ведущий бухгалтер указанного учреждения ФИО2 на основании указанного приказа начальника 304 СТО АГ перечислила по безналичному расчету денежную сумму в размере 43500 рублей (с учетом налогового вычета), которые ФИО1, находясь по месту своей работы по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>, получил на банковскую карту № к банковскому расчетному счету №, тем самым приобрел указанные денежные средства в незаконное владение, получив реальную возможность пользоваться или распоряжаться ими по своему усмотрению, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства в виде причинения ущерба Министерства обороны РФ. Он же ДД.ММ.ГГГГ при аналогичных обстоятельствах издал приказ начальника 304 станции технического обслуживания (автомобилей гарнизона) № от ДД.ММ.ГГГГ «О выплате стимулирующей премии работника», согласно которому распорядился выплатить самому себе выплату стимулирующего характера 2011 г. в размере 250000 рублей, который в последующем представил в ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Краснодарскому краю» где в декабре 2011 г. ведущий бухгалтер указанного учреждения ФИО2 на основании указанного приказа начальника 304 СТО АГ перечислила по безналичному расчету денежную сумму в размере 217500 рублей (с учетом налогового вычета), которые ФИО1, находясь по месту своей работы по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>А, получил на банковскую карту № к банковскому расчетному счету №, тем самым приобрел указанные денежные средства в незаконное владение, получив реальную возможность пользоваться или распоряжаться ими по своему усмотрению, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства в виде причинения ущерба Министерства обороны РФ. Он же ДД.ММ.ГГГГ при аналогичных обстоятельствах издал приказ начальника 304 станции технического обслуживания (автомобилей гарнизона) № от ДД.ММ.ГГГГ «О премировании гражданского персонала за счет ФЭОТ за 1 квартал 2012 года», согласно которому распорядился выплатить самому себе выплату стимулирующего характера за 1 квартал 2012 г. в размере 24909 рублей, который в последующем представил в ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Краснодарскому краю» где в апреле 2012 г. ведущий бухгалтер указанного учреждения ФИО2 на основании указанного приказа начальника 304 СТО АГ перечислила по безналичному расчету денежную сумму в размере 21671 рубль (с учетом налогового вычета), которые ФИО1, находясь по месту своей работы по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>А, получил на банковскую карту № к банковскому расчетному счету №, тем самым приобрел указанные денежные средства в незаконное владение, получив реальную возможность пользоваться или распоряжаться ими по своему усмотрению, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства в виде причинения ущерба Министерства обороны РФ. Он же ДД.ММ.ГГГГ при аналогичных обстоятельствах издал приказ начальника 304 станции технического обслуживания (автомобилей гарнизона) № от ДД.ММ.ГГГГ «О премировании гражданского персонала за счет ФЭОТ за 2 квартал 2012 года», согласно которому распорядился выплатить самому себе выплату стимулирующего характера за 2 квартал 2012 г. в размере 50000 рублей, который в последующем представил в ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Краснодарскому краю» где в июне 2012 г. ведущий бухгалтер указанного учреждения ФИО2 на основании указанного приказа начальника 304 СТО АГ перечислила по безналичному расчету денежную сумму в размере 43500 рубль (с учетом налогового вычета), которые ФИО1, находясь по месту своей работы по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>А, получил на банковскую карту № к банковскому расчетному счету №, тем самым приобрел указанные денежные средства в незаконное владение, получив реальную возможность пользоваться или распоряжаться ими по своему усмотрению, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства в виде причинения ущерба Министерства обороны РФ. Он же ДД.ММ.ГГГГ при аналогичных обстоятельствах издал приказ начальника 304 станции технического обслуживания (автомобилей гарнизона) № от ДД.ММ.ГГГГ «О премировании гражданского персонала за счет ФЭОТ за 3 квартал 2012 года», согласно которому распорядился выплатить самому себе выплату стимулирующего характера за 3 квартал 2012 г. в размере 50000 рублей, который в последующем представил в ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Краснодарскому краю» где в августе 2012 г. ведущий бухгалтер указанного учреждения ФИО2 на основании указанного приказа начальника 304 СТО АГ перечислила по безналичному расчету денежную сумму в размере 43500 рубль (с учетом налогового вычета), которые ФИО1, находясь по месту своей работы по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>А, получил на банковскую карту № к банковскому расчетному счету №, тем самым приобрел указанные денежные средства в незаконное владение, получив реальную возможность пользоваться или распоряжаться ими по своему усмотрению, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства в виде причинения ущерба Министерства обороны РФ. Он же ДД.ММ.ГГГГ при аналогичных обстоятельствах издал приказ начальника 304 станции технического обслуживания (автомобилей гарнизона) № от ДД.ММ.ГГГГ «О премировании гражданского персонала за счет ФЭОТ за сентябрь 2012 года», согласно которому распорядился выплатить самому себе выплату стимулирующего характера за сентябрь 2012 г. в размере 50000 рублей, который в последующем представил в ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Краснодарскому краю» где в сентябре 2012 г. ведущий бухгалтер указанного учреждения ФИО2 на основании указанного приказа начальника 304 СТО АГ перечислила по безналичному расчету денежную сумму в размере 43500 рубль (с учетом налогового вычета), которые ФИО1, находясь по месту своей работы по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>А, получил на банковскую карту № к банковскому расчетному счету №, тем самым приобрел указанные денежные средства в незаконное владение, получив реальную возможность пользоваться или распоряжаться ими по своему усмотрению, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства в виде причинения ущерба Министерства обороны РФ. Общий размер денежных средств, незаконно полученных ФИО1 на основании изданных им приказов о производстве себе указанных дополнительных выплаты в 2011-2012 г.г. составил 474071 руб. Таким образом, ФИО1 причинил ущерб государству в лице ФКУ «УФО МО РФ по Краснодарскому краю» на вышеуказанную сумму. По данным обстоятельствам в отношении ФИО1 в военном следственном отделе по Сочинскому гарнизону возбуждено уголовное дело № по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 285 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № в порядке ст. 222 УПК РФ направлено для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г. Сочи. Постановлением Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению бывшего начальника 304 СТО (АГ) ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 285 УК РФ, прекращено по нереабилитирующему основанию, в следствие акта амнистии, на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, п. 6 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». До настоящего времени ФИО1 причиненный им своими преступными действиями имущественный ущерб государству в лице ФКУ «УФО МО РФ по Краснодарскому краю» в общем размере 474071 руб. не возместил.

В судебном заседании представитель военной прокуратуры Сочинского гарнизона – помощник военного прокурора Сочинского гарнизона Южного военного округа ФИО3 требования заявления поддержал в полном объеме, в виду их обоснованности и достоверности фактов в нем изложенных.

Представитель ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ» по Краснодарскому краю - в судебное заседание не явился, о дате месте времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 и его представитель возражали против удовлетворения заявленных требований так как в постановлении о прекращении уголовного дела ни слова не сказано о причиненном ущербе.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав лиц участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, военной прокуратурой Сочинского гарнизона проведена проверка исполнения требований законодательства о сохранности государственной собственности, в ходе которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа командира в/части 48821 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18) ФИО1 принят на должность начальника 304 станции технического обслуживания (автомобилей гарнизона), расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>А.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании приказа Командующего войсками Южного военного округа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20) уволен с должности начальника 304 станции технического обслуживания (автомобилей гарнизона).

В период осуществления своей трудовой деятельности в указанной должности ФИО1 являлся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в 304 станции технического обслуживания (автомобилей гарнизона).

В соответствии с п. 5.1 трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту Договором), при исполнении своих должностных обязанностей ФИО1 обязан руководствоваться законодательством Российской Федерации, нормативно-правовыми актами и условиями трудового договора.

Согласно пункту 5.7. Договора, ФИО1 при исполнении должностных обязанностей обязан руководствоваться законодательством Российской Федерации, нормативно-правовыми актами и условиями трудового договора, обеспечивать соблюдения законодательства Российской Федерации при выполнении финансово-хозяйственных операций, в том числе по своевременной уплате в полном объеме всех установленных законодательством Российской Федерации налогов, сборов, и предоставление отчетности о работе Станции в порядке и сроки, установленные законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 12 Договора, оплата труда ФИО1 осуществляется на средства федерального бюджета, согласно приказу Министра обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№», действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ, в пределах утвержденной сметы расходов на очередной финансовый год и состоит из должностного оклада, выплат компенсационного характера, а также выплат стимулирующего характера (премии за счет централизованных лимитов бюджетных обязательств, предусмотренных на оплату труда работников Станции, при наличии экономии фонда заработной платы выплаты стимулирующей надбавки за интенсивность и высокие результаты работы, согласно приказа командира в/части 48821.

ДД.ММ.ГГГГ, начальник ФБУ «304 станция технического обслуживания (автомобилей гарнизона)» ФИО1, находясь на территории указанной станции по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>А, являясь должностным лицом, с использованием своих служебных полномочий вопреки интересам службы, осознавая противоправный характер своих действий, достоверно зная о том, что дополнительная выплата стимулирующего характера из фонда экономии заработной платы возможна лишь на основании приказа Командующего войсками Южного военного округа (Северо-Кавказского военного округа), либо лиц, которым такое право делегировано, и что данный приказ фактически не издавался, в нарушение требований п. 3, Раздела I Общие положения, Приложения № приказа Министра обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№», п. 3.2 договора на обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю» и ФБУ «304 станция технического обслуживания (автомобилей гарнизона)», из корыстной заинтересованности, с целью своего незаконного обогащения, издал приказ начальника 304 станции технического обслуживания (автомобилей гарнизона) № от ДД.ММ.ГГГГ «О премировании гражданского персонала за счет экономии ФЗП за ноябрь, декабрь 2011 года», согласно которому распорядился выплатить самому себе выплату стимулирующего характера за ноябрь, декабрь 2011 г. в размере 30000 рублей, который в последующем представил в ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Краснодарскому краю» где в декабре 2011 г. ведущий бухгалтер указанного учреждения ФИО2 на основании указанного приказа начальника 304 СТО АГ перечислила по безналичному расчету денежную сумму в размере 26100 рублей (с учетом налогового вычета), которые ФИО1, находясь по месту своей работы по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>А, получил на банковскую карту № к банковскому расчетному счету №, тем самым приобрел указанные денежные средства в незаконное владение, получив реальную возможность пользоваться или распоряжаться ими по своему усмотрению, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства в виде причинения ущерба Министерства обороны РФ.

Он же ДД.ММ.ГГГГ, при аналогичных обстоятельствах издал приказ начальника 304 станции технического обслуживания (автомобилей гарнизона) № от ДД.ММ.ГГГГ «О премировании гражданского персонала за счет экономии ФОП за 2011 года», согласно которому распорядился выплатить самому себе выплату стимулирующего характера 2011 г. в размере 40000 рублей, который в последующем представил в ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Краснодарскому краю» где в декабре 2011 г. ведущий бухгалтер указанного учреждения ФИО2 на основании указанного приказа начальника 304 СТО АГ перечислила по безналичному расчету денежную сумму в размере 34800 рублей (с учетом налогового вычета), которые ФИО1, находясь по месту своей работы по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>А, получил на банковскую карту № к банковскому расчетному счету №, тем самым приобрел указанные денежные средства в незаконное владение, получив реальную возможность пользоваться или распоряжаться ими по своему усмотрению, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства в виде причинения ущерба Министерства обороны РФ.

Он же ДД.ММ.ГГГГ при аналогичных обстоятельствах издал приказ начальника 304 станции технического обслуживания (автомобилей гарнизона) № от ДД.ММ.ГГГГ «О премировании гражданского персонала за счет экономии ФОП за 2011 год», согласно которому распорядился выплатить самому себе выплату стимулирующего характера 2011 г. в размере 50000 рублей, который в последующем представил в ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Краснодарскому краю» где в декабре 2011 г. ведущий бухгалтер указанного учреждения ФИО2 на основании указанного приказа начальника 304 СТО АГ перечислила по безналичному расчету денежную сумму в размере 43500 рублей (с учетом налогового вычета), которые ФИО1, находясь по месту своей работы по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>А, получил на банковскую карту № к банковскому расчетному счету №, тем самым приобрел указанные денежные средства в незаконное владение, получив реальную возможность пользоваться или распоряжаться ими по своему усмотрению, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства в виде причинения ущерба Министерства обороны РФ.

Он же ДД.ММ.ГГГГ при аналогичных обстоятельствах издал приказ начальника 304 станции технического обслуживания (автомобилей гарнизона) № от ДД.ММ.ГГГГ «О выплате стимулирующей премии работника», согласно которому распорядился выплатить самому себе выплату стимулирующего характера 2011 г. в размере 250000 рублей, который в последующем представил в ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Краснодарскому краю» где в декабре 2011 г. ведущий бухгалтер указанного учреждения ФИО2 на основании указанного приказа начальника 304 СТО АГ перечислила по безналичному расчету денежную сумму в размере 217500 рублей (с учетом налогового вычета), которые ФИО1, находясь по месту своей работы по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>А, получил на банковскую карту № к банковскому расчетному счету №, тем самым приобрел указанные денежные средства в незаконное владение, получив реальную возможность пользоваться или распоряжаться ими по своему усмотрению, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства в виде причинения ущерба Министерства обороны РФ.

Он же ДД.ММ.ГГГГ при аналогичных обстоятельствах издал приказ начальника 304 станции технического обслуживания (автомобилей гарнизона) № от ДД.ММ.ГГГГ «О премировании гражданского персонала за счет ФЭОТ за 1 квартал 2012 года», согласно которому распорядился выплатить самому себе выплату стимулирующего характера за 1 квартал 2012 г. в размере 24909 рублей, который в последующем представил в ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Краснодарскому краю» где в апреле 2012 г. ведущий бухгалтер указанного учреждения ФИО2 на основании указанного приказа начальника 304 СТО АГ перечислила по безналичному расчету денежную сумму в размере 21671 рубль (с учетом налогового вычета), которые ФИО1, находясь по месту своей работы по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>А, получил на банковскую карту № к банковскому расчетному счету №, тем самым приобрел указанные денежные средства в незаконное владение, получив реальную возможность пользоваться или распоряжаться ими по своему усмотрению, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства в виде причинения ущерба Министерства обороны РФ.

Он же ДД.ММ.ГГГГ при аналогичных обстоятельствах издал приказ начальника 304 станции технического обслуживания (автомобилей гарнизона) № от ДД.ММ.ГГГГ «О премировании гражданского персонала за счет ФЭОТ за 2 квартал 2012 года», согласно которому распорядился выплатить самому себе выплату стимулирующего характера за 2 квартал 2012 г. в размере 50000 рублей, который в последующем представил в ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Краснодарскому краю» где в июне 2012 г. ведущий бухгалтер указанного учреждения ФИО2 на основании указанного приказа начальника 304 СТО АГ перечислила по безналичному расчету денежную сумму в размере 43500 рубль (с учетом налогового вычета), которые ФИО1, находясь по месту своей работы по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>А, получил на банковскую карту № к банковскому расчетному счету №, тем самым приобрел указанные денежные средства в незаконное владение, получив реальную возможность пользоваться или распоряжаться ими по своему усмотрению, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства в виде причинения ущерба Министерства обороны РФ.

Он же ДД.ММ.ГГГГ при аналогичных обстоятельствах издал приказ начальника 304 станции технического обслуживания (автомобилей гарнизона) № от ДД.ММ.ГГГГ «О премировании гражданского персонала за счет ФЭОТ за 3 квартал 2012 года», согласно которому распорядился выплатить самому себе выплату стимулирующего характера за 3 квартал 2012 г. в размере 50000 рублей, который в последующем представил в ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Краснодарскому краю» где в августе 2012 г. ведущий бухгалтер указанного учреждения ФИО2 на основании указанного приказа начальника 304 СТО АГ перечислила по безналичному расчету денежную сумму в размере 43500 рубль (с учетом налогового вычета), которые ФИО1, находясь по месту своей работы по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>А, получил на банковскую карту № к банковскому расчетному счету №, тем самым приобрел указанные денежные средства в незаконное владение, получив реальную возможность пользоваться или распоряжаться ими по своему усмотрению, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства в виде причинения ущерба Министерства обороны РФ.

Он же ДД.ММ.ГГГГ при аналогичных обстоятельствах издал приказ начальника 304 станции технического обслуживания (автомобилей гарнизона) № от ДД.ММ.ГГГГ «О премировании гражданского персонала за счет ФЭОТ за сентябрь 2012 года», согласно которому распорядился выплатить самому себе выплату стимулирующего характера за сентябрь 2012 г. в размере 50000 рублей, который в последующем представил в ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Краснодарскому краю» где в сентябре 2012 г. ведущий бухгалтер указанного учреждения ФИО2 на основании указанного приказа начальника 304 СТО АГ перечислила по безналичному расчету денежную сумму в размере 43500 рубль (с учетом налогового вычета), которые ФИО1, находясь по месту своей работы по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>А, получил на банковскую карту № к банковскому расчетному счету №, тем самым приобрел указанные денежные средства в незаконное владение, получив реальную возможность пользоваться или распоряжаться ими по своему усмотрению, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства в виде причинения ущерба Министерства обороны РФ.

Общий размер денежных средств, незаконно полученных ФИО1 на основании изданных им приказов о производстве себе указанных дополнительных выплаты в 2011-2012 г.г. составил 474071 руб.

Таким образом, ФИО1 причинил ущерб государству в лице ФКУ «УФО МО РФ по Краснодарскому краю» на вышеуказанную сумму.

По данным обстоятельствам в отношении ФИО1 в военном следственном отделе по Сочинскому гарнизону возбуждено уголовное дело № по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 285 УК РФ.

Постановлением Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению бывшего начальника 304 СТО (АГ) ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 285 УК РФ, прекращено по нереабилитирующему основанию, в следствие акта амнистии, на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, п. 6 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Однако, согласно материалов дела, до настоящего времени ФИО1 причиненный им своими преступными действиями имущественный ущерб государству в лице ФКУ «УФО МО РФ по Краснодарскому краю» в общем размере 474071 руб. не возместил.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В связи с чем, требования о взыскании с ответчика причиненный РФ имущественный ущерб подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.ст. 124 и 125 ГК РФ органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими их статус, могут от имени Российской Федерации приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности, выступать в суде.

В соответствии с п. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор вправе обратиться в суд, если этого требует защита интересов государства.

Помимо этого, в соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

Защита интересов Российской Федерации включает в себя также вопросы сохранности федеральной собственности.

Согласно пункту «д» статьи 71 Конституции РФ в введении Российской Федерации находится федеральная собственность и управление ею.

В силу ч. 12 ст. 1 Федерального закона «Об обороне» имущество Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью.

В соответствии с п.п.9 и п.п.19 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 7940,70 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Военного прокурора Сочинского гарнизона в защиту интересов РФ, ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Краснодарскому краю» к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного преступлением - удовлетворить.

Возместить имущественный ущерб, причиненный Российской Федерации, взыскав с ФИО1 в пользу ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Краснодарскому краю» причиненный ущерб в сумме 474071 (четыреста семьдесят четыре тысячи семьдесят один) руб..

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 7940,70 (семь тысяч девятьсот сорок) рублей 70 копеек.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд города Сочи в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.С. Шевелев

Мотивированное решение суда составлено 18 июля 2016 года.

Решение в законную силу не вступило

«Согласовано»