Гражданский кодекс часть 1

23 июня 2016 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Малаховой Т.Г., при секретаре Тихоновой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Ваш Личный Банк» к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Ваш Личный Банк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, указав, что приказом Банка России от ** № ОД-187 у Акционерного общества «Ваш Личный Банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда ... по делу № №, резолютивная часть которого объявлена **, ВЛБАНК (АО), регистрационный №, зарегистрированный по адресу: 666784, ..., объявлен несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», расположенную по адресу: 109240, .... Конкурсным управляющим в рамках исполнения своих обязанностей выявлена задолженность ФИО2 в размере 632 536,00 руб., образовавшаяся в связи со следующим: согласно банковскому ордеру № от ** истец перечислил на банковский счет ФИО2№ («Депозиты и прочие привлеченные средства физических лиц») в ВЛБАНК (АО) денежные средства в сумме 700000 руб. с назначением платежа «Выдача кредита по договору <***> от ** согласно распоряжения кредитного отдела 877070 от 28.04.2014». Согласно выписке по депозитному счету ответчика № полученные денежные средства перечислены ответчиком ** - 245 000,00 руб., получены по расходному кассовому ордеру № от ** - 455 000 руб. Согласно выписке по ссудному счету № ответчик погашал задолженность: ** - 8 433,00 руб., ** - 8 433,00 руб., ** - 8 433,00 руб., ** - 8 433,00 руб., ** - 8 433,00 руб., ** - 8 433,00 руб., ** - 8 433,00 руб., ** - 8 433,00 руб. Всего ответчиком погашено 67 464,00 руб. Остаток задолженности составил 632 536,00 руб. У истца отсутствует экземпляр кредитного договора <***>, подтверждающий выдачу ВЛБАНК (АО) ответчику кредитных средств в сумме 700 000 руб., содержащий иные условия его заключения (процентная ставка, срок кредита и т.д.), и, как следствие, истец не может подтвердить наличие между истцом и ответчиком каких-либо договорных отношений. Иных письменных доказательств, позволивших установить условия заключения сторонами кредитного договора нет. Денежные средства переданы приобретателю в безналичной форме - путем их зачисления на банковский счет, следовательно, приобретатель узнал о неосновательном приобретении средств при осуществлении перевода этих средств другим лицам. Информация о задолженности ФИО2. на сумму 632 536,00 руб. установлена на основании данных бухгалтерского учета ВЛБАНК (АО). Иные обязательства отсутствуют. ** в адрес ответчика истцом направлены требования о погашении задолженности, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Поскольку, ответчиком с момента предоставления денежных средств уплачивались проценты за пользование денежными средствами и частичное гашение задолженности Истец полагает необходимым произвести начисление процентов за пользование денежными средствами на остаток задолженности за период с ** по дату подачи иска в суд. Сумма неосновательного обогащения составила 632 536,00 руб. На сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ, в размере 64 278,31 руб. за период с ** по **.

В судебное заседание представитель истца, не явился, о времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен судом надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит требования истца к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, процентов - подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В соответствии с п.2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Приказом Банка России от ** № ОД-187 у Акционерного общества «Ваш Личный Банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда ... по делу № А19- 1813/2015, резолютивная часть которого объявлена **, ВЛБАНК (АО), регистрационный №, зарегистрированный по адресу: 666784, ..., объявлен несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», расположенную по адресу: 109240, ....

В соответствии со статьей 20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» «в период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации кредитная организация имеет право взыскивать и получать задолженность, в том числе по ранее выданным кредитам». Со дня принятия арбитражным судом решения о признания кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства продолжают действовать последствия отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, предусмотренные статьей 20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» (статья 189.76 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве»).

В соответствии с подп.4 п.3 ст.189.78 Федерального закона от ** № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

Конкурсным управляющим в рамках исполнения своих обязанностей выявлена задолженность ФИО2 в размере 632 536,00 руб., образовавшаяся в связи со следующим: согласно банковскому ордеру № от ** истец перечислил на банковский счет ФИО2№ («Депозиты и прочие привлеченные средства физических лиц») в ВЛБАНК (АО) денежные средства в сумме 700000 руб. с назначением платежа «Выдача кредита по договору <***> от ** согласно распоряжения кредитного отдела 877070 от 28.04.2014».

Согласно выписке по депозитному счету ответчика № полученные денежные средства перечислены ответчиком ** - 245 000,00 руб., получены по расходному кассовому ордеру № от ** - 455 000 руб.

Согласно выписке по ссудному счету № ответчик погашал задолженность: ** - 8 433,00 руб., ** - 8 433,00 руб., ** - 8 433,00 руб., ** - 8 433,00 руб., ** - 8 433,00 руб., ** - 8 433,00 руб., ** - 8 433,00 руб., ** - 8 433,00 руб. Всего ответчиком погашено 67 464,00 руб. Остаток задолженности составил 632 536,00 руб.

У истца отсутствует экземпляр кредитного договора <***>, подтверждающий выдачу ВЛБАНК (АО) ответчику кредитных средств в сумме 700 000 руб., содержащий иные условия его заключения (процентная ставка, срок кредита и т.д.), и, как следствие, истец не может подтвердить наличие между истцом и ответчиком каких-либо договорных отношений. Иных письменных доказательств, позволивших установить условия заключения сторонами кредитного договора нет.

В этой связи, рассматриваемые правоотношения можно расценить как неосновательное обогащение ответчика за счет истца.

Таким образом доказано, что ФИО2 без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел принадлежащие ВЛБАНК (АО) денежные средства в размере 700 000,00 руб. и, в силу пункта 1 ст. 1102 ГК РФ, обязан возвратить их истцу.

Денежные средства переданы приобретателю в безналичной форме - путем их зачисления на банковский счет, следовательно, приобретатель узнал о неосновательном приобретении средств при осуществлении перевода этих средств другим лицам.

Неосновательное обогащение возникло у ответчика после получения им денежных средств.

Информация о задолженности ФИО2. на сумму 632 536,00 руб. установлена на основании данных бухгалтерского учета ВЛБАНК (АО). Иные обязательства отсутствуют.

Таким образом, основанием исковых требований является неосновательное обогащение.

** в адрес ответчика истцом направлены требования о погашении задолженности, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Согласно п. 1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ввиду этого за каждый период просрочки расчет осуществляется исходя из средней ставки (ставок) банковского процента в этом периоде. Если ставка за такой период не опубликована, проценты рассчитываются исходя из самой поздней из опубликованных ставок.

В силу п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ** «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ** « О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку, ответчиком с момента предоставления денежных средств уплачивались проценты за пользование денежными средствами и частичное гашение задолженности Истец полагает необходимым произвести начисление процентов за пользование денежными средствами на остаток задолженности за период с ** по дату подачи иска в суд. Сумма неосновательного обогащения составила 632 536,00 руб.

На сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ, в размере 64 278,31 руб. за период с ** по **.

Размер задолженности ответчика подтверждается заключительным счетом, счетами-выписками, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10168 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Ваш Личный Банк» к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Ваш Личный Банк» сумму неосновательного обогащения в размере 632536 рублей, проценты в размере 64278 рублей 31 копейку, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10168 рублей, всего на сумму 706982 рублей 31 копейки.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: