Гражданский кодекс часть 1

с рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном производстве гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Россети Московский регион» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, третье лицо: Акционерное общество «Мосэнергосбыт»,

УСТАНОВИЛ:

27 декабря 2023 г. (согласно почтового штампа) Публичное акционерное общество «Россети Московский регион» (далее – ПАО «Россети Московский регион») обратилось в Баксанский районный суд КБР, с указанием в качестве третьего лица Акционерного общества «Мосэнергосбыт», с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило:

- взыскать с ответчика в пользу ПАО «Россети Московский регион» неосновательное обогащение в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по Акту о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии № 863/ЭА-ю от 26.09.2022 г. в размере 3 176 190 руб. 18 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.11.2022 г. по 30.10.2023 г. в сумме 268 322 руб. 80 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, начисленные на оставшуюся сумму основного долга (3 176 190 руб. 18 коп.) с 31.10.2023 г. по день его фактической уплаты; а также расходы на уплату госпошлины за подачу искового заявления в размере 25 421 руб. 69 коп.

В обоснование иска истец ссылался на то, что по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (23.03.2022г.) в порядке, установленном п-п. 177-178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения), в отношении ФИО1 составлен Акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии (далее - Акт БДП) №863/ЭД-ю от 26.09.2022 г. за период с 24.03.2021 г. по 23.03.2022 г.

В указанный период Ответчик осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии через сети сетевой организации - ПАО «Россети Московский регион».

Истец указывает, что в соответствии с п. 169 Основных положений уполномоченным представителем ПАО «Россети Московский регион» был проведен осмотр и выездная проверка объектов электросетевого хозяйства потребителя на объекте, по результатам которой сотрудником, обладающим специальными познаниями в области электроэнергетики, был установлен и зафиксирован факт бездоговорного потребления электроэнергии со стороны Ответчика, что подтверждается составленным Актом технической проверки объектов электросетевого хозяйства от 23 марта 2022 г.

09 августа 2022 г. Истцом направлено Уведомление от 08 августа 2022 г. № 2086 об установлении факта бездоговорного потребления электроэнергии и вызове Ответчика на составление акта о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления с требованием обеспечить явку уполномоченного представителя, что подтверждается почтовой квитанцией от 09.08.2022 г.

В соответствии с пунктами 84 и 189 Основных положений, исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений, истцом осуществлен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии (мощности), который составил по Акту № 863/ЭА-ю от 26.09.2022 г. 520344 кВТ/ч на сумму в размере 3176190 руб. 18 коп.

Также истец указывает, что 28.10.2022 г. в адрес ответчика было направлено Требование об оплате от 17.10.2022 г. № 1058/ЭУТ-р о направлении оригинала Акта о неучтенном потреблении 863/ЭА-ю от 26.09.2022 г. вместе с оригиналами расчета бездоговорного потребления и счета на оплату. Данное обстоятельство подтверждается соответствующим уведомлением, списком 29 внутренних почтовых отправлений с почтовым штемпелем от 21.10.2022 г., отчетом об отслеживании с идентификатором № 80092276266422.

Вместе с тем, в нарушение требований действующего законодательства в установленный Основными положениями 10-дневный срок оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в размере 3 176 190 руб. 18 коп. по Акту БДП № 863/ЭА-ю от 26.09.2022 г. не произведена; просрочка оплаты началась с 09.11.2022 г.

Кроме того, ссылаясь на пункт 1 статьи 395 ГК РФ, учитывая, что период просрочки платежа за бездоговорное потребление электрической энергии по Акту БДП № 863/ЭА-ю от 26.09.2022 г. определяется с 09.11.2022 г., истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, с 09 ноября 2022 г. по 30 октября 2023 г. в размере 268322,80 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, начисленные на оставшуюся сумму основного долга (3 176 190 руб. 18 коп.) с 31.10.2023 г. по день его фактической уплаты.

Также истец указывает, что при подаче искового заявления соблюден претензионный (досудебный) порядок урегулирования настоящего спора с ответчиком, что подтверждается Претензией и квитанцией об оплате почтового отправления.

Ссылаясь на изложенное, а также на п. 1 ст. 395, 1102 Гражданского кодекса РФ, истец просил удовлетворить заявленный им иск.

16 февраля 2024 г. от представителя ПАО «Россети Московский регион» ФИО2, действующего по доверенности № 77 АД 5554678, выданной 13.02.2024 г., в суд поступили письменные объяснения, в которых он указывает, что в рамках мероприятий, направленных на выявление, документирование и взыскание бездоговорного потребления, уполномоченным представителем ПАО «Россети Московский регион» 23.03.2022 г. в ходе технической проверки объекта электросетевого хозяйства был выявлен факт потребления электрической энергии в отсутствие заключенного (действующего) в установленном порядке договора энергоснабжения (купли-продажи) путем присоединения к сетям ПАО «Россети Московский регион» ВЛ-0,4 кВ ТП-1723, о чем составлен Акт технической проверки объектов электросетевого хозяйства от 23.03.2022 г.

Указанным актом осмотра была зафиксирована однолинейная схема подключения нагрузок Ответчика к сетям ПАО «Россети Московский регион», технические характеристики подключения, в том числе данные о типе питающей линии, способе прокладки, материале кабеля, а также сам факт потребления электроэнергии со стороны Ответчика.

На странице 2 акта осмотра в графе «Примечание» указано, что «Визуально зафиксировано потребление электрической энергии путем использования освещения. Акт допуска прибора учета в эксплуатацию не представлен». Прибор учета Меркурий 231 АМ-01 №35632511.

Достоверность сведений о технических характеристиках объекта электросетевого хозяйства и фиксация точки присоединения нагрузки Ответчика к электрической сети, подтверждается первичными документами, а именно Актом технической проверки объектов электросетевого хозяйства, а также фотоматериалами, приложенными к письменным объяснениям.

Кроме этого, истец ссылается на то, что ответчик является надлежащим в силу ст. 210 ГК РФ, поскольку с 24.10.2018 г. владеет на праве собственности земельным участком, где истцом обнаружен факт бездоговорного потребления электроэнергии, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 31.05.2022 г.

Также указывается, что в спорные периоды бездоговорного потребления электроэнергии договор энергоснабжения у ответчика отсутствовал, что подтверждается Ответом на обращение от «Мосэнергосбыт» от 18.07.2022 г. № МЭС/ИП/188/1398 с приложением А. Поскольку договор энергоснабжения между АО «Мосэнергосбыт» и Ответчиком не был заключен, Ответчик не вправе потреблять электроэнергию, либо обязан нести ответственность в виде оплаты стоимости электроэнергии согласно расчётному способу.

В отсутствие заключенного между потребителем электрической энергии и сбытовой организацией договора энергоснабжения потребление электрической энергии потребителем квалифицируется как бездоговорное, объем которого определяется сетевой организацией расчетным методом на основании акта о неучтенном потреблении ресурса.

Для составления акта о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии достаточно фиксации факта такого потребления на момент соответствующей проверки. Последующий расчет бездоговорного потребления производится за период, предшествующий такому потреблению, в соответствии с методикой расчета, установленной п. 189 Основных положений № 442 и приложением №3 к Основным положениям № 442, но не более чем за один год.

ПАО «Россети Московский регион», зафиксировав факт бездоговорного потреблений электрической энергии, произвело расчет бездоговорного потребления по акту № 863/ЭА-ю от 26.09.2022 г. за период с 24.03.2021 г. по 23.03.2022 г.

При этом, Акт о неучтенном потреблении составлен в соответствии с нормами законодательства. О времени, месте и дате составления Акта о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии юридическим лицом Ответчик был надлежащим образом заблаговременно уведомлен.

Истцом 09.08.2022 в адрес Ответчика было направлено уведомление №2086 от 08.08.2022 г. об установлении факта бездоговорного потребления электроэнергии и вызове Ответчика на составление акта о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления с требованием обеспечить явку уполномоченного представителя. Сведения об отправке имеются в материалах дела.

При составлении Акта БДП представитель Ответчика не присутствовал, данный факт был зафиксирован в соответствии с нормами п. 178 Основных положений.

В акте БДП № 863/ЭА-ю от 26.09.2022 г. содержатся все сведения, предусмотренные п. 178 Основных положений, так в акте указаны: данные о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии - в графе наименование потребителя указано ФИО1; данные о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии - потребление электрической энергии в отсутствие заключенного (действующего) в установленном порядке договора энергоснабжения (купли-продажи) путем присоединения к сетям ПАО «Россети Московский регион» ТП-1723, Ру-0,4 кВ, ВЛ-0,4 кВ; место расположения и характеристика энергопринимающего устройства потребителя - <адрес>, <адрес>, к.н. №. Дата осуществления предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии не указана, так как в рамках бездоговорного потребления проверки электросетевых хозяйств с какой-либо периодичностью не проводятся.

При этом последующий расчет объема бездоговорного потребления производился за период, предшествующий такому потреблению, в соответствии с методикой расчета, установленной п. 189 Основных положений № 442 и приложением № 3 к Основным положениям № 442.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил удовлетворить заявленные им требования в полном объеме.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте его проведения, не направил своего представителя. Истец просил допустить его представителей к судебному заседанию с использованием системы веб-конференции (в онлайн-заседании), вместе с тем, представителю истца посредством телефонограммы разъяснено, что у суда имеется возможность видеоконференцсвязи через определённый суд, при этом использование системы веб-конференции техническими возможностями суда предусмотрено.

Направленная в адрес ответчика по делу ФИО1 (по данным истца, а также указанным в адресной справке Отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по КБР от 31.01.2024 г.) судебная корреспонденция возвращена в суд без вручения с указанием «Возврат отправителю из-за отсутствия адресата». Иными сведениями о месте его пребывания и возможностях извещения суд не располагает.

Пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ устанавливает, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Исходя из изложенного, в силу предписаний статей 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает, что ответчик надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об отложении разбирательства ходатайства не представил, как и письменную позицию по делу.

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в заочном производстве, о чем вынесено соответствующее протокольное определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 2505 кв.м., категория: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 31.05.2022 г.

В ходе проверки энергопринимающих устройств потребителя, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, к.н. №, бытовой городок был установлен факт потребления электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения со стороны Ответчика, что подтверждается составленным Актом технической проверки объектов электросетевого хозяйства от 23 марта 2022 г.

09 августа 2022 г. истцом направлено Уведомление от 08 августа 2022 г. № 2086 об установлении факта бездоговорного потребления электроэнергии и вызове Ответчика на составление акта о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления с требованием обеспечить явку уполномоченного представителя, что подтверждается почтовой квитанцией от 09.08.2022 г.

26 сентября 2022 г. представителем ПАО «Россети Московский регион» ФИО3 составлен Акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии (далее - Акт БДП) №863/ЭД-ю от 26.09.2022 г. за период с 24.03.2021 г. по 23.03.2022 г. Как следует из данного Акта, потребитель ФИО1 не явился на его составление.

28 октября 2022 г. в адрес ответчика было направлено Требование об оплате от 17.10.2022 г. № 1058/ЭУТ-р о направлении оригинала Акта о неучтенном потреблении 863/ЭА-ю от 26.09.2022 г. вместе с оригиналами расчета бездоговорного потребления и счета на оплату, что подтверждается соответствующим уведомлением, списком 29 внутренних почтовых отправлений с почтовым штемпелем от 21.10.2022 г., отчетом об отслеживании с идентификатором № 80092276266422.

Вместе с тем, ответчиком не была произведена оплата стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в размере 3 176 190 руб. 18 коп. по Акту БДП № 863/ЭА-ю от 26.09.2022 г.

Статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с абзацем девятым пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442, бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений (пункт 84 Основных положений).

В соответствии с пунктом 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу пункта 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 Основных положений соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление, или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Пунктом 196 Основных положений установлено, что при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

На основании пункта 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

Факт бездоговорного потребления электрической энергии на объекте, принадлежащем ответчику ФИО1, подтверждён в ходе судебного заседания относимыми и допустимыми доказательствами, представленными истцом в материалы дела, а именно Актом технической проверки объектов электросетевого хозяйства от 23 марта 2022 г., Актом БДП № 863/ЭА-ю от 26.09.2022 г., Выпиской из ЕГРН от 31.05.2022 г., а также фотоматериалами.

Зафиксированные в названных актах обстоятельства бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком документально не опровергнуты, соответственно, ответчик обязан произвести оплату объема потребленной в отсутствие договора энергоснабжения электрической энергии.

Расчет истца судом проверен, признан соответствующим положениям действующего законодательства, ответчиком не оспорен и документально не опровергнут.

На основании статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Суд проверив представленные расчеты процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 268322,80 руб. за период с 09.11.2022 г. по 30.10.2023 г. признаёт его правильным и обоснованным.

Кроме того, истцом заявлены к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 31.10.2023 г. до момента фактического исполнения обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктами 37 и 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Учитывая данные разъяснения, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца и в части взыскания проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 31.10.2023 г. до момента фактического исполнения обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК Российской Федерации.

С учетом изложенного, поскольку при обращении в суд государственная пошлина в доход государства была уплачена истцом в установленном размере, то она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме – 25421,69 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Московский регион» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, третье лицо: Акционерное общество «Мосэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Россети Московский регион» сумму неосновательного обогащения в размере 3176190 (три миллиона сто семьдесят шесть тысяч сто девяносто) рублей 18 (восемнадцать) копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 09.11.2022 г. по 30.10.2022 г. в размере 268322 (двести шестьдесят восемь тысяч триста двадцать два) рубля 80 (восемьдесят) копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, начисленные на оставшуюся сумму основного долга (3 176 190 руб. 18 коп.) с 31.10.2023 г. по день его фактической уплаты; расходы на уплату госпошлины за подачу искового заявления в размере 25 421 (двадцать пять тысяч четыреста двадцать одна тысяча) рублей 69 (шестьдесят девять) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 26 февраля 2024 года.

Председательствующий Табухова А.А.