ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-4146/20 от 26.10.2020 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)

Дело № 2-4146/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Карматковой Е.В.,

при секретаре Ефремовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного казенного учреждения «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» к ФИО1 о взыскании излишне полученных средств ежемесячной выплаты и ежемесячной денежной компенсации в части платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Краевое государственное казенное учреждение «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» (далее КГКУ «Центр выплат») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне полученных средств ежемесячной выплаты и ежемесячной денежной компенсации в части платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что с 20 февраля 2009 год по 30 июня 2016 года ответчик являлась получателем ежемесячной денежной компенсации части платы за жилое помещение и коммунальные услуги (далее – ЕДК) по льготной категории «Ветеран труда», которая предоставлялась ей по адресу регистрации по месту жительства: <...>. Указав, что 26 ноября 2009 года ответчик была снята с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, о чем КГКУ «Центр выплат» в установленном порядке не уведомила, истец полагает, что меры социальной поддержки в виде выплат ЕДК и ЕДВ в период с 01 декабря 2009 года по 30 июня 2016 года в размере 256 009 руб. 20 коп. ответчику предоставлены безосновательно, в связи с чем, произведенные излишне в указанный период выплаты денежных сумм в качестве мер социальной поддержки в виде ЕДК и ЕДВ в размере 256 0099 руб. 20 коп. истец просит взыскать с ответчика, а также возместить за его счет расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 760 руб. 09 коп.

Истец КГКУ «Центр выплат» о времени и месте рассмотрения дела извещено, представителя в суд для участия в судебном заседании не направило, согласно исковому заявлению просило дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений по иску не представила.

Как видно из отметок на почтовых конвертах, судебные извещения, направленные ответчику по имеющимся в материалах дела адресам, были возвращены в суд с отметкой об истечении срока их хранения.

Правовые последствия юридически значимых сообщений (в том числе судебные извещения и повестки) наступают для лица, которому сообщения адресованы, с момента их доставки самому лицу или его представителю (абз. 1 п. 1 ст. 165.1абз. 1 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным адресату и в том случае, если оно фактически не было получено по причинам, зависящим от адресата.

Так, судебные извещения и повестки считаются доставленным адресату, если последний его не получил по своей вине. Корреспонденция считается доставленной, если она была возвращена по истечении срока хранения в отделении связи, поскольку адресат уклонился от ее получения (абз. 2 п. 67абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25).

Учитывая изложенное, а также отсутствие возражений истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом "ж" части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находится социальная защита, включая социальное обеспечение.

Меры социальной поддержки ветеранам труда, проживающим на территории Камчатского края, установлены постановлением Правительства Камчатского края от 23.08.2012 № 385 –П «Об установлении расходных обязательств Камчатского края по предоставлению мер социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих в Камчатском крае», в порядке, определенном приказом Министерства социального развития и труда Камчатского края от 05.07.2012 № 358-П «Об утверждении административного регламента предоставления Министерства социального развития и труда Камчатского края государственной услуги по предоставлению ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан, проживающим в Камчатском крае» (далее – регламент ЕДВ), постановлением Правительства Камчатского края ль 18.12.2012 № 565-П «О предоставлении мер социальной поддержки по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги отдельным категориям граждан, проживающим в Камчатском крае»№, а порядке. определенном приказом Министерства социального развития и труда Камчатского края от 19 июня 2012 года № 404-П (далее –регламент ЕДК).

В соответствии с частью 2.6.9 регламента ЕДВ и частью 2.4.14 Регламента граждане обязаны уведомлять КГКУ «Центр выплат» или его филиалы о случаях изменения их статуса, адреса регистрации по месту жительства (месту пребывания) в Камчатском крае в течение 10 дней со дня возникновения случаев повлекших указанные изменения.

В судебном заседании установлено, что на основании личного заявления от 20 февраля 2009 года ФИО1 являлась получателем ежемесячной денежной компенсации части платы за жилое помещение и коммунальные услуги (далее – ЕДК) по льготной категории «Ветеран труда», которая предоставлялась ей по адресу регистрации по месту жительства: <...>.

Основанием предоставления указанных мер социальной поддержки явились предоставленные ответчиком в КГКУ «Центр выплат» удостоверение «Ветеран труда», выданное, пенсионное удостоверение и справка и паспорт, согласно которым ответчик на момент обращения являлась зарегистрированным по месту жительства по адресу: <...>.

Согласно копии поквартирной карточки ответчик была снята с регистрационного учета по вышеназванному адресу 26 ноября 2009 года (л.д. 35).

Из ответа отдела адресно-справочной службы УФМС России по Камчатскому краю ФИО1 с 21 августа 2019 года зарегистрирована в <...>.

Решением КГКУ «Центр выплат» от 22 июня 2016 ответчику, прекращено предоставление ЕДК 01 декабря 2019 года по 30 июня 2016 года.

Судом установлено, что обращения ответчиком в КГКУ «Центр выплат» за предоставлением ей ЕДК и ЕДВ по новому адресу регистрации по месту пребывания до настоящего времени не последовало.

Как установлено в судебном заседании, КГКУ «Центр выплат» неоднократно направлял ответчику уведомления об образовавшейся переплате с предложением вернуть в добровольном порядке суммы, излишне выплаченные ему в качестве мер социальной поддержки.

Поскольку доказательств возмещения истцу излишне выплаченных сумм ЕДК и ЕДВ в установленный срок ответчиком не представлено, обстоятельства, свидетельствующие об этом, не установлены, равно, как не установлен факт добросовестности последнего при неосновательном получении указанных выплат, оснований для освобождения ответчика от ответственности, предусмотренной положениями вышеназванных правовых норм и правил, не имеется.

При таких обстоятельствах требования КГКУ «Центр выплат» о взыскании с ответчика излишне выплаченных сумм мер социальной поддержки в виде ЕДК в размере 224 608 руб., ЕДВ в размере 31 401 руб. 20 коп., а всего 256 608 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 760 руб. 09 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Краевого государственного казенного учреждения «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» излишне полученные денежные средства за период с 01 декабря 2009 года по 30 июня 2016 года ЕДВ в размере 31 401 рубль 20 копеек и ЕДК в размере 224 608 рублей, а всего 256 009 рублей 20 копеек.

Взысканную с ФИО1 сумму в размере всего 256 009 рублей 20 копеек зачислить на банковские реквизиты: ИНН <***>, КПП 410101001, Р\счет г № 40201810405070000002, лицевой счет № <***> в Управлении Федерального казначейства по Камчатскому краю (КГКУ «Центр выплат») г. Петропавловск-Камчатский; БИК 043002001. Наименование платежа: излишне выплаченная сумма ежемесчной денежной компенсации».

Взыскать с ФИО1 в пользу Краевого государственного казенного учреждения «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 760 рублей 09 копеек и зачислить на банковские реквизиты ИНН <***>, КПП 410101001, Р\счет № 40201810405070000002, лицевой счет № <***> в Управлении Федерального казначейства по Камчатскому краю (КГКУ «Цент выплат») г. Петропавловск-Камчатский, БИК 043002001. Наименование платежа: «возврат государственной пошлина за подачу искового заявления».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Е.В. Карматкова

Решение в окончательной форме изготовлено 03 ноября 2020 года.

Копия верна:

Судья Е.В. Карматкова