ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-4177/18 от 17.12.2018 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 декабря 2018 г. судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Бочарова Е.П., при секретаре Микиной М.Г.,

с участием представителя истца Васиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> Надюковой Г.В. к Барыкину В.Н. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> Надюкова Г.В. обратилась в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что

«13» ноября 2015 г. между Истцом и Ответчиком был заключен договор купли-продажи товаров с условием в рассрочку.

Согласно п. 1.1 указанного договора: продавец обязуется передать в собственность купленный товар Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар.

Согласно п. 3.1 указанного договора: стоимость товара составляет 45 560,00 руб.

Согласно п. 3.3 указанного договора: продавец предоставляет покупателю рассрочку.

Согласно п. 3.4 договора оплата производится равными частями помесячно.

Товар по указанному договору был передан Ответчику, однако Ответчик, свои обязательства по оплате услуг по указанному выше договору выполнил не в полно объеме, в связи с чем за ним в настоящее время по указанному договору числится задолженность в размере 30 000,00 руб.

«14» ноября 2015 г. между Истцом и Ответчиком был заключен договор купли-продажи товаров с условием в рассрочку.

Согласно п. 1.1 указанного договора: продавец обязуется передать в собственность купленный товар Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар.

Согласно п. 3.1 указанного договора: стоимость товара составляет 32 300,00 руб.

Согласно п. 3.3 указанного договора: продавец предоставляет покупателю рассрочку.

Согласно п. 3.4 договора оплата производится равными частями помесячно.

Товар по указанному договору был передан Ответчику, однако Ответчик, свои обязательства по оплате услуг по указанному выше договору не выполнил, в связи с чем за ним в настоящее время по указанному договору числится задолженность в размере 32 300,00 руб.

«18» ноября 2015 г. между Истцом и Ответчиком был заключен договор купли-продажи товаров с условием в рассрочку.

Согласно п. 1.1 указанного договора: продавец обязуется передать в собственность купленный товар Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар.

Согласно п. 3.1 указанного договора: стоимость товара составляет 20 409,00 руб.

Согласно п. 3.3 указанного договора: продавец предоставляет покупателю рассрочку.

Согласно п. 3.4 договора оплата производится равными частями помесячно.

Товар по указанному договору был передан Ответчику, однако Ответчик, свои обязательства по оплате услуг по указанному выше договору не выполнил, в связи с чем за ним в настоящее время по указанному договору числится задолженность в размере 20 409,00 руб.

«21» ноября 2015 г. между Истцом и Ответчиком был заключен договор купли-продажи товаров с условием в рассрочку.

Согласно п. 1.1 указанного договора: продавец обязуется передать в собственность купленный товар Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар.

Согласно п. 3.1 указанного договора: стоимость товара составляет 12 665,00 руб.

Согласно п. 3.3 указанного договора: продавец предоставляет покупателю рассрочку.

Согласно п. 3.4 договора оплата производится равными частями помесячно.

Товар по указанному договору был передан Ответчику, однако Ответчик, свои обязательства по оплате услуг по указанному выше договору не выполнил, в связи с чем за ним в настоящее время по указанному договору числится задолженность в размере 12 665,00 руб.

Общая задолженность Ответчика перед Истцом по указанным выше договорам в настоящее время составляет 95 374,00 руб.

Просит суд взыскать с Ответчика задолженность в размере 95 374,00 руб., госпошлину в размере 3 061,00 руб.

Истец <данные изъяты> Надюкова Г.В. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, ее интересы представляет Васина А.Н., действующая на основании доверенности,которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Барыкин В.Н. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки не установлена.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 г. N 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением.

Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным, рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства

Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 454 ГК РФ: По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 486 ГК РФ: Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Судом установлено, что «13» ноября 2015 г. между <данные изъяты> Надюковой Г.В. и Барыкиным В.Н. заключен договор купли-продажи товаров с условием в рассрочку.

Согласно п. 1.1 указанного договора: продавец обязуется передать в собственность купленный товар Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар.

Согласно п. 3.1 указанного договора: стоимость товара составляет 45 560,00 руб.

Согласно п. 3.3 указанного договора: продавец предоставляет покупателю рассрочку.

Согласно п. 3.4 договора оплата производится равными частями помесячно.

Товар по указанному договору был передан Барыкину В.Н., однако ответчик, свои обязательства по оплате услуг по указанному выше договору выполнил не в полно объеме, в связи с чем, за ним в настоящее время по указанному договору числится задолженность в размере 30 000,00 руб.

«14» ноября 2015 г. между <данные изъяты> Надюковой Г.В. и Барыкиным В.Н. был заключен договор купли-продажи товаров с условием в рассрочку.

Согласно п. 1.1 указанного договора: продавец обязуется передать в собственность купленный товар Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар.

Согласно п. 3.1 указанного договора: стоимость товара составляет 32 300,00 руб.

Согласно п. 3.3 указанного договора: продавец предоставляет покупателю рассрочку.

Согласно п. 3.4 договора оплата производится равными частями помесячно.

Товар по указанному договору был передан Барыкину В.Н., однако ответчик, свои обязательства по оплате услуг по указанному выше договору не выполнил, в связи с чем за ним в настоящее время по указанному договору числится задолженность в размере 32 300,00 руб.

«18» ноября 2015 г. между <данные изъяты> Надюковой Г.В. и Барыкиным В.Н. был заключен договор купли-продажи товаров с условием в рассрочку.

Согласно п. 1.1 указанного договора: продавец обязуется передать в собственность купленный товар Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар.

Согласно п. 3.1 указанного договора: стоимость товара составляет 20 409,00 руб.

Согласно п. 3.3 указанного договора: продавец предоставляет покупателю рассрочку.

Согласно п. 3.4 договора оплата производится равными частями помесячно.

Товар по указанному договору был передан Барыкину В.Н., однако ответчик, свои обязательства по оплате услуг по указанному выше договору не выполнил, в связи с чем за ним в настоящее время по указанному договору числится задолженность в размере 20 409,00 руб.

«21» ноября 2015 г. между <данные изъяты> Надюковой Г.В. и Барыкиным В.Н. был заключен договор купли-продажи товаров с условием в рассрочку.

Согласно п. 1.1 указанного договора: продавец обязуется передать в собственность купленный товар Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар.

Согласно п. 3.1 указанного договора: стоимость товара составляет 12 665,00 руб.

Согласно п. 3.3 указанного договора: продавец предоставляет покупателю рассрочку.

Согласно п. 3.4 договора оплата производится равными частями помесячно.

Товар по указанному договору был передан Барыкину В.Н., однако ответчик, свои обязательства по оплате услуг по указанному выше договору не выполнил, в связи с чем, за ним в настоящее время по указанному договору числится задолженность в размере 12 665,00 руб.

Таким образом, общая задолженность Барыкина В.Н. перед <данные изъяты> Надюковой Г.В. по указанным выше договорам составляет 95 374 руб.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Принимая во внимание, что свои обязательства по договорам купли продажи от «13» ноября 2015 г., «14» ноября 2015 г., «18» ноября 2015 г., «21» ноября 2015 г. Барыкина В.Н. не исполнил, доказательств обратного, в силу положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в общей сумме 95 374,00 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в размере 3 061 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 198,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <данные изъяты> Надюковой Г.В. удовлетворить.

Взыскать с Барыкина В.Н. в пользу <данные изъяты> Надюковой Г.В. задолженность по договорам купли-продажи от «13» ноября 2015 г., «14» ноября 2015 г., «18» ноября 2015 г., «21» ноября 2015 г. в общей сумме 95 374 руб., возврат госпошлины в размере 3 061 руб.

Ответчик вправе подать в Дзержинский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Стороны могут обжаловать данное решение в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п.п. Е.П. Бочарова

Копия верна:

судья: Е.П.Бочарова