Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

22 февраля 2019 года между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ответчиком заключен договор потребительского кредита, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000,00 руб., дата возврата кредита – до 22.02.2024, с процентной ставкой 15,90% годовых. Учитывая, что ответчик нарушил сроки возврата кредита, уплаты процентов, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 496 930,33 руб., проценты за пользование кредитом в размере 15,90% годовых, начисляемых ежемесячно на сумму основного долга 471 240,04, начиная с 24.12.2019 до дня полного погашения суммы основного долга по договору, уплаченную государственную пошлину в размере 8 169,00 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен путем направления судебного извещения заказным письмом, полученной ею лично. Ответчик воспользовалась своим правом на ведение дела в суде через представителя. Представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание после перерыва не явилась, до перерыва просила оставить иск без рассмотрения, в связи с тем, что истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором досудебный порядок урегулирования спора, а именно в связи с тем, что ответчик не получал досудебную претензию истца.

Определением суда в оставлении иска без рассмотрения отказано.

В связи с изложенным, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Ответчик, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явившись в судебное заседание, не воспользовался своим диспозитивным правом по предоставлению доказательств в обоснование своих возможных возражений по иску, тем самым принял на себя риск соответствующих процессуальных последствий, в том числе в виде рассмотрения дела по доказательствам, представленным истцом.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязан предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом в соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 22 февраля 2019 года между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ответчиком заключен договор потребительского кредита, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000,00 руб., дата возврата кредита – до 22.02.2024, с процентной ставкой 15,9% годовых.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, 22.02.2019, перечислив запрашиваемую сумму кредита на текущий счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д.19-19 оборот).

Согласно условиям кредитного договора (п. 8 Индивидуальных условий договора потребительского кредита) внесение денежных средств на текущий счет следующими способами: безналичным перечислением без открытия счета через другой банк, отделение почтовой связи или другую организацию (в случае оказания этим организациями таких услуг); путем безналичного перечисления с иного счета Заемщика открытого в другом банке.

Заемщиком платежи по кредиту не вносились.

В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, банк направил заемщику требование о досрочном возврате всей суммы кредита. В установленный по условиям кредитного договора срок заемщик сумму долга не вернул.

По состоянию на 23.12.2019 задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составила 496 930,33 руб., из которой:

-основной долг –471 240,04 руб.;

-начисленные проценты – 25 086,12 руб.;

-неустойка за просрочку возврата основного долга – 604,17 руб.

Суд, проверив расчет, не усматривает оснований не согласиться с расчетом заявленных требований, представленным истцом, поскольку он выполнен верно, в соответствии с условиями договора, а также учитывая, что ответчиком возражений по размеру задолженности не заявлено.

Материалы дела содержат доказательства, подтверждающие направление досудебной претензии ответчику – уведомление о досрочном взыскании задолженности по договору (л.д. 22), а также список внутренних почтовых отправлений (л.д. 23-27), в котором п/п 15 указано отправление ФИО1. Данное уведомление о досрочном взыскании задолженности по договору направлено по адресу: № г. Санкт-Петербург, <адрес>. Также суд учитывает, что именно по этому адресу ответчик получила судебную повестку.

Суд не может согласиться с доводом ответчика о том, что она не получила указанное выше уведомление, так как юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Поскольку исковые требования банка удовлетворены, в его пользу с ФИО3 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 169,00 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 496 930,33, проценты за пользование кредитом в размере 15,90% годовых, начисляемых ежемесячно на сумму основного долга 471 240,04, начиная с 24.12.2019 до дня полного погашения суммы основного долга по договору и расходы по оплате государственной пошлине в сумме 8 169,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья О.Н. Тиунова