Гражданский кодекс часть 1

В обоснование своих требований истец указал, что между истцом, ответчиком и ФГАОУВО «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» был заключен договор о предоставлении ответчику гранта Президента Российской Федерации в размере 20 000,00 рублей с 01 сентября 2018 года при условии подтверждения Получателем Гранта права на его получение.

Истец в силу принятых обязательств с сентября 2018 года по январь 2019 года осуществил выплату ответчику в размере 100 000,00 рублей, но в январе 2020 года истцу стало известно, что ответчик с <дата> отчислен досрочно по инициативе образовательной организации за невыполнение учебного плана.

В связи с тем, что ответчик необоснованно получил денежные средства ввиду досрочного прекращения обучения, истец просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 100 000,00 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200,00 рублей.

Истец ОФ "Талант и успех" в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 несмотря на уведомление о времени и месте судебного заседания, в назначенное судом время не явился. Об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск не представил. Учитывая, что судебные извещения как юридически значимые сообщения (ст. 165.1 ГК РФ) доставлялись по адресу ответчика, он согласно ст. 165.1 ГК РФ считается извещенным (судебная повестка 80090052249690 возвращена по истечении срока хранения 27.09.2020г.).

Информация о времени и месте судебного заседания размещалась на сайте суда.

При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания дела и не сообщил об уважительных причинах своей неявки.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Образовательный Фонд «Талант и успех», ФИО2, ФГАОУВО «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» заключен договор <№ обезличен> о предоставлении гранта Президента РФ для поддержки лица, проявившего выдающиеся способности и поступившего на обучение в образовательную организацию высшего образования по очной форме обучения по программе бакалавриата или программе специалитета, профессиональную образовательную организацию, образовательную организацию высшего образования по очной форме обучения по программе подготовки специалистов среднего звена за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации или местного бюджетов.

Согласно условиям заключенного договора истец осуществляет ответчику выплату гранта Президента РФ в размере 20 000,00 рублей в порядке и сроки, предусмотренные положением и договором, при условии ежегодного подтверждения права на получение гранта до окончания срока обучения (п. 1.1. Договора).

Выплата гранта прекращается ранее истечения срока выплаты гранта в случае отчисления получателя гранта из образовательной организации (за исключением отчисления в связи с переводом в другую организацию) (пп. «г» п. 2.5 Договора).

Получатель гранта обязан возвратить оператору (истцу) средства в случаях и размере, установленных п. 28 Положения (п. <дата> Договора).

Согласно п. 4.4. Договора в случае если получатель гранта (ответчик) отчислен из образовательной организации досрочно по инициативе образовательной организации в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 61 ФЗ от <дата><№ обезличен> «Об образовании в Российской Федерации», то получатель гранта обязан возвратить оператору (истцу) средства.

Согласно п. 28 Положения о предоставлении и выплате грантов Президента Российской Федерации для поддержки лиц, проявивших выдающиеся способности и поступивших на обучение в образовательные организации высшего образования по очной форме обучения по программам бакалавриата и программам специалитета за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, утв. Постановлением Правительства РФ от <дата> N 1381 "О порядке предоставления и выплаты грантов Президента Российской Федерации для поддержки лиц, проявивших выдающиеся способности" (действовавшего на период спорных отношений)

В случае если получатель гранта отчислен из организации досрочно по инициативе организации в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 61 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации", отказался от получения гранта до истечения срока его выплаты, при отсутствии основания, указанного в пункте 25 настоящего Положения, и причин, указанных в пункте 27 настоящего Положения, не начал осуществлять последующую трудовую деятельность или прекратил осуществлять указанную деятельность ранее 3 лет после завершения (прекращения) обучения по программе подготовки специалистов среднего звена, программе бакалавриата или программе специалитета, этот получатель гранта:

а) включается в реестр недобросовестных получателей грантов;

б) обязан возвратить оператору средства:

в случае досрочного прекращения обучения, отказа от получения гранта до истечения срока его выплаты - в размере суммы средств, полученных в качестве гранта;

Аналогичные положения отражены в п. 37 Положения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> N 744, вступившего в законную силу <дата>.

Как усматривается из материалов дела ответчику истцом было выплачено 80 000,00 рублей и 20 000,00 рублей, что подтверждается платежными поручениями <№ обезличен> от 25.12.2018г. и <№ обезличен> от 10.01.2019г. соответственно.

Согласно приказа <№ обезличен>.18.1-05/1601-02 от <дата> ФГАОУВО «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» ФИО2 отчислен из НИУ ВШЭ с 1 курса образовательной программы за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана с <дата>, о чем сообщено истцу справкой №2.3.4-17/0264.

В адрес ответчика истцом направлено уведомление о необходимости возврата полученных денежных средств, оставленный им без удовлетворения.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать полного исполнения обязательств по договору.

Представленный истцом расчет задолженность в размере 100 000,00 рублей (80 000,00 + 20 000,00), учитывая предусмотренный ст. 12 ГПК РФ принцип состязательности, ответчиком не опровергнут, суд считает его арифметически верным, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Требование истца о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины., не противоречат положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, следовательно, исходя из требований ст. 101 ГПК РФ подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика в размере 3200,00 руб.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ОФ "Талант и успех" к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<дата> в пользу ОФ "Талант и успех" (ОГРН <***> ИНН <***>) 100 000,00 рублей в качестве выплаченных денежных средств по договору о предоставлении гранта Президента РФ от <дата><№ обезличен>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

В окончательной форме решение суда принято 13 октября 2020 г.

УИД 50RS0<№ обезличен>-63

Судья

Панферова Дарья Александровна

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>		<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>