Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №» (далее – ПАО «ТГК-1», истец) обратилось в Петрозаводский городской суд Республики Карелия по тем основаниям, что ФИО1, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу , не исполнила установленную статьями 153, 155, 156 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за поставленный ресурс (отопление, горячее водоснабжение), в связи с чем просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по коммунальным услугам за период с августа 2018 года по май 2020 года в общем размере 59 965 руб. 48 коп., из них 54 724 руб. 31 коп. – основной долг, 5 241 руб. 17 коп. – пени, а также расходы по оплате государственной пошлине в сумме 1 998 руб. 96 коп.

С учетом характера спорного правоотношения Петрозаводским городским судом Республики Карелия к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация Петрозаводского городского округа, ГБСУ СО Республики Карелия «Медвежьегорский ПНИ».

Определением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 18.04.2022 гражданское дело передано для рассмотрения по существу по подсудности в Медвежьегорский районный суд Республики Карелия.

С учетом характера спорного правоотношения Медвежьегорским районным судом Республики Карелия к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен орган опеки и попечительства Медвежьегорского района – Администрация муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район».

В ходе судебного разбирательства истец ПАО «ТГК-1» в связи с поступлением денежных средств в погашение образовавшейся задолженности заявил об отказе от исковых требований в части, а именно отказался от требований о взыскании задолженности за период с августа 2018 года по январь 2019 года в общем размере 14 721 руб. 89 коп., производство по делу в названной части просил прекратить. Окончательно просил взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги за период с января 2019 года по май 2020 года в размере 45 243 руб. 59 коп., из них основной долг – 40 070 руб., пени – 5 173 руб. 59 коп., кроме того, просил отнести на ответчика понесенные расходы по оплате государственной пошлины.

Отказ от иска в части судом принят, производство по делу в части прекращено.

В судебное заседание представитель истца ПАО «ТГК-1» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В судебном заседании ФИО2, директор ГБСУ СО Республики Карелия «Медвежьегорский ПНИ», исполняющего обязанности по опеке над недееспособной ФИО1, заявленные требования не признал, полагал, что ответчиком пропущен срок исковой давности, в связи с чем просил отказать в удовлетворении иска. В случае взыскания с ФИО1 задолженности по коммунальным услугам просил не взыскивать с нее пени, пояснив, что оплата за жилищно-коммунальные услуги не была внесена ГБСУ СО Республики Карелия «Медвежьегорский ПНИ» в связи с организационными сложностями, связанными с получением разрешения на снятие денежных средств подопечной ФИО1

В судебное заседание представители органов опеки Петрозаводского городского округа и Медвежьегорского муниципального района не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается при имеющейся явке.

Выслушав сторону ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующим за истекшим месяцем (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом, ПАО «ТКГ-1» является единой теплоснабжающей организацией на территории Петрозаводского городского округа в соответствии с постановлением Администрации Петрозаводского городского округа от 25.09.2014 №4786 «Об утверждении схемы теплоснабжения города Петрозаводска на период до 2029 года и присвоении статуса единой теплоснабжающей организации».

ФИО1 с 06.04.2018 по настоящее время является собственником квартиры .

Свои обязательства по поставке тепла и горячей воды ПАО «ТГК-1» выполнило.

За период с августа 2018 года по май 2020 года у ответчика образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в общем размере 59 965 руб. 48 коп., из них 54 724 руб. 31 коп. – основной долг, 5 241 руб. 17 коп. – пени.

Ответчик ФИО1 решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 07.10.2015 №2-7297/2015 признана недееспособной, обязанности по опеке над недееспособной ФИО1 с 19.07.2018 исполняет ГБСУ СО Республики Карелия «Медвежьегорский ПНИ».

Возражая относительно заявленной ко взысканию задолженности, законный представитель ответчика указывает на пропуск истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

О нарушении своего права ПАО «ТГК-1» стало известно не позднее 11.09.2018, когда от собственника названного выше жилого помещения не поступил платеж в оплату предоставленной коммунальной услуги за август 2018 года.

К мировому судье судебного участка №12 г.Петрозаводска ПАО «ТГК-1» обратилось (передало заявление о вынесении судебного приказа организации почтовой связи) 26.11.2020, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции.

Судебный приказ №СП2-3440/2020-4 вынесен мировым судьей 30.11.2020, отменен в связи с поступлением возражений должника 28.05.2021.

В период обращения за судебной защитой к мировому судье с 26.11.2020 по 28.05.2021, всего 6 мес. 2 дня, срок исковой давности не тек.

После отмены судебного приказа течение срока исковой давности продолжилось.

В Петрозаводский городской суд Республики Карелия ПАО «ТГК-1» обратилось 11.02.2022, сохранив права требования по платежам, причитающимся к уплате начиная с 09.08.2018 (исчислено как 11.02.2022 – (3 года + 6 мес. 2 дня).

Таким образом, срок исковой давности ПАО «ТГК-1» по заявленным требованиям не пропущен.

Денежные средства, поступившие на лицевой счет, закрепленный за жилым помещением, принадлежащим ФИО1, в размере 17 460 руб. с назначением платежа «май 2022 года», засчитаны в погашение задолженности за май 2022 года и период с августа 2018 по январь 2019 года в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности».

Стороной ответчика заявлено ходатайство о снижении размера пени за просрочку платежей.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, по смыслу закона, предполагается выплата кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. С учетом размера основного долга и начисленных процентов, периода нарушения обязательства, принимая во внимание материальное положение ответчика и признание его недееспособным, причины образования просрочки, суд приходит к выводу о необходимости снижения размера пени за просрочку платежей до 1 500 руб.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая обстоятельства дела, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ) в пользу Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с января 2019 по май 2020 года в общем размере 41 570 руб., из них 40 070 руб. – основной долг, 1 500 руб. – пени, а также расходы по оплате государственной пошлине в сумме 1 998 руб. 96 коп.

В остальной части иска отказать.

Исполнение решения суда возложить на Государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания Республики Карелия «Медвежьегорский психоневрологический интернат» (ИНН <***>) как законного представителя ФИО1 за счет имущества опекаемой ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Л. Свинкина

Полный текст решения изготовлен 28 июня 2022 года