Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Элит Керамика Белгород», в котором просит взыскать 298447,60 рублей- стоимость товара по договору купли-продажи от 04.11.2018 года, 97592,37 рублей- неустойку за нарушение сроков поставки товара по договору купли-продажи от 04.11.2018 года, 20000 рублей- компенсацию морального вреда, штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителей.

В обоснование заявленных требований указано, что 04.11.2018 между ФИО1 и ООО «Элит Керамика Белгород» заключен договор купли-продажи мебели и унитазов для ванных комнат, общей стоимостью 298447,60 рублей. 05.12.2018 и 07.12.2018 на банковский счет ответчика ФИО1 перечислена сумма соответственно 130000 рублей и 168447,60 рублей. Истцу товар не передан. При оформлении заказа сторонами договора согласован срок передачи товара в течение двух недель с момента полной оплаты стоимости товара. Требования о поставке товара либо возврате денежных средств ответчиком оставлены без исполнения. Неустойку просит взыскать за период с 22.01.2019 года по 14.12.2019 года-327 дней.

Извещенный о дате, времени и месте судебного заседания истец не явился, причину неявки не сообщил, обеспечил явку представителя.

Представитель истца заявленные требования поддержал.

Ответчик извещался о дате, времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, причину неявки представителя не сообщил, позиции по заявленным требованиям не представил.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделки связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Указанная правовая позиция содержится в Постановлении Пленума Верховного Суда российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса Российской Федерации”.

В соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ судебные извещения были направлены в адрес ответчика по месте его регистрации и по месте его возможного фактического места жительства.

С учетом изложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что суд предпринял все возможные меры к извещению ответчика, его процессуальные права и законные интересы со стороны суда были гарантированы. Исходя из действия принципов добросовестности и разумности, ответчик должен был обеспечить возможность получения им почтовой и иной корреспонденции, что им выполнено не было по субъективным мотивам, поскольку доказательств, подтверждающих иное в материалы дела не представлено.

Поскольку о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела ответчик извещен надлежащим образом, в силу положений ст. 167 ГПК РФ его неявка не является препятствием для рассмотрения гражданского дела по существу.

Исследовав доказательства, представленные в судебное заседание, суд приходит к следующему выводу.

ООО «ЭЛИТ КЕРАМИКА БЕЛГОРОД» зарегистрировано в ЕГРЮЛ 25.01.2011.

ФИО1 в период с 28.02.2008 года по 03.07.2013 года был зарегистрирован и с 20.01.2017 года зарегистрирован в ЕГРИП в качестве индивидуального предпринимателя.

Супруге ФИО1 –ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 262,9 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>

С целью установки сантехнического оборудования в указанном жилом доме ФИО1-покупатель заключил с ООО «Элит Керамика Белгород»- продавцом договор №№ от 04 ноября 2018 года, по условиям которого продавец обязуется в период действия договора передавать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принимать его и оплачивать в порядке и на условиях, определенных договором. Поставка товара осуществляется отдельной партией по заказу покупателя после 100% предоплаты.

Наименование, количество, ассортимент, цена и сроки поставки каждой партии товара согласовываются сторонами при оформлении заказа и отражаются в товарных накладных и счетах/ счетах-фактурах, являющихся неотъемлемыми частями договора (п.2.2. договора).

Наименование, количество, ассортимент, цена товара и дата поставки, считаются согласованными с продавцом, если на основании заказа продавец выставляет покупателю счет (п.2.4.).

Поставка товара осуществляется на условиях самовывоза либо силами и средствами продавца на склад покупателя, по договоренности сторон. Конкретный способ доставки товара, срок и иные условия согласовываются сторонами при оформлении заказа (п.2.5).

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует один календарный год, а в части взаиморасчетов до полного исполнения обязательств (п.6.1).

Договор может быть расторгнут по обоюдному согласию сторон либо по инициативе продавца (покупателя) без обращения в суд в случае неоднократного, либо существенного нарушения условий договора покупателем (продавцом) с предупреждением за две недели до предполагаемого момента расторжения при условии полного урегулирования всех взаиморасчетов к моменту подписания соглашения об этом (п.6.3 договора).

ООО «Элит Керамика Белгород» выставило ФИО1 счет на оплату товара: мебель для ванной –два комплекта, общей стоимостью 105015,68 рублей, комплект ножек стоимостью 43909,36 рублей, комплект ножек стоимостью 39219,84 рублей, унитаз два комплекта, стоимостью 41708,48 рублей, два комплекта мебели для ванной, стоимостью 68594,24 рублей. Общая стоимость заказа составила 298447,60 рублей.

07.12.2018 года ФИО1 предварительно оплатил стоимость товара в сумме 298447,60 рублей.

Утверждение истца о том, что с ответчиком был согласован срок поставки товара – в течение двух недель с момента полной оплаты стоимости товара не подтверждено допустимыми доказательствами.

Срок поставки товара сторонами не согласован, в связи с чем, этот срок подлежит исчислению в соответствии с п.2 ст. 314 ГК РФ.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (п.1).

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотреназаконом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает изобычаевлибо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправепотребоватьот кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства (п.2).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии со ст. 310ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

14 февраля 2019 года ФИО1 направил ООО «Элит Керамик Белгород» требование в течение семи календарных дней поставить товар.

Исходя из изложенного, товар подлежал передачи не позднее 21.02.2019 года.

Ответчик не представил доказательств, отвечающих требованиям допустимости, подтверждающих факт передачу товара истцу.

Истец имеет право на взыскание с ответчика неустойки за период с 21.02.2019 года по 14.12.2019 года (с учетом требований истца)-297 дней на основании положений ст. 28 Закона о защите прав потребителей.

В соответствии со ст. 23.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Ответчиком не представлено в судебное заседание доказательств, подтверждающих факт передачи товара истцу, и не представлено доказательств, подтверждающих, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, обуславливающих возможность применения положений ст.333 ГК Российской Федерации и не заявлено о необходимости применения положения ст. 333 ГК РФ к размеру заявленной ко взысканию неустойки.

Истцом заявлен размер неустойки в иске в пределах своих прав, определенных приведенными положениями действующего законодательства с учетом периода ее взыскания с 21.02.2019.

Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.(ст. 15, Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 25.06.2012) "О защите прав потребителей").

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.(
ст. 13, Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 25.06.2012) "О защите прав потребителей").
Учитывая фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, степень вины ответчика, суд считает разумным и справедливым размер компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей. Размер штрафа, подлежащего взысканию, составляет 200519,98 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

ФИО3 Рамазановича к ООО «Элит Керамика Белгород» о защите прав потребителей удовлетворить в части.

Взыскать с ООО «Элит Керамика Белгород» в пользу ФИО1 298447,60 рублей- стоимость предварительно оплаченного товара по договору №№ от 04.11.2018, 97592,37 рублей- неустойку, 5000 рублей- компенсацию морального вреда, 200519,98 рублей- штраф.

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 к ООО «Элит Керамика Белгород» отказать.

Взыскать с ООО «Элит Керамика Белгород» в доход муниципального образования «Город Белгород» государственную пошлину в размере 7460,40 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.

<данные изъяты>

Решение29.12.2020