Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Роспечать» к Сопельцевой Наталье Анатольевне о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

установил:

ОАО «Роспечать» обратилось в суд с иском к Сопельцевой Н.А. о взыскании излишне выплаченных денежных средств в сумме 1119,74руб.

В обоснование заявленных требований указал, что 19.04.2009г. Сопельцева Н.А. была принята на работу в ОАО «Роспечать» в Управление организации продаж городской сети на должность киоскера, 04 июля 2011г. уволена. При увольнении ответчику были перечислены денежные средства в сумме ., однако в результате счетной ошибки ответчику была излишне перечислена сумма . Ответчица от возврата указанной суммы уклоняется.

Ответчик Сопельцева Н.А. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что действительно получила неосновательно рублей, однако считает, что данную сумму возвращать не должна, и истец за взысканием данной суммы должен обратиться к бухгалтеру, которая ошибочно перечислила указанную сумму.

Суд, выслушав представителя истца Соловьева А.А., Сопельцеву Н.А., допросив свидетеля, исследовав все материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно статье 137 Трудового кодекса Российской Федерации удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Заработная плата, излишне выплаченная работнику (в том числе при неправильном применении трудового законодательства или иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права), не может быть с него взыскана, за исключением случаев счетной ошибки.

Пункт 3 статьи 1109 ГК РФ предусматривает, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата, приравненные к ней платежи и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии оснований недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В судебном заседании установлено, что Сопельцева Н.А. с 19.04.2009г. была принята в Управление организации продаж ОАО «Роспечать» на должность киоскера на время отпуска по уходу за ребенком основного работника, по часовой тарифной ставке, со ставкой 30,15руб., районный коэффициент 15% (л.д.7 – копия приказа, л.д.8-копия трудового договора).

04 июля 2011г. Сопельцева Н.А. уволена из ОАО «Роспечать» по собственному желанию (л.д.10-копия приказа).

Согласно выписке из платежной ведомости (л.д.11) Сопельцевой Н.А. начислена заработная плата за период с 01.07.2011г. по 31.07.2011г. в размере .

Как следует из заключения проверки причин переплаты и расчета (л.д.17, 49) Сопельцевой Н.А. фактически начислено за июль 2011г. ., НДФЛ составил – ., к выплате подлежало . ().

Фактически Сопельцевой Н.А. выплачено за июнь 2011г. - ., июль 2011г. .

Таким образом, за июль 2011г. Сопельцевой Н.А. излишне выплачено .

Причиной излишней выплаты послужил сбой в программе 1С Управление производственным предприятием, версия 8.2, в результате которого произошло ошибочное начисление сумм (двойное начисление суммы оплаты по часовому тарифу за июль 2011г., двойное начисление суммы премии за выполнение плана за июль 2011., двойное начисление суммы доплаты за ночные часы за июль 2011г., двойное начисление суммы сдельной оплаты за комплекты подключения за июль 2011г., тройное начисление суммы районного коэффициента за июль 2011г.).

Свидетель ФИО4 (бухгалтер ОАО «Роспечать» подтвердила в судебном заседании, что в результате сбоя в программе 1С произошла счетная ошибка, в результате которой ответчице излишне выплачена денежная сумма .

Таким образом, судом установлено, что при расчете заработной платы Сопельцевой Н.А. за июль 2011г. по причине сбоя программы обеспечения компьютерной системы учета по начислению заработной платы произошла счетная ошибка, в результате которой ответчице излишне выплачена денежная сумма .

Следовательно, в силу ст. 137 ТК РФ требования истца к ответчице взыскании излишне полученных денежных средств в сумме рублей подлежат удовлетворению

Руководствуясь ст.12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Сопельцевой Натальи Анатольевны в пользу ОАО «Роспечать» излишне выплаченные денежные средства в сумме рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней путем подачи жалобы через районный суд.

Председательствующий