Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению иску Пискотина Андрея Александровича, Андреева Андрея Германовича, Лисаневича Евгения Петровича, Симейко Александра Васильевича, Чернышева Дмитрия Игоревича, Сапина Сергея Ивановича, Хатунцева Анатолия Егоровича, Чернышева Игоря Юрьевича к ВРОО «Федерация тяжелой атлетики и гиревого спорта» о признании недействительными решений заседания Совета ВРОО ««Федерация тяжелой атлетики и гиревого спорта», внеочередного общего собрания членов ВРОО «Федерация тяжелой атлетики и гиревого спорта»,

УСТАНОВИЛ:

Пискотин А.А. обратился в суд с иском к ВРОО «Федерация тяжелой атлетики и гиревого спорта» о признании недействительными решений заседания Совета ВРОО «Федерация тяжелой атлетики и гиревого спорта» (ИНН 3662121919, ОГРН 1083600001979), оформленных протоколом от 03.05.2018 года, решений внеочередного общего собрания членов ВРОО «Федерация тяжелой атлетики и гиревого спорта» (ИНН 3662121919, ОГРН 1083600001979), оформленных протоколом № 2 от 11.05.2018 года. В обоснование требований указано, что истец является членом ВРОО «Федерация тяжелой атлетики и гиревого спорта», общее количество членов которой составляет 23 человека. 18.04.2018 года по инициативе членов организации было направлено уведомление о проведении 23.05.2018 года внеочередного общего собрания, с указанием повестки дня, узнав о котором, президент организации – Меснянкин В.Н. 03.05.2018 года провел заседание Совета организации и, в последующем, 11.05.2018 года провел внеочередное общее собрание членов организации, с участием новых лиц, принятых в состав организации. Считая указанное собрание Совета ВРОО «Федерация тяжелой атлетики и гиревого спорта», а также внеочередное общее собрание членов ВРОО «Федерация тяжелой атлетики и гиревого спорта», проведенными незаконно, а принятые на указанных собраниях решения от 03.05.2018 года и 11.05.2018 года, соответственно, недействительными, истец обратился с настоящими исковыми требованиями в суд.

Андреев А.Р., Лисаневич Е.П., Симейко А.В., Чернышев Д.И., Сапин С.И., Хатунцев А.Е., а в дальнейшем Чернышев И.Ю. присоединились к иску Пискотина А.А. (л.д.14-15, 74 Т.1).

Истцы Пискотин А.А., Чернышев И.Ю., Чернышев Д.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке, обеспечили явку представителя.

Представитель истцов Пискотина А.А., Чернышева И.Ю., Чернышева Д.И. - Трунов А.Ю., действующий на основании доверенностей (№) от 23.07.2018 года (л.д. 66, т. 1), (№) от 29.06.2018 года (л.д. 31, т. 2), <адрес>9 от 21.05.2018 года (л.д. 75, т. 1), в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме (л.д. 5-13, 214-218, т. 1).

Истцы Андреев А.Г., Лисаневич Е.П., Симейко А.В., Сапин С.И., Хатунцев А.Е., представители ответчика ВРОО «Федерация тяжелой атлетики и гиревого спорта» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.

Третье лицо Меснянкин В.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, обеспечил явку представителя, в материалы дела представил письменный отзыв на исковое заявление (л.д. 198-170, т. 1).

Представитель третьего лица Меснянкина В. Н. – Максимова В.В., действующая по доверенности (№) от 15.08.2018 года, в судебном заседании возражала против исковых требований на основании доводов, изложенных в отзыве на иск (л.д. 176, т. 1).

Третьи лица Меснянкина Е.А., Бондарев В.М. и Бондарева Н.С. против удовлетворения иска возражали.

Третьи лица Антонов А.В., Зубарев В.М., Милентьев Н.Н., Мазепин М.Д., Азаров А.Н., Бородин М.Г., Кисурин О.В., Слюсарев А.П., Воропаев В.И., Еременко А.В., Добрынин В.Ю., Мыцыков О.В., Чернышев Б.Ю., Любахина С.И., Слюсарев В.П., Дмитроченков В.П., Деркачев Н.П., Григорьевская Н.В., Бондарева Н.С., Власов А.С., Вовнякова Т.В., Горбачева Т.С., Гришин К.В., Догмаджян А.Ю., Домбровский И.С., Ездакова М.Н., Зайцев Д.А., Коваль В.В., Коновалов А.В., Круть В.В., Кудрин А.С., Лавлинский Е.Г., Лаптанович В.С., Лещева Н.В., Лобов Д.В., Марчуков А.В., Островский Л.И., Ромахина Л.В., Семенков В.Ю., Сикорский Д.С., Соболева Н.Н., Солодовникова Н.А., Сысоев С.Ю., Терентьев В.С., Титаренко О.П. Тищенко Д.Н., Хивинцев П.А., Хозреванидзе Э.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.

Суд, заслушав лиц, принимающих участие в судебном заседании, изучив представленные по делу письменные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Установлено, что ВРОО «Федерация тяжелой атлетики и гиревого спорта» была создана 03.12.2008 года как самостоятельное юридическое лицо для осуществления деятельности в области спорта, учредители Сапин С.И., Хатунцев А.Е., Чернышев Б.Ю., Чернышев И.Ю., Меснянкин В.Н. (протокол от 11.11.2008г.), президент Меснянкин В.Н., а с 18.06.2018г. – Сапин С.И. (л.д.18-23, 40-41, 69-72 Т.1). ВРОО является членом Общероссийской физкультурно-спортивной общественной организации «Федерация тяжелой атлетики России» (ФТАР) (л.д.171 Т.1).

Общественными организациями признаются добровольные объединения граждан, объединившихся в установленном законом порядке на основе общности их интересов для удовлетворения духовных или иных нематериальных потребностей, для представления и защиты общих интересов и достижения иных не противоречащих закону целей (ч.1 ст.123.4 ГК РФ).

В соответствии со ст. 123.5 ГК РФ количество учредителей общественной организации не может быть менее трех. Устав общественной организации должен содержать сведения о ее наименовании и месте нахождения, предмете и целях ее деятельности, а также условия о порядке вступления (принятия) в общественную организацию и выхода из нее, составе и компетенции ее органов и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, об имущественных правах и обязанностях участника (члена) организации и о порядке распределения имущества, оставшегося после ликвидации организации.

Статья 123.6 ГК РФ:

1. Участник (член) общественной организации осуществляет корпоративные права, предусмотренные пунктом 1 статьи 65.2 настоящего Кодекса, в порядке, установленном уставом организации. Он также вправе на равных началах с другими участниками (членами) организации безвозмездно пользоваться оказываемыми ею услугами.

2. Участник (член) общественной организации наряду с обязанностями, предусмотренными для участников корпорации пунктом 4 статьи 65.2 настоящего Кодекса, также несет обязанность уплачивать предусмотренные ее уставом членские и иные имущественные взносы.

Участник (член) общественной организации по своему усмотрению в любое время вправе выйти из организации, в которой он участвует.

3. Членство в общественной организации неотчуждаемо. Осуществление прав участника (члена) общественной организации не может быть передано другому лицу.

К исключительной компетенции высшего органа общественной организации наряду с вопросами, указанными в пункте 2 статьи 65.3 настоящего Кодекса, относится также принятие решений о размере и порядке уплаты ее участниками (членами) членских и иных имущественных взносов. В общественной организации образуется единоличный исполнительный орган (председатель, президент и т.п.) и могут образовываться постоянно действующие коллегиальные исполнительные органы (совет, правление, президиум и т.п.). По решению общего собрания членов общественной организации полномочия ее органа могут быть досрочно прекращены в случаях грубого нарушения этим органом своих обязанностей, обнаружившейся неспособности к надлежащему ведению дел или при наличии иных серьезных оснований (ст.123.7 ГК РФ).

П.2 Ст.65.3 ГК РФ: если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или другим законом, к исключительной компетенции высшего органа корпорации относятся: определение приоритетных направлений деятельности корпорации, принципов образования и использования ее имущества; утверждение и изменение устава корпорации; определение порядка приема в состав участников корпорации и исключения из числа ее участников, кроме случаев, если такой порядок определен законом; образование других органов корпорации и досрочное прекращение их полномочий, если уставом корпорации в соответствии с законом это правомочие не отнесено к компетенции иных коллегиальных органов корпорации; утверждение годовых отчетов и бухгалтерской (финансовой) отчетности корпорации, если уставом корпорации в соответствии с законом это правомочие не отнесено к компетенции иных коллегиальных органов корпорации; принятие решений о создании корпорацией других юридических лиц, об участии корпорации в других юридических лицах, о создании филиалов и об открытии представительств корпорации, за исключением случаев, если уставом хозяйственного общества в соответствии с законами о хозяйственных обществах принятие таких решений по указанным вопросам отнесено к компетенции иных коллегиальных органов корпорации; принятие решений о реорганизации и ликвидации корпорации, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении ликвидационного баланса; избрание ревизионной комиссии (ревизора) и назначение аудиторской организации или индивидуального аудитора корпорации. Законом и учредительным документом корпорации к исключительной компетенции ее высшего органа может быть отнесено решение иных вопросов. Вопросы, отнесенные настоящим Кодексом и другими законами к исключительной компетенции высшего органа корпорации, не могут быть переданы им для решения другим органам корпорации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или другим законом.

Согласно ст. 5 ФЗ от 19.05.1995 года "Об общественных объединениях" N 82-ФЗ (далее - ФЗ "Об общественных объединениях"), под общественным объединением понимается добровольное, самоуправляемое, некоммерческое формирование, созданное по инициативе граждан, объединившихся на основе общности интересов для реализации общих целей, указанных в уставе общественного объединения (далее - уставные цели).

Право граждан на создание общественных объединений реализуется как непосредственно путем объединения физических лиц, так и через юридические лица - общественные объединения.

В силу ст. 6 ФЗ "Об общественных объединениях", учредителями общественного объединения являются физические лица и юридические лица - общественные объединения, созвавшие съезд (конференцию) или общее собрание, на котором принимается устав общественного объединения, формируются его руководящие и контрольно-ревизионный органы. Учредители общественного объединения - физические и юридические лица - имеют равные права и несут равные обязанности. Членами общественного объединения являются физические лица и юридические лица - общественные объединения, чья заинтересованность в совместном решении задач данного объединения в соответствии с нормами его устава оформляется соответствующими индивидуальными заявлениями или документами, позволяющими учитывать количество членов общественного объединения в целях обеспечения их равноправия как членов данного объединения. Члены общественного объединения - физические и юридические лица - имеют равные права и несут равные обязанности. Члены общественного объединения имеют право избирать и быть избранными в руководящие и контрольно-ревизионный органы данного объединения, а также контролировать деятельность руководящих органов общественного объединен соответствии с его уставом. Члены общественного объединения имеют права и несут обязанности в соответствии с требованиями норм устава общественного объединения и в случае несоблюдения указанных требований могут быть исключены из общественного объединения в порядке, указанном в уставе. Участниками общественного объединения являются физические лица и юридические лица - общественные объединения, выразившие поддержку целям данного объединения и (или) его конкретным акциям, принимающие участие в его деятельности без обязательного оформления условий своего участия, если иное не предусмотрено уставом. Участники общественного объединения - физические и юридические лица - имеют равные права и несут равные обязанности.

Согласно ст. 8 ФЗ "Об общественных объединениях", общественной организацией является основанное на членстве общественное объединение, созданное на основе совместной деятельности для защиты общих интересов и достижения уставных целей объединившихся граждан. Высшим руководящим органом общественной организации является съезд (конференция) или общее собрание. Постоянно действующим руководящим органом общественной организации является выборный коллегиальный орган, подотчетный съезду (конференции) или общему собранию.

В силу п. 5 части 3 статьи 19 ФЗ "Об общественных объединениях" условия и порядок приобретения, утраты членства, включая условия выбытия из членов общественных объединений по возрасту, определяются уставами соответствующих общественных объединений.

Согласно Уставу ВРОО «ФТАиГС», утвержденному решением общего собрания учредителей ВРОО «ФТАиГС», оформленным протоколом б/н от 11.11.2008 года, и зарегистрированному Управлением Минюста РФ по Воронежской области 25.11.2008 года рег. № 462-р:

-основной целью организации является развитие тяжелой атлетики и гиревого спорта на территории Воронежской области, пропаганда и популяризация тяжелой атлетики и гиревого спорта на территории Воронежской области, создание преемственности между возрастными поколениями в сфере тяжелой атлетики и гиревого спорта, поддержание здорового образа жизни населения Воронежской области, проведение спортивных мероприятий и подготовка спортсменов по тяжелой атлетике и гиревому спорту;

- членами Организации могут быть физические лица – граждане РФ, достигшие возраста 18 лет, юридические лица – общественные объединения, содействующие решению проблем по развитию и популяризации тяжелой атлетики и проявившие заинтересованность в совместном решении уставных целей, и признающие настоящий устав;

- прием в члены организации проводится на заседании Совета на основании заявления вступающего, при создании организации ее учредители автоматически становятся ее членами, приобретая соответствующие права и обязанности (п.п. 4.1., 4.3. Устава);

-члены организации обязаны соблюдать Устав и выполнять решения руководящих органов, своевременно вносить членские взносы, активно участвовать в работе организации, беречь и укреплять собственность организации, не допускать действий, которые могут нанести ущерб организации (п.4.5 Устава);

-член организации может быть исключен из нее за нарушения уставных требований решением Совета. В случае несогласия члена организации по вопросу его исключения он может подать апелляцию общему собранию, решение которого является окончательным (п.4.7 Устава);

-изменения и дополнения в Устав организации вносятся по решению общего собрания и принимаются квалифицированным большинством голосов не менее 2/3 от присутствующих на собрании и подлежат государственной регистрации (раздел 8) (л.д. 30-37, т. 1).

Разделом 5 Устава ВРОО «ФТАиГС» закреплен порядок образования и компетенция руководящих органов Организации, согласно которому:

- высшим органом является Общее собрание, при этом Внеочередное Общее собрание может быть созвано по инициативе Совета, Президента, Ревизора или по требованию не менее 20% членов Организации, и является правомочным, если в работе участвуют половина членов, решения принимаются простым большинством голосов от числа присутствующих, решения по вопросам исключительной компетенции, к которой относится, в том числе, вопрос о внесении изменений и дополнений в Устав, принимается квалифицированным большинством не менее 2/3 голосов от присутствующих на собрании, все члены организации оповещаются президентом не позднее, чем за неделю до даты проведения собрания;

-в период между собраниями постоянно действующим руководящим органом является Совет организации, который избирается на 3 года и подотчетен высшему органу управления, избрание Совета производится на общем собрании, к компетенции Совета относится, в том числе, осуществление приема новых членов в состав организации.

Согласно перечню лиц, являющихся членами общественной организации ВРОО «ФТАиГС» по состоянию на 09.11.2017 года, таковыми являлись: Меснянкин В.Н., Чернышев И.Ю., Морозов В.В., Кисурин О.В., Лисаневич Е.П., Слюсарев А.П., Воропаев В.И., Еременко А.В., Добрынин В.Ю., Мыцков О.В., Пискотин А.А., Чернышев Б.Ю., Любахина С.И., Слюсарев В.П., Андреев А.Г., Дмитриченко В.П., Деркачев Н.П., Симейко А.В., а также ООО «Парламент», ООО ПТО «Воронежская трикотажная мануфактура», генеральным директором которой выступает Меснянкина Е.А., всего 21 (л.д. 29, 42-50т. 1). В списке не указаны Сапин С.И. и Хатунцев А.Е., являющиеся учредителями, соответственно автоматически участниками общественной организации. В состав Совета Федерации тяжелой атлетики и гиревого спорта ВРОО «ФТАиГС», дополненного на общем собрании 15.02.2018 года, были избраны: Меснянкин В.Н., Пискотин А.А., Кисурин О.В., Григорьевская Н.В., Чернышев И.Ю., Симейко А.В., Бондарев В.М., что не оспаривается.

17.04.2018 года членам ВРОО «ФТАиГС» было направлено уведомление о проведении 23.05.2018 года в 12 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, внеочередного общего собрания членов ВРОО «ФТАиГС». Инициаторами данного собрания выступили следующие члены Федерации: Хатунцев А.Е., Сапин С.И., Лисаневич Е.П., Симейко А.В., Чернышев И.Ю., Чернышев Д.И., Андреев А.Г., Пискотин А.А., что составляет 35% членов организации (л.д. 38-39, т. 1).

03.05.2018 года состоялось Общее собрание Совета ВРОО «ФТАиГС» - члена Общероссийской физкультурно-спортивной общественной организации «Федерация тяжелой атлетики России», на котором присутствовало 5 человек Совета Организации из общего количества – 7, что составило более половины членов Совета ФРОО «ФТАиГС»: Меснянкин В.Н., Пискотин А.А., Григорьевская Н.В., Кисурин А.В., Бондарев В.М., которое оформлено Протколом. На Общем собрании Совета организации были приняты решения: о принятии в члены Федерации, на основании поступивших заявлений: Азарова А.Н., Антонова А.В., Бондаревой Н.С., Бородина М.Г., Власова А.С., Вовняковой Т.В., Горбачевой Т.С., Гришина К.В., Догмаджян А.Ю., Домбровского И.С., Лаптановича В.С., Лещевой Н.В., Лобова Д.В., Мазепина М.Д., Марчукова А.В, Мелентьева Н.Н., Островского Л.И., Ромахиной Л.В., Семенкова В.Ю., Сикорского Д.С., Ездаковой М.Н., Зайцева Д.А., (ФИО1), Коновалова А.В., Круть В.В., Кудрина А.С., Лавлинского Е.Г., Соболевой Н.Н., Солодовниковой Н.А., Сысоева С.Ю., Терентьева В.С., Титаренко О.П., Тищенко Д.Н., Хивинцева П.А., Хозреванидзе Э.А. (36 граждан); об исключении из состава организации, в связи с нарушением Устава Организации: Андреева А.Г., Лисаневич Е.П., Симейко А.В., Чернышева Д.И.; о назначении внеочередного Общего собрания Организации на 11.05.2018 года по вопросам внесения изменения в Устав и избрания Совета Федерации (л.д. 24-25, т. 1). По всем вопросам, поставленным на голосование, Пискотин А.А. голосовал «Против», остальные 4 члена Совета «За».

11.05.2018 года состоялось внеочередное Общее собрание ВРОО «ФТАиГС», оформленное протоколом № 2, на котором присутствовало 43 члена Организации, что составило, как указано в протоколе, 81,13% от общего количества 53, и были приняты решения: внесены изменения в Устав ВРОО «ФТАиГС» с целью приведения Устава в соответствие с требованиями действующего законодательства РФ; утвержден Устав ВРОО «ФТАиГС» в связи с внесением в него изменений с целью приведения Устава в соответствие с требованиями действующего законодательства РФ; Меснянкин В.Н. избран лицом, ответственным за государственную регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы ВРОО «ФТАиГС»; членами Совета ВРОО «ФТАиГС» избраны: Бондарев В.М., Кисурин О.В., Григорьевская Н.В., Пискотин А.А., Мыцыков О.В., Меснянкин В.Н., Бородин М.Г. (л.д. 26-28, т. 1). В государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы, на основании данного решения было отказано Управлением Минюста России по Воронежской области (л.д.152-167 Т.1).

23.05.2018г. состоялось внеочередное Общее собрание ВРОО «ФТАиГС», оформленное протоколом № 1, на котором присутствовало 17 членов Организации, и были приняты решения: отменены все решения, принятые на заседании Совета организации 03.05.2018г. и на внеочередном общем собрании от 11.05.2018г., отменены решения общего собрания от 15.02.2018г. о приеме в члены организации Бондарева В.М., о выборе Бондарева В.М. и Кисурина О.В на должности вице-президентов, избран новый президент ВРОО Сапин С.И., прекращены полномочия президента Меснянкина В.Н., изменен адрес местонахождения юридического лица, утвержден Устав ВРОО «ФТАиГС» в новой редакции в связи с внесением в него изменений с целью приведения Устава в соответствие с требованиями действующего законодательства РФ (л.д.219-233 Т.1), на основании которого внесены изменения в ЕГРЮЛ после согласования Управления Минюста России по Воронежской области.

Истцы, заявляя требование о признании недействительными решений заседания Совета ВРОО «Федерация тяжелой атлетики и гиревого спорта» оформленных протоколом от 03.05.2018 года, а также решений внеочередного общего собрания членов ВРОО «Федерация тяжелой атлетики и гиревого спорта», оформленных протоколом от 11.05.2018 года, указывает на существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, выразившегося в нарушении процедуры уведомления о проведении собрания, в отсутствие необходимого кворума, а также разрешение Советом ВРОО «ФТАиГС» вопросов, не относящихся к его компетенции.

В соответствии с п. 1 ст. 181.1 ГК РФ, правила, предусмотренные настоящей главой, применяются, если законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное.

Поскольку ФЗ "Об общественных объединениях" не установлены иные правила проведения общих собраний общественных объединений и иные правила принятия решений на общих собраниях, то, в силу положений п. 1 ст. 181.1 ГК РФ, к спорным отношениям подлежат применению главы 9.1 ГК РФ.

Решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений (ст.181.1 ГК РФ).

Статья 181.2 ГК РФ:

1. Решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования.

2. При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.

3. О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

4. В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны:

1) дата, время и место проведения собрания;

2) сведения о лицах, принявших участие в собрании;

3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;

4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;

5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.

5. В протоколе о результатах заочного голосования должны быть указаны:

1) дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества;

2) сведения о лицах, принявших участие в голосовании;

3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;

4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;

5) сведения о лицах, подписавших протокол.

Статья 181.3 ГК РФ:

1. Решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

2. Если решение собрания опубликовано, сообщение о признании судом решения собрания недействительным должно быть опубликовано на основании решения суда в том же издании за счет лица, на которое в соответствии с процессуальным законодательством возлагаются судебные расходы. Если сведения о решении собрания внесены в реестр, сведения о судебном акте, которым решение собрания признано недействительным, также должны быть внесены в соответствующий реестр.

Статья 181.4 ГК РФ:

1. Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

2. Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

3. Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

4. Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

5. Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

6. Лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.

7. Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.

Статья 181.5 ГК РФ:

Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Обстоятельства, подлежащие доказыванию, разъяснены судом на стадии подготовки (л.д.1-3, т.1).

В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена Щербинина М.В., являющаяся помощником (ФИО2), которая пояснила суду, что о проведении 03.05.2018 года общего собрания Совета ВРОО «ФТАиГС» члены Совета организации были извещены посредством телефонных звонков, а о внеочередном общем собрании членов ВРОО «ФТАиГС» члены организации были уведомлены путем направления письменных уведомлений, и также с помощью телефонограмм (л.д.196-201 Т.1)..

В подтверждение своевременного и надлежащего извещения членов Совета ВРОО «ФТАиГС», а также членов ВРОО «ФТАиГС», в материалы дела представлена детализация соединений за период с 01.04.2018 года по 30.04.2018 года, листок оповещения посредством телефона, уведомления, направленные в адрес глав муниципальных образований, а также лист ознакомления Чернышевых И.Ю., Д.И. с копией протокола заседания Совета от 03.05.2018г., содержащего сведения о проведении общего собрания 11.05.2018г. (л.д.177-193 Т.1). Пискотин А.А. о проведении общего собрания 11.05.2018г. был извещен, поскольку присутствовал на заседании Совета 03.05.2018г., когда было принято решение о его проведении.

Факт участия в общем собрании Совета ВРОО «ФТАиГС» 03.05.2018 года, 5ти человек Совета: Меснянкина В.Н., Пискотина А.А., Григорьевской Н.В., Кисурина О.В., Бондарева В.М., сторонами в судебном заседании не оспаривался. Факт участия во внеочередном общем собрании ВРОО «ФТАиГС» 11.05.2018 года 43 членов Организации подтверждается их собственноручными подписями в протоколе от 03.05.2018 года. В материалы дела лицами, являющимися членами ВРОО «ФТАиГС», принятыми в организацию на основании решения Совета ВРОО «ФТАиГС», оформленного протоколом от 03.05.2018 года – Гришиным К.В. (л.д.238 Т.1), Соболевой Н.Н. (л.д.240 Т.1), Вовняковой Т.В. (л.д.242 Т.1), Титаренко О.П. (л.д.244 Т.1). Бондаревой Н.С. (л.д.246 Т.1), Хивинцевым П.А. (л.д. 248 Т.1), Марчуковым А.В. (л.д.250 Т.1), Зайцевым Д.А. (л.д. 3, т. 2), Ездаковой М.Н. (л.д. 5, т. 2), Догмаджян А.Ю. (л.д. 7, т. 2), Сысоевым С.Ю. (л.д. 9, 113 т. 2), Солодовниковой Н.А. (л.д. 17, т. 2), Сикорским Д.С. (л.д. 19, т. 2), Семенковым В.Ю. (л.д. 21, т. 2) Хозреванидзе Э.А. (л.д. 23, т. 2), Островским Л.И. (л.д. 25, т. 2), Лобовым Д.В. (л.д. 27,т. 2), Ромахиной Л.В. (л.д. 29, т. 2), Домбровским И.С. (л.д. 94, т. 2), Коваль В.В. (л.д. 96, т. 2), Коноваловым А.В. (л.д. 98, т. 2), Кудриным А.С. (л.д. 100, т. 2), Терентьевым В.С. (л.д. 102, т. 2), Власовым А.С. (л.д. 104, т. 2), Бородиным М.Г. (л.д.118 Т.2). Тищенко Д.Н. (л.д. 106, т. 2), Меснянкиной Е.А. (л.д.130 Т.2), (ФИО3), Антоновым А.В., Зубаревым В.М. (л.д.184-189 Т.2) поданы заявления о несогласии с предъявленными исковыми требованиями, поскольку прием в члены ВРОО «ФТАиГС» был осуществлен в порядке, установленном Уставом Организации, на основании письменного волеизъявления каждого из принятых в члены Организации, поскольку прием в число членов организации не затрагивает прав других участников ВРОО «ФТАиГС», а удовлетворение исковых требований нарушит права лиц, принятых в члены Организации 03.05.2018 года, поскольку лишение членства в ВРОО «ФТАиГС» приведет к отсутствию возможности участвовать в спортивной и общественной деятельности от лица Федерации.

Присутствуя в судебном заседании третьи лица Антонов А.В. (мастер спорта по тяжелой атлетике, тренер), Зубарев В.М. (мастер спорта по тяжелой атлетике, тренер), Милентьев Н.Н. (организатор соревнований), Мазепин М.Д. (организатор соревнований, судья спортивных состязаний), Азаров А.Н. (организатор спортивных соревнований) суду пояснили, что 03.05.2018 года вступили в члены ВРОО «ФТАиГС», о внеочередном собрании, назначенном на 11.05.2018 года они были извещены по телефону, секретарем Меснянкина В.Н., на собрании, состоявшемся 23.05.2018 года, не присутствовали, уведомлены о нем не были.

Как следует из пояснений третьего лица по делу Меснянкина В.Н. все принятые 03.05.2018г. в члены организации 36 граждан имели заинтересованность в данной сфере развития спорта, поскольку либо непосредственно являлись спортсменами, участниками спортивных мероприятий, либо оказывали содействие в той или иной степени общественной организации и участвовали в ее деятельности согласно своим способностям, навыкам и образованию: способствовали организации мероприятий и техническому обслуживанию – фотосъмка, информационные услуги, документооборот, судейство спортивных состязаний, звуконаладочные работы, монтажные и транспортные работы (л.д.129-131, 168-170 Т.1), что было необходимо в силу специфики спортивной деятельности.

Третье лицо Бондарев В.М., допрошенный в качестве свидетеля до привлечения к участию в деле, пояснил, что является членом организации с февраля 2018г., членом Совета ВРОО с апреля 2018г., а с 2015г. инициатором и организатором развития тяжелой атлетики в Калачеевском районе, все неоднократные спортивные мероприятия, проведенные за это время на территории района, обеспечивались силами не только ВРОО и администрации района, но и заинтересованных в развитии спорта лиц – граждан – жителей Калачеевского района, которые имели истинное желание вступить в общественную организацию и были приняты в нее 03.05.2018г. на собрании Совета организации, где только Пискотин А.А. голосовал против без объяснения причин (л.д.200, 203-211 Т.1, 165-183 Т.2).

Доводы иска о том, что все принятые в члены организации лица работают в ООО ПТО «ВТМ», учредителем которого является Меснянкин В.Н., действительности не соответствуют. Факт работы принятых 03.05.2018г. в члены организации граждан в ООО ПТО «ВТМ» подтверждается только в отношении Горбачевой Т.С., Ромахиной Л.В., Хозреванидзе Э.А. (л.д.122, 125-128, 146-151 Т.1) и сам по себе не свидетельствует о формальности вступления данных граждан в организацию.

Ссылка истца на то, что Совет организации не был уполномочен на принятие решений о принятии в члены организации, не состоятельна, поскольку такая компетенция Совета предусмотрена Уставом организации, что не противоречит действующему законодательству, закрепляющему в качестве исключительной компетенции высшего органа общественной организации вопрос определения порядка приема в состав участников организации и исключения из числа участников, но не вопрос о непосредственном принятии конкретных граждан в члены организации. В данной части Устав ВРОО не противоречит требованиям законодательства, а именно ст.65.3 и ст.123.7 ГК РФ, ст.29 ФЗ «Об общественных объединениях», и его положения могли быть применены. Из содержания Устава ФТАР также следует компетенция на принятие решения по вопросу непосредственного принятия в члены ФТАР Исполнительного комитета при наличии высшего органа Конференции (л.д.172-175 Т.1).

Вместе с тем, суд считает, что имеются основания для признания недействительным решения Совета общественной организации в части исключения из ее состава Лисаневич Е.П., Симейко А.В., Чернышева Д.И. и Андреева А.Г., поскольку указанное в протоколе нарушение ими Устава организации ничем не подтверждено, а инициирование ими общего собрания 23.05.2018г. таковым признано быть не может, ввиду предусмотренного Уставом права 20% членов организации на созыв внеочередного собрания членов ВРОО. Об иных нарушениях, допущенных Лисаневич Е.П., Симейко А.В., Чернышевым Д.И. и Андреевым А.Г., суду не сообщено.

Оснований, предусмотренных ст.181.5 ГК РФ для признания решения общего собрания от 11.05.2018г. ничтожным, в ходе рассмотрения дела не установлено: решения приняты по вопросам, включенным в повестку дня, определенную на заседании Совета ВРОО 03.05.2018г., и относящимся к компетенции собрания, при наличии необходимого кворума (23 члена организации + 36 принятых членов 03.05.2018г. =59 членов ВРОО, то есть 50% составляет 30 человек, тогда как присутствовали 43 члена организации; а квалифицированное большинство от присутствующих на собрании - 2/3 составляет 29 человек, тогда как на собрании 11.05.2018г. голосование 43 членов происходило единогласно «за»), и не противоречат основам правопорядка или нравственности.

Достаточных оснований для признания решений общего собрания, оформленного протоколом от 11.05.2018г., недействительным в силу оспоримости, не имеется, поскольку, несмотря на отсутствие надлежащего подтверждения уведомления всех членов организации заблаговременно о проведении общего собрания 11.05.2018г., голосование Пискотина А.А., Андреева А.Р., Лисаневич Е.П., Симейко А.В., Чернышева Д.И., Сапина С.И., Хатунцева А.Е., Чернышев И.Ю. не могло повлиять на результат принятых решений при единогласном голосовании 43 членов организации. Кроме того, основным доводом истца и присоединившихся лиц в той части, что оспариваемые решения влекут для них неблагоприятные последствия, является то, что они лишаются права принимать управленческие решения и осуществлять руководящий контроль за деятельностью организации в связи с увеличением количества членов организации и формированием нового совета ВРОО. Однако право на участие в общественных организациях гарантированно каждому заинтересованному лицу федеральным законом, как и право члена общественной организации быть избранным в органы управления организации, при этом каждому гарантированы такие права в равной мере, при этом судебной защите подлежит только нарушенное право, принадлежащее на законных основаниях, в связи с чем нет оснований считать нарушенными права обратившихся с данным иском лиц самим фактом принятия в организацию новых членов и избрания нового состава ее исполнительного органа.

Учитывая все изложенное, признание иска со стороны ответчика ВРОО «ФТАи ГС» нарушает права третьих лиц по делу, вновь принятых членов организации, в связи с чем не подлежит принятию судом.

В связи с частичным удовлетворением иска в пользу Пискотина А.А. подлежит взысканию с ответчика 300 рублей уплаченной при обращении в суд государственной пошлины на основании ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пискотина Андрея Александровича, Андреева Андрея Германовича, Лисаневича Евгения Петровича, Симейко Александра Васильевича, Чернышева Дмитрия Игоревича, Сапина Сергея Ивановича, Хатунцева Анатолия Егоровича, Чернышева Игоря Юрьевича к ВРОО «Федерация тяжелой атлетики и гиревого спорта» удовлетворить частично.

Признать недействительным решение заседания Совета ВРОО ««Федерация тяжелой атлетики и гиревого спорта», оформленное протоколом от 03.05.2018г., в части исключения из состава членов организации Андреева Андрея Германовича, Лисаневича Евгения Петровича, Симейко Александра Васильевича, Чернышева Дмитрия Игоревича.

В остальной части в удовлетворении иска о признании недействительными решений заседания Совета ВРОО ««Федерация тяжелой атлетики и гиревого спорта» от 03.05.2018г., внеочередного общего собрания членов «Федерация тяжелой атлетики и гиревого спорта» от 11.05.2018г. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья Маркина Г.В.