Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-423/2018по иску Щербининой <данные изъяты> к администрации муниципального образования г. Донской, межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области, Филиппову <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности по завещанию на земельный участок с расположенным на нем жилым домом,

установил:

Щербинина Л.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г. Донской, межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности по завещанию на земельный участок с расположенным на нем жилым домом ссылаясь на то, что является дочерью ФИО1 и ФИО2. Отец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ее отцу принадлежал на праве собственности земельный участок с расположенным на нем жилым домом, находящиеся по адресу: <адрес>. После смерти отца ФИО1 ее мать ФИО2 вступила в наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГФИО2 умерла. При жизни ее мать ФИО2 составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, в котором все свое имущество завещала ей, Щербининой Л.В., и ее родной сестре – ФИО3. После смерти матери осталось наследство в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером <данные изъяты>, с расположенным на нем жилым домом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, находящиеся по вышеуказанному адресу. Ввиду юридической неграмотности она, Щербинина Л.В., и ее сестра не оформили наследство надлежащим образом в установленный законом шестимесячный срок. Кроме того, ее сестра проживала в Республике <данные изъяты> и не имела желания пользоваться земельным участком и проживать в доме. ДД.ММ.ГГГГФИО3 умерла. Она, Щербинина Л.В., единолично открыто пользовалась и пользуется земельным участком, восстановила забор, периодически проживает в доме, обеспечивает сохранность имущества, то есть фактически приняла наследство. На основании изложенного, просит суд установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности по завещанию на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером <данные изъяты>, с расположенным на нем жилым домом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, находящиеся по адресу: <адрес>.

Определением Донского городского суда Тульской области от 02.04.2018 по делу в качестве ответчика привлечен Филиппов А.А.

Истец Щербинина Л.В. в судебном заседании заявленные исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности по завещанию на земельный участок с расположенным на нем жилым домом после смерти матери ФИО2 поддержала в полном объеме согласно доводам, изложенным в исковом заявлении, просила установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности по завещанию на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером <данные изъяты>, с расположенным на нем жилым домом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, находящиеся по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Донской в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания по делу был извещен своевременно и надлежащим образом, в деле имеется заявление представителя ответчика по доверенности ФИО4 с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации МО город Донской, просит принять решение в соответствии с законодательством РФ.

Представитель ответчика межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания по делу был извещен своевременно и надлежащим образом, в деле имеется заявление начальника инспекции ФИО5 с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Ответчик Филиппов А.А. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела уведомлялся путем направления заказного письма с уведомлением по месту регистрации, однако, заказное письмо вернулось с отметкой «истек срок хранения», иное место жительства ответчика суду не известно.

В соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, огласив показания свидетеля ФИО6, суд приходит к следующему.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании 09.01.2018 показала, что с Щербининой Л.В. знакома давно, с <данные изъяты> года. Их дом расположен напротив ее дома. Также знала ее родителей, отец ФИО1 умер в <данные изъяты> году, а мать ФИО2 в <данные изъяты> году. Когда дети были маленькими, то сестра Щербининой – ФИО3 приезжала с детьми к родителям, у нее двое сыновей. ФИО3 потом приезжала на похороны к родителям. После смерти отца ФИО1, мать Щербининой Л.В. осталась проживать в доме, Щербинина Л.В. ухаживала за огородом, помогала матери. Потом, после смерти матери тоже ухаживала за домом и землей. После смерти родителей ФИО3 больше не приезжала, поскольку проживала в Республике <данные изъяты>. Со слов Щербининой ей известно о том, что она умерла. Все известно как очевидцу, заинтересованности по делу не имеет.

Согласно статье ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

Право завещать принадлежащее имущество является элементом гражданской правоспособности, которое признается за всеми гражданами, возникает в момент рождения и прекращается смертью.

В соответствии с ч. 3 ст.17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Согласно свидетельству о рождении <данные изъяты>, выданному повторно <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО3, о чем составлена запись акта о рождении № <данные изъяты>. Ее родителями являются отец – ФИО1, мать ФИО2.

В соответствии со свидетельством о рождении <данные изъяты>, выданным повторно <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО12, о чем составлена запись акта о рождении № <данные изъяты>. Ее родителями являются отец – ФИО1, мать ФИО2.

Из свидетельства о заключении брака <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись № <данные изъяты> о заключении брака между ФИО7 и <данные изъяты> Л.В., после заключения брака жене присвоена фамилия Щербинина.

Согласно свидетельству о заключении брака <данные изъяты>, выданному повторно ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта № <данные изъяты> о заключении брака между ФИО8 и ФИО3, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО3.

Согласно архивной выписки из протокола заседания исполнительного комитета <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> (решение № <данные изъяты>) «О предоставлении в бессрочное пользование земельных участков под строительство индивидуальных жилых домов на право личной собственности на территории <данные изъяты>», удовлетворено ходатайство о предоставлении в бессрочное пользование земельных участков под строительство индивидуальных жилых домов на право личное собственности на территории <данные изъяты> гражданам: ФИО1, на <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> га.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты>, выданным <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ «Об оформлении документов на ранее выстроенную пристройку к индивидуальному жилому дому и хозсараев», индивидуальный жилой дом № <данные изъяты> по <адрес> принадлежит ФИО1 на праве личной собственности. В <данные изъяты> году ФИО1 была сделана пристройка к дому без разрешения соответствующих служб и построены хозсараи на приусадебном участке. В настоящее время ФИО1 умер. Рассмотрев заявление ФИО2 проживающей: <адрес>, об оформлении документов на ранее выстроенные постройки, учитывая согласие исполкома Подлесного поссовета и согласование с СЭС и пожарной инспекцией, исполнительный комитет решил оформить документы на пристройку к индивидуальному жилому дому № <данные изъяты> по <адрес> размером <данные изъяты> х <данные изъяты>, на хозсараи размером <данные изъяты> х <данные изъяты>; <данные изъяты> х <данные изъяты>; <данные изъяты> х <данные изъяты>; <данные изъяты> х <данные изъяты>. ВТИ взять на учет указанные строения.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированому в реестре № <данные изъяты>, наследником имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является жена ФИО2. Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: жилого бревенчатого дома общеполезной площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с тремя сараями, летней кухней, колодцем, забором, расположенного на земельном участке мерою <данные изъяты> кв.м, находящего <адрес>, принадлежащего наследодателю ФИО1 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка, удостоверенного <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ по р. <данные изъяты> и справки БТИ г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>.

Из архивной копии постановления главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> «О передаче гражданам в собственность земельных участков ранее отведенных для строительства индивидуальных жилых домов», в собственность ФИО2 передан земельный участок по <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.

По сообщению МКУ «Архив муниципального образования город <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, в документах архива муниципального образования город <данные изъяты>, фонде «Документы по нотариальным действиям администраций города <данные изъяты>» в отношении ФИО2 имеются следующие сведения: в нотариально удостоверенных завещаниях, составленных в администрации поселка <данные изъяты>, за <данные изъяты> года имеется завещание ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному государственным нотариусом, реестровый № <данные изъяты>, ФИО2 все свое имущество в том числе дом № <данные изъяты> по <адрес> завещала ФИО3 и Щербининой Л.В. Завещание было лично подписано завещателем. Указанное завещание не оспорено, является действующим на момент рассмотрения дела.

Как следует из свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ДОН № <данные изъяты>, выданного администрацией <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, проживающей по <адрес>, на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> передан в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. Целевой назначение использования земли – строительство индивидуального жилого дома.

<данные изъяты> выдано извлечение из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на объект индивидуального жилищного строительства – жилой дом лит. А, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., адрес объекта учета: <адрес>. Сведения о правообладателях объекта: субъект права – ФИО2, правоустанавливающие документы – свидетельство о праве на наследство по закону №р<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выдано: <данные изъяты>.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты>, выданным администрацией <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 и ФИО2 при жизни были зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается домовой книгой.

Из материалов дела усматривается, что истец Щербинина Л.В. с заявлением о принятии наследства кнотариусув установленный законом срок не обращалась.

Из ответов нотариуса <данные изъяты>ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. В наряде завещаний, в архиве нотариуса ФИО10, имеется завещание ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ р-<данные изъяты>.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 5 ст. 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как следует из диспозиции статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется двумя способами, а именно: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1) либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследниквступилвовладениеиливуправлениенаследственнымимуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

При этом в силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Настаивая на удовлетворении заявленных исковых требований, истец Щербинина Л.В. сослалась на то, что она фактически приняла наследство оставшееся после смерти матери ФИО2, а именно открыто пользуется жилым домом и земельным участком, проживает в доме, обеспечивает сохранность наследственного имущества, произвела ремонт забора, что в судебном заседании нашло свое подтверждение исследованными доказательствами, имеющимися в материалах гражданского дела, а также показаниями свидетеля ФИО6 не доверять которым, у суда оснований не имеется.

Доказательств, опровергающих приведенные выше обстоятельства, по делу не установлено.

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты>, выданному повторно ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <данные изъяты>, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № <данные изъяты>.

По сообщению нотариуса <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, в архиве нотариуса ФИО11, прекратившей свои полномочия, находится наследственное дело № <данные изъяты> к имуществу ФИО3 Наследственное дело заведено по заявлению о принятии наследства по закону сына Филиппова А.А., который по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ является единственным наследником обратившимся к нотариусу. Сведений о составлении завещаний ФИО3 в наследственном деле не имеется.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что доводы Щербининой Л.В. о принятии ею наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, заслуживают внимания, и иным способом - внесудебным, удостоверить данный факт для истца не представляется возможным, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Сведений о принятии спорного наследства ФИО3 в установленные законом сроки суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Статьей 219 ГК РФ установлено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании уведомления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости – жилой дом по адресу: <адрес>.

По сообщению администрации муниципального образования город <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, статьей 6 Устава муниципального образования город <данные изъяты> в целях рационального управления городским хозяйством, улучшения обслуживания населения, приближения органов местного самоуправления в городе к населению и упорядочения адресного хозяйства, территория муниципального образования город <данные изъяты> разделена на 8 микрорайона, в том числе микрорайон <данные изъяты>.

Согласно сообщению администрации муниципального образования город <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, улица <данные изъяты> образована при передаче жилых домов п. <данные изъяты> и <данные изъяты>, на основании постановления главы администрации МО <данные изъяты> район № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче жилых домов п. <данные изъяты> и п. <данные изъяты>, расположенных на территории МО г.<данные изъяты>» и постановления главы администрации МО г. <данные изъяты> № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении почтового адреса индивидуальным жилым домам, переданным из муниципального образования <данные изъяты>». Улицы: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> существовали на территории поселка <данные изъяты> ранее. Фактический адрес жилого дома Щербининой Л.В. (по завещанию ФИО2) <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>. Ошибка в написании почтового адреса произошла по причине того, что Бюро технической инвентаризации не указали цифру - <данные изъяты>.

На основании выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, в соответствии с документами площадь земельного участка составила <данные изъяты> кв.м. При выходе на местность были проведены необходимые измерения с применением спутниковых приборов системы GPS. Определение фактического местоположения границ проводилось на топографической основе масштаба 1:500 и было выявлено, что фактическая площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. границы уточняемого земельного участка существуют на местности 15 и более лет и закреплены на местности объектами искусственного происхождения (ограждение – забор, стены строений), позволяющими в совокупности определить местоположение фактических границ.

На основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, выданной получателю Щербининой Л.В. ДД.ММ.ГГГГ - жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер <данные изъяты> и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер <данные изъяты>, расположены по адресу: <адрес>. Категория земель: земли населенных пунктов. Вид разрешенного использования: ИЖС.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно, исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Щербининой <данные изъяты> к администрации муниципального образования г. Донской, межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области, Филиппову <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности по завещанию на земельный участок с расположенным на нем жилым домом подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Щербининой <данные изъяты> к администрации муниципального образования г. Донской, межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области, Филиппову <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности по завещанию на земельный участок с расположенным на нем жилым домом удовлетворить.

Установить факт принятия Щербининой <данные изъяты> наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Щербининой <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером <данные изъяты>, с расположенным на нем жилым домом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, находящиеся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца.

Председательствующий М.А. Тишкова