2-4247/2023
26RS0003-01-2023-004863-42
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 декабря 2023 года город Ставрополь
Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Дубровской М.Г.,
при секретаре судебного заседания Назаренко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ГКУ СК «Имущественный фонд Ставропольского края» к ФИО1 о безвозмездном устранении недостатков в жилом помещении,
УСТАНОВИЛ:
ГКУ СК «Имущественный фонд Ставропольского края» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании устранить недостатки в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, а именно: заменить в жилой комнате дверное полотно и дверную ручку.
В обосновании исковых требований указав, что в государственной собственности Ставропольского края находится жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (далее - жилое помещение), которое закреплено на праве оперативного управления за Учреждением.
ДД.ММ.ГГГГ Учреждением с ФИО1 заключен договор найма специализированного жилого помещения для детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей №, в соответствии с которым жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> передано ему за плату во владение и пользование.
ДД.ММ.ГГГГФИО1 отправлено уведомление о проведении планового осмотра жилого помещения, что подтверждается почтовым реестром от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе планового осмотра жилого помещения, ведущим специалистом отдела по содержанию, эксплуатации и контролю за использованием имущества Учреждения, проведенного в присутствии нанимателя ФИО1 и специалиста органа опеки попечительства комитета образования города Ставрополя при визуальном осмотре жилого помещения были выявлены следующие недостатки: отсутствие дверной ручки и повреждение дверного полотна в жилой комнате. С указанными в акте недостатками наниматель согласился, возражений не имел и обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки.
ДД.ММ.ГГГГ (исх.2634) Учреждением в адрес Нанимателя направлена претензия с требованием о приведении жилого помещения в надлежащее состояние в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом отдела по содержанию, эксплуатации и контролю за использованием имущества Учреждения, был осуществлен выезд по адресу: <адрес> для проведения внепланового осмотра жилого помещения по факту устранения выявленных нарушений. Доступ в жилое помещение нанимателем не предоставлен.
ДД.ММ.ГГГГ (исх.7232) Учреждением в адрес нанимателя направлена претензия с требованием о приведении жилого помещения в надлежащее состояние в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом отдела по содержанию, эксплуатации и контролю за использованием имущества Учреждения, ФИО4 был осуществлен выезд по адресу: <адрес> для проведения внепланового осмотра жилого помещения по факту устранения выявленных нарушений. Доступ в жилое помещение нанимателем не предоставлен.
Представитель истца ГКУ Ставропольского края «Имущественный фонд Ставропольского края», надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания в суд не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание также не явился, вызывался в суд заказным письмом с уведомлением о вручении в соответствии с требованиями ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, однако попытки вручить ему судебное извещение не удались, что подтверждается отчетами об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами 35504889939070, согласно которым судебная корреспонденция возвращена отправителю из-за истечения срока хранения.
Приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 №98-п утверждены Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.11.1 которых при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «Судебное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются. Срок хранения почтовых отправлений исчисляется со следующего рабочего дня ОПС после поступления почтового отправления в объект почтовой связи места назначения.
Таким образом, поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признает его извещенной надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Согласно части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В силу части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п.63).
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68 Пленума).
Таким образом, отправленные судом и поступившие в адрес ответчика судебные извещения считаются доставленными по надлежащим адресам, в связи с чем, риск последствий неполучения юридически значимого сообщения несет сам ответчик.
На основании изложенного, суд признает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, поскольку судом исчерпаны предусмотренные процессуальным законом меры к его извещению.
Ходатайств от ответчика об отложении судебного заседания и иных ходатайств в адрес суда не поступило.
Руководствуясь ст.ст.167,233,234 ГПК РФ, суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, и в том числе не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд находит исковые требования ГКУ СК «Имущественный фонд Ставропольского края» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.55,56,59,60,67 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Судом установлено, что в государственной собственности Ставропольского края находится жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, которое закреплено на праве оперативного управления за Учреждением.
Указанное жилое помещение было включено в специализированный жилищный фонд Ставропольского края с отнесением к виду жилых помещений специализированного жилищного фонда - жилые помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Учреждение находится в ведомственном подчинении министерства имущественных отношений Ставропольского края и выполняет функции по содержанию и эксплуатации объектов государственной собственности Ставропольского края, включенных в казну Ставропольского края и переданных Учреждению, функции по формированию, обслуживанию и управлению специализированным жилищным фондом Ставропольского края предназначенным для реализации дополнительных гарантий прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ГКУ СК «Имущественный фонд Ставропольского края» и ответчиком ФИО1 заключен договор найма специализированного жилого помещения для детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей №, в соответствии с которым жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> передано ему за плату во владение и пользование
Согласно акту приема-передачи жилого помещения специализированного жилищного фонда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, на момент его передачи ответчику техническое состояние соответствовало предъявляемым требованиям.
ДД.ММ.ГГГГФИО1 отправлено уведомление о проведении планового осмотра жилого помещения, что подтверждается почтовым реестром от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ, в ходе планового осмотра жилого помещения, ведущим специалистом отдела по содержанию, эксплуатации и контролю за использованием имущества Учреждения, ФИО4, проведенного в присутствии нанимателя ФИО1 и специалиста органа опеки попечительства комитета образования города Ставрополя ФИО6, при визуальном осмотре жилого помещения были выявлены следующие недостатки: отсутствие дверной ручки и повреждение дверного полотна в жилой комнате. С указанными в акте недостатками наниматель согласился, возражений не имел и обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки.
ДД.ММ.ГГГГ за исх.2634 ГКУ СК «Имущественный фонд Ставропольского края» в адрес ответчика направлена претензия с требованием о приведении жилого помещения в надлежащее состояние в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт направления претензии в адрес ответчика подтверждается реестром почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом отдела по содержанию, эксплуатации и контролю за использованием имущества Учреждения, ФИО4 был осуществлен выезд по адресу: <адрес> для проведения внепланового осмотра жилого помещения по факту устранения выявленных нарушений. Доступ в жилое помещение нанимателем не предоставлен.
ДД.ММ.ГГГГ за исх.7232 ГКУ СК «Имущественный фонд Ставропольского края» в адрес ответчика направлена претензия с требованием о приведении жилого помещения в надлежащее состояние в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт направления претензии в адрес ответчика подтверждается реестром почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом отдела по содержанию, эксплуатации и контролю за использованием имущества Учреждения, ФИО4 был осуществлен выезд по адресу: <адрес> для проведения внепланового осмотра жилого помещения по факту устранения выявленных нарушений. Доступ в жилое помещение нанимателем не предоставлен.
В соответствии со ст.8 Федерального закона от 21.12.1996 №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», жилое помещение передано во владение и пользование лицу из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей по договору найма специализированного жилого помещения.
В соответствии с п.5 ст.100, п.3 и п.4 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации, п.14 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.01.2006 №25, подп.1,3,4,5 п.8 договора наниматель обязан обеспечивать сохранность жилого помещения, проводить текущий ремонт, не допускать выполнение в жилом помещении работ или совершение других действий, приводящих к его порче, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, обеспечивать сохранность санитарно-технического и иного оборудования, немедленно принимать возможные меры к устранению обнаруженных неисправностей жилого помещения или санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, и в случае необходимости сообщать о них наймодателю или в соответствующую управляющую организацию, не производить переустройство и (или) перепланировку жилого помещения в нарушение установленного ЖК РФ порядка.
В соответствии с подп.2.2.2, 2.2.5 Устава, предметом деятельности Учреждения является содержание и ремонт жилых помещений, находящихся на балансе Учреждения и закрепленных за ним на праве оперативного управления, жилых помещений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и объектов недвижимости находящихся на балансе Учреждения и закрепленных за ним на праве оперативного управления, содержание, строительство и ремонт объектов инженерной инфраструктуры обслуживающих данные жилые помещения, обеспечивает предоставление коммунальных услуг, проживающим в них лицам, взимание платы за данные жилые помещения. Контроль за использованием жилых помещений специализированного жилищного фонда и (или) распоряжением жилыми помещениями, нанимателями или членами семей нанимателей по договорам найма специализированных жилых помещений и договорам социального найма, обеспечением надлежащего санитарного и технического состояния этих жилых помещений.
Согласно п.п.3,4 ч.2 ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:
1)использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом;
2)обеспечивать сохранность жилого помещения;
3)поддерживать надлежащее состояние жилого помещения;
4)проводить текущий ремонт жилого помещения;
5)своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;
6)информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.
Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма
В соответствие с ч.1 ст.7.21 КоАП РФ порча жилых помещений или порча их оборудования либо использование жилых помещений не по назначению - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.
Таким образом, в силу приведенных норм действующего законодательства наниматель жилого помещения ФИО1 несёт ответственность за порчу чужого имущества.
В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено, тогда как доводы, положенные в обоснование иска, нашли свое подтверждение в полном объеме. Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета муниципального образования города Ставрополя подлежит ко взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст.ст.233,234 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ГКУ СК «Имущественный фонд Ставропольского края» к ФИО1 о безвозмездном устранении недостатков в жилом помещении, - удовлетворить.
Обязать ФИО1, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> устранить недостатки в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, а именно: заменить в жилой комнате дверное полотно и дверную ручку.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования города Ставрополя государственную пошлину в размере 300 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, приявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Г. Дубровская
Мотивированное решение изготовлено 8 декабря 2023 года.
Судья М.Г. Дубровская