Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «УралСтройГенерация» о взыскании вознаграждения по договору подряда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «УралСтройГенерация», с учетом последующего изменения оснований иска, просил взыскать с ответчика вознаграждение по договору подряда в размере 82000 рублей.

В обоснование исковых требований указал, что в августе-сентябре 2015г. выполнял работы по договору подряда (строительно-монтажные работы по газификации объектов «Внутренене газоснабжение жилых домов <адрес>» по проекту предоставленному заказчиком ООО «УралСтройГенерация». Работы приняты заказчиком без оформления акта выполненных работ и составления письменного договора подряда. Цена работы согласована письменным обязательством директором ООО «УралСтройГенерация» и составляет 112 000 рублей, которые заказчик обязался выплатить в срок до 15.03.2016г. Обязательства по оплате цены договора ответчик не исполнил, оплату произвел частично в размере 30000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования и доводы иска поддержала.

Истец ФИО1 в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ООО «УралСтройГенерация» в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации юридического лица.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (ст.702 ГК РФ).

В силу положений ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702, пунктом 1 статьи 708 Гражданского кодекса РФ, существенным условиями договора подряда являются предмет (содержание, виды и объем подлежащих выполнению работ), а также начальный и конечный срок их выполнения.

Как следует из содержания искового заявления, в августе 2015г. между ФИО1 и ООО «УралСтройГенерация» заключен договор подряда (субподряда) в соответствии с которым, ФИО1, обязался выполнить строительно-монтажные работы по предоставленному ООО «УралСтройГенерация» проекту «Внутреннее газоснабжение жилых домов <адрес>» в срок до октября 2015г.

Данные обстоятельства подтверждены гарантийным письмом директора ООО «УралСтройГенерация» ФИО3, в котором тот обязался произвести оплату ФИО1 за выполненные работы в сентябре-октябре 2015г. по проекту «Внутреннее газоснабжение жилых домов <адрес>» в размере 112 000 рублей, в срок до 15.03.2016г.

Исходя из содержания указанного документа, суд считает установленным, что между сторонами заключен договор подряда, согласованы все существенные условия (содержание, виды, объем подлежащих выполнению работ, начальный и конечный срок их выполнения), а также согласованы условия о размере вознаграждения.

Возражений относительно доводов истца и представленных им доказательств со стороны ответчика не поступило.

В силу п. 1 ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

С учетом приведенных правовых норм, основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Из содержания указанного гарантийного письма усматривается, что все работы, предусмотренные договором, выполнены в установленный срок, надлежащим качеством и приняты заказчиком.

Из содержания иска следует, что оплата произведена частично, в размере 30000 рублей.

Доказательств того, что истцу произведена оплата по гарантийному письму в полном объеме, ответчиком не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать оставшуюся часть вознаграждения в размере 82000 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 2660 рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «УралСтройГенерация» в пользу ФИО1 вознаграждение по договору подряда в размере 82 000 (восемьдесят две тысячи) рублей.

Взыскать с ООО «УралСтройГенерация» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 2660 (две тысячи шестьсот шестьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Ю.А. Сыров