Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Хабаровского регионального Фонда социального страхования РФ к ФИО2 о взыскании незаконно полученных сумм,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ФИО2 о взыскании незаконно полученных денежных сумм, ссылаясь на то, что ФИО2 филиалом /номер скрыт/ ГУ ХРО ФСС РФ было назначено пособие по беременности и родам в сумме /данные скрыты/ на основании приказа /номер скрыт/ от /дата скрыта/ В связи со сбоем программного обеспечения ФИО2 данное пособие было перечислено дважды. Излишне выплаченное пособие образовалось в результате повторного перечисления ответчику страхового обеспечения в сумме /данные скрыты/ по причине сбоя специального программного обеспечения «Унифицированный транспортный адаптер». ФИО2 была уведомлена о том, что ей дважды было перечислено пособие, однако до настоящего времени излишне выплаченную сумму в Фонд социального страхования РФ не вернула, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от /дата скрыта/ на исковых требованиях настаивала. Дала пояснения соответствующие изложенному выше. Дополнительно пояснила, что денежные средства, ошибочно переведенные ФИО2 являются федеральной собственностью, а ГУ ХРО ФСС РФ является распорядителем денежных средств. ФИО2 неосновательно обогатилась за счет федерального бюджета. Просила требования удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО2 требования признала в полном объеме, пояснила, что банковской картой, на счет которой были перечислены денежные средства, пользуется редко, поэтому не знала, что пособие на счет поступило в двойном размере. С суммой требований согласна.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего кодекса.

Правила предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ч.3 ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В судебном заседании установлено, что на основании приказа /номер скрыт/ от /дата скрыта/ Филиала /номер скрыт/ ГУ – ХРО ФСС РФ ФИО2 было назначено пособие по беременности и родам в сумме /данные скрыты/.

Согласно платежному поручению /номер скрыт/ от /дата скрыта/ (дата составления электронного документа /дата скрыта/) на счет ФИО2 истцом перечислены денежные средства в сумме /данные скрыты/ на основании приказа от /дата скрыта/ /номер скрыт/.

/дата скрыта/ произошел сбой в работе программного обеспечения по обмену электронными документами при осуществлении расчетов через расчетную сеть Банка России, что подтверждается актом от /дата скрыта/, показаниями представителя истца ФИО3

Вследствие программного сбоя на счет ФИО2 на основании того же платежного поручения /номер скрыт/ от /дата скрыта/ (дата составления электронного документа /дата скрыта/) необоснованно повторно перечислено пособие по беременности и родам в сумме /данные скрыты/.

Как следует из сообщения ГУ ХРО ФСС РФ /номер скрыт/ от /дата скрыта/ направленного в адрес ответчика, ФИО2 было предложено в срок до /дата скрыта/ возвратить излишне полученное пособие по беременности и родам в кассу Филиала /номер скрыт/ Государственного учреждения – Хабаровского регионального отделения Фонда социального страхования РФ, однако до настоящего времени денежная сумма ответчиком не возвращена.

В соответствии со ст. 1.4 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ
"Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" видами страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются следующие выплаты: пособие по временной нетрудоспособности; пособие по беременности и родам; единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности; единовременное пособие при рождении ребенка; ежемесячное пособие по уходу за ребенком.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.04.2011г № 294 «Об особенностях финансирования, назначения и выплаты в 2012 и 2013 годах страхового обеспечения и иных выплат и расходов, предусмотренных ч.4 ст.6 Федерального закона и Положением об особенностях назначения и выплаты в 2012 и 2013 годах застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат в субъектах РФ, участвующих в реализации пилотного проекта» ФИО2 было назначено пособие по беременности и родам в сумме 73 495 рублей 80 копеек.

Пособие по временной нетрудоспособности является видом страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию и выплачивается застрахованным лицам один раз. Пособие призвано компенсировать лицу, застрахованному в системе обязательного социального страхования на случай нетрудоспособности утраченный за время нетрудоспособности заработок или иные доходы.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик неосновательно приобрела федеральные денежные средства в сумме /данные скрыты/, которые получила без установленных законом оснований и обязана возвратить эти деньги истцу.

В соответствии с ч.4 ст.15 Федерального Закона от /дата скрыта/ № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» суммы пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, излишне выплаченные застрахованному лицу, не могут быть с него взысканы, за исключением случаев счетной ошибки и недобросовестности со стороны получателя (представление документов с заведомо неверными сведениями, в том числе и справок о сумме заработка, из которого исчисляются указанные пособия, сокрытие данных, влияющих на получение денежного пособия и его размер, другие случаи).

Денежные средства, полученные ответчиком, не входят в категорию денежных средств, не подлежащих возврату в качестве неосновательного обогащения в порядке ст. 1109 ГК РФ, в связи с чем подлежат взысканию в полном заявленном объеме.

При этом, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку в силу ст. 39 ГПК РФ признание иска не противоречии закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых треюований. Таким образом, с ответчика в соответствии со ст. 333-19 Налогового кодекса РФ надлежит взыскать государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме /данные скрыты/.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственного учреждения Хабаровского регионального Фонда социального страхования РФ к ФИО2 о взыскании незаконно полученных сумм – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования РФ повторно перечисленную сумму пособия по беременности и родам в размере /данные скрыты/ путем перечисления на расчетный счет: Государственное учреждение – Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал /номер скрыт/, /номер скрыт/

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере /данные скрыты/.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.

Судья О.Ю. Сахновская