Гражданский кодекс часть 1

Сургутский городской суд -Югры в составе: председательствующего судьи Трояновского Е.С., при секретаре судебного заседания Шабановой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление СГМУП «Городские тепловые сети» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности, пени, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ тепловой инспекцией СГМУП «Городские тепловые сети» (далее, в том числе СГМУП «ГТС», теплоснабжающая организация, истец) Произведено обследование системы теплоснабжения на объекте: нежилое здание, расположенное по адресу: , принадлежащее ФИО1 (далее, в том числе ФИО1, потребитель, ответчик).

При обследовании системы теплоснабжения тепловой инспекцией СГМУП «ГТС» было установлено, что здание магазина не отапливается, заявка на заключение договора и документы отсутствуют.

Теплоноситель запущен по наружным тепловым сетям от границы эксплуатационной ответственности для обогрева трубопровода ХВС. Тепловые сети закольцованы на вводе в здание до прибора учета. Акт тепловой инспекции СГМУП «ГТС» был составлен в присутствии собственника указанного нежилого помещения ФИО1

Собственник нежилого помещения ФИО1 был проинформирован о необходимости в 3-дневный срок заключить договор на теплоснабжение, а также о том, что оплата за потребленную тепловую энергию будет предъявлена с ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету, приложенному к акту. Акт тепловой инспекции СГМУП «ГТС» от ДД.ММ.ГГГГ был составлен в присутствии собственника нежилого помещения ФИО1 и подписан им без каких-либо замечаний.

Согласно акту тепловой инспекции СГМУП «ГТС» от ДД.ММ.ГГГГ тепловой инспекцией СГМУП «ГТС» произведено полное ограничение подачи тепловой энергии на объекте: магазин, расположенный по адресу: , выполнен видимый разрыв на границе балансовой ответственности и эксплуатационной ответственности.

Согласно записям из Единого государственного реестра недвижимости нежилое здание « », с кадастровым номером №, расположенное по адресу: ХМАО- Югра, , находится в собственности ФИО1. Номер и дата государственной регистрации права: № от ДД.ММ.ГГГГ.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 9 и 11 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении), потребитель тепловой энергии - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления, энергоснабжающая организация организация, осуществляющая продажу потребителям произведенной или купленной тепловой энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 15 вышеуказанного закона, потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В соответствии с п.29 Закона о теплоснабжении, бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения). Оплата энергии должна производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В нарушение положений действующего законодательства ФИО1 договор на теплоснабжение с СГМУП «ГТС» не заключал. Тем не менее, СГМУП «ГТС» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляло поставку тепловой энергии в нежилое помещение, принадлежащее Ответчику, расположенное по адресу: .

В связи с фактическим оказанием услуг по поставке тепловой энергии СГМУП «ГТС» выставило ФИО1 УПД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 214 730,22 руб.

Задолженность ФИО1 перед СГМУП «ГТС» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за фактически потреблённую тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в части основного долга составляет 214 730,22 руб.

Письменный отказ ФИО1 от принятия объемов поставленной тепловой энергии в вышеназванный период в адрес СГМУП «ГТС» не поступал, в связи с чем, тепловая энергия считается принятой в полном объеме и подлежит оплате.

На день составления настоящего заявления (ДД.ММ.ГГГГ) со стороны ФИО1 заявок на заключение договора на теплоснабжение в адрес СГМУП «ГТС» не поступало, и соответственно договор на теплоснабжение между Истцом и Ответчиком заключен не был.

Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 2 информационного письма от ДД.ММ.ГГГГ№ «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» разъяснено, что в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные. Согласно п. 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Пунктом 9.4. ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Таким образом, отсутствие письменных договоров с теплоснабжающей организацией в спорный период не освобождает собственника нежилого помещения от обязанности оплатить фактически принятую тепловую энергию. Согласно пункту 2 статьи 13 Закона. «О теплоснабжении» потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном в статье 15 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 10 ст. 22 Закона о теплоснабжении стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действую щ ими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, Теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

В соответствии с п.9.1 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ O теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с тем, что ответчиком не произведена оплата поставленной тепловой энергии, Истец начислил ответчику пени в соответствии с действующим законодательством.

Согласно расчету пени задолженность ФИО1 перед СГМУП «ГТС» в части уплаты пени в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О теплоснабжении» от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 045 рублей 30 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика направил претензию № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная претензия была получена лично ФИО1ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его подписью на почтовом отправлении.

Требования по претензии об оплате суммы задолженности, пени ответчиком не удовлетворены, ответа на претензию не предоставлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства, возникшие как из договора, так и из иных оснований, указанных в ГК РФ (п. 2 ст. 307 ГК РФ), должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иным и обычно предъявляемым и требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ). В силу п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Просит: взыскать с ФИО1 в пользу СГМУП «ГТС» сумму задолженности за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 214 730,22 (двести четырнадцать тысяч семьсот тридцать) рублей 22 коп.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 045,30 (пятьдесят три тысячи сорок пять) рублей 30 коп.; неустойку (пени) с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга по день фактической оплаты; судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.

Извещенные надлежащим образом стороны участие в судебном заседании не принимали, представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещался по известному суду адресу, судебные извещения возвращены суду по истечении срока хранения почтовой корреспонденции, что в силу статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ во взаимосвязи со статьёй 165.1 Гражданского кодекса РФ является надлежащим извещением о месте и времени судебного заседания.

Судом определено о рассмотрении дела при сложившейся явке сторон, в порядке заочного производства.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ тепловой инспекцией СГМУП «Городские тепловые сети» произведено обследование системы теплоснабжения на объекте: нежилое здание, расположенное по адресу: , принадлежащее ФИО1.

Собственником до ДД.ММ.ГГГГ нежилого помещения являлся ФИО1

Акт тепловой инспекции СГМУП «ГТС» от ДД.ММ.ГГГГ был составлен в присутствии собственника нежилого помещения ФИО1 и подписан им без каких-либо замечаний.

Согласно акту тепловой инспекции СГМУП «ГТС» от ДД.ММ.ГГГГ тепловой инспекцией СГМУП «ГТС» произведено полное ограничение подачи тепловой энергии на объекте: магазин, расположенный по адресу: угол, , выполнен видимый разрыв на границе балансовой ответственности и эксплуатационной ответственности.

Согласно записям из Единого государственного реестра недвижимости нежилое здание », с кадастровым номером №, расположенное по адресу: ХМАО- Югра, находится в собственности ФИО1. Номер и дата государственной регистрации права: № от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования по претензии об оплате суммы задолженности, пени ответчиком не удовлетворены.

Расчет задолженности судом проверен, он является арифметически верным, ответчиком в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не оспорен.

Доказательств полного или частичного погашения ответчиком не представлено в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Частью 1 ст. 333 ГПК РФ, предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства, суд полагает необходимым уменьшить размер неустойки до 20 000 рублей.

В силу п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГТС СГМУП к ФИО1 о взыскании суммы задолженности, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СГМУП «Городские тепловые сети» сумму задолженности за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 214 730,22 (двести четырнадцать тысяч семьсот тридцать) руб. 22 коп.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб.; неустойку (пени) с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга по день фактической оплаты; судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 5 878 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Е.С. Трояновский

КОПИЯ ВЕРНА «28» апреля 2022 г.

Подлинный документ находится в деле № ~ М-841/2022

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

УИД 86RS0№-98

Судья Сургутского городского суда

Трояновский Е.С. _________________________

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь судебного заседания ____________________