Дело № 2-4293/2016 12 декабря 2016 года г. Котлас
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Котласский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Эпп С.В.,
при секретаре Шмаковой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 12 декабря 2016 года в г. Котласе гражданское дело по иску ФИО2 Н.ча к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л :
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование исковых требований указано, что ответчик Лукавая Н.В. не вернула долг согласно расписке, в связи с чем просит взыскать с ответчика сумму долга .....
В судебном заседании истец ФИО2, его представитель ФИО3 на исковых требованиях настаивали.
Ответчик Лукавая Н.В. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не явилась, посредством телефонной связи просила рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщила, что с исковыми требованиями согласна.
Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие ответчика.
Рассмотрев исковое заявление, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено и следует из материалов дела, что __.__.__ между ФИО1 (заемщик) и ФИО2 (заимодавец) заключен договор займа золота на сумму ..... Факт выдачи займа подтверждается распиской ФИО1 от __.__.__.
Доказательств исполнения обязательств по договору займа ответчиком ФИО1 не представлено, в материалах дела не имеется. Заявлений, ходатайств, возражений ответчика относительно факта заключения договора, размера задолженности от ответчика не поступало.
Таким образом, в силу ст. 807 - 809, 160 - 162 Гражданского кодекса Российской Федерации данная расписка подтверждает заемные правоотношения сторон и их условия. В расписке не указан срок возврата долга, однако, обращение истца __.__.__ в суд с настоящим иском с требованием о взыскании долга является требованием кредитора об исполнении ответчиком обязательства по возврату долга и оно не было исполнено на момент вынесения решения (абз. 2 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации), соответственно на момент вынесения решения, срок исполнения ответчиком обязательства истек и задолженность по договору займа в размере .... подлежит взысканию с ответчика.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере .....
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования ФИО2 Н.ча к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 Н.ча задолженность по договору займа в размере ...., судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере .....
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.
Председательствующий С.В. Эпп