Гражданский кодекс часть 1

Нижневартовский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа-Югра в составе: председательствующего судьи Атяшева М.С., при секретаре Морозовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4340/2020 по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 19.09.2018 года истец заключил с ответчиком ФИО1 кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 99 967,26 рублей сроком до востребования, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Ответчик обязался погашать задолженность путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. В период действия договора ответчик принятые на себя обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 16.06.2020 года задолженность ответчика по указанному договору составляет 125 426,22 рублей, из которой: основной долг – 90 093,64 рубля, проценты за пользование кредитными средствами – 35 332,58 рубля. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 19.09.2018 года в размере 125 426,22 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3708,52 рублей.

Истец о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, до рассмотрения дела по существу от представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности, поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 19.09.2018 года ответчик ФИО1 обратилась к истцу с заявлением о заключении договора кредитования №, на условиях, изложенных в Типовых условиях и банковского специального счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и тарифах Банка, с установлением для него индивидуальных условий кредитования. Просила предоставить ей кредит в размере 100 000 рублей на срок 36 месяцев.

Из содержания заявления ФИО1 следует, что для заключения договора кредитования истец открывает ответчику банковский специальный счет и зачисляет на него сумму кредита.

Выпиской из лицевого счета № подтверждается, что 19.09.2018 года истец зачислил на счет ответчика денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Учитывая, что после получения заявления (оферты) ответчика банк зачислил на его счет денежные средства, суд приходит к выводу о том, что сторонами заключен кредитный договор путем направления ответчиком предложения на заключение кредитного договора и предоставление истцом денежных средств. При этом существенные условия кредитного договора содержатся в заявлении клиента, общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета, а также индивидуальных условиях кредитования.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ознакомление ответчика и согласие с действующими Типовыми условиями, Правилами, Тарифами банка, которые будут взиматься с заемщика при заключении кредитного договора, подтверждается подписью ФИО1

Согласно заявлению о заключении кредитного договора, содержащего индивидуальные условия кредитования, погашение кредита осуществляется минимальными обязательными платежами в размере 6867 рублей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что обязательства по кредитному договору, в том числе погашению кредита и процентов за пользование денежными средствами, ответчиком исполнялись ненадлежащим образом.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, а согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

В соответствии с п. 4.6 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся сумму кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и тарифами банка. В случае уплаты ежемесячного взноса путем внесения денежных средств через платежные организации заемщик обязуется уплатить предусмотренный настоящим пунктом штраф в случае внесения клиентом денежных средств в уплату ежемесячного взноса по истечении установленной договором кредитования даты платежа (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов). Дата начисления штрафа за нарушение сроков внесения ежемесячного взноса считается дата нарушения установленных договором кредитования сроков очередного погашения кредитной задолженности. Нарушение сроков очередного погашения кредитной задолженности считается факт отсутствия денежных средств на БСС либо факт наличия остатка денежных средств на БСС меньше установленной величины ежемесячного взноса на дату погашения кредитной задолженности. Нарушением даты очередного погашения кредитной задолженности также является невозможность списания денежных средств с ББС в дату погашения в связи с ограничением операций по ББС (арест денежных средств, находящихся на ББС).

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положением ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору № от 19.09.2018 года по состоянию на 16.06.2020 года составляет 125 426,22 рублей, из которой: основной долг – 90 093,64 рубля, проценты за пользование кредитными средствами – 35 332,58 рубля, неустойка.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явилась, наличие и размер задолженности не оспаривала, доказательств полного отсутствия задолженности либо иного её размера не предоставила, при этом факт неисполнения условий кредитного договора нашел свое подтверждение в судебном заседании, представленный истцом расчет проверен судом и является верным, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 125426,22 рублей.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Из платежного поручения № от 19.06.2020 года следует, что при рассмотрении настоящего гражданского дела истцом были понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3708,52 рублей.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3708,52 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 19.09.2018 года в размере 125426 рублей 22 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 708 рублей 52 копейки, всего взыскать 129 134 рубля 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца после вынесения решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Председательствующий М.С. Атяшев