Гражданский кодекс часть 1

представителя истца Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования г. Краснодар ФИО1, действующего на основании доверенности №18/38 от 10.01.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования г. Краснодар к ФИО2, третьему лицу ФИО3, ФИО4 об обязании предоставить документы, подтверждающие расходование денежных средств,

установил:

Управление по вопросам семьи и детства АМО г. Краснодар обратилось в суд с иском к ответчику об обязании предоставить документы, подтверждающие расходование денежных средств.

В обоснование заявленных требований указали, что в ноябре 2020 истцу поступило заявление несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о даче разрешения на снятие принадлежащих ему денежных средств размере 700 006 руб. 78 коп. с начисленными процентами, всеми видами индексаций и компенсаций, со счета №, открытого в Краснодарскому отделении №8619 ПАО «Сбербанк России» на его имя. Снятые денежные средства в размере 250 000 руб. должны были быть израсходованы на приобретение мебели, одежды, обуви, ноутбука и телефона для несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., денежные средства в размере 450 006 руб. 78 коп. с начисленными процентами, всеми видами индексаций и компенсаций, должны были быть зачислены на вклад «Выгодный сезон», открытый в Краснодарском отделении №8619 ПАО «Сбербанк» на имя несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Приказом начальника Управления от 24.11.2020 №3709 «О предварительном разрешении на расходование доходов несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. несовершеннолетнему ФИО4 было дано разрешение на осуществление вышеуказанных действий.

Согласно п. 2 Приказа ответчик ФИО2 обязана была предоставить в течение трех месяцев с момента получения приказа в Управление документы, подтверждающие расходование снятых денежных средств в размере 250 000 руб. на приобретение мебели, одежды, обуви, ноутбука и телефона для несовершеннолетнего ФИО4 и документы, подтверждающие зачисление денежных средств в размере 450 006 руб. 78 коп. с начисленными процентами, всеми видами индексаций и компенсаций, на вклад «Выгодный сезон», открытый в Краснодарскому отделении №8619 ПАО «Сбербанк России» на имя несовершеннолетнего ФИО4 Однако в указанный срок подтверждающие документы в Управление представлены не были. Считает, что ответчиком нарушено условие выданного приказа, при этом имущественные права ФИО4, были нарушены, поскольку ему ничего не было приобретено на снятые со счета денежные средства.

Просит суд обязать гражданку ФИО5 в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу предоставить в Управление документы, подтверждающие расходование денежных средств в размере 250 000 руб. на приобретение мебели, одежды, обуви, ноутбука и телефона для ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и документы, подтверждающие зачисление денежных средств в размере 450 006 руб. 78 коп. с начисленными процентами, всеми видами индексаций и компенсаций, на вклад «Выгодный сезон», открытый в Краснодарском отделении №8619 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд удовлетворить в полном объеме заявленных требований. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась о дате и времени слушания дела, о причинах неявки суду не сообщила. Не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Судебная повестка, направленная ответчику по адресу места регистрации возвращена в суд.

Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались о дате и времени слушания дела, о причинах неявки суду не сообщили. Не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п. 68 указанного Постановления ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотрения дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика и третьих лиц надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а представитель истца не возражал против рассмотрения дела по существу в порядке заочного судопроизводства суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

При вынесении решения суд учитывает положения ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом по делу установлено, что ФИО2 является матерью несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № (л.д.9).

В силу ст. 60 СК РФ, при осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечной (ст. 37 ГК РФ).

На основании ст. 37 ГК РФ опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел имущества или выдел из него долей, а также любых других сделок, влекущих уменьшение имущества подопечного.

Управление по вопросам семьи и детства является функциональным органом администрации МО г. Краснодара, обеспечивающим реализацию отдельных государственных полномочий по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних. В соответствии с Положением об управлении по вопросам семьи и детства администрации МО г. Краснодара, утвержденным решением городской Думы Краснодара от 28.02.2008 № 38 п. 32, управление реализует единую государственную политику по защите прав и законных интересов несовершеннолетних на территории МО г. Краснодар.

12.11.2020 в управление по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар из государственного автономного учреждения Краснодарского края «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Краснодарского края» поступили заявления гражданки ФИО2 о даче разрешения на снятие принадлежавших несовершеннолетнему ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежных средств в размере по 700 006 руб. 78 коп с начисленными процентами, всеми видами индексаций и компенсаций, открытого в Краснодарском отделении «Сбербанк России» на имя несовершеннолетнего.

Снятые денежные средства должны были быть израсходованы на приобретение мебели, одежды, обуви, ноутбука и телефона на сумму 250 000 руб., остальную часть денежных средств в размере 450 006 руб. 78 коп. + проценты будут зачислены на новый счет вклада «Выгодный сезон» на имя несовершеннолетнего.

Приказом начальника Управления по вопроса семьи и детства администрации муниципального образования г. Краснодар от 24.11.2020 №3709 «О предварительном разрешении на расходование доходов несовершеннолетнего ФИО4» разрешено несовершеннолетнему ФИО4 с согласия законных представителей: матери – ФИО2, отца ФИО3 снять принадлежащие несовершеннолетнему денежные средства в размере 700 006 руб. 78 коп. с начисленными процентами, всеми видами индексаций и компенсаций, со счета №, открытого в Краснодарскому отделении №8619 ПАО «Сбербанк России» на его имя.

Согласно выписке о состоянии вклада на имя ФИО4 по состоянию на 29.11.2020 осуществлена выдача денежных средств в размере 700 006 руб. 78 коп. (л.д.13).

Как следует из доводов истца изложенных в исковом заявлении документы подтверждающие расходование денежных средств в адрес истца не поступали.

Согласно п. 2 приказа гражданка ФИО2 в течение трех месяцев с момента получения настоящего приказа представить в управление по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования г. Краснодар документы, подтверждающие расходование денежных средств в размере 250 000 руб. на приобретение мебели, одежды, обуви, ноутбука и телефона для несовершеннолетнего ФИО4, и документы, подтверждающие зачисление денежных средств в размере 450 006 руб. 78 коп. с начисленными процентами, всеми видами индексаций и компенсаций, на вклад «Выгодный сезон», открытый в Краснодарском отделении №8619 ПАО «Сбербанк России» на имя несовершеннолетнего ФИО4

На основании ст. 46 ГПК РФ, в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено надлежащих доказательств исполнения обязательств, по предоставлению документов подтверждающих расходование денежных средств.

Принимая во внимание положения, действующего законодательства, установленные обстоятельства, что ответчиком не представлено документов, подтверждающих целевое расходование денежных средств, в целях защиты имущественных прав и законных интересов несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд считает необходимым исковые требований удовлетворить.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты госпошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в размере 300 руб. в доход муниципального образования г. Краснодар.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования г. Краснодар к ФИО2, третьему лицу ФИО3, ФИО4 об обязании предоставить документы, подтверждающие расходование денежных средств – удовлетворить.

Обязать гражданку ФИО5 в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу предоставить в Управление документы, подтверждающие расходование денежных средств в размере 250 000 руб. на приобретение мебели, одежды, обуви, ноутбука и телефона для ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и документы подтверждающие зачисление денежных средств в размере 450 006 руб. 78 коп. с начисленными процентами, всеми видами индексаций и компенсаций, на вклад «Выгодный сезон», открытый в Краснодарском отделении №8619 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара В.В. Ганчева

Мотивированное решение изготовлено: 23.05.2022.