Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к Обществу с Ограниченной Ответственностью «ФИО7» о взыскании задолженности за поставленный товар,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ФИО6 о взыскании задолженности за поставленный товар в размере <данные изъяты><данные изъяты>, мотивируя свои исковые требования тем, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем, была внесена в ЕГРИП. ДД.ММ.ГГГГ прекратила деятельность в качестве ИП и в настоящее время таковым не является. В период своей деятельности как индивидуального предпринимателя между ней и ООО «ФИО8» возникли коммерческие отношения, по которым ООО ФИО9» приобретало у нее продукты питания. В соответствии с расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ г, ответчик приобрел у нее продукты питания на общую сумму <данные изъяты>. Однако до настоящего времени не рассчитался, в связи с чем вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила суду письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия, согласна на вынесение заочного решения.

Представитель ответчика ООО «Фарман» в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Судебное извещение, направленное ответчику заказным письмом с уведомлением по адресу места нахождения юридического лица, возвращено отправителю с отметкой почтовой службы « истек срок хранения». При этом, для получения заказной корреспонденции с уведомлением о вручении адресату необходимо лично явиться в почтовое отделение. В случае неявки адресата в почтовое отделение корреспонденция возвращается отправителю в связи с истечением срока хранения. Таким образом, получение судебного извещения напрямую связано с добросовестными действиями ответчика. Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явилась, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, руководствуясь статьей 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и на основании ст.233 ГПК РФ с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО1 являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

Данный вывод суд обосновывает следующими обстоятельствами дела.

В силу положений статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует усматривать в контексте с пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу положений части 2 статьи 1 Гражданского Кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пункта 1 статьи 9 данного Кодекса граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Как следует из Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д. 7 - 22), Уведомления о снятии с учета физического лица в налоговом органе (л.д.5) истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем и занималась оптовой, а также розничной торговлей продуктами питания. Прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (часть 1). К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (часть 5).

В соответствии с частью 3 статьи 455 Гражданского кодекса РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Исходя из требований ст.160 Гражданского Кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно части 1 статьи 456 Гражданского кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Частью 1 статьи 458 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Исходя из частей 1 статей 484, 485, 486, 500 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи; оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, предусмотренной договором купли-продажи, непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 506 Гражданского Кодекса РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Правила и порядок поставки товаров регламентируются ст.509 Гражданского Кодекса РФ и предполагают, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Частью 3 ст. 420 Гражданского Кодекса РФ урегулировано, что к обязательствам, возникающим из договора применяются общие правила об обязательствах.

В соответствии со ст. 432 Гражданского Кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям.

Существенными являются следующие условия: о предмете договора; условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида; все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Несоблюдение требования закона о согласовании всех существенных условий в надлежащей форме свидетельствует об отсутствии договора между сторонами.

Частью 2 статьи 307 Гражданского Кодекса РФ определено, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно части 3 ст. 308 Гражданского Кодекса РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Каждое лицо, участвующее в деле, в силу ст.56 ГПК РФ должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение заявленных исковых требований о наличии договорных отношений с ответчиком ООО « ФИО10» о поставке товаров и имеющейся перед истцом задолженности, ФИО1 представила суду расходную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ с перечнем поставленного товара на сумму <данные изъяты>.

Представленная суду расходная накладные не содержат ссылки на договор поставки либо договор рассрочки платежа, заключенные между продавцом ИП ФИО1 и ООО «ФИО11», сроки оплаты товара, данные о лице, получившим товар, а также доказательств о полномочиях лица, подписавшего накладную на стороне получателя перечисленного товара.

С учетом представленных суду доказательств, на основании ст. 432, 506,509,307,308,160 Гражданского Кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что представленная суду расходная накладная не порождает обязательств для ответчика по заявленным в суд требованиям.

Других доказательств в подтверждение заявленных исковых требований истец ФИО1 в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представила.

Поскольку факт заключения между сторонами договора поставки и наличия задолженности у ответчика ООО « ФИО12» перед истцом в ходе судебного разбирательства по представленным истцом доказательствам установлен не был, следовательно, указанные исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

В соответствии с пунктом 2 ст. 103 ГПК РФ при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

Ввиду предоставления истцу ФИО1 отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу данного иска, принимая во внимание, что судом принято решение об отказе в иске, на основании п.2 ст.103 ГПК РФ с истца подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета городского округа <адрес> в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 309, 420, 432, 454, 506 Гражданского Кодекса РФ РФ, ст.ст. 56, 103, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО13 к Обществу с Ограниченной Ответственностью «Фарман» о взыскании задолженности за поставленный товар, - отказать.

Взыскать с ФИО1 ФИО14 в доход местного бюджета <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Стерлитамакский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ( подпись) О.А. ДОЛЖИКОВА

Копия верна: Судья: О.А.ДОЛЖИКОВА