Гражданское дело № 2-727/2021 (2-4376/2020;)
УИД: 47RS0005-01-2020-006340-73
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Резолютивная часть решения вынесена и оглашена в судебном заседании 19 апреля 2021 года.
Решение в окончательном виде изготовлено 23 апреля 2021 года.
19 апреля 2021 года г. Выборг
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Грачевой Ю. С.,
при секретаре Наторхине Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда.
В обоснование исковых требований истец указала, что 19.08.2020 между истцом и ответчиком заключен договор подряда № 1 на внутреннюю отделку ее жилого дома.
В нарушение законодательства ответчик при осуществлении предпринимательской деятельности не зарегистрировался в качестве и индивидуального предпринимателя.
В качестве задатка ответчиком были получены денежные средства в размере 35 000 руб. согласно распискам.
По условиям договора ответчик должен был окончить работы до 08.09.2020 (п.2.1 Договора).
Согласно П.2.4 Договора работы считаются выполненными с момента подписания акта приема-передачи. Вместе с тем, в настоящее время срок выполнения работ истек, работы не выполнены, задаток не возвращен, акты выполненных работ не подписаны по вине ответчика, который уклонился от исполнения взятых на себя обязательств.
В силу ч.2 ст.381 ГК РФ если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задаток в размере 70 000 руб. (35 000 х 2).
Согласно ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» и с учетом нарушения условий и сроков исполнения работ истец оценивает моральный ущерб в размере 50 000 руб.
На основании изложенного, истец просит:
взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 70 000 руб. неотработанный задаток, 50 000 руб. компенсации морального вреда.
В заседание суда стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в суд не представили.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства согласно ст.67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 19.08.2020 между истцом и ответчиком заключен договор подряда № 1 на внутреннюю отделку жилого дома истца.
В качестве задатка ответчиком были получены денежные средства в размере 35 000 руб. согласно распискам.
По условиям договора ответчик должен был окончить работы до 08.09.2020 (п.2.1 Договора).
Согласно П.2.4 Договора работы считаются выполненными с момента подписания акта приема-передачи. Вместе с тем, в настоящее время срок выполнения работ истек, работы не выполнены, задаток не возвращен, акты выполненных работ не подписаны по вине ответчика, который уклонился от исполнения взятых на себя обязательств.
В нарушение законодательства ответчик при осуществлении предпринимательской деятельности не зарегистрировался в качестве и индивидуального предпринимателя.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Пунктом 4 статьи 753 ГК РФ установлено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами, а при отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.
Согласно статье 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 ГК РФ.
Согласно статье 739 ГК РФ в случае ненадлежащего выполнения работ по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 ГК РФ.
Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу ч.2 ст.381 ГК РФ если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств и отсутствия возражений ответчика, с ответчика подлежит взысканию задаток в размере 70 000 руб. (35 000 х 2).
Согласно ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» и с учетом нарушения условий и сроков исполнения работ суд считает оцененный истцом моральный ущерб в размере 50 000 руб. подлежащим удовлетворению и соразмерным нарушениям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 70 000 руб. неотработанный задаток, 50 000 руб. компенсации морального вреда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Ю.С. Грачева