Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Энергоэффект-Сервис» к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Уралэнергоэффективность», ФИО3 о взыскании задолженности по договорам подряда,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Энергоэффект-Сервис» обратилось в суд с исковыми требованиями к ООО «Группа компаний «Уралэнергоэффективность», ФИО3 о взыскании задолженности по договорам подряда.

Требования мотивированы тем, что между ООО «Энергоэффект-Сервис» (Исполнитель) с одной стороны и ООО «Группа Компаний Уралэнергоэффективность» (Заказчик) с другой стороны были заключены договоры: ДД.ММ.ГГГГ года заключен договор подряда №. Стоимость работ по договору определена в пункте 2.1. и составила <данные изъяты> рублей. Согласно пункту 2.2. Договора, в редакции дополнительного соглашения № к договору от ДД.ММ.ГГГГ, оплата Заказчиком выполненных работ производится в срок до ДД.ММ.ГГГГ на основании акта выполненных работ. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был подписан акт приемки выполненных работ № Акты сторонами подписаны. Заказчик выполненные работы принял, претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не было. Данный факт подтверждается подписью в акте уполномоченного лица ответчика. До настоящего времени оплата по договору не произведена. Задолженность составляет <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор подряда №. Стоимость работ по договору определена в пункте 2.1. и составила <данные изъяты> рублей. Согласно пункту 2.2. Договора, в редакции дополнительного соглашения № к договору от ДД.ММ.ГГГГ, оплата Заказчиком выполненных работ производится в срок до ДД.ММ.ГГГГ на основании акта выполненных работ. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был подписан акт приемки выполненных работ №. Акты сторонами подписаны. Заказчик выполненные работы принял, претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не было. Данный факт подтверждается подписью в акте уполномоченного лица ответчика. До настоящего времени оплата по договору не произведена. Задолженность составляет <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор подряда № 2340. Стоимость работ по договору определена в пункте 2.1. и составила <данные изъяты> рублей. Согласно пункту 2.2. Договора, в редакции дополнительного соглашения № к договору от ДД.ММ.ГГГГ, оплата Заказчиком выполненных работ производится в срок до ДД.ММ.ГГГГ на основании акта выполненных работ. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был подписан акт приемки выполненных работ №. Акты сторонами подписаны. Заказчик выполненные работы принял, претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не было. Данный факт подтверждается подписью в акте уполномоченного лица ответчика. До настоящего времени оплата по договору не произведена. Задолженность составляет <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор подряда № 2341. Стоимость работ по договору определена в пункте 2.1. и составила <данные изъяты> рублей. Согласно пункту 2.2. Договора, в редакции дополнительного соглашения № к договору от ДД.ММ.ГГГГ, оплата Заказчиком выполненных работ производится в срок до ДД.ММ.ГГГГ на основании акта выполненных работ. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был подписан акт приемки выполненных работ №. Акты сторонами подписаны. Заказчик выполненные работы принял, претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не было. Данный факт подтверждается подписью в акте уполномоченного лица ответчика. До настоящего времени оплата по договору не произведена. Задолженность составляет <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Энергоэффект-Сервис» к каждому договору подряда №) заключены договоры поручительства № с ФИО3 на стороне Поручителя, который обязался перед кредитором (ООО «Энергоэффект-Сервис») нести солидарную ответственность с ООО ГК Уралэнергоэффективность» за своевременное исполнение должником (ООО «ГК Уралэнергоэффективность») всех обязательств по договорам подряда в случае, если должник ООО «ГК Уралэнергоэффективность») окажется несостоятельным или по иным причинам не сможет исполнить свои обязательства надлежащим образом. На неоднократные требования по погашению образовавшейся задолженности ответчик ОOO «ГК Уралэнергоэффективность») не реагирует, оплата задолженности до настоящего времени так и не поступила. ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков были направлены претензии с требованием погасить задолженность, требования оставлены без удовлетворения. Общая сумма задолженности на сегодняшний день по четырем договорам подряда составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 9.2. Договоров подряда если заказчик задерживает оплату Подрядчик вправе потребовать уплату неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день уплаты неустойки.

По договору № от ДД.ММ.ГГГГ просрочка начинает исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 2.2 договора) по день обращения в суд ДД.ММ.ГГГГ. Период просрочки составляет 173 дня или 5 месяцев 23 дня. <данные изъяты>

Сумма процентов за весь период просрочки по всем договорам составила: <данные изъяты>.

За юридические услуги произведена оплата <данные изъяты> рублей. Также уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля. Просит взыскать солидарно с ООО «Группа Компаний Уралэнергоэффективность» и ФИО3 в пользу ООО «Энергоэффект-Сервис»: сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, неустойку в размере <данные изъяты> копеек, уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля 00 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Представитель истца ООО «Энергоэффект-Сервис» в судебном заседании на исковом заявлении настаивал, поддержав его доводы. Кроме того пояснил, что по всем договорам обязательства истец выполнил, что подтверждено также актами выполненных работ. Каких-либо претензий со стороны заказчика каких-либо претензий по качеству либо срокам исполнения работ не было. До настоящего времени ни по одному из договоров подряда со стороны ответчика оплата не произведена. Также пояснил, что ФИО3 является генеральным директором ООО «ГК Уралэнергоэффективность» Просил требования удовлетворить в полном объеме и взыскать сумму задолженности, а также неустойку солидарно с ответчиков, поскольку, с ФИО3 были заключены договора поручительства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Направил ходатайство об отложении судебного разбирательства, указав, что в назначенный день судебного разбирательства он будет находиться в служебной командировке. Его представитель в указанный день занят в другом процессе – в Свердловском районном суде.

Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. По правилам ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины его неявку неуважительными.

Ответчиком ФИО3 в подтверждение уважительности причин своей неявки приложено командировочное удостоверение, в соответствии с которым он командируется в <адрес> края на участие в переговорах по вопросу сотрудничества на период ДД.ММ.ГГГГ. Указанное командировочное удостоверение подписано им же, как генеральным директором ООО «Группа компаний «Уралэнергоэффективность..

Суд находит ходатайство ответчика ФИО3 необоснованным, а потому не подлежащим удовлетворению, поскольку нахождение в командировке не является препятствием для рассмотрения дела. В случае невозможности лично присутствовать в судебном заседании ответчик ФИО3 имеет возможность вести свои дела через представителя в силу п. 1 ст. 48 ГПК РФ. Кроме этого ответчик ФИО3 вправе представить письменные возражения и доказательства по заявленным, однако данным правом ответчик не воспользовался.

В ходатайстве об отложении дела ответчика указывает на невозможность присутствия в суде представителя, однако каких-либо доказательств тому не представлено. Кроме того, из приложенной к ходатайству доверенности следует, что ответчик уполномочил, в том числе, на представление интересов в суде, двух представителей. Доказательств того, что оба представителя ответчика не имели возможности присутствовать и представлять интересы ответчика ФИО3 при рассмотрении дела судом, не представлено.

Ответчик ООО «ГК Уралэнергоэффективность» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался судом по последнему известному месту регистрации организации, судебная корреспонденция вернулась в адрес суда по причине невручения с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судом предприняты меры для извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства. В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лиц в суд по вышеуказанным основаниям является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, зависящие от суда меры к извещению ответчика приняты, о чём имеются сведения в материалах дел.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки

Суд, исходя из охраняемых законом интересов сторон, не допуская умышленного затягивания ответчиками производства по делу, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Во внимание принято достаточное количество имеющихся в материалах дела доказательств, необходимых для разрешения дела по существу.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу ст. 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику.

Если иное не предусмотрено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика.

Пунктом 1 ст. 708 ГК РФ предусмотрено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.

На основании ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

В силу п.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Группа Компаний Уралэнергоэффективность» (заказчик) и ООО «Энергоэффект-Сервис» (подрядчик) заключен договор подряда №, согласно которому подрядчик обязуется выполнить работы на объекте <адрес>» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>: по разработке проектно-технической документации по установке системы автоматического регулирования теплопотребления на систему отопления; по поставке оборудования системы автоматического регулирования теплопотребления на систему отопления; по установке системы автоматического регулирования теплопотребления на систему отопления в соответствии с проектной документацией, согласованной энергоснабжающей организацией (п. 1.1. договора).

Сторонами определена стоимость работ и порядок расчетов по договору. Так, согласно п. 2.1. договора общая стоимость работ по настоящему договору определяется в соответствии с приложением № к настоящему договору и составляет <данные изъяты> рублей. Оплата выполненных подрядчиком по договору работ производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в следующем порядке: в размере 50% от стоимости настоящего договора согласно п. 2.1., что составляет <данные изъяты> рублей до 10.11.2014г.; в размере 50% от стоимости настоящего договора согласно п. 2.1., что составляет <данные изъяты> рублей до 25.12.2014г. после подписания сторонами акта выполненных работ, на основании выставленного подрядчиком счета.

22.09.2014г. между ООО «Энергоэффект-Сервис» (кредитор) и ФИО3 (поручитель) заключен договор поручительства №, по условиям п. 1.1. которого, поручитель обязуется перед кредитором нести солидарную ответственность с ООО «ГК Уралэнергоэффективность», именуемое в дальнейшем «должник», за своевременное исполнение должником обязательств по договору подряда № от 22.09.2014г. в случае, если должник окажется несостоятельным или по иным причинам не сможет исполнить свои обязательства надлежащим образом.

Дополнительным соглашением от 17.12.2014г. № к договору № от 22.09.2014г., заключенным между ООО «ГК Уралэнергоэффективность» (заказчик) и ООО «Энергоэффект-Сервис» (подрядчик), изменен срок выполнения работ – до 13.03.2015г. Кроме того, п.п.2 также изменен в части оплаты выполненных подрядчиком по договору работ в соответствии с п.1.1. договора. Оплата производится заказчиком в полном объеме путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в срок до 19.03.2015г. на основании акта выполненных работ.

11.03.2015г. между сторонами договора подписан акт выполненных работ №, согласно которому оказано услуг на сумму <данные изъяты> рублей. В акте указано, что услуги выполнены полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.

22.09.2014г. между ООО «Группа Компаний Уралэнергоэффективность» (заказчик) и ООО «Энергоэффект-Сервис» (подрядчик) заключен договор подряда №, согласно которому подрядчик обязуется выполнить работы по разработке и согласованию проектно-технической документации в энергоснабжающей организации, поставке оборудования и установке системы автоматического регулирования теплопотребления на систему отопления на объекте МАДОУ «Центр развития ребенка – детский сад № 40» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>А, а заказчик обязуется принять надлежащим образом выполненные работы и оплатить их на условиях, предусмотренных настоящим договором. Сторонами определена стоимость работ и порядок расчетов по договору. Согласно п. 2.1. договора общая стоимость работ по настоящему договору определяется в соответствии с приложением № к настоящему договору и составляет <данные изъяты> рублей. Оплата выполненных подрядчиком по договору работ производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в следующем порядке: в размере 50% от стоимости настоящего договора согласно п. 2.1., что составляет <данные изъяты> рублей до 10.11.2014г.; в размере 50% от стоимости настоящего договора согласно п. 2.1., что составляет <данные изъяты> рублей до 25.12.2014г. после подписания сторонами акта выполненных работ, на основании выставленного подрядчиком счета.

22.09.2014г. между ООО «Энергоэффект-Сервис» (кредитор) и ФИО1 (поручитель) заключен договор поручительства №, по условиям п. 1.1. которого поручитель обязуется перед кредитором нести солидарную ответственность с ООО «ГК Уралэнергоэффективность», именуемое в дальнейшем «должник», за своевременное исполнение должником обязательств по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. в случае, если должник окажется несостоятельным или по иным причинам не сможет исполнить свои обязательства надлежащим образом.

Дополнительным соглашением от 06.10.2014г. № к договору № от 22.09.2014г., заключенным между ООО «ГК Уралэнергоэффективность» (заказчик) и ООО «Энергоэффект-Сервис» (подрядчик), изменен срок выполнения работ – до 07.11.2014г.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ. № к договору № от 22.09.2014г., заключенным между ООО «ГК Уралэнергоэффективность» (заказчик) и ООО «Энергоэффект-Сервис» (подрядчик) изменен срок исполнения работ до 13.03.2015г. Также изменен порядок оплаты денежных средств по договору, а именно в соответствии с. п.1.1. договора оплата производится заказчиком в полном объеме путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в срок до ДД.ММ.ГГГГ. на основании акта выполненных работ.

11.03.2015г. между сторонами договора подписан акт выполненных работ №, согласно которому оказано услуг на сумму 168 000 рублей. В акте указано, что услуги выполнены полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.

22.09.2014г. между ООО «Группа Компаний Уралэнергоэффективность» (заказчик) и ООО «Энергоэффект-Сервис» (подрядчик) заключен договор подряда №, согласно которому подрядчик обязуется выполнить работы по разработке и согласованию проектно-технической документации в энергоснабжающей организации, поставке оборудования и установке системы автоматического регулирования теплопотребления на систему отопления на объекте <адрес>» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, а заказчик обязуется принять надлежащим образом выполненные работы и оплатить их на условиях, предусмотренных настоящим договором. Сторонами определена стоимость работ и порядок расчетов по договору. Так, согласно п. 2.1. договора общая стоимость работ по настоящему договору определяется в соответствии с приложением № к настоящему договору и составляет 168 000 рублей. Оплата выполненных подрядчиком по договору работ производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика: в размере 50% от стоимости настоящего договора согласно п. 2.1., что составляет <данные изъяты> рублей до 10.11.2014г.; в размере 50% от стоимости настоящего договора согласно п. 2.1., что составляет <данные изъяты> рублей до 25.12.2014г. после подписания сторонами акта выполненных работ, на основании выставленного подрядчиком счета.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Энергоэффект-Сервис» (кредитор) и ФИО1 (поручитель) заключен договор поручительства №, в соответствии с которым, а именно п. 1.1., по настоящему договору поручитель обязуется перед кредитором нести солидарную ответственность с ООО «ГК Уралэнергоэффективность», именуемое в дальнейшем «должник», за своевременное исполнение должником обязательств по договору подряда № от 22.09.2014г. в случае, если должник окажется несостоятельным или по иным причинам не сможет исполнить свои обязательства надлежащим образом.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ. № к договору № от 22.09.2014г., заключенным между ООО «ГК Уралэнергоэффективность» (заказчик) и ООО «Энергоэффект-Сервис» (подрядчик) изменен срок исполнения работ до 13.03.2015г. Кроме того, оплата выполненных работ подрядчиком в соответствии с. п.1.1. договора производится заказчиком в полном объеме путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в срок до 19.03.2015г. на основании акта выполненных работ.

11.03.2015г. между сторонами договора подписан акт выполненных работ № 2340, согласно которому оказано услуг на сумму <данные изъяты> рублей. В акте указано, что услуги выполнены полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.

22.09.2014г. между ООО «Группа Компаний Уралэнергоэффективность» (заказчик) и ООО «Энергоэффект-Сервис» (подрядчик) заключен договор подряда № 2341, согласно которому подрядчик обязуется выполнить работы на объекте <адрес>» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 10 по разработке проектно-технической документации на установку системы автоматического регулирования теплопотребления на систему отопления; по поставке системы автоматического регулирования теплопотребления на систему отопления; по установке системы автоматического регулирования теплопотребления на систему в соответствии с проектной документацией, согласованной энергоснабжающей организацией (п. 1.1. договора).

Сторонами определена стоимость работ и порядок расчетов по договору, в частности п. 2.1. договора определено, что общая стоимость работ по настоящему договору определяется в соответствии с приложением № к настоящему договору и составляет <данные изъяты>. Оплата выполненных подрядчиком по договору работ производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика: в размере 50% от стоимости настоящего договора согласно п. 2.1., что составляет <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ.; в размере 50% от стоимости настоящего договора согласно п. 2.1., что составляет <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ. после подписания сторонами акта выполненных работ, на основании выставленного подрядчиком счета.

22.09.2014г. между ООО «Энергоэффект-Сервис» (кредитор) и ФИО3 (поручитель) заключен договор поручительства, в соответствии с которым, а именно п. 1.1., по настоящему договору поручитель обязуется перед кредитором нести солидарную ответственность с ООО «ГК Уралэнергоэффективность», именуемое в дальнейшем «должник», за своевременное исполнение должником обязательств по договору подряда № от 22.09.2014г. в случае, если должник окажется несостоятельным или по иным причинам не сможет исполнить свои обязательства надлежащим образом.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ. № к договору № от 22.09.2014г., заключенным между ООО «ГК Уралэнергоэффективность» (заказчик) и ООО «Энергоэффект-Сервис» (подрядчик), изменен срок выполнения работ – до ДД.ММ.ГГГГ., а также порядок оплаты выполненных работ подрядчиком по договору, а именно в соответствии с. п.1.1. договора оплата производится заказчиком в полном объеме путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в срок до ДД.ММ.ГГГГ. на основании акта выполненных работ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В адрес ответчиков от имени истца направлялись требования по погашению образовавшейся задолженности, однако они были проигнорированы ответчиками.

В нарушение указанных выше положений договоров подряда, а также приведенных выше ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ответчики принятые на себя обязательства до настоящего времени не исполнили. Доказательств, надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по уплате денежных средств за выполненные истцом работы либо доказательств влияющих на изменение суммы задолженности, указанной истцом, ответчиками не представлено, сумма задолженности не оспорена.

При указанных обстоятельствах с ООО «Группа компаний «Уралэнергоэффективность» и ФИО3 солидарно в пользу ООО «Энергоэффект - Сервис» подлежит взысканию задолженность по договору подряда № от 22.09.2014г. в размере <данные изъяты> 000 рублей, по договору подряда № от 22.09.2014г. в размере <данные изъяты> рублей, по договору подряда № от 22.09.2014г. в размере <данные изъяты> рублей, по договору подряда № от 22.09.2014г. в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Условиями договоров подряда № от ДД.ММ.ГГГГ., а именно п. 9.2. предусмотрено, что если заказчик задерживает оплату по договору на срок, превышающий 7 календарных дней, считая со дня, следующего за днем окончания соответствующего срока, установленного для осуществления платежа, подрядчик вправе потребовать уплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного срока исполнения обязательств по договору. Размер неустойки устанавливается в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день уплаты неустойки.

Истцом представлены расчеты по взысканию неустойки по каждому из договоров подряда.

Суд находит расчеты истца неверными, а потому подлежащими корректировке.

По договору подряда № от 22.09.2014г. период просрочки исполнения обязательств составил 173 дня (с 19.03.2015г. по 11.09.2015г.). Неустойка за указанный период составила <данные изъяты> копеек. Судом применен следующий расчет: <данные изъяты>

По договору подряда № от 22.09.2014г. период просрочки исполнения обязательств составил 173 дня (с 19.03.2015г. по 11.09.2015г.). Неустойка за указанный период составила <данные изъяты>. Судом применен следующий расчет: <данные изъяты>

По договор подряда № от 22.09.2014г. период просрочки исполнения обязательств составил 173 дня (с 19.03.2015г. по 11.09.2015г.). Неустойка за указанный период составила <данные изъяты> рублей. Судом применен следующий расчет: <данные изъяты>

Итого размер неустойки по указанным договорам составил: <данные изъяты>. Данная сумма подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца. В удовлетворении остальной части исковых требований истцу следует отказать.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам (п. 1 ст. 94 ГПК РФ).

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителя.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что при рассмотрении настоящего дела интересы истца представляла ФИО2 на основании доверенности.

За услуги представителя истец ООО «Энергоэффект-Сервис» уплатило 15 000 рублей, что подтверждено представленным платежным поручением № от 10.09.2015г.

Разрешая заявленное истцом ходатайство о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд считает, что в силу ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора, поэтому истец вполне мог заключить соглашение на оказание юридических услуг и оплатить в связи с этим указанные расходы.

При определении размера подлежащих взысканию расходов, суд принимает во внимание объем оказанных представителем услуг, сложность и характер спора, то, что данная категория споров не является достаточно сложной, в том числе по представлению доказательств, сложившуюся практику по разрешению подобных споров. Суд также учитывает выполнение услуг, оказанных представителем истца, связанных с оказанием юридической помощи - участие в двух судебных заседаниях в суде первой инстанции, составление искового заявления.

Суд также учитывает правовую позицию Конституционного Суда РФ по данному вопросу, высказанную в определении от ДД.ММ.ГГГГ № 382-00, согласно которой обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым на реализацию требований статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Вместе с тем, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение расходов по оплате услуг представителя, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Суд считает, что размер расходов, заявленных ООО «Энергоэффект-Сервис», вполне отвечает принципу разумности, установленному указанной ранее нормой закона. С учетом конкретных выше перечисленных обстоятельств, отсутствие возражений ответчиков относительно размера заявленной суммы расходов на представителя, с ответчиков ООО «Группа Компаний «Уралэнергоэффективность» и ФИО3 в пользу истца ООО «Энергоэффект-Сервис» необходимо взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере по 7 500 рублей с каждого.

Кроме того, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты> с каждого, которая была уплачена истцом при подаче искового заявления. Факт уплаты госпошлины подтвержден платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Уралэнергоэффективность», ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергоэффект-Сервис» задолженность по договорам подряда №, заключенным ДД.ММ.ГГГГ, всего в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> копеек, в удовлетворении остальной части исковых требований, - отказать.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергоэффект- Сервис» с Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Уралэнергоэффективность», ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты> копеек с каждого, расходы по оплате юридических услуг в размере по <данные изъяты> рублей с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: подпись:

Копия верна: Судья:

Решение суда в законную силу не вступило.

Секретарь: