Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ООО «ДонСтройПодряд» был заключен договор № аренды строительного оборудования. Согласно указанному договору стоимость аренды составляет 35492 рубля за каждые 10 дней аренды строительного оборудования. Оплата производится авансом на расчетный счет арендодателя. Срок аренды не определен. Возврат арендованного имущества осуществляется силами и средствами арендатора по адресу: РА, <адрес>, промышленная зона, производственная база ФИО9. День подписания возвратного передаточного акта является днем окончания договора аренды. Пунктом 2.1 договора установлена неустойка, размер которой составляет 1% от стоимости переданного оборудования за каждый день просрочки, то есть в размере 13212 рублей 86 копеек в сутки. Требование об уплате неустойки арендодатель предъявляет арендатору в случае просрочки внесения арендной платы. ДД.ММ.ГГГГ арендодателем были выставлены, а арендатором были подписаны счета-фактуры на аренду оборудования в размере 159715 рублей 60 копеек. Однако до настоящего времени денежные средства на расчетный счет арендодателя не поступили. ДД.ММ.ГГГГ арендодатель своими силами и за счет собственных средств забрал принадлежащее ему оборудование. 2ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и истцом был заключен договор уступки прав требования (цессия) №. С момента заключения договора по настоящее время арендатор уклоняется от уплаты арендных платежей. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 3500000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался по адресу регистрации – <адрес> и по адресу фактического места нахождения: <адрес> Направленные в адрес ответчика судебные извещения вернулись в адрес суда отметкой «истек срок хранения» и «организация не значится». Согласно абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Поскольку ответчик должен действовать добросовестно, то все неблагоприятные последствия связанные, в том числе, с ненадлежащим извещением его судом о времени и месте судебного разбирательства, несет он сам. Учитывая отсутствие со стороны ответчика уважительных причин его неявки и ходатайств об отложении дела по существу, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В отсутствие не явившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 330 ГК РФ установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан заплатить неустойку (пеню), установленную законом или договором.

В силу п. 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Из положений ст. 614 ГК РФ следует, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и ООО «ДонСтройПодряд» был заключен договор № аренды строительного оборудования (л.д. 8-14).

Согласно п. 1.1 договора арендодатель предоставляет арендатору за плату имеющиеся в наличии на складе арендодателя опалубку, во временное пользование. Ассортимент, количество, объем, виды и цена передаваемого оборудования согласуются сторонами и указываются в спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Срок аренды начинается с момента подписания возвратного акта приема-передачи оборудования (п. 1.2 договора).

При необходимости продлить срок аренды оборудования арендатор оборудования должен заблаговременно предупредить об этом арендодателя не менее, чем за 3 рабочих дня. Продление срока аренды оборудования осуществляется кратно 10 (десяти) календарным дням. При этом стоимость десятидневного периода аренды составляет 35492 рубля 36 копеек, включая НДС 5414 рублей 09 копеек (п. 1.2.1 договора).

В п. 1.3 договора указано, что общая стоимость по договору составляет 159715 рублей 60 копеек, включая НДС 24363 рубля 45 копеек за 45 дней.

Из п. 1.4 договора следует, что оплата производится в следующем порядке:

- в течение 3-х дней с момента подписания договора арендатор производит предоплату, на основании счета, выставленного арендодателем, включая оплату стоимости аренды оборудования, указанного в приложении № к настоящему договору – 159715 рублей 60 копеек, включая НДС 24363 рубля 40 копеек за 45 календарных дней.

Передача и возврат оборудования (по количеству и качеству) осуществляется по адресу: <адрес>, промышленная зона, производственная база ФИО12 в присутствии уполномоченных представителей со стороны арендатора и арендодателя и оформляется актом приема-передачи. В случае, если имеется недостача или либо повреждение передаваемого/возвращаемого оборудования стороны указывают это в акте приема-передачи.

Согласно акту приема-передачи строительного оборудования к договору № аренды строительного оборудования от ДД.ММ.ГГГГФИО13 передало, а ООО «ДонСтройПодряд» получило следующее оборудование: щит линейный 1000*3000, щит линейный 900*3000, щит линейный 800*3000, щит линейный 700*3000, щит линейный 500*3000, щит линейный 400*3000, щит угловой внутренний 300х300х3000, щит угловой шарнирный 300х300х3000, щит угловой наружный 500х500х3000, болт стяжной, гайка, замок литой клиновый, замок удлиненный, захват монтажный, подкос двухуровневый, балка фанерно-деревянная 2м., балка фанерно-деревянная 3 м., стойка телескопическая Hunnebeck. В результате осмотра оборудования недостатки не выявлены. Качество и количество соответствует предъявленному договору аренды строительного № от ДД.ММ.ГГГГ требованиям. Взаимные обязательства по представлению оборудования в аренду в соответствии с условиями договора не выполнены сторонами надлежащим образом. Стороны друг к другу претензий не имеют. Акт подписан сторонами (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ были выставлены счета-фактуры (л.д. 15-16).

ДД.ММ.ГГГГФИО14 руководителю университета было направлено письмо с просьбой разрешить временный проход на территорию Краснодарского университета внутренних дел РФ сотруднику ФИО15ФИО6 для предварительного осмотра и дальнейшего возврата переданного ООО «ФИО2» имущества, в связи с невыполнением ООО «ДонСтройПодряд» условий договора аренды (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГФИО16 своими силами и за счет собственных средств забрало принадлежащее оборудование.

В соответствии со статьей 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

При уступке цедентом должны быть соблюдены следующие условия: уступаемое требование существует в момент уступки, если только это требование не является будущим требованием; цедент правомочен совершать уступку; уступаемое требование ранее не было уступлено цедентом другому лицу; цедент не совершал и не будет совершать никакие действия, которые могут служить основанием для возражений должника против уступленного требования. Законом или договором могут быть предусмотрены и иные требования, предъявляемые к уступке (п. 2 ст. 390 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО17 и ФИО1 был заключен договор уступки прав требования (цессия) № (л.д. 18).

Согласно п. 1.1 договора цедент уступает, а цессионарий принимает на себя права и обязанности арендодателя по договору аренды строительного оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между цедентом и ООО «ДонСтройПодряд» в части получения (взыскания) арендной платы и неустойки за нарушение сроков оплаты арендной платы, в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (214 дней) в размере 3587080 рублей (в том числе арендной платы в размере 759528 рублей, неустойки в размере 2827552 рубля).

За уступаемые права и обязанности по договору аренды цессионарий передает цеденты простой вексель номинальной стоимостью 2000000 рублей (п. 1.2 договора).

В счет уступаемых прав и обязанностей, цессионарий передает цеденту ценную бумагу - товарный вексель номинальной стоимостью 2000000 рублей. Передача векселя осуществляется в день заключения договора в момент его подписания. Своей подписью цедент подтверждает получение от цессионария товарного векселя (п. 2.4 договора).

В подтверждение исполнения условий договора уступки прав предоставлен простой вексель № (л.д. 19).

Указанный договор в установленном законом порядке не спорен.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из вышеприведенных норм закона, бремя доказывания наличия обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, а ответчик доводы в обоснование своей позиции возлагается на стороны.

Поскольку ответчиком не было предоставлено доказательств надлежащего исполнения условий договора № аренды строительного оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, в части перечисления денежных средств в счет оплаты арендных платежей, строительное оборудование было получено ответчиком, что подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, однако возвращено не было, истец был вынужден своими силами и за счет собственных средств забрать строительное оборудование, условия договора аренды, требования истца о взыскании задолженности по взысканию арендных платежей за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 759528 рублей подлежит удовлетворению (3549,20 (цена аренды за 1 день) х 214 (количество дней аренды)).

В случае неуплаты в срок арендной платы, в том числе при продлении договора аренды, арендодатель вправе требовать неустойку в размере 1% от суммы стоимости арендуемого имущества за каждый день просрочки. В случае применения штрафных санкций при поступлении денежных средств за счет арендодателя они будут в первую очередь направлены на оплату штрафных санкций, а затем на погашение задолженности по аренде (п. 2.1 договора).

Согласно приложению № к договору № аренды строительного оборудования т ДД.ММ.ГГГГ «Спецификация» оценочная стоимость оборудования составляет 1321286 рублей.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Поскольку оплата по договору аренды строительного оборудования выполнена не была, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию договорная неустойка за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом требований истца в размере 2740472 рубля (214 (количество дней просрочки) х 13212,86 (размер неустойки)).

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец был освобожден от уплаты госпошлины, в силу положений п.п. 4 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, таковая взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «ДонСтройПодряд» о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ООО «ДонСтройПодряд» в пользу ФИО1 задолженность по договору № аренды строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3500000 рублей.

Взыскать с ООО «ДонСтройПодряд» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 25700 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: