Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ошибочного перевода в размере 212 600 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивирует тем, что у истца имеется международная банковская карта Сбербанка ..... номером №. 01.09.2019г. в 12:54:25 истцом ФИО1 был осуществлен ошибочный перевод на сумму 130 000 руб. Код авторизации №, получателем платежа является также держатель карты Сбербанка. Последние 4 цифры номера карты получателя № 20.10.2019г. в 14:05:11 Истцом был осуществлен ошибочный перевод на сумму 37 ООО рублей. Код авторизации № Получателем платежа является так же держатель карты Сбербанка. Последние 4 цифры номера карты получателя - №. 21.09.2019г. в 17:59:40 Истцом был осуществлен ошибочный перевод на сумму 23 000 рублей. Код авторизации 490687. Получателем платежа является так же держатель карты Сбербанка. Последние 4 цифры номера карты получателя - № 24.10.2019г. в 15:56:07 Истцом был осуществлен ошибочный перевод на сумму 12 500 рублей. Код авторизации № Получателем платежа является так же держатель карты Сбербанка. Последние 4 цифры номера карты получателя - №. 23.10.2019г. в 15:59:46 Истцом был осуществлен ошибочный перевод на сумму 5 600 рублей. Код авторизации №. Получателем платежа является так же держатель карты Сбербанка. Последние 4 цифры номера карты получателя - №. 20.11.2019г. в 20:41:52 Истцом был осуществлен ошибочный перевод на сумму 4 500 рублей. Код авторизации № Получателем платежа является так же держатель карты Сбербанка. Последние 4 цифры номера карты получателя - № В связи с тем, что договор на банковское обслуживание заключен между ФИО1 и ПАО «Сбербанк», истец полагает, что возврат денежных средств должен произвести ответчик, а также, что сведения относительно получателя денежных средств является конфиденциальной информацией, вынужден обратиться в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, направив представителя, который требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебном заседании с требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Пояснили, что не удерживали денежные средства истца. Возврат ошибочного платежа возможен только с согласия получателя, которое не было получено.

Изучив письменные материалы дела, выслушав доводы участников процесса, суд приходит к следующему.

Пункт 2 ст. 1 ГК РФ закрепляет, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п.п.1 п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 4 настоящей статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на

Согласно ч. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии с п. 3 настоящей статьи банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

В силу п. 1 ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лиц открывается счет в банке на условия, согласованных сторонами.

В соответствии с п. 1 ст. 847 ГК РФ права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета.

Согласно ч. 3 ст. 847 ГК РФ договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (пункт 2 статьи 160 ГК РФ), кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.

ст. 848 ГК РФ предусмотрено, что банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Из анализа изложенного следует, что распоряжение клиентом денежными суммами, находящимися на счете, возможно электронными средствами с использованием кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом. При этом, Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению).

Судом установлено, что истец является владельцем банковской карты Сбербанка ..... с номером № (л.д. 8).

Банк открыл счет на имя истца, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенных в заявлении на получение банковской карты, на условиях и тарифах по картам, и тем самым заключил договор о карте по Условиям использования банковских карт ПАО Сбербанк, выпустил банковскую карту, с использованием которой ФИО1 распоряжался денежными средствами во исполнение заключенного между сторонами договора.

С Условиями выпуска и обслуживания карт, Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО Сбербанк (которые в совокупности представляют собой договор, заключенный между истцом и ответчиком в соответствии со ст. ст. 432 - 438 ГК РФ (далее - Договор)), ФИО1 ознакомлен, согласен и обязался их выполнять

С учетом того, что указанные документы также размещены на общедоступном вебсайте Банка в сети Интернет в электронном виде (ссылка http://www.sberbank.ru/) и в бумажном виде - во всех отделениях ОАО «Сбербанк России», со стороны Банка были выполнены требования норм ст. ст. 8,10 Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 о доведении до сведения потребителей в наглядной и доступной форме достоверной информации, необходимой для принятия потребителем решения о заключении с Банком договора на использование банковской карты.

Подпись клиента в заявлении на получение банковской карты свидетельствует о том, что клиент ознакомился со всеми условиями ее предоставления и согласился с ними, а также обязался их выполнять.

Согласно Условиям использования карт ПАО Сбербанк держатель карты несет ответственность за все операции с картой (реквизитами карты), совершенные до момента получения Банком уведомления об утрате карты (п. 2.15 Условий использования карт ПАО Сбербанк). В том числе, согласно п. 2.15 Держатель обязуется не сообщать Пин, Контрольную информацию, код, логин, пароли, нести ответственность по операция, совершенным с использованием пин, постоянного/одноразовых паролей.

Согласно п. 10.2 Банк предоставляет клиенту услуги, возможность совершения операций и действий с использованием системы «Сбербанк Онлайн» при наличии технической возможности.

Как следует из представленных чеков по операциям, а также сведениям по переводам истцом ФИО1 01.09.2019г. в 12:54:25 осуществлен перевод на сумму 130 000 руб. Код авторизации 642346, получателем платежа является также держатель карты Сбербанка. Последние 4 цифры номера карты получателя № 20.10.2019г. в 14:05:11 ФИО1 осуществлен перевод на сумму 37 ООО рублей. Код авторизации №. Получателем платежа является так же держатель карты Сбербанка. Последние 4 цифры номера карты получателя - №. 21.09.2019г. в 17:59:40 ФИО1 осуществлен перевод на сумму 23 000 рублей. Код авторизации № Получателем платежа является так же держатель карты Сбербанка. Последние 4 цифры номера карты получателя - № 24.10.2019г. в 15:56:07 ФИО1 осуществлен перевод на сумму 12 500 рублей. Код авторизации №. Получателем платежа является так же держатель карты Сбербанка. Последние 4 цифры номера карты получателя - № 23.10.2019г. в 15:59:46 ФИО1 осуществлен перевод на сумму 5 600 рублей. Код авторизации №. Получателем платежа является так же держатель карты Сбербанка. Последние 4 цифры номера карты получателя - № 20.11.2019г. в 20:41:52 ФИО1 осуществлен перевод на сумму 4 500 рублей. Код авторизации № Получателем платежа является так же держатель карты Сбербанка. Последние 4 цифры номера карты получателя - № (л.д. 10-11).

На заявление истца о возврате ошибочно переведенных денежных средствах в сумме 130 000 руб. ответчиком ПАО «Сбербанк» дан ответ о невозможности отмены перевода без согласия получателя денежных средств, в силу ст. 854 ГК РФ (л.д. 13, 12).

В силу п. 3 ст. 845 ГК РФ, банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения права клиента распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

Согласно ст. 854 ГК РФ, Списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

Согласно п. 1.25 Положения № 383-П банки не вмешиваются в договорные отношения клиентов. Взаимные претензии между плательщиком и получателем средств, кроме возникших по вине банков, решаются в установленном Федеральным законом порядке без участия банков.

Также в силу п. 10.18.3 условий использования банковских карт ПАО Сбербанк в случаях неосновательного или ошибочного перечисления держателем средств получателям через систему «Сбербанк Онлайн» клиент самостоятельно урегулирует вопрос возврата средств с их получателем.

На основании вышеизложенного, списывая спорные денежные средства со счета ФИО1 банк действовал в соответствии с положениями статей 848, 854 ГК РФ. Операции выполнены с использованием реквизитов выданной истцу карты и у ответчика не имелось оснований полагать, что распоряжение дано неуполномоченным лицом. Доказательств нарушений банком условий договора о выпуске и обслуживании банковских карт истцом не представлено.

Таким образом суд не находит оснований для удовлетворения требований ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя, а именно взыскании суммы ошибочного перевода в размере 212 600 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по дату исполнения решения суда - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

С У Д Ь Я :