Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании движимого имущества бесхозяйным

УСТАНОВИЛ:

Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации следующее движимое имущество: крест из белого металла на темной веревке; часы «Электроника» из желтого металла; серьги из белого металла; денежную купюру «5 долларов США».

Требования мотивированы тем, что на хранении ФКУ КП-19 ГУФСИН России по Красноярскому краю находятся изъятые у осужденных денежные средства, ценные и иные вещи, которые были изъяты в момент прибытия осужденных в режимное учреждение и приняты по актам на прием личных денег, ценностей и вещей, а именно: у Бахтина А.В. был изъят крест из белого металла на темной веревке; у Бокова А.В. изъяты часы «Электроника» из желтого металла; у Борисовой М.В. изъяты серьги из белого металла; у Карповой А.Л. изъята денежная купюра «5 долларов США». ФКУ ПК-19 ГУФСИН России по Красноярскому краю принимались меры по установлению места жительства освобожденных граждан и возврату движимого имущества, что подтверждается письмами № от 28.07.2016 г., № от 04.10.2017 г., № от 28.07.2016 г., № от 04.10.2017 г., № от 28.07.2016 г., № от 04.10.2017 г., № от 26.10.2016 г., № от 04.10.2017 г. Однако заинтересованные в своем имуществе лица в учреждение не прибыли, письменный отказ от ценностей не направили, в связи с чем данные вещи и деньги приобрели статус бесхозяйной брошенной вещи.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица Федерального казенного учреждения колония-поселение № 19 ГУФСИН России по Красноярскому краю Коротков А.С. (по доверенности) не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Заинтересованные лица Бахтин А.В., Боков А.И., Борисова М.В., Карпова А.Л. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщили.

Выслушав представитель заинтересованного лица Федерального казенного учреждения колония-поселение № 19 ГУФСИН России по Красноярскому краю Коротков А.С., исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 16.05.2015 г. на основании акта у Карповой А.Л. обнаружена и изъята денежная купюра номиналом «5 долларов США».

18.09.2015 г. Карпова А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождена условно-досрочно из мест лишения свободы.

Письмом № от 26.10.2016 г. ФКУ КП-19 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось к Карповой А.Л. с просьбой получения из кассы учреждения ценных вещей. Однако, данное письмо было возвращено органом почтовой связи с отметкой «Истек срок хранения», что подтверждается почтовым конвертом.

16.05.2015 г. на основании акта у Бахтина А.В. обнаружен и изъят крест из белого металла на темной веревке.

27.04.2016 г. Бахтин А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы.

Письмом № от 28.07.2016 г. ФКУ КП-19 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось к Бахтину А.В. с просьбой получения из кассы учреждения ценных вещей. Однако, данное письмо было возвращено органом почтовой связи с отметкой «Истек срок хранения», что подтверждается почтовым конвертом.

16.05.2015 г. на основании акта у Бокова А.И. обнаружен и изъят крест из белого металла на темной веревке.

29.09.2012 г. Боков А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы.

Письмом № от 28.07.2016 г. ФКУ КП-19 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось к Бокову А.И. с просьбой получения из кассы учреждения ценных вещей. Однако, данное письмо было возвращено органом почтовой связи с отметкой «Истек срок хранения», что подтверждается почтовым конвертом.

16.05.2015 г. на основании акта у Борисовой М.В. обнаружен и изъят крест из белого металла на темной веревке.

30.08.2011 г. Борисова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождена условно-досрочно из мест лишения свободы.

Письмом № от 04.10.2016 г. ФКУ КП-19 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось к Борисовой М.В. с просьбой получения из кассы учреждения ценных вещей. Однако, данное письмо было возвращено органом почтовой связи с отметкой «Истек срок хранения», что подтверждается почтовым конвертом.

Анализируя приведенные выше нормы материального и процессуального права, принимая во внимание, что собственники не проявляют интереса в обеспечении сохранности и совершении действий направленных на дальнейшее использование своего имущества по назначению, фактически отказались от данного имущества, суд приходит к выводу, что движимое имущество, а именно: крест из белого металла на темной веревке; часы «Электроника» из желтого металла; серьги из белого металла; денежную купюру «5 долларов США», подлежат признанию бесхозяйным имуществом с передачей указанного движимого имущества в доход государства.

При этом судом учтено, что в соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, данным в пп. 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Из представленных в материалы дела доказательств усматривается, что ФКУ КП-19 ГУФСИН России по Красноярскому краю были приняты меры на передачу движимого имущества собственникам, от получения которых Бахтин А.В., Боков А.В., Борисова М.В., Карпова А.Л. отказались.

Таким образом, требования Российской Федерация в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании движимого имущества бесхозяйным подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление Российской Федерация в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании движимого имущества бесхозяйным - удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом - крест из белого металла на темной веревке; часы «Электроника» из желтого металла; серьги из белого металла; денежную купюру «5 долларов США» и обратить указанное имущество в доход государства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня принятия решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 сентября 2018 года.

Председательствующий: Е.Г. Бацунин