Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Никитиной Д.Р., Никитину Н.С., Никитину А.С., Ардашировой Г.Р., Обществу с ограниченной ответственностью «Милка» Обществу с ограниченной ответственностью «Чекмагушевский молочный завод» о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

встречному иску Никитина Н.С. к АО «Россельхозбанк» о признании недействительными договоры поручительства,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд к ответчикам с вышеуказанным иском, уточненным ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указано следующее.

Заемщиком нарушены обязанности по погашению кредита и уплаты процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 077 117 руб. 51 коп., из них:

Основной долг - 6 301 198,00 руб.

Проценты, за пользование кредитом - 630 810,33 руб.

Комиссии - 20 245,71 руб.

Неустойки - 124 863,47 руб.

В обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по Договору об открытии кредитной линии (п.6.2. в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) АО «Россельхозбанк» заключены:

- ФИО8 поручительства с: ООО «Милка», ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов», Ардаршировой Г.Р., Никитиным А.С., ИП Никитиной Д.Р.;

- залог имущества: залог права аренды земельных участков по Договору №.4 от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод»; залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод»; залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с Никитиным А.С., залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с Никитиным Н.С., залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод», залог оборудования по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод», залог оборудования по Договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод», залог оборудования по ФИО8№ от «ДД.ММ.ГГГГ г. с Никитиным А.С., залог недвижимого имущества по договору №.1 от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод», залог недвижимого имущества по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ. с Никитиным А.С., залог недвижимого имущества по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ., с Никитиной Д.Р., залог права аренды земельных участков по договору №.4 от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод», залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ года с ООО «Чекмагушмолзавод», залог недвижимого имущества по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод», залог транспортных средств по договору № от «05» ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод», залог оборудования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод», залог оборудования по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов», залог товарных знаков по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ. с ООО «Чекмагушмолзавод», залог недвижимого имущества по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов», залог акций по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ года с ООО «Чекмагушмолзавод», залог недвижимого имущества по договору №ДД.ММ.ГГГГ г. с ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов», залог недвижимого имущества по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ. с ООО «Чекмагушмолзавод», залог недвижимого имущества по Договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод», залог транспортных средств по договору № от «№. с ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов», залог оборудования по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов», залог недвижимого имущества по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод».

Истец принятые на себя обязательства по Договору об открытии кредитной линии выполнил, перечислив на расчетный счет Заемщика денежные средства (кредит) в размере 6 971 400 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ; 4 038 522 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ; 6 057 783 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ; 9 574 650 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщиком нарушены обязанности по погашению кредита и уплаты процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 12 935 924 руб. 97 коп., из них:

Основной долг - 11 520 255 руб.

Проценты, за пользование кредитом - 1 207 259,64 руб.

Комиссии - 40 242,00 руб.

Неустойки - 168 168,33 руб.

- договоры поручительства с: ООО «Милка», ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов», Ардаршировой Г.Р., Никитиным А.С., ИП Никитиной Д.Р.;

- залог имущества: залог права аренды земельных участков по Договору №.4 от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод»; залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод»; залог транспортных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. с Никитиным А.С., залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с Никитиным Н.С., залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод», залог оборудования по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод», залог оборудования по Договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод», залог оборудования по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с Никитиным А.С., залог недвижимого имущества по договору №.1 от ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод», залог недвижимого имущества по договору №.2 от ДД.ММ.ГГГГ. с Никитиным А.С., залог недвижимого имущества по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ., с Никитиной Д.Р., залог права аренды земельных участков по договору №.4 от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод», залог транспортных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года с ООО «Чекмагушмолзавод», залог недвижимого имущества по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод», залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод», залог оборудования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод», залог оборудования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. с ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов», залог товарных знаков по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ. с ООО «Чекмагушмолзавод», залог недвижимого имущества по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов», залог акций по договору № от «02ДД.ММ.ГГГГ 2016 года с ООО «Чекмагушмолзавод», залог недвижимого имущества по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов», залог недвижимого имущества по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод», залог недвижимого имущества по Договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод», залог транспортных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. с ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов», залог оборудования по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов», залог недвижимого имущества по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод».

Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на расчетный счет Заемщика денежные средства (кредит) в размере 7 298 100 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 9 757 500 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3 285 000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщиком нарушены обязанности по погашению кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 315 852 руб. 86 коп., из них:

Основной долг - 5 611 200 руб.

Проценты, за пользование кредитом - 595 571,85 руб.

Комиссии - 19 852,39 руб.

Неустойки - 89 228,62 руб.

- договоры поручительства с: ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов», Ардаршировой Г.Р., Никитиным А.С., ИП Никитиной Д.Р.;

- залог имущества: залог права аренды земельных участков по Договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод»; залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод»; залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с Никитиным А.С., залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с Никитиным Н.С., залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ. с ООО «Чекмагушмолзавод», залог оборудования по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ. с ООО «Чекмагушмолзавод», залог оборудования по Договору № от «ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Чекмагушмолзавод», залог оборудования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. с Никитиным А.С., залог недвижимого имущества по договору №.1 от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод», залог недвижимого имущества по договору №.2 от «№. с Никитиным А.С., залог недвижимого имущества по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ., с Никитиной Д.Р., залог права аренды земельных участков по договору №.4 от «ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Чекмагушмолзавод», залог транспортных средств по договору № от № года с ООО «Чекмагушмолзавод», залог недвижимого имущества по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод», залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод», залог оборудования по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод», залог оборудования по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов», залог товарных знаков по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ. с ООО «Чекмагушмолзавод», залог недвижимого имущества по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ. с ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов», залог акций по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ года с ООО «Чекмагушмолзавод», залог недвижимого имущества по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов», залог недвижимого имущества по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод», залог недвижимого имущества по Договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод», залог транспортных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. с ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов», залог оборудования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. с ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов», залог недвижимого имущества по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод».

Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на расчетный счет Заемщика денежные средства (кредит) в размере 173 500 000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 66 296 684 руб. 68 коп., из них:

Основной долг - 59 194 088 руб.

Проценты, за пользование кредитом - 5 968 528,99 руб.

Комиссии - 145 270,23 руб.

Неустойки - 988 797,46 руб.

- залог имущества: залог недвижимого имущества по договору № (с одновременной ипотекой права аренды земельного участка) от «30» октября 2013 г. с ООО «Чекмагушмолзавод»; залог недвижимого имущества по договору № (с одновременной ипотекой права аренды земельного участка) от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод»; залог права аренды земельных участков по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод»; залог недвижимого имущества по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с Никитиным А.С.; залог транспортных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод»; залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с Никитиным А.С.; залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с Никитиным Н.С.; залог транспортных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод»; залог оборудования по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ. с ООО «Чекмагушмолзавод»; залог оборудования по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод»; залог оборудования по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ с Никитиным А.С.; залог недвижимого имущества по договору №.2 от «ДД.ММ.ГГГГ. с Никитиным А.С.; залог недвижимого имущества по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. с Никитиной Д.Р.; залог права аренды земельных участков по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод»; залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ года с ООО «Чекмагушмолзавод»; залог недвижимого имущества по договору № «ДД.ММ.ГГГГ. с ООО «Чекмагушмолзавод»; залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ. с ООО «Чекмагушмолзавод»; залог оборудования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод»; залог оборудования по договору № от № г. с ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов»; залог товарных знаков по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ. с ООО «Чекмагушмолзавод»; залог недвижимого имущества по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов»; залог акций по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ года с ООО «Чекмагушмолзавод»; залог недвижимого имущества по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов»; залог недвижимого имущества по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод»; залог недвижимого имущества по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод»; залог недвижимого имущества по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод»; залог транспортных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. с ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов»; залог оборудования по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов».

Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на расчетный счет Заемщика денежные средства (кредит) в размере 164 316 000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 104 173 861 руб. 44 коп., из них:

Основной долг - 91 286 666,64 руб.

Проценты, за пользование кредитом - 11 444 096, 71 руб.

Комиссии - 153 186,53 руб.

Неустойки - 1 289 911,56 руб.

- договоры поручительства с: ООО «Милка», ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов», Никитиным А.С., Никитиной Д.Р.;

- залог имущества: залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог оборудования по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог оборудования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. с <данные изъяты>»; залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с Никитиным А.С.; залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. Никитиным Н.С.; залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог оборудования по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог оборудования по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог оборудования по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с Никитиным А.С.; залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ. с ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов»; залог оборудования по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов»; залог недвижимого имущества по договору №.1 от ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог недвижимого имущества по договору №.2 от ДД.ММ.ГГГГ. с Никитиным А.С.; залог недвижимого имущества по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ. с Никитиной Д.Р.; залог права аренды земельных участков по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог недвижимого имущества по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог транспортных средств по договору № от № года с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог товарных знаков по договору № о залоге товарных знаков от ДД.ММ.ГГГГ года с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог недвижимого имущества по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов»; залог акций по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ года с ООО «Чекмагушмолзавод»; залог недвижимого имущества по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов»; залог недвижимого имущества по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод»; залог недвижимого имущества по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод»; залог недвижимого имущества по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г с ООО «Чекмагушмолзавод».

Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на расчетный счет Заемщика денежные средства (кредит) в размере 147 935 458 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ,

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 123 001 915 руб. 32 коп., из них:

Основной долг - 108 106 680,83 руб.

Проценты, за пользование кредитом - 13 552 727,38 руб.

Комиссии - 181 411,91 руб.

Неустойки - 1 161 095,20 руб.

- договоры поручительства с: ООО «Милка», ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов», Никитиным А.С., ИП Никитиной Д.Р.; ООО «Сабинский молочный комбинат»;

- залог имущества: залог оборудования по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог товарных знаков по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ года с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог акций по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ года с ООО «Чекмагушмолзавод»; залог недвижимого имущества по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов»; залог недвижимого имущества по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод»; залог недвижимого имущества по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод».

Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на расчетный счет Заемщика денежные средства (кредит) в размере 63 000 000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 20 000 000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 5 465 390,31 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 21 800 000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 25 800 000руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 25 800 000 руб., что подтверждается банковским ордером № от 6406, в размере 28 200 000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 28 200 000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 8 016 916,69 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 30 000 000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 13 000 000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 6 400 000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3 000 000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 11 300 000 руб.. что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 6 300 000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 45 200 000 руб.. что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 7 650 591 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ,

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 395 796 634 руб. 81 коп., из них:

Основной долг - 349 132 898 руб.

Проценты, за пользование кредитом - 36 467 648,60 руб.

Комиссии - 0 руб.

Неустойки - 10 196 088,21 руб.

- договоры поручительства с: ООО «Милка», ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов», ООО «Сабинский молочный комбинат», Никитиным А.С., Никитиной Д.Р., Никитина Н.С.;

- залог имущества: залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов»; залог оборудования по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов»; залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с Никитиным А.С.; залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с Никитиным Н.С.; залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог транспортных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог оборудования по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог оборудования по договору № от «№ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог оборудования по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с Никитиным А.С.; залог оборудования по договору №/ от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог оборудования по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов»; залог недвижимого имущества по договору №.1 от «№ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог недвижимого имущества по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с Никитиным А.С.; залог недвижимого имущества по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с Никитиной Д.Р.; залог недвижимого имущества по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог недвижимости (об ипотеке) по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с Никитиной Д.Р.; залог недвижимости по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ. с ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов»; залог недвижимого имущества по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог недвижимого имущества по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог недвижимого имущества по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог недвижимости (об ипотеке) по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ. с Никитиным Н.С.; залог недвижимости по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов»; залог транспортных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог транспортных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. с Никитиным Н.С.; залог транспортных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ года с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог исключительных прав на товарные знаки по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог акций по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ года с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог права аренды земельных участков по договору №.4 от ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод».

Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на расчетный счет Заемщика денежные средства в размере 20 000 000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 20 000 000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 8 900 000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 9 400 000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 11 300 000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 540 000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 24 000 000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 22 700 000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 42 500 000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 39 100 000 руб., что подтверждается банковским ордером № от 30.01.2018

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 225 358 052 руб. 29 коп., из них:

Основной долг - 199 440 000 руб.

Проценты, за пользование кредитом - 19 831 985,77 руб.

Комиссии - 590 123,83 руб.

Неустойки - 5 495 942,69 руб.

В обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по Договору об открытии кредитной линии (п.6.2. в редакции Дополнительного соглашения №DS1 от ДД.ММ.ГГГГ) АО «Россельхозбанк» заключены:

- договоры поручительства с: ООО «Милка», ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов», ООО «Сабинский молочный комбинат», Никитиным А.С., Никитиной Д.Р.; Никитиным Н.С.;

- залог имущества: залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов»; залог оборудования по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов»; залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с Никитиным А.С.; залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с Никитиным Н.С.; залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог транспортных средств по договору № от «05» сентября 2016 г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог оборудования по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог оборудования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог оборудования по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с Никитиным А.С.; залог оборудования по договору №/ от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог оборудования по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов»; залог недвижимого имущества по договору №.1 от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог недвижимого имущества по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. с Никитиным А.С.; залог недвижимого имущества по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с Никитиной Д.Р.; залог недвижимого имущества по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог недвижимости (об ипотеке) по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с Никитиной Д.Р.; залог недвижимости по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов»; залог недвижимого имущества по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог недвижимого имущества по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог недвижимого имущества по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог недвижимости (об ипотеке) по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ. с Никитиным Н.С.; залог недвижимости по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. с ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов»; залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с Никитиным Н.С.; залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ года с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог исключительных прав на товарные знаки по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог акций по договору ДД.ММ.ГГГГ от «ДД.ММ.ГГГГ года с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог права аренды земельных участков по договору №.4 от ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод».

Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на расчетный счет Заемщика денежные средства (кредит) в размере 71 000 000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 44 500 000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 44 500 000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 180 012 634 руб. 85 коп., из них:

Основной долг - 160 000 000 руб.

Проценты, за пользование кредитом - 15 375 342,50 руб.

Комиссии - 0 руб.

Неустойки - 4 637 292,35 руб.

- договоры поручительства с: ООО «Милка», ООО «Чекмагушмолзавод», ООО «Сабинский молочный комбинат», Никитиным А.С., Никитиной Д.Р., Никитиным Н.С.;

- залог имущества: залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов»; залог оборудования по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов»; залог права аренды земельных участков по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог транспортных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с Никитиным А.С.; залог транспортных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. с Никитиным Н.С.; залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог оборудования по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог оборудования по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог оборудования по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с Никитиным А.С.; залог недвижимого имущества по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог недвижимого имущества по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с Никитиным А.С.; залог недвижимого имущества по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. с Никитиной Д.Р.; залог транспортных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог оборудования по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог оборудования по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов»; залог недвижимого имущества по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог исключительных прав на товарные знаки по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог недвижимости по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов»; залог акций по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ года с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог недвижимости по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов»; залог недвижимого имущества по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог недвижимого имущества по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог недвижимого имущества по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог недвижимости (об ипотеке) по Договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с Никитиным Н.С.; залог транспортных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с Никитиным Н.С.; залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог недвижимости (об ипотеке) по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. с Никитиной Д.Р.

По вышеуказанным договором предусмотрена комиссия за обслуживание кредитной линии в течение всего периода действия договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности (п.1.3.2, п.1.3 ст.1 договора), комиссия за резервирование (бронирование) денежных средств для выдачи кредита в размере 2 % годовых (п.1.3.3, п.1.3 ст.1).

Никитиным А.С. в обеспечение обязательств по кредитным договорам представлено следующее имущество:

№ п/п

Наименование транспорта (марка)

Год выпуска

Место хранения (парковки), адрес

Идентификационный №VIN

№ кузова (№ шасси), № двигателя

№ ПТС

Залоговая стоимость (руб.)

<данные изъяты>

РБ, <адрес>

№

<данные изъяты>

РБ, <адрес>

№

<данные изъяты>

№

<данные изъяты>

№

<данные изъяты>

№

ИТОГО

Никитиным Н.С. в обеспечение обязательств по кредитным договорам представлено следующее имущество:

№ п/п

Наименование транспорта (марка)

Год выпуска

Место хранения (парковки), адрес

Идентификационный №VIN

№ кузова (№ шасси), № двигателя

№ ПТС

Залоговая стоимость (руб.)

<данные изъяты>

РБ, <адрес>

№

<адрес>

<данные изъяты>№

РБ, <адрес>

№

<адрес>

<данные изъяты>

РБ, <адрес>

№

<адрес>

<данные изъяты>№

РБ, <адрес>

№

<адрес>

<данные изъяты>

РБ, <адрес>

№

<адрес>

<данные изъяты>

РБ, <адрес>

№

<адрес>

ИТОГО

Никитиным А.С. Договором № о залоге оборудования от «08» февраля 2016 г. в обеспечение обязательств по кредитным договорам представлено следующее имущество:

№	Наименование оборудования (вид, марка, заводской номер)	Год выпуска	Фирма-производитель	Основные технические характеристики (производительность, мощность, энергопотребление и т.д.)	Местонахождение (адрес, цех, подразделение)	Инвентарный номер по учету у залогодателя	Залоговая стоимость (руб.)

	<данные изъяты>		ООО НПП «Зонд-Пак», <адрес>, Россия	Предназначен для розлива и упаковки молока и других жидких продуктов производительностью до 50 пакетов в минуту.	<адрес>
	<данные изъяты>		ООО НПП «Зонд-Пак», <адрес>, Россия	Предназначен для розлива и упаковки молока и других жидких продуктов производительностью до 50 пакетов в минуту.	<адрес>
	<данные изъяты>		ООО ПКФ «Нижегородский хлеб», <адрес>, Россия	Предназначена для производства баранок, сушек
	<данные изъяты>		ООО НПК «Завод молочных машин и емкостного оборудования», <адрес>, Россия	Предназначена для хранения жидких продуктов и приготовления смесей
	<данные изъяты>		ООО «МДМ-сервис», <адрес>, Россия	Предназначен для проведения погрузочно-разгрузочных работ, подъема груза на высоту
	<данные изъяты>		ООО «МДМ-сервис», <адрес>, Россия	Предназначен для проведения погрузочно-разгрузочных работ, подъема груза на высоту
	<данные изъяты>			Предназначен для охлаждения промышленных холодильников. В состав входят: 1) холодильно-компрессорный агрегат AKE-v-4G30H; 2) воздухоохладитель Akfa Laval RLEH504B55; 3) комплект приборов автоматики; 4) шкаф управления EBО-13-50; 5) расходные материалы
	<данные изъяты>		Россия	Для выпечки хлеба и хлебобулочных изделий. Обдув вращающейся тележки горячим воздухом.		№, №
	<данные изъяты>		Россия	Для выпечки хлеба и хлебобулочных изделий. Обдув вращающейся тележки горячим воздухом.		№, №
	<данные изъяты>		Россия	Для выпечки хлеба и хлебобулочных изделий. Обдув вращающейся тележки горячим воздухом.		№, №
	<данные изъяты>		Россия	Предназначен для окончательной расстойки тестовых заготовок на стеллажных тележках		№, №
	<данные изъяты>		Россия	Предназначен для окончательной расстойки тестовых заготовок на стеллажных тележках		№, №
	<данные изъяты>		Россия	Для просеивания и рыхления муки		№
	<данные изъяты>		Россия	Для просеивания и рыхления муки		№
	<данные изъяты>		Россия	Для приготовления теста различной консистенции из ржаной и пшеничной муки		№, №
	<данные изъяты>		Россия	Для формирования батонных и др. хлебобулочных изделий		№
	<данные изъяты>		Россия	Для приготовления теста различной консистенции из ржаной и пшеничной муки		№, №, №
	<данные изъяты>		Россия	Предназначен для раскатки песочного и крутого теста		№
	<данные изъяты>		Россия	Предназначен для окончательной расстойки тестовых заготовок на стеллажных тележках		№, №
	<данные изъяты>		Россия	Для выпечки хлеба и хлебобулочных изделий. Обдув вращающейся тележки горячим воздухом.		№№№№
	<данные изъяты>		Россия	Предназначен для окончательной расстойки тестовых заготовок на стеллажных тележках		№№№
	<данные изъяты>		Россия	Предназначен для окончательной расстойки тестовых заготовок на стеллажных тележках		№
	<данные изъяты>		Россия	Для просеивания и рыхления муки		№, №
	<данные изъяты>		Россия	Для приготовления теста различной консистенции из ржаной и пшеничной муки		№
	<данные изъяты>		Россия	Для просеивания и рыхления муки		№
	<данные изъяты>		Россия	Для приготовления теста различной консистенции из ржаной и пшеничной муки		№
	<данные изъяты>		Россия	Для приготовления теста различной консистенции из ржаной и пшеничной муки		№
	<данные изъяты>		Россия	Холодильный агрегат - составная часть холодильной установки, содержащая компрессор, нагнетательный трубопровод, конденсатор и ресивер вместе с приводом компрессора		№, №
	<данные изъяты>		Россия	Холодильный агрегат - составная часть холодильной установки, содержащая компрессор, нагнетательный трубопровод, конденсатор и ресивер вместе с приводом компрессора		№
	<данные изъяты>		Россия	Холодильный агрегат - составная часть холодильной установки, содержащая компрессор, нагнетательный трубопровод, конденсатор и ресивер вместе с приводом компрессора		№
	<данные изъяты>		Россия	Предназначена для деления и формирования тестовых заготовок баранок, сушек, челночков, бубликов, сушки- малютки из пшеничной муки высшего и первого сорта.		№
	<данные изъяты>№		Россия	Предназначен для подовых хлебобулочных изделий, конструкционная сталь		№
	<данные изъяты>		Россия	Для приготовления теста различной консистенции из ржаной и пшеничной муки		№
	<данные изъяты>		Россия	Предназначены для замеса опары или теста. Изготовлены из углеродистой стали.		№
	<данные изъяты>		Россия	создана специально для упаковки в любые термоусадочные пленки хлебобулочные изделия и полуфабрикаты на лоточках. К тому же продукт, упакованный данным, способом выглядит более качественно в глазах покупателя.		№
	<данные изъяты>		Россия	Для приготовления теста различной консистенции из ржаной и пшеничной муки		№
	<данные изъяты>№		ЗАО «ТетраПак», Швейцария	Ультрапастеризатор Тетра Терм Асептик Флекс 1 производительность 4 000 л/ч, гомогенизатор Тетра Алекс 20, производительность 4000 л/ч, упаковочный автомат Тетра Фино Асептик 3, производительность 3600 уп/ч	<адрес>
	<данные изъяты>№		ООО «Молмашстрой» Россия	Предназначен для быстрого нагрева, пастеризации и охлаждения молока, производительность не менее 5000 л/час	<адрес>
	<данные изъяты>№		ООО «Славутич», <адрес>, Россия	Предназначен для быстрого нагрева, пастеризации и охлаждения молока, производительность не менее 1000 л/час	<адрес>
	<данные изъяты>		ОАО «Завод Старт» <адрес>, Россия	резервуары для созревания сливок и производства кисломолочных напитков, емкость 1,0 м.куб.	<адрес>
	<данные изъяты>		ОАО «Завод Старт» <адрес>, Россия	резервуары для созревания сливок и производства кисломолочных напитков, емкость 6,3 м.куб.	<адрес>
	<данные изъяты>		Бельгия	Предназначен для нагнетания давления в систему пастеризации молочной продукции. Максимальное давление 8 бар	<адрес>
	<данные изъяты> №<данные изъяты>		Бельгия	Предназначен для нагнетания давления в систему пастеризации молочной продукции. Максимальное давление 8 бар	<адрес>
	<данные изъяты>№		Одесский механический завод, Украина	Производительность не менее 2500 дм куб/час	<адрес>
	<данные изъяты>№, <данные изъяты>№, <данные изъяты>№		ЗАО «Тенси-Техно», Россия	Для регулирования напряжения тока. Входное напряжение 211…229 В	<адрес>
	<данные изъяты>№		Германия	Расход топлива: природный газ 109,1 куб.м./ч., жидкое топливо 92,0 кг./ч. Производительность пара 0,5 т/час	<адрес>
	<данные изъяты>		Германия	Применяется для производства насыщенного пара при пастеризации молочной продукции. Производительность пара 1,5 т/час	<адрес>
	ИТОГО

Никитиным А.С. Договором №.2 об ипотеке (залоге недвижимости) от «05» сентября 2016 г. в обеспечение обязательств по кредитным договорам представлено следующее имущество:

1.Здание компрессорной ПРЦ; назначение - нежилое здание, 1-этажный, общая площадь 70,1 кв. м., инвентарный №, лит. А, 1951 года постройки, адрес: <адрес>, кадастровый №,

2.Мех. мастерская (авт.бокс), назначение - нежилое здание, 1-этажный, общая площадь 601,5 кв. м., инвентарный №, лит. Б, 1951 года постройки, адрес: <адрес>, кадастровый №.

Никитиной Д.Р. Договором №.2/1 об ипотеке (залоге недвижимости) от «ДД.ММ.ГГГГ г., Договором №.2/1 об ипотеке (залоге недвижимости) от «08» февраля 2016г. в обеспечение обязательств по кредитным договорам представлено следующее имущество:

Никитиным Н.С. Договором №.1/2 об ипотеке (залоге недвижимости) от «03» ноября 2016 г. в обеспечение обязательств по кредитным договорам представлено следующее имущество:

- нежилое здание, 1- этажный, инвентарный №б/н, общая площадь 683,9 кв. м., кадастровый №;

- право аренды по Договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № зем. от «07» августа 2012г., сроком с ДД.ММ.ГГГГ по 20.07.2022г., заключенным с <адрес>ом <адрес> Республики Башкортостан, на земельный участок, имеющей следующие характеристики: кадастровый №, площадь 1 200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенного использование: для иных видов жилой застройки, для строительства и обслуживания торгово-сервисного комплекса, адрес: <адрес>.;

- помещение: назначение: нежилое, этаж 1, общая площадь 144,2 кв. м., кадастровый №.

Никитиным Н.С. Договором № о залоге транспортных средств от «17» ноября 2016 г. в обеспечение обязательств по кредитным ФИО8 представлено следующее имущество:

№ п/п	Наименование транспорта (марка)	Год выпуска	Место хранения (парковки), адрес	Идентификационный №VIN	№ кузова (№ шасси), № двигателя	№ ПТС	Залоговая стоимость (руб.)


	ДД.ММ.ГГГГ		РБ, <адрес>	№	№	№

Никитиной Д.Р. Договором №.2/1 об ипотеке (залоге недвижимости) от «17» ноября 2016 г. в обеспечение обязательств по кредитным ФИО8 представлено следующее имущество:

Жилой дом, назначение: Жилой дом, количество этажей: 2-этажный, общая площадь 405,5 кв.м., кадастровый №, адрес объекта: Российская Федерация, <адрес>;

Земельный участок: кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания индивидуального жилого дома и надворных построек, адрес объекта: Российская Федерация, Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, <адрес>, общая площадь 1000 кв. м.

Истец просит суд:

I. Взыскать в солидарном порядке с Никитина Н.С., Никитиной Д.Р., Никитина А.С., Ардашировой Г.Р., Общества с ограниченной ответственностью «Милка» (ИНН 0278134624), Общества с ограниченной ответственностью «Чекмагушевский молочный завод» (ИНН 0249006184) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность в общей сумме 1 120 968 678 руб. 73 коп., из них:

II. Взыскать с Ардашировой А.С. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность в общей сумме 92 625 580 руб. 02 коп., из них:

III. Обратить взыскание на имущество:

№ п/п

Наименование транспорта (марка)

Год выпуска

Место хранения (парковки), адрес

Идентификационный №VIN

№ кузова (№ шасси), № двигателя

№ ПТС

Залоговая стоимость (руб.)

<данные изъяты>

РБ, <адрес>

№)

№

<данные изъяты>

РБ, <адрес>

№)

№

<данные изъяты>

№

<данные изъяты>

№

<данные изъяты>

№

ИТОГО

№ п/п

Наименование транспорта (марка)

Год выпуска

Место хранения (парковки), адрес

Идентификационный №VIN

№ кузова (№ шасси), № двигателя

№ ПТС

Залоговая стоимость (руб.)

<данные изъяты>

РБ, <адрес>

№

<адрес>

<данные изъяты>

РБ, <адрес>

№

<адрес>

<данные изъяты>

РБ, <адрес>

№

<адрес>

<данные изъяты>

РБ, <адрес>

№

<адрес>

<данные изъяты>

РБ, <адрес>

№

<адрес>

<данные изъяты>

РБ, <адрес>

№

<адрес>

ИТОГО

№	Наименование оборудования (вид, марка, заводской номер)	Год выпуска	Фирма-производитель	Основные технические характеристики (производительность, мощность, энергопотребление и т.д.)	Местонахождение (адрес, цех, подразделение)	Инвентарный номер по учету у залогодателя	Залоговая стоимость (руб.)

	<данные изъяты>»		ООО НПП «Зонд-Пак», <адрес>, Россия	Предназначен для розлива и упаковки молока и других жидких продуктов производительностью до 50 пакетов в минуту.	<адрес>
	<данные изъяты>»		ООО НПП «Зонд-Пак», <адрес>, Россия	Предназначен для розлива и упаковки молока и других жидких продуктов производительностью до 50 пакетов в минуту.	<адрес>
	<данные изъяты>		ООО ПКФ «Нижегородский хлеб», <адрес>, Россия	Предназначена для производства баранок, сушек
	<данные изъяты>		ООО НПК «Завод молочных машин и емкостного оборудования», <адрес>, Россия	Предназначена для хранения жидких продуктов и приготовления смесей
	<данные изъяты>		ООО «МДМ-сервис», <адрес>, Россия	Предназначен для проведения погрузочно-разгрузочных работ, подъема груза на высоту
	<данные изъяты>		ООО «МДМ-сервис», <адрес>, Россия	Предназначен для проведения погрузочно-разгрузочных работ, подъема груза на высоту
	<данные изъяты>			Предназначен для охлаждения промышленных холодильников. В состав входят: 1) холодильно-компрессорный агрегат AKE-v-4G30H; 2) воздухоохладитель Akfa Laval RLEH504B55; 3) комплект приборов автоматики; 4) шкаф управления EBО-13-50; 5) расходные материалы
	<данные изъяты>		Россия	Для выпечки хлеба и хлебобулочных изделий. Обдув вращающейся тележки горячим воздухом.		№, №
	<данные изъяты>		Россия	Для выпечки хлеба и хлебобулочных изделий. Обдув вращающейся тележки горячим воздухом.		№, №
	<данные изъяты>		Россия	Для выпечки хлеба и хлебобулочных изделий. Обдув вращающейся тележки горячим воздухом.		№, №
	<данные изъяты>		Россия	Предназначен для окончательной расстойки тестовых заготовок на стеллажных тележках		№, №
	<данные изъяты>		Россия	Предназначен для окончательной расстойки тестовых заготовок на стеллажных тележках		№, №
	<данные изъяты>		Россия	Для просеивания и рыхления муки		№
	<данные изъяты>		Россия	Для просеивания и рыхления муки		№
	<данные изъяты>		Россия	Для приготовления теста различной консистенции из ржаной и пшеничной муки		№, №
	<данные изъяты>		Россия	Для формирования батонных и др. хлебобулочных изделий		№
	<данные изъяты>		Россия	Для приготовления теста различной консистенции из ржаной и пшеничной муки		№, №, №
	<данные изъяты>		Россия	Предназначен для раскатки песочного и крутого теста		№
	<данные изъяты>		Россия	Предназначен для окончательной расстойки тестовых заготовок на стеллажных тележках		№, №
	<данные изъяты>		Россия	Для выпечки хлеба и хлебобулочных изделий. Обдув вращающейся тележки горячим воздухом.		№№№№
	<данные изъяты>		Россия	Предназначен для окончательной расстойки тестовых заготовок на стеллажных тележках		№№№
	<данные изъяты>		Россия	Предназначен для окончательной расстойки тестовых заготовок на стеллажных тележках		№
	<данные изъяты>		Россия	Для просеивания и рыхления муки		№, №
	<данные изъяты>		Россия	Для приготовления теста различной консистенции из ржаной и пшеничной муки		№
	<данные изъяты>		Россия	Для просеивания и рыхления муки		№
	<данные изъяты>		Россия	Для приготовления теста различной консистенции из ржаной и пшеничной муки		№
	<данные изъяты>		Россия	Для приготовления теста различной консистенции из ржаной и пшеничной муки		№
	<данные изъяты>		Россия	Холодильный агрегат - составная часть холодильной установки, содержащая компрессор, нагнетательный трубопровод, конденсатор и ресивер вместе с приводом компрессора		№, №
	<данные изъяты>		Россия	Холодильный агрегат - составная часть холодильной установки, содержащая компрессор, нагнетательный трубопровод, конденсатор и ресивер вместе с приводом компрессора		№
	<данные изъяты>		Россия	Холодильный агрегат - составная часть холодильной установки, содержащая компрессор, нагнетательный трубопровод, конденсатор и ресивер вместе с приводом компрессора		№
	<данные изъяты>		Россия	Предназначена для деления и формирования тестовых заготовок баранок, сушек, челночков, бубликов, сушки- малютки из пшеничной муки высшего и первого сорта.		№
	<данные изъяты>-7-18		Россия	Предназначен для подовых хлебобулочных изделий, конструкционная сталь		№
	<данные изъяты>		Россия	Для приготовления теста различной консистенции из ржаной и пшеничной муки		№
	<данные изъяты>		Россия	Предназначены для замеса опары или теста. Изготовлены из углеродистой стали.		№
	<данные изъяты>»		Россия	создана специально для упаковки в любые термоусадочные пленки хлебобулочные изделия и полуфабрикаты на лоточках. К тому же продукт, упакованный данным, способом выглядит более качественно в глазах покупателя.		№
	<данные изъяты>		Россия	Для приготовления теста различной консистенции из ржаной и пшеничной муки		№
	<данные изъяты>		ЗАО «ТетраПак», Швейцария	Ультрапастеризатор Тетра Терм Асептик Флекс 1 производительность 4 000 л/ч, гомогенизатор Тетра Алекс 20, производительность 4000 л/ч, упаковочный автомат Тетра Фино Асептик 3, производительность 3600 уп/ч	<адрес>
	<данные изъяты>		ООО «Молмашстрой» Россия	Предназначен для быстрого нагрева, пастеризации и охлаждения молока, производительность не менее 5000 л/час	<адрес>
	<данные изъяты>		ООО «Славутич», г.Чебоксары, Республика Чувашия, Россия	Предназначен для быстрого нагрева, пастеризации и охлаждения молока, производительность не менее 1000 л/час	<адрес>
	<данные изъяты>		ОАО «Завод Старт» г.Далматово, Курганская область, Россия	резервуары для созревания сливок и производства кисломолочных напитков, емкость 1,0 м.куб.	<адрес>
	<данные изъяты>		ОАО «Завод Старт» г.Далматово, Курганская область, Россия	резервуары для созревания сливок и производства кисломолочных напитков, емкость 6,3 м.куб.	<адрес>
	<данные изъяты>		Бельгия	Предназначен для нагнетания давления в систему пастеризации молочной продукции. Максимальное давление 8 бар	<адрес>
	<данные изъяты>		Бельгия	Предназначен для нагнетания давления в систему пастеризации молочной продукции. Максимальное давление 8 бар	<адрес>
	<данные изъяты>		Одесский механический завод, Украина	Производительность не менее 2500 дм куб/час	<адрес>
	<данные изъяты>		ЗАО «Тенси-Техно», Россия	Для регулирования напряжения тока. Входное напряжение 211…229 В	<адрес>
	<данные изъяты>		Германия	Расход топлива: природный газ 109,1 куб.м./ч., жидкое топливо 92,0 кг./ч. Производительность пара 0,5 т/час	<адрес>
	<данные изъяты>		Германия	Применяется для производства насыщенного пара при пастеризации молочной продукции. Производительность пара 1,5 т/час	<адрес>
	ИТОГО

№ п/п	Наименование транспорта (марка)	Год выпуска	Место хранения (парковки), адрес	Идентификационный №VIN	№ кузова (№ шасси), № двигателя	№ ПТС	Залоговая стоимость (руб.)


	<данные изъяты>		РБ, <адрес>	№	№	№	№ 649 600,00

- Жилой дом, назначение: Жилой дом, количество этажей: 2-этажный, общая площадь 405,5 кв.м., кадастровый №, адрес объекта: Российская Федерация, <адрес>, Залоговая стоимость в размере 12 817 500,00 рублей;

- Земельный участок: кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания индивидуального жилого дома и надворных построек, адрес объекта: Российская Федерация, Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, <адрес>, общая площадь 1000 кв. м. Залоговая стоимость земельного участка в размере 1 072 500,00 рублей.

- нежилое здание, 1- этажный, инвентарный №б/н, общая площадь 683,9 кв. м., кадастровый № и другие сведения, содержащиеся в кадастровом паспорте, выданным территориальным отделом по Бирскому району Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Залоговая стоимость здания, с кадастровым номером № общей площадью 683,9 кв. м. в размере 14 152 500,00 рублей;

- право аренды по Договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № зем. от «ДД.ММ.ГГГГ сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., заключенным с Муниципальным районом Бирский район Республики Башкортостан, на земельный участок, имеющей следующие характеристики: кадастровый №, площадь 1 200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенного использование: для иных видов жилой застройки, для строительства и обслуживания торгово-сервисного комплекса, адрес: <адрес>. Залоговая стоимость права аренды земельного участка, с кадастровым номером № общей площадью 1 200 кв. м. в размере 495 000,00 рублей;

- помещение: назначение: нежилое, этаж 1, общая площадь 144,2 кв. м., кадастровый №, и другие сведения, содержащиеся в кадастровом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ, выданном территориальным отделом по Бирскому району ФБУ «КП» по Республике Башкортостан, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Залоговая стоимость помещения, с кадастровым номером № общей площадью 144,2 кв. м.в размере 3 352 500,00 рублей.

IV. Взыскать солидно с Никитина Н.С., Никитиной Д.Р., Никитина А.С., Ардашировой Г.Р., Общества с ограниченной ответственностью «Милка» (ИНН № Общества с ограниченной ответственностью «Чекмагушевский молочный завод» (ИНН № в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 66 000руб.

В ходе производства по гражданскому делу ДД.ММ.ГГГГ ответчик Никитин Н.С. обратился к АО «Россельхозбанк» со встречным иском о признании недействительными договоров поручительства №, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование иска указал, что указанные договора поручительств являются мнимыми сделками, поскольку банком не была осуществлена проверка финансового состояния поручителя Никитина Н.С. и возможности исполнения обязательств по договору поручительства. На момент заключения договоров поручительства Никитин Н.С. не имел доходов, которые бы позволили принять на себя обязательства по досрочному возврату всей суммы кредита, процентов, неустоек, судебных расходов в случае неисполнения обязательств основным должником. Считает, что тем самым договоры поручительства заключены для вида, без намерения создать соответствующие им правовые последствия. Кроме того, банк заключал договора поручительства с другими лицами без его уведомления. Указал также, что указанные договора поручительства являются кабальными сделками, поскольку он находился в служебной (трудовой) зависимости от работодателя юридического лица АО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, в связи с чем, он вынужден был согласиться с навязанными им банком и заемщиком условия. Считает, что договор поручительства был заключен на кабальных условиях вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных условиях. Считает кабальными условиями пункты договора поручительства 2.4 и 3.10, согласно которым поручитель не вправе выдвигать против требований банка какие-либо возражения, которые мог бы представить заемщик. Также считает, кабальным условие п.1.3.1 договора на одностороннее увеличение банком процентной ставки по кредитному договору.

В судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ были объявлены перерывы на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ год.

В судебном заседании представитель АО «Российский сельскохозяйственный банк» Рубцова О.С. уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, встречные исковые требования Никитина Н.С. не признала, просила в их удовлетворении отказать.

В судебное заседание ответчики Никитина Д.Р., Никитин А.С., Никитин Н.С., Ардарширова Г.Р. не явились, извещались о судебном заседании телеграммами и судебными повестками заказными письмами с уведомлением по месту их проживания. Судебная повестка Никитину А.С. возвращена с отметкой «истек срок хранения», телеграмма вручена жене Никитиной (л.д.215, 238 т.14), судебная повестка Никитиной Д.Р. по адресу <адрес> не доставлена с отметкой «неудачная попытка вручения», телеграмма не доставлена, квартира закрыта, адресат за телеграммой не является (л.д.216, 234 т.14), судебная повестка Никитину Н.С. не вручена с отметкой «неудачная попытка вручения», телеграмма доставлена вручена лично (л.д.223, 232 т.14), ответчик Ардарширова Г.Р. извещена судебной повесткой (л.д.225 т.14).

В судебное заседание ответчик ООО «Милка» извещалось надлежащим образом судебной повесткой и телеграммой по месту регистрации юридического лица, телеграмма не доставлена с отметкой адресат выбыл неизвестно куда (л.д.235 т.14).

В судебное заседание ответчик ООО «Чекмагушевский молочный завод» извещен о времени и месте рассмотрения дела по электронной почте.(л.д.3 т.15).

В судебное заседание третье лицо ООО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов» извещен о времени и месте рассмотрения дела по электронной почте.(л.д.4 т.15).

В судебное заседание третье лицо ООО «Сабинский молочный комбинат» своего представителя в судебное заседание не направил, извещены о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой и телеграммой.(л.д.221, 236 т.14). Конкурсный управляющий ООО «Сабинский молочный комбинат» Гирфанов Т.К. вручена.(л.д.233 т.14).

В судебное заседание третье лицо Администрация МР Бирский район РБ своего представителя не направила, извещены о времени и месте рассмотрения дела.(л.д.240 т.14).

В судебное заседание финансовый управляющий Никитина А.С. - Абдрашитов В.К. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.(л.д.2 т.15).

В судебное заседание финансовый управляющий ООО «Чекмагушевский молочный завод» Карасев И.А. извещен о времени и месте рассмотрения дела по электронной почте.

В соответствии с положениями ст.165.1 ГК РФ суд признает ответчиков и третьих лиц надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела и полает возможным рассмотреть дело без их участия.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что уточненные исковые требованияАО «Российский сельскохозяйственный банк» подлежат удовлетворению частично, встречные исковые требования Никитина Н.С. удовлетворению не подлежат, исходя из следующего:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом, неустойкой.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В ходе судебного заседания достоверно установлено следующее:

Истец принятые на себя обязательства по договору об открытии кредитной линии выполнил, перечислив на расчетный счет Заемщика денежные средства (кредит) в размере 9 788 220 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 6 750 658 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 15 651 000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 4 357 080 руб. что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету.(л.д.1-4, 5-34 т.9)

- договоры поручительства с: ООО «Милка», ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов», Ардаршировой Г.Р., Никитиным А.С., ИП Никитиной Д.Р. (л.д.74-106 т.3);

- залог имущества: залог права аренды земельных участков по Договору №.4 о залоге права аренды земельных участков от «ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между Кредитором и ООО «Чекмагушмолзавод»; залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод»; залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с Никитиным А.С., залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с Никитиным Н.С., залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод», залог оборудования по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод», залог оборудования по Договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод», залог оборудования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. с Никитиным А.С., залог недвижимого имущества по договору №.1 от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод», залог недвижимого имущества по договору №.2 от «ДД.ММ.ГГГГ. с Никитиным А.С., залог недвижимого имущества по договору №.2/1 от «ДД.ММ.ГГГГ., с Никитиной Д.Р., залог права аренды земельных участков по договору №.4 от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод», залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ года с ООО «Чекмагушмолзавод», залог недвижимого имущества по договору №.1/1 от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод», залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод», залог оборудования по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод», залог оборудования по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов», залог товарных знаков по договору № от «05» сентября 2016г. с ООО «Чекмагушмолзавод», залог недвижимого имущества по договору №.2 от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов», залог акций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года с ООО «Чекмагушмолзавод», залог недвижимого имущества по договору №.2/2 от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов», залог недвижимого имущества по договору №.2/3 от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод», залог недвижимого имущества по Договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод», залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ. с ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов», залог оборудования по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов», залог недвижимого имущества по договору №.1/ от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод».

Имущество, переданное ответчиками в обеспечение исполнения обязательств по возврату полученных кредитных средств, указано в описательной части указанного решения.

Основной долг - 6 301 198,00 руб.

Проценты, за пользование кредитом - 630 810,33 руб.

Комиссии - 20 245,71 руб.

Неустойки - 124 863,47 руб.

Суд проверил расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и признает его верным, ответчиками контррасчет не предоставлялся.

При указанных обстоятельствах с ответчиков Никитиной Д.Р., Никитина А.С., Ардашировой Г.Р., Общества с ограниченной ответственностью «Милка» (ИНН № Общества с ограниченной ответственностью «Чекмагушевский молочный завод» (ИНН №) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 077 117 руб. 51 коп., из них:

Основной долг - 6 301 198,00 руб.

Проценты, за пользование кредитом - 630 810,33 руб.

Комиссии - 20 245,71 руб.

Неустойки - 124 863,47 руб.

Размер неустойки суд считает соразмерным степени неисполнения ответчиками обязательств по возврату кредита.

Истец принятые на себя обязательства по Договору об открытии кредитной линии выполнил, перечислив на расчетный счет Заемщика денежные средства (кредит) в размере 6 971 400 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, 4 038 522 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, 6 057 783 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, 9 574 650 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ..(л.д.35-38, 39-69 т.9)

В обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по Договору об открытии кредитной линии (п.6.2. в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) заключены:

- договоры поручительства с: ООО «Милка», ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов», Ардаршировой Г.Р., Никитиным А.С., ИП Никитиной Д.Р. (л.д.23-46 т.7);

- залог имущества: залог права аренды земельных участков по Договору №.4 о залоге права аренды земельных участков от «ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между Кредитором и ООО «Чекмагушмолзавод»; залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод»; залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с Никитиным А.С., залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с Никитиным Н.С., залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод», залог оборудования по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод», залог оборудования по Договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод», залог оборудования по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с Никитиным А.С., залог недвижимого имущества по договору №.1 от ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод», залог недвижимого имущества по договору №.2 от «ДД.ММ.ГГГГ. с Никитиным А.С., залог недвижимого имущества по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ., с Никитиной Д.Р., залог права аренды земельных участков по договору №.4 от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод», залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ года с ООО «Чекмагушмолзавод», залог недвижимого имущества по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод», залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод», залог оборудования по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод», залог оборудования по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов», залог товарных знаков по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ. с ООО «Чекмагушмолзавод», залог недвижимого имущества по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов», залог акций по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ года с ООО «Чекмагушмолзавод», залог недвижимого имущества по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов», залог недвижимого имущества по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод», залог недвижимого имущества по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод», залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ. с ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов», залог оборудования по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов», залог недвижимого имущества по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод».

Основной долг - 11 520 255 руб.

Проценты, за пользование кредитом - 1 207 259,64 руб.

Комиссии - 40 242,00 руб.

Неустойки - 168 168,33 руб.

При указанных обстоятельствах с ответчиков Никитиной Д.Р., Никитина А.С., Ардашировой Г.Р., Общества с ограниченной ответственностью «Милка» (ИНН №), Общества с ограниченной ответственностью «Чекмагушевский молочный завод» (ИНН № в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 935 924 руб. 97 коп., из них:

Основной долг - 11 520 255 руб.

Проценты, за пользование кредитом - 1 207 259,64 руб.

Комиссии - 40 242,00 руб.

Неустойки - 168 168,33 руб.

- договоры поручительства с: ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов», Ардаршировой Г.Р., Никитиным А.С., ИП Никитиной Д.Р. (л.д.107-132 т.3);

- залог имущества: залог права аренды земельных участков по Договору №.4 о залоге права аренды земельных участков от «ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между Кредитором и ООО «Чекмагушмолзавод»; залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод»; залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с Никитиным А.С., залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с Никитиным Н.С., залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод», залог оборудования по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод», залог оборудования по Договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод», залог оборудования по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с Никитиным А.С., залог недвижимого имущества по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. с ООО «Чекмагушмолзавод», залог недвижимого имущества по договору №.2 от «ДД.ММ.ГГГГ. с Никитиным А.С., залог недвижимого имущества по договору №.2/1 от «ДД.ММ.ГГГГ., с Никитиной Д.Р., залог права аренды земельных участков по договору №.4 от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод», залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ года с ООО «Чекмагушмолзавод», залог недвижимого имущества по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод», залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод», залог оборудования по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод», залог оборудования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. с ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов», залог товарных знаков по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Чекмагушмолзавод», залог недвижимого имущества по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов», залог акций по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ года с ООО «Чекмагушмолзавод», залог недвижимого имущества по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов», залог недвижимого имущества по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод», залог недвижимого имущества по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод», залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ. с ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов», залог оборудования по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов», залог недвижимого имущества по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод».

Основной долг - 5 611 200 руб.

Проценты, за пользование кредитом - 595 571,85 руб.

Комиссии - 19 852,39 руб.

Неустойки - 89 228,62 руб.

При указанных обстоятельствах с ответчиков Никитиной Д.Р., Никитина А.С., Ардашировой Г.Р., Общества с ограниченной ответственностью «Чекмагушевский молочный завод» (ИНН №) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 315 852 руб. 86 коп., из них:

Основной долг - 5 611 200 руб.

Проценты, за пользование кредитом - 595 571,85 руб.

Комиссии - 19 852,39 руб.

Неустойки - 89 228,62 руб.

- договоры поручительства с: ООО «Милка», ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов», Ардаршировой Г.Р., Никитиным А.С., ИП Никитиной Д.Р. (л.д.93-119 т.4);

- залог имущества: залог недвижимого имущества по договору №.1/2 (с одновременной ипотекой права аренды земельного участка) от «ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Чекмагушмолзавод»; залог недвижимого имущества по договору №.1/1 (с одновременной ипотекой права аренды земельного участка) от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод»; залог права аренды земельных участков по договору №.4 от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод»; залог недвижимого имущества по договору №.2 от «ДД.ММ.ГГГГ г. с Никитиным А.С.; залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод»; залог транспортных средств по договору ДД.ММ.ГГГГ от «ДД.ММ.ГГГГ г. с Никитиным А.С.; залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с Никитиным Н.С.; залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод»; залог оборудования по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод»; залог оборудования по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод»; залог оборудования по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ. с Никитиным А.С.; залог недвижимого имущества по договору №.2 от «ДД.ММ.ГГГГ. с Никитиным А.С.; залог недвижимого имущества по договору №.2/1 от «ДД.ММ.ГГГГ. с Никитиной Д.Р.; залог права аренды земельных участков по договору №.4 от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод»; залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ года с ООО «Чекмагушмолзавод»; залог недвижимого имущества по договору №.1/1 «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод»; залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Чекмагушмолзавод»; залог оборудования по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод»; залог оборудования по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов»; залог товарных знаков по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ. с ООО «Чекмагушмолзавод»; залог недвижимого имущества по договору №.2 от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов»; залог акций по договору ДД.ММ.ГГГГ от «ДД.ММ.ГГГГ года с ООО «Чекмагушмолзавод»; залог недвижимого имущества по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов»; залог недвижимого имущества по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод»; залог недвижимого имущества по договору №.2/4 от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод»; залог недвижимого имущества по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод»; залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ. с ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов»; залог оборудования по договору № от «08» апреля 2013 г. с ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов».

Основной долг - 59 194 088 руб.

Проценты, за пользование кредитом - 5 968 528,99 руб.

Комиссии - 145 270,23 руб.

Неустойки - 988 797,46 руб.

Истцом начислена неустойка за нарушение исполнения обязательств по возврату кредита в сумме 988 797,46 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить размер неустойки.

Исходя из правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2000 г. N 263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Учитывая компенсационную природу неустойки, суд полагает необходимым применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшить неустойку до 300 000 руб., что соответствует принципам необходимости соблюдения баланса между применяемой к должнику мерой ответственности и оценкой отрицательных последствий, наступивших в результате нарушения обязательств, предупредительной функции неустойки, направленной на недопущение нарушений обязательств, а также исходя из недопущения извлечения какой-либо финансовой выгоды одной из сторон за счет другой в связи с начислением штрафных санкций.

При указанных обстоятельствах с ответчиков Никитиной Д.Р., Никитина А.С., Ардашировой Г.Р., Общества с ограниченной ответственностью «Милка» (ИНН 0278134624), Общества с ограниченной ответственностью «Чекмагушевский молочный завод» (ИНН №) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 607 887 руб. 22 коп., из них:

Основной долг - 59 194 088 руб.

Проценты, за пользование кредитом - 5 968 528,99 руб.

Комиссии - 145 270,23 руб.

Неустойки - 300 000 руб.

- договоры поручительства с: ООО «Милка», ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов», Никитиным А.С., Никитиной Д.Р. (л.д.56-69, 145-158, 159-171 т.5);

- залог имущества: залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог оборудования по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог оборудования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. с ЗАО «ДКМП»; залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с Никитиным А.С.; залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. Никитиным Н.С.; залог транспортных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог оборудования по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог оборудования по договору № от «08» ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог оборудования по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с Никитиным А.С.; залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ. с ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов»; залог оборудования по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов»; залог недвижимого имущества по договору № от «№ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог недвижимого имущества по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ. с Никитиным А.С.; залог недвижимого имущества по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ. с Никитиной Д.Р.; залог права аренды земельных участков по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог недвижимого имущества по договору № от «№ с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ года с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог товарных знаков по договору № о залоге товарных знаков от «ДД.ММ.ГГГГ года с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог недвижимого имущества по договору №.2 от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов»; залог акций по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ года с ООО «Чекмагушмолзавод»; залог недвижимого имущества по договору № от «№ г. с ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов»; залог недвижимого имущества по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод»; залог недвижимого имущества по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушмолзавод»; залог недвижимого имущества по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г с ООО «Чекмагушмолзавод».

Основной долг - 91 286 666,64 руб.

Проценты, за пользование кредитом - 11 444 096, 71 руб.

Комиссии - 153 186,53 руб.

Неустойки - 1 289 911,56 руб.

Истцом начислена неустойка за нарушение исполнения обязательств по возврату кредита в сумме 1 289 911,56 руб.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2000 г. N 263-О, учитывая компенсационную природу неустойки, суд полагает необходимым применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшить неустойку до 300 000 руб.

При указанных обстоятельствах с ответчиков Никитиной Д.Р., Никитина А.С., Общества с ограниченной ответственностью «Милка» (ИНН №), Общества с ограниченной ответственностью «Чекмагушевский молочный завод» (ИНН №) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 183 949 руб. 8 коп., из них:

Основной долг - 91 286 666,64 руб.

Проценты, за пользование кредитом - 11 444 096, 71 руб.

Комиссии - 153 186,53 руб.

Неустойки - 300 000 руб.

- договоры поручительства с: ООО «Милка», ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов», Никитиным А.С., ИП Никитиной Д.Р.; ООО «Сабинский молочный комбинат». (л.д.28-43, 44-60, 61-76 т.4);

Основной долг - 108 106 680,83 руб.

Проценты, за пользование кредитом - 13 552 727,38 руб.

Комиссии - 181 411,91 руб.

Неустойки - 1 161 095,20 руб.

Истцом начислена неустойка за нарушение исполнения обязательств по возврату кредита в сумме 1 161 095,20 руб.

При указанных обстоятельствах с ответчиков Никитиной ФИО79, Никитина А.С., Общества с ограниченной ответственностью «Милка» (ИНН №), Общества с ограниченной ответственностью «Чекмагушевский молочный завод» (ИНН № в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 140 820 руб. 12 коп., из них:

Основной долг - 108 106 680,83 руб.

Проценты, за пользование кредитом - 13 552 727,38 руб.

Комиссии - 181 411,91 руб.

Неустойки - 300 000 руб.

В обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по Договору об открытии кредитной линии (п.6.2. в редакции Дополнительного соглашения №DS1 от ДД.ММ.ГГГГ) заключены:

- залог имущества: залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов»; залог оборудования по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов»; залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с Никитиным А.С.; залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с Никитиным Н.С.; залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог оборудования по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог оборудования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог оборудования по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с Никитиным А.С.; залог оборудования по договору №/ от ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог оборудования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. с ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов»; залог недвижимого имущества по договору №.1 от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог недвижимого имущества по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с Никитиным А.С.; залог недвижимого имущества по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. с Никитиной Д.Р.; залог недвижимого имущества по договору №.1/1 от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог недвижимости (об ипотеке) по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. с Никитиной Д.Р.; залог недвижимости по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов»; залог недвижимого имущества по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог недвижимого имущества по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог недвижимого имущества по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог недвижимости (об ипотеке) по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ. с Никитиным Н.С.; залог недвижимости по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. с ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов»; залог транспортных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог транспортных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. с Никитиным Н.С.; залог транспортных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ года с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог исключительных прав на товарные знаки по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог акций по договору № от «02» ноября 2016 года с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог права аренды земельных участков по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод».

Основной долг - 349 132 898 руб.

Проценты, за пользование кредитом - 36 467 648,60 руб.

Комиссии - 0 руб.

Неустойки - 10 196 088,21 руб.

Истцом начислена неустойка за нарушение исполнения обязательств по возврату кредита в сумме 10 196 088,21 руб.

При указанных обстоятельствах с ответчиков Никитина Н.С., Никитиной Д.Р., Никитина А.С., Общества с ограниченной ответственностью «Милка» (ИНН № Общества с ограниченной ответственностью «Чекмагушевский молочный завод» (ИНН № в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 386 100 546 руб. 60 коп., из них:

Основной долг - 349 132 898 руб.

Проценты, за пользование кредитом - 36 467 648,60 руб.

Комиссии - 0 руб.

Неустойки - 500 000 руб.

- залог имущества: залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов»; залог оборудования по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов»; залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с Никитиным А.С.; залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с Никитиным Н.С.; залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог оборудования по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог оборудования по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог оборудования по договору № от «№ г. с Никитиным А.С.; залог оборудования по договору №/ от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог оборудования по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов»; залог недвижимого имущества по договору №.1 от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог недвижимого имущества по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с Никитиным А.С.; залог недвижимого имущества по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с Никитиной Д.Р.; залог недвижимого имущества по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог недвижимости (об ипотеке) по договору №1 от «ДД.ММ.ГГГГ г. с Никитиной Д.Р.; залог недвижимости по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов»; залог недвижимого имущества по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог недвижимого имущества по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог недвижимого имущества по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог недвижимости (об ипотеке) по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ с Никитиным Н.С.; залог недвижимости по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов»; залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог транспортных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. с Никитиным Н.С.; залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ года с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог исключительных прав на товарные знаки по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог акций по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ года с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог права аренды земельных участков по договору №.4 от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод».

Основной долг - 199 440 000 руб.

Проценты, за пользование кредитом - 19 831 985,77 руб.

Комиссии - 590 123,83 руб.

Неустойки - 5 495 942,69 руб.

Истцом начислена неустойка за нарушение исполнения обязательств по возврату кредита в сумме 5 495 942,69 руб.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 263-О, учитывая компенсационную природу неустойки, суд полагает необходимым применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшить неустойку до 300 000 руб.

При указанных обстоятельствах с ответчиков Никитина Н.С., Никитиной Д.Р., Никитина А.С., Общества с ограниченной ответственностью «Милка» (ИНН №), Общества с ограниченной ответственностью «Чекмагушевский молочный завод» (ИНН №) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 220 162 109 руб. 60 коп., из них:

Основной долг - 199 440 000 руб.

Проценты, за пользование кредитом - 19 831 985,77 руб.

Комиссии - 590 123,83 руб.

Неустойки - 300 000 руб.

- договоры поручительства с: ООО «Милка», ООО «Чекмагушмолзавод», ООО «Сабинский молочный комбинат», Никитиным А.С., Никитиной Д.Р., Никитиным Н.С. (л.д.133-158, 159-186, 187-212 т.3, л.д.1-27 т.4);

- залог имущества: залог транспортных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. с ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов»; залог оборудования по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов»; залог права аренды земельных участков по договору №.4 от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с Никитиным А.С.; залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с Никитиным Н.С.; залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог оборудования по договору № от «№ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог оборудования по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог оборудования по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с Никитиным А.С.; залог недвижимого имущества по договору №.1 от ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог недвижимого имущества по договору №.2 от ДД.ММ.ГГГГ г. с Никитиным А.С.; залог недвижимого имущества по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с Никитиной Д.Р.; залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ года с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог оборудования по договору № от «№ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог оборудования по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов»; залог недвижимого имущества по договору №.1/1 от «ДД.ММ.ГГГГ. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог исключительных прав на товарные знаки по договору № от «05» сентября 2016 г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог недвижимости по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ. с ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов»; залог акций по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ года с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог недвижимости по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов»; залог недвижимого имущества по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог недвижимого имущества по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог недвижимого имущества по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог недвижимости (об ипотеке) по Договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с Никитиным Н.С.; залог транспортных средств по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог транспортных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. с Никитиным Н.С.; залог транспортных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Чекмагушевский молочный завод»; залог недвижимости (об ипотеке) по договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с Никитиной Д.Р.

Основной долг - 160 000 000 руб.

Проценты, за пользование кредитом - 15 375 342,50 руб.

Комиссии - 0 руб.

Неустойки - 4 637 292,35 руб.

Истцом начислена неустойка за нарушение исполнения обязательств по возврату кредита в сумме 4 637 292,35 руб.

При указанных обстоятельствах с ответчиков Никитина Н.С., Никитиной Д.Р., Никитина А.С., Общества с ограниченной ответственностью «Милка» (№), Общества с ограниченной ответственностью «Чекмагушевский молочный завод» (№) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 175 675 342 руб. 50 коп., из них:

Основной долг - 160 000 000 руб.

Проценты, за пользование кредитом - 15 375 342,50 руб.

Комиссии - 0 руб.

Неустойки - 300 000 руб.

По всем вышеуказанным кредитным договорам предусмотрена комиссия за обслуживание кредитной линии в течение всего периода действия договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности (п.1.3.2, п.1.3 ст.1 договора), комиссия за резервирование (бронирование) денежных средств для выдачи кредита в размере 2 % годовых(п.1.3.3, п.1.3 ст.1).

Согласно всем договорам поручительств, поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требование об исполнении обязательств по договору.(п.4.2, п.2.4 договора поручительства).

Истцом направлено требование в ООО «Чекмагушмолзавод», АО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов» 17.12.2019 года с требованием о полном погашении задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.51, 75-76 т.8). Поскольку ответчик ООО «Чекмагушмолзавод», АО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов» требование в установленный срок не исполнил, истец обратился в суд с данными требованиями, в том числе к поручителям, в установленные сроки, в связи с чем, оснований для прекращения поручительства, установленные ст.367 ГК РФ не имеется.

В силу ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст.334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В соответствии со ст.336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

В соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии со ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Как установлено выше в обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам ответчиками Никитиным А.С., Никитиным Н.С., Никитиной Д.Р. предоставлено как движимое, так и недвижимое имущество, перечень которого указан в описательной части иска.

По ходатайству представителей ответчиков Никитина А.С. - Галимова Т.И., Никитина Н.С. - Ялалтдиновой Д.Л. определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу назначена судебная экспертиза по определению рыночной стоимости недвижимого имущества, преданного в обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам Никитиным А.С. по 22-м объектам, Никитиным Н.С. по 3-м объектам, Никитиной Д.Р. по 4-мобъектам. Проведение экспертизы было поручено ООО Оценочная компания «Стандарт», наименование организации было предложено представителем ответчика Ялалтдиновой Д.Л..(л.д.114-119 т.12).

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО Оценочная компания «Стандарт», эксперт пришел к следующим выводам:

В том числе по объектам:

Имущество, принадлежащее Никитину А.С..	рыночная стоимость, руб	прописью, руб.
		пятьсот шестьдесят тысяч
		пять миллионов четыреста шестьдесят восемь тысяч
		шесть миллионов двести девять тысяч
		восемь миллионов триста сорок три тысячи
		два миллиона шестьсот пятьдесят две тысячи
		сто двадцать одна тысяча
		пять миллионов семьсот девяносто одна тысяча
		три миллиона четыреста восемьдесят семь тысяч
		шесть миллионов семьсот сорок пять тысяч
		шесть миллионов семьдесят восемь тысяч
		три миллиона триста четырнадцать тысяч
		два миллиона шестьсот семьдесят пять тысяч
		ноль
		шесть миллионов восемьсот шестьдесят девять тысяч
		триста тринадцать тысяч
		один миллион сто семьдесят семь тысяч
		шестьсот пять тысяч
		три миллиона шестьсот тысяч
		три миллиона тридцать тысяч
		четыре миллиона пятьсот шестьдесят пять тысяч
		четыре миллиона пятьсот сорок семь тысяч
итого		семьдесят шесть миллионов сто сорок девять тысяч

При этом эксперт пришел к выводу, что рыночная стоимость помещения, назначение-нежилое, общая площадь 360,1 кв. м., Этаж №, Этаж№, Этаж №, Этаж №, номера на поэтажном плане 1,2,3,6-12, адрес: <адрес>, кадастровый №. (РБУ) составляет 0 (ноль) рублей, поскольку здание находится в опасном состоянии, участки стен разрушены, деформированы в проемах. Трещины по перемычкам простенкам и по всей поверхности стен. Возможно большие искривления горизонтальных линий и выпучивание стен. Конструктивные элементы находятся в разрушенном состоянии. Полы с большими перекосами и уклонами. Заметные прогибы потолков. Окна и двери отсутствуют. Внутренняя отделка полностью разрушена. Состояние аварийное. Реализация данного объекта маловероятна. Затраты на снос перекроют выход годных остатков.(п.13 л.д. 37 экспертного заключения, л.д.40 т.13).

- Рыночная стоимость нежилого помещения, кадастровый №, общая площадь - 144,2 кв.м., распложенное по адресу: <адрес>, помещение 61, принадлежащего Никитину Н.С. составила 6 786 000 (Шесть миллионов семьсот восемьдесят шесть тысяч) рублей.

Суд признает данное заключение достоверным и допустимым доказательством, так как оно выполнено с соблюдением требований, предъявленных к производству экспертизы Федеральным законом "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ", а также требований ст. 86 ГПК РФ. Заключение проведено экспертном, чья квалификация подтверждена документально, экспертное заключение по своему содержанию является полным и аргументированным, содержит ссылки на применяемые стандарты оценочной деятельности, неясностей и противоречий не содержит. Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имелось, поскольку он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Поскольку сумма неисполненного обязательства составляет более пяти процентов от размера стоимости заложенного имущества, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, согласно представленному расчету (л.д.1-45 т.8) составляет более трех месяцев, суд считает, что требование истца об обращении взыскания за предмет залога подлежит удовлетворению.

При этом, залоговая стоимость предмета залога недвижимого имущества на основании п.4 ч.2 ст.54 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ (ред. от 13.07.2020) "Об ипотеке (залоге недвижимости)" подлежит установлению равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в экспертном заключении №-Э от ДД.ММ.ГГГГ ООО Оценочная компания «Стандарт».

В отношении движимого имущества, суд указывает следующее.

Порядок продажи с публичных торгов установлен Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В силу п. 1 ст. 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве", оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 89 Федерального закона "Об исполнительном производстве" реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов); начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В силу приведенных норм, начальная продажная цена выставляемого на торги движимого имущества, на которое обращено взыскание по решению суда, определяется на основании оценки имущества, которая производится судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.

Закон РФ от 29 мая 1992 года N 2872-1 "О залоге" утратил силу на момент рассмотрения данного дела (утратил силу 01.07.2014 года), законодательство, действующее на момент возникновения спорных отношений и на момент рассмотрения спора в суде, не содержит императивных норм о том, что начальная продажная цена являющегося предметом залога движимого имущества должна устанавливаться исключительно решением суда при разрешении требований об обращении взыскания на заложенное имущество.

При таких обстоятельствах суд не находит правовых оснований для установления первоначальной продажной стоимости заложенного движимого имущества в размере залоговой стоимости, установленной в договорах залога. Истцом не представлено доказательств, что истец и ответчик пришли к соглашению о стоимости предмета залога к моменту его реализации.

Начальная продажная цена движимого имущества подлежит определению судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.

Согласно п. 1.3 Договора поручительства в случае, если Должник не исполнит или ненадлежащим образом исполнит свои обязательства по Основному договору в сроки и в порядке, установлен

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства

Договор поручительства, являющийся одним из способов обеспечения исполнения гражданско-правового обязательства, начинает исполняться поручителем в тот момент, когда он принимает на себя обязанность отвечать перед кредитором за должника по основному договору. Такая обязанность принимается поручителем при подписании договора (если самим договором не предусмотрено иное), поскольку именно в этот момент происходит волеизъявление стороны отвечать солидарно с основным должником по его обязательствам. По истечении срока действия договора поручительства он считается исполненным поручителем даже в случае, если кредитором не было предъявлено к поручителю никаких требований (определение Верховного Суда РФ от 24.11.2015 г. N 89-КГ15-13).

Согласно ст. 168 Гражданского кодекса РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Пунктами 3, 4 ст. 1 Гражданского кодекса РФ закреплено, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В соответствии с п. 3 ст. 179 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по основанию кабальности.

Из данной нормы права следует, что для кабальной сделки характерными являются следующие признаки: она совершена потерпевшим лицом на крайне невыгодных для него условиях, совершена вынужденно - вследствие стечения тяжелых обстоятельств, а другая сторона в сделке сознательно использовала эти обстоятельства.

Только при наличии в совокупности указанных выше признаков сделка может быть оспорена по мотиву ее кабальности. Самостоятельно каждый из признаков в отдельности не является основанием для признания сделки недействительной как кабальной.

Обязательства по доказыванию признаков кабальности сделки лежит на лице, обращающегося с требованием о признании недействительной сделки по указанному основанию.

Никитиным Н.С. не представлены доказательства того, что договор поручительства был заключен с Банком на крайне невыгодных для него условиях, сделка совершена вынужденно - вследствие стечения тяжелых обстоятельств, а Банк сознательно использовал эти обстоятельства.

Доводы Никитина Н.С. о том, что находился в служебной (трудовой) зависимости от работодателя АО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов», которое выступало заемщиком, вынудило поручителей подписать соответствующие договоры поручительства своего подтверждения не нашли, не предоставлены этому доводу доказательства.

При этом, суд принимает во внимание, что поручительство Никитина Н.С. предоставлено только по одному договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках кредитного договора, по которому заемщиком выступало АО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

По кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ за № и № заемщиком является ООО «Чекмагушмолзавод», с которым Никитин Н.С. не состоял в трудовых отношениях в указанный период.

О том, что Никитин Н.С. выступил поручителем в рамках указанных кредитных договоров, не свидетельствует о кабальности договора поручительства, поскольку кредитные договора заключали ООО «Чекмагушмолзавод» и АО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов». При получении крупной суммы кредита ООО «Чекмагушмолзавод» и АО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов» предоставило в качестве одного из способа обеспечения исполнения своих обязательств поручительство генерального директора ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов» Никитина Н.С., что не противоречит гражданскому законодательству. Доказательств того, что на момент заключения кредитного договора и договора поручительства Банк заведомо знал о том, что ООО «Чекмагушмолзавод» и АО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов» нарушат условия кредитного договора и у Банка возникнет право требования к поручителю материалы дела не содержат. Также не представлено доказательств того, что условия оспариваемого договора поручительства являются крайне невыгодными по сравнению с другими аналогичными сделками, заключаемыми на свободном рынке.

Доводы Никитина Н.С. о том, что договора поручительства являются мнимой сделкой, поскольку банком не было проверено финансовое состояние его как поручителя и его платежеспособность, не являются основанием для признания указанного договора мнимой сделкой.

Согласно пункту 1 статьи 170 ГК РФ мнимой является сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия.

По смыслу приведенной нормы права, стороны мнимой сделки при ее заключении не имеют намерения устанавливать, изменять либо прекращать права и обязанности ввиду ее заключения, то есть стороны не имеют намерений ее исполнять либо требовать ее исполнения.

Юридически значимым обстоятельством, подлежащим установлению при рассмотрении требования о признании той или иной сделки мнимой, является установление того, имелось ли у каждой стороны сделки намерение исполнять соответствующую сделку.

Таким доказательством не могло служить то обстоятельство, что банк не проверил платежеспособность поручителя, поскольку действующее гражданское законодательство не ставит возможность заключения договора поручительства, а также обязанность поручителя нести солидарную ответственность с должником вследствие неисполнения должником обеспеченных поручительством обязательств в зависимость от платежеспособности поручителя либо наличия у него имущества, достаточного для исполнения такого обязательства на момент заключения договора поручительства.

Отсутствие имущества у поручителя на момент заключения оспариваемого договора само по себе не свидетельствует о его мнимости и не означает, что у стороны договора поручительства и в будущем будет отсутствовать возможность удовлетворить требования кредитора.

Заключая договор поручительства, поручитель Никитин Н.С. действовал по своему усмотрению, на свой страх и риск. Поскольку поручительство выдается добровольно, с учетом принципа свободы договора, именно на поручителе лежит обязанность оценки степени риска заключения договора поручительства.

Сторонами договора были совершены необходимые действия, направленные на создание соответствующих спорному договору правовых последствий, невозможность исполнения сделки при ее заключении, на что ссылается ответчик, не свидетельствует о ее мнимости.

При указанных выше обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения встречного иска Никитина Н.С.

В ходе производства по делу участниками процесса заявлялись ходатайства о приостановлении производства по делу до рассмотрения вопроса в Арбитражном суде Республики Башкортостан по делу № включении требований АО «Россельхозбанк» в реестр требований кредиторов ООО «Чекмагушмолзавод», ООО «Милка», Никитина А.С.

В отношении ООО «Чекмагушмолзавод» Определением Арбитражного Суда Республики Башкортостан по делу № от ДД.ММ.ГГГГ введена процедура наблюдения в деле о банкротстве.

В отношении ООО «Милка» Определением Арбитражного Суда Республики Башкортостан по делу № от ДД.ММ.ГГГГ введена процедура наблюдения в деле о банкротстве.

В отношении Никитина А.С. Определением Арбитражного Суда Республики Башкортостан по делу № от ДД.ММ.ГГГГ введена процедура реструктуризации долгов гражданина в деле о банкротстве.

Пунктом 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. N 35 предусмотрено, что согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступает следующее последствие: по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств, и кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном данным Законом.

По этой причине, если исковое заявление о взыскании с должника долга по денежным обязательствам или обязательным платежам, за исключением текущих платежей, было подано до даты введения наблюдения, то в ходе процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления право выбора принадлежит истцу: либо по его ходатайству суд, рассматривающий его иск, приостанавливает производство по делу на основании части 2 статьи 143 АПК РФ, либо в отсутствие такого ходатайства этот суд продолжает рассмотрение дела в общем порядке; при этом в силу запрета на осуществление по подобным требованиям исполнительного производства в процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (абзац четвертый пункта 1 статьи 63, абзац пятый пункта 1 статьи 81 и абзац второй пункта 2 статьи 95 Закона о банкротстве) исполнительный лист в ходе упомянутых процедур по такому делу не выдается. Суд не вправе приостановить по названному основанию производство по делу по своей инициативе или по ходатайству ответчика.

При наличии соответствующего ходатайства истца суд приостанавливает производство по делу до даты признания должника банкротом (абзац седьмой пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве) или прекращения производства по делу о банкротстве, на что указывается в определении о приостановлении производства по делу. Впоследствии, если должник будет признан банкротом, суд по своей инициативе или по ходатайству любого участвующего в деле лица возобновляет производство по делу и оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Если впоследствии будет прекращено производство по делу о банкротстве по любому основанию, кроме утверждения мирового соглашения, рассматривающий иск суд по своей инициативе или по ходатайству любого участвующего в деле лица возобновляет производство по делу и продолжает рассмотрение иска, при этом, если требование истца было заявлено в деле о банкротстве, рассматривающий иск суд должен учитывать, что установленные судебными актами по делу о банкротстве обстоятельства (в том числе о наличии или отсутствии у истца требования к должнику) не подлежат доказыванию вновь (часть 2 статьи 69 АПК РФ).

Если дело о банкротстве будет прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, но требование истца не было установлено при рассмотрении дела о банкротстве, то рассматривающий иск суд по своей инициативе или по ходатайству любого участвующего в деле лица возобновляет производство по делу и продолжает рассмотрение иска. Если же в этой ситуации требование истца было установлено в деле о банкротстве, то рассматривающий иск суд по своей инициативе или по ходатайству любого участвующего в деле лица возобновляет производство по делу и прекращает производство по нему применительно к пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Анализ приведенных положений Закона о банкротстве Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также разъяснений по их применению, позволяет прийти к выводу о том, что рассмотрение заявлений АО «Россельхозбанк» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Чекмагушмолзавод», ООО «Милка», Никитина А.С. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) не препятствует рассмотрению настоящего гражданского дела.

Положения гражданского процессуального законодательства не предусматривают обязанность суда приостановить производство по делу о взыскании с должника задолженности по кредитному договору до рассмотрения заявлений кредиторов о включении их требований в реестр.

Оснований для применения к этим правоотношениям по аналогии закона положений арбитражного процессуального законодательства суд не усматривает.

Между тем, данное обстоятельство не является препятствием к рассмотрению настоящего дела по иску АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по указанным договорам, поданного до введения процедуры наблюдения и реструктуризации долгов.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 66 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требованияАкционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Никитиной Д.Р., Никитину Н.С., Никитину А.С., Ардашировой Г.Р., Обществу с ограниченной ответственностью «Милка» Обществу с ограниченной ответственностью «Чекмагушевский молочный завод» о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично.

Проценты, за пользование кредитом - 13 552 727,38 руб., комиссии - 181 411,91 руб., неустойки - 300 000 руб.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Никитину А.С. на праве собственности путем продажи с публичных торгов,

№ п/п

Наименование транспорта (марка)

Год выпуска

Место хранения (парковки), адрес

Идентификационный №VIN

№ кузова (№ шасси), № двигателя

№ ПТС

<данные изъяты>

РБ, <адрес>

№

<данные изъяты>

РБ, <адрес>

№

<данные изъяты>

№

<данные изъяты>

№

<данные изъяты>

№

Обратить взыскание на имущество принадлежащее Никитину Н.С. на праве собственности путем продажи с публичных торгов,

№ п/п

Наименование транспорта (марка)

Год выпуска

Место хранения (парковки), адрес

Идентификационный №VIN

№ кузова (№ шасси), № двигателя

№ ПТС

№

РБ, <адрес>

№

РБ, <адрес>

№

РБ, <адрес>

№

РБ, <адрес>

№

РБ, <адрес>

№

РБ, <адрес>

№

Обратить взыскание на имущество принадлежащее Никитину А.С. на праве собственности путем продажи с публичных торгов:

№	Наименование оборудования (вид, марка, заводской номер)	Год выпуска	Фирма-производитель	Основные технические характеристики (производительность, мощность, энергопотребление и т.д.)	Местонахождение (адрес, цех, подразделение)	Инвентарный номер по учету у залогодателя

	<данные изъяты>		ООО НПП «Зонд-Пак», <адрес>, Россия	Предназначен для розлива и упаковки молока и других жидких продуктов производительностью до 50 пакетов в минуту.	<адрес>
	<данные изъяты>		ООО НПП «Зонд-Пак», <адрес>, Россия	Предназначен для розлива и упаковки молока и других жидких продуктов производительностью до 50 пакетов в минуту.	<адрес>
	<данные изъяты>		ООО ПКФ «Нижегородский хлеб», <адрес>, Россия	Предназначена для производства баранок, сушек
	<данные изъяты>		ООО НПК «Завод молочных машин и емкостного оборудования», <адрес>, Россия	Предназначена для хранения жидких продуктов и приготовления смесей
	<данные изъяты>		ООО «МДМ-сервис», <адрес>, Россия	Предназначен для проведения погрузочно-разгрузочных работ, подъема груза на высоту
	<данные изъяты>		ООО «МДМ-сервис», <адрес>, Россия	Предназначен для проведения погрузочно-разгрузочных работ, подъема груза на высоту
	<данные изъяты>			Предназначен для охлаждения промышленных холодильников. В состав входят: 1) холодильно-компрессорный агрегат AKE-v-4G30H; 2) воздухоохладитель Akfa Laval RLEH504B55; 3) комплект приборов автоматики; 4) шкаф управления EBО-13-50; 5) расходные материалы
	<данные изъяты>		Россия	Для выпечки хлеба и хлебобулочных изделий. Обдув вращающейся тележки горячим воздухом.		№, №
	<данные изъяты>		Россия	Для выпечки хлеба и хлебобулочных изделий. Обдув вращающейся тележки горячим воздухом.		№, №
	<данные изъяты>		Россия	Для выпечки хлеба и хлебобулочных изделий. Обдув вращающейся тележки горячим воздухом.		№, №
	<данные изъяты>		Россия	Предназначен для окончательной расстойки тестовых заготовок на стеллажных тележках		№, №
	<данные изъяты>		Россия	Предназначен для окончательной расстойки тестовых заготовок на стеллажных тележках		№, №
	<данные изъяты>		Россия	Для просеивания и рыхления муки		№
	<данные изъяты>		Россия	Для просеивания и рыхления муки		№
	<данные изъяты>		Россия	Для приготовления теста различной консистенции из ржаной и пшеничной муки		№, №
	<данные изъяты>		Россия	Для формирования батонных и др. хлебобулочных изделий		№
	<данные изъяты>		Россия	Для приготовления теста различной консистенции из ржаной и пшеничной муки		№, №, №
	<данные изъяты>		Россия	Предназначен для раскатки песочного и крутого теста		№
	<данные изъяты>		Россия	Предназначен для окончательной расстойки тестовых заготовок на стеллажных тележках		№, №
	<данные изъяты>		Россия	Для выпечки хлеба и хлебобулочных изделий. Обдув вращающейся тележки горячим воздухом.		№№№№
	<данные изъяты>		Россия	Предназначен для окончательной расстойки тестовых заготовок на стеллажных тележках		№№№
	<данные изъяты>		Россия	Предназначен для окончательной расстойки тестовых заготовок на стеллажных тележках		№
	<данные изъяты>		Россия	Для просеивания и рыхления муки		№, №
	<данные изъяты>		Россия	Для приготовления теста различной консистенции из ржаной и пшеничной муки		№
	<данные изъяты>»		Россия	Для просеивания и рыхления муки		№
	<данные изъяты>		Россия	Для приготовления теста различной консистенции из ржаной и пшеничной муки		№
	<данные изъяты>		Россия	Для приготовления теста различной консистенции из ржаной и пшеничной муки		№
	<данные изъяты>		Россия	Холодильный агрегат - составная часть холодильной установки, содержащая компрессор, нагнетательный трубопровод, конденсатор и ресивер вместе с приводом компрессора		№, №
	<данные изъяты>		Россия	Холодильный агрегат - составная часть холодильной установки, содержащая компрессор, нагнетательный трубопровод, конденсатор и ресивер вместе с приводом компрессора		№
	<данные изъяты>		Россия	Холодильный агрегат - составная часть холодильной установки, содержащая компрессор, нагнетательный трубопровод, конденсатор и ресивер вместе с приводом компрессора		№
	<данные изъяты>		Россия	Предназначена для деления и формирования тестовых заготовок баранок, сушек, челночков, бубликов, сушки- малютки из пшеничной муки высшего и первого сорта.		№
	<данные изъяты>		Россия	Предназначен для подовых хлебобулочных изделий, конструкционная сталь		№
	<данные изъяты>		Россия	Для приготовления теста различной консистенции из ржаной и пшеничной муки		№
	<данные изъяты>		Россия	Предназначены для замеса опары или теста. Изготовлены из углеродистой стали.		№
	<данные изъяты>		Россия	создана специально для упаковки в любые термоусадочные пленки хлебобулочные изделия и полуфабрикаты на лоточках. К тому же продукт, упакованный данным, способом выглядит более качественно в глазах покупателя.	<адрес><адрес>	№
	Машина тестосмесительная «<данные изъяты>		Россия	Для приготовления теста различной консистенции из ржаной и пшеничной муки	<адрес>	№
	<данные изъяты>№		ЗАО «ТетраПак», Швейцария	Ультрапастеризатор Тетра Терм Асептик Флекс 1 производительность 4 000 л/ч, гомогенизатор Тетра Алекс 20, производительность 4000 л/ч, упаковочный автомат Тетра Фино Асептик 3, производительность 3600 уп/ч	<адрес>
	<данные изъяты>№		ООО «Молмашстрой» Россия	Предназначен для быстрого нагрева, пастеризации и охлаждения молока, производительность не менее 5000 л/час	<адрес>
	<данные изъяты>№		ООО «Славутич», <адрес>, Россия	Предназначен для быстрого нагрева, пастеризации и охлаждения молока, производительность не менее 1000 л/час	<адрес>
	<данные изъяты>		ОАО «Завод Старт» <адрес>, Россия	резервуары для созревания сливок и производства кисломолочных напитков, емкость 1,0 м.куб.	<адрес>
	<данные изъяты>		ОАО «Завод Старт» <адрес>, Россия	резервуары для созревания сливок и производства кисломолочных напитков, емкость 6,3 м.куб.	<адрес>
	Компрессор воздушный GA15 зав №АН454029		Бельгия	Предназначен для нагнетания давления в систему пастеризации молочной продукции. Максимальное давление 8 бар	<адрес>
	<данные изъяты>		Бельгия	Предназначен для нагнетания давления в систему пастеризации молочной продукции. Максимальное давление 8 бар	<адрес>
	<данные изъяты>		Одесский механический завод, Украина	Производительность не менее 2500 дм куб/час	<адрес>
	<данные изъяты>		ЗАО «Тенси-Техно», Россия	Для регулирования напряжения тока. Входное напряжение 211…229 В	<адрес>
	<данные изъяты>		Германия	Расход топлива: природный газ 109,1 куб.м./ч., жидкое топливо 92,0 кг./ч. Производительность пара 0,5 т/час	<адрес>
	<данные изъяты>		Германия	Применяется для производства насыщенного пара при пастеризации молочной продукции. Производительность пара 1,5 т/час	<адрес>

Обратить взыскание на имущество на имущество, принадлежащее Никитину А.С. на праве собственности путем продажи с публичных торгов:

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Никитиной Д.Р. на праве собственности путем продажи с публичных торгов:

- Цех по переработке молока, назначение: нежилое здание, 2-этажный, общая площадь 933,7 кв.м., инв.№, лит.А, кадастровый №, год ввода в эксплуатацию 1980,

- Земельный участок, имеющий следующие характеристики: категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: Для размещения и обслуживания здания цеха по переработке молока, общая площадь 2 150 кв.м., кадастровый №,

установить начальную продажную цену Цеха по переработке молока с учетом стоимости земельного участка в размере 6 473 600 руб.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Никитину Н.С. на праве собственности путем продажи с публичных торгов,

№ п/п	Наименование транспорта (марка)	Год выпуска	Место хранения (парковки), адрес	Идентификационный №VIN	№ кузова (№ шасси), № двигателя	№ ПТС


	<данные изъяты>		РБ, <адрес>	№	№	№

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Никитиной Д.Р. на праве собственности путем продажи с публичных торгов,:

- Жилой дом, назначение: Жилой дом, количество этажей: 2-этажный, общая площадь 405,5 кв.м., кадастровый №, адрес объекта: Российская Федерация, <адрес>,

Установить начальную продажную цену жилого дома с учетом стоимости земельного участка в размере 21 089 600 руб.

- нежилое здание, 1- этажный, инвентарный №б/н, общая площадь 683,9 кв. м., кадастровый №, расположенное по адресу: РБ, <адрес>,

- право аренды по Договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № зем. от «ДД.ММ.ГГГГ., сроком с ДД.ММ.ГГГГ по 20.07.2022г., заключенным с <адрес>ом <адрес> Республики Башкортостан, на земельный участок, имеющей следующие характеристики: кадастровый №, площадь 1 200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенного использование: для иных видов жилой застройки, для строительства и обслуживания торгово-сервисного комплекса, адрес: <адрес>.,

установить начальную продажную цену нежилого здания с учетом стоимости права аренды земельного участка в размере 20 273 600 руб.;

- помещение: назначение: нежилое, этаж 1, общая площадь 144,2 кв. м., кадастровый №, расположенное по адресу: РБ, <адрес>, помещение 61, установить начальную продажную цену в размере 5 428 800 руб.

Взыскать солидно с Никитина Н.С., Никитиной Д.Р., Никитина А.С., Ардашировой Г.Р., Общества с ограниченной ответственностью «Милка» (ИНН №), Общества с ограниченной ответственностью «Чекмагушевский молочный завод» (ИНН № в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 66 000руб.

В удовлетворении требований АО «Россельхозбанк» к Ардаршировой Г.Р. на сумму 92 625 580 руб. 02 коп. в рамках кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 30.10., № от ДД.ММ.ГГГГ - отказать, как заявленные повторно.

В удовлетворении встречных исковых требований Никитина Н.С. к АО «Россельхозбанк» о признании недействительными договоры поручительства - отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 02 декабря 2020 года.

Председательствующий: О.А. Коровина

Подлинник решения находится в деле

№ 2-422/2020 Бирского межрайонного суда РБ