Решение № 2-4433/2023 от 12.12.2023 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)

Дело № 2-4433/2023

УИД 59RS0001-01-2023-005125-89

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дзержинский районный суд города Перми

в составе председательствующего судьи Костылевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Мальцевой А.Г.

с участием представителя истца ФИО9, действующего на основании доверенности, представителей ответчика Бычков О. А. – ФИО5, ФИО6, действующих на основании доверенности, представителя третьего лица ООО «Сибнефтесервис» в лице исполняющего обязанности конкурсного управляющего ФИО7 – ФИО8, действующего на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании 04-Дата

гражданское дело по иску Бычкова В.С к Бычков О. А., Печенкин о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование сумой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Бычкова В.С обратилась в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к Бычков О. А., Печенкин о взыскании солидарно задолженности по договорам займа в общей сумме ... руб., в том числе по договору займа № от Дата в размере ... руб.; по договору займа № от Дата в размере ... руб.; по договору займа № от Дата в размере ... руб.; по договору займа № от Дата в размере ....; по договору займа № от Дата в размере ....; по договору займа № от Дата в размере ... руб.; по договору займа № от Дата в размере ... руб.; по договору займа № от Дата в размере ... руб., по договору займа № от Дата в размере ... руб.; по договору займа № от Дата в размере ... руб.; по договору займа б/н (соглашение о новации от Дата) в размере ... руб.; взыскании солидарно процентов по договорам займа в размере ... руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами со дня получения претензии по день вынесения решения суда; взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства – Дата между Бычков О. А. (займодавец) и ООО «...» (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере ... руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок и уплатить проценты. В силу п. 1.2. договора сумма займа предоставляется заемщику на срок до Дата. Согласно п. 2.3. договора заемщик обязан ежемесячно выплачивать проценты на сумму займа в размере 3% годовых. Факт передачи займа подтверждается актом о получении денежных средств от Дата, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от Дата. Дата заемщиком возвращена часть суммы займа в размере ... руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от Дата. Дата сторонами заключено дополнительное соглашение к договору займа № от Дата, в соответствии с которым стороны продлили срок возврата займа до Дата, изменили размер и порядок уплаты процентов за пользование займом (8,34%), предусмотрели условие об обязательном досудебном претензионном порядке урегулирования споров и согласовали условие о договорной подсудности возникающих из договора споров.

Дата между Бычков О. А. (займодавец) и ООО «...» (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере ... руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок и уплатить указанные в договоре проценты. В силу п. 1.2 договора сумма займа предоставляется заемщику на срок до Дата. Согласно п. 2.3. договора заемщик обязан ежемесячно выплачивать проценты на сумму займа в размере .... Факт передачи займа подтверждается актом о получении денежных средств от Дата, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от Дата. Дата сторонами заключено дополнительное соглашение к договору займа № от Дата, в соответствии с которым стороны продлили срок возврата займа до Дата, изменили размер и порядок уплаты процентов за пользование займом (...), предусмотрели условие об обязательном досудебном претензионном порядке урегулирования споров и согласовали условие о договорной подсудности возникающих из договора споров.

Дата между Бычков О. А. (займодавец) и ООО «...» (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере ... руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок и уплатить указанные в договоре проценты. В силу п. 1.2. договора сумма займа предоставляется заемщику на срок до Дата. Согласно п. 2.3. договора заемщик обязан ежемесячно выплачивать проценты на сумму займа в размере 3% годовых. Факт передачи займа подтверждается актом о получении денежных средств от Дата, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от Дата. Дата сторонами заключено дополнительное соглашение к договору займа № от Дата, в соответствии с которым стороны продлили срок возврата займа до Дата, изменили размер и порядок уплаты процентов за пользование займом (8,34%), предусмотрели условие об обязательном досудебном претензионном порядке урегулирования споров и согласовали условие о договорной подсудности возникающих из договора споров.

Дата между Бычков О. А. (займодавец) и ООО «...» (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере ... руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок и уплатить указанные в договоре проценты. В силу п. 1.2. договора сумма займа предоставляется заемщику на срок до Дата. Согласно п. 2.3. договора заемщик обязан ежемесячно выплачивать проценты на сумму займа в размере .... Факт передачи займа подтверждается актом о получении денежных средств от Дата, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от Дата. Дата сторонами заключено дополнительное соглашение к договору займа № от Дата, в соответствии с которым стороны продлили срок возврата займа до Дата, изменили размер и порядок уплаты процентов за пользование займом ...), предусмотрели условие об обязательном досудебном претензионном порядке урегулирования споров и согласовали условие о договорной подсудности возникающих из договора споров.

Дата между Бычков О. А. (займодавец) и ООО «...» (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере ... руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок и уплатить указанные в договоре проценты. В силу п. 1.2. договора сумма займа предоставляется заемщику на срок до Дата. Согласно п. 2.3. договора заемщик обязан ежемесячно выплачивать проценты на сумму займа в размере 3% годовых. Факт передачи займа подтверждается актом о получении денежных средств от Дата, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от Дата. 25.05. 2018. сторонами заключено дополнительное соглашение к договору займа № от Дата, в соответствии с которым стороны продлили срок возврата займа до Дата, изменили размер и порядок уплаты процентов за пользование займом (...), предусмотрели условие об обязательном досудебном претензионном порядке урегулирования споров и согласовали условие о договорной подсудности возникающих из договора споров.

Дата между Бычков О. А. (займодавец) и ООО «...» (...) заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере ... руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок и уплатить указанные в договоре проценты. В силу п. 1.2. договора сумма займа предоставляется заемщику на срок до Дата. Согласно п. 2.3. договора заемщик обязан ежемесячно выплачивать проценты на сумму займа в размере 3% годовых. Факт передачи займа подтверждается актом о получении денежных средств от Дата, квитанцией к приходному кассовому ордеру от Дата№. Дата сторонами заключено дополнительное соглашение к договору займа № от Дата, в соответствии с которым стороны продлили срок возврата займа до Дата, изменили размер и порядок уплаты процентов за пользование займом (...), предусмотрели условие об обязательном досудебном претензионном порядке урегулирования споров и согласовали условие о договорной подсудности возникающих из договора споров.

Дата между Бычков О. А. (займодавец) и ООО «...» (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере ... руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок и уплатить указанные в договоре проценты. В силу п. 1.2. договора сумма займа предоставляется заемщику на срок до Дата. Согласно п. 2.3. договора заемщик обязан ежемесячно выплачивать проценты на сумму займа в размере 3% годовых. Факт передачи займа подтверждается актом о получении денежных средств от Дата, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от Дата. Дата сторонами заключено дополнительное соглашение к договору займа № от Дата, в соответствии с которым стороны продлили срок возврата займа до Дата, изменили размер и порядок уплаты процентов за пользование займом (...), предусмотрели условие об обязательном досудебном претензионном порядке урегулирования споров и согласовали условие о договорной подсудности возникающих из договора споров.

Дата между Бычков О. А. (займодавец) и ООО «...» (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере ... руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок и уплатить указанные в договоре проценты. В силу п. 1.2. договора сумма займа предоставляется заемщику на срок до Дата. Согласно п. 2.3. договора заемщик обязан ежемесячно выплачивать проценты на сумму займа в размере 3% годовых. Факт передачи займа подтверждается актом о получении денежных средств от Дата, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от Дата. Дата сторонами заключено дополнительное соглашение к договору займа № от Дата, в соответствии с которым стороны продлили срок возврата займа до Дата, изменили размер и порядок уплаты процентов за пользование займом (8,34%), предусмотрели условие об обязательном досудебном претензионном порядке урегулирования споров и согласовали условие о договорной подсудности возникающих из договора споров.

Дата между Бычков О. А. (займодавец) и ООО «...» (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере ... руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок и уплатить указанные в договоре проценты. В силу п. 1.2. договора сумма займа предоставляется заемщику на срок до Дата. Согласно п. 2.3. договора заемщик обязан ежемесячно выплачивать проценты на сумму займа в размере 3% годовых. Факт передачи займа подтверждается актом о получении денежных средств от Дата квитанцией к приходному кассовому ордеру № от Дата, актом о получении денежных средств от Дата, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от Дата, актом о получении денежных средств от Дата, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от Дата, актом о получении денежных средств от Дата, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от Дата. Дата сторонами заключено дополнительное соглашение к договору займа № от Дата, в соответствии с которым стороны продлили срок возврата займа до Дата, изменили размер и порядок уплаты процентов за пользование займом (8,34%), предусмотрели условие об обязательном досудебном претензионном порядке урегулирования споров и согласовали условие о договорной подсудности возникающих из договора споров. Дополнительным соглашением от Дата к договору займа № от Дата стороны изменили размер займа - 4 630 000 руб.

Дата между Бычков О. А. (займодавец) и ООО «...» (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере ... руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок и уплатить указанные в договоре проценты. В силу п. 1.2. договора сумма займа предоставляется заемщику на срок до Дата. Согласно п. 2.3. договора заемщик обязан ежемесячно выплачивать проценты на сумму займа в размере 20% годовых. Факт передачи займа подтверждается актом о получении денежных средств от Дата, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от Дата. Дата сторонами заключено дополнительное соглашение к договору займа № от Дата, в соответствии с которым стороны продлили срок возврата займа до Дата, изменили размер и порядок уплаты процентов за пользование займом (8,34%), предусмотрели условие об обязательном досудебном претензионном порядке урегулирования споров и согласовали условие о договорной подсудности возникающих из договора споров.

Дата между Бычков О. А. и ООО «...» заключено соглашение о новации, по условиям которого Бычков О. А. приобрел у ООО «НПО «...» по договору уступки права требования б/н от Дата право требования от ООО «Сибнефтесервис» уплаты суммы долга в размере ... руб., возникшего на основании договора субаренды оборудования № от Дата. В соответствии с п. 2 соглашения о новации обязательство ООО «...», возникшее на основании договора субаренды оборудования № от Дата, заменено на другое обязательство между Бычков О. А. и ООО «...», а именно - на обязательство из договора процентного займа. В силу п. 3 соглашения о новации сумма займа должна быть выплачена в срок до Дата. Заемщик обязан ежемесячно выплачивать проценты на сумму займа в размере ... годовых.

Определением Добрянского районного суда Пермского края от Дата утверждено мировое соглашение, заключенное между Бычкова В.С и Бычков О. А. по делу № по исковому заявлению Бычкова В.С к Бычков О. А. о разделе имущества супругов. В соответствии с п. 4 мирового соглашения, Бычков О. А. уступил Бычкова В.С часть совместно нажитого имущества в виде прав требования денежных средств по договорам займа № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, заключенным между Бычков О. А. и ООО «...»; по соглашению о новации б/н от Дата, заключенному между Бычков О. А. и ООО «...», на общую сумму ... руб.

Обязательства ООО «Сибнефтесервис» по вышеуказанным договорам займа и соглашению о новации обеспечены поручительством: договор поручительства от Дата между Бычкова В.С и Печенкин; договор поручительства от Дата между Бычкова В.С и Бычков О. А. В соответствии с указанными договорами поручительства поручители обязались отвечать по обязательствам ООО «...» в полном объеме и на тех же условиях, что и ООО «Сибнефтесервис».

Решением Арбитражного суда Пермского края от Дата ООО «...». Признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, обязанности конкурсного управляющего возложены на временного управляющего ФИО7

На письменное требование Бычкова В.С от Дата№ вернуть заем в срок не позднее Дата в полном объеме в сумме ... руб. с процентами по день фактической выплаты суммы займа путем перечисления на личный счет займодавца, должник не ответил, денежные средства не вернул. Претензия о возврате суммы займа и процентов от Дата№ в адрес должника и поручителя Печенкин осталась без удовлетворения и ответа.

Дата поручитель Бычков О. А. лично вручил представителю истца ответ на претензию, в котором признал свои обязательства по договору поручительства от Дата на сумму ... руб. и предложил истцу рассмотреть возможность оплаты частями в срок с Дата по Дата.

Истец Бычкова В.С в суд не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца в ходе судебного заседания поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении, указав на не достижение сторонами условий мирового соглашения.

Ответчики Бычков О. А., Печенкин в суд не явились, о дате судебного заседания извещались надлежащим образом, причин неявки в суд не сообщили, отложить судебное заседание не просили, возражений относительно заявленных требования не представили.

Судом предприняты все возможные меры к извещению ответчиков, заблаговременно направлены судебные извещения по адресам регистрации согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю. Извещение ответчиком Печенкин не получено и возвращено в суд в связи с истечением срока хранения, ответчик Бычков О. А. извещение получил. В силу положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, абз. 2 п. 67, п. 68 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от Дата№ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», не получив судебное извещение и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик Печенкин самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений и документов относительно заявленных к нему исковых требований, тем самым избрав свое поведение в виде процессуального бездействия.

Представитель ответчика Бычков О. А. в судебном заседании факт заключения договора поручительства не отрицал, однако полагал, что рассмотрение настоящего искового заявления до рассмотрения искового заявления ООО «Сибнефтесервис» о признании договора субаренды от Дата является преждевременным, поскольку указанные обстоятельства влияют на объем обязательств должника перед истцом.

Представитель третьего лица ООО «Сибнефтесервис» в судебном заседании не оспаривал факт заключения договоров между ООО «НПО «ЭТАЛОН» и ООО «Сибнефтесервис», а также факт получения денежных средств по указанным договором займа, однако поддержал позицию представителя ответчика Бычков О. А. о невозможности рассмотрения настоящего иска до рассмотрения спора арбитражным судом по иску ООО «Сибнефтесервис.

Третье лицо ООО «НПО «ЭТАЛОН» в судебное заседание представителя не направило, о дате судебного заседания извещалось надлежащим образом, позиции по заявленным требований в адрес суда не представило.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в основе правоотношений, регулируемых гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником правоотношений способа своего поведения, в частности реализации предоставленных прав и свобод по своему усмотрению, суд приходит к выводу, что ответчики извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем, признает причину их неявки в судебное заседание неуважительной, считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствии истца, ответчиков, представителя третьего лица ООО «НПО «ЭТАЛОН», по имеющимся в материалах дела документам.

Суд, заслушав представителя истца, представителей ответчика Бычков О. А., представителя третьего лица ООО «Сибнефтесервис», исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство является способом обеспечения обязательства.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно положениям ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ч.1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Статьей 323 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Как установлено ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Дата между Бычков О. А. (займодавец) и ООО «Сибнефтесервис» (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 8 000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок и уплатить указанные в договоре проценты (п. 1.1).

В силу п. 1.2. договора, сумма займа предоставляется заемщику на срок до Дата.

Согласно п. 2.3. договора, заемщик обязан выплачивать проценты на сумму займа в размере 3% годовых. Уплата процентов полученной суммы займа осуществляется ежемесячно.

В соответствии с п. 2.5. договора, займодавец имеет право потребовать возврата денежных средств ранее установленного договором срока, предупредив заемщика за 15 дней (том 1 л.д. 43).

Факт передачи займа подтверждается актом о получении денежных средств от Дата, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от Дата (том 1 л.д. 44, 45).

Дата заемщиком возвращена часть суммы займа по договора займа № от Дата в размере 537 836,92 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от Дата (том 1 л.д. 46).

Дата между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору займа № от Дата, в соответствии с которым стороны продлили срок возврата займа до Дата, изменили размер и порядок уплаты процентов за пользование займом (8,34%), предусмотрели условие об обязательном досудебном претензионном порядке урегулирования споров, согласовали условие о договорной подсудности возникающих из договора споров, исключили п. 2.5 договора (том 1 л.д. 47, 48).

Дата между Бычков О. А. (займодавец) и ООО «Сибнефтесервис» (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 4 000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок и уплатить указанные в договоре проценты (п. 1.1).

В силу п. 1.2 договора, сумма займа предоставляется заемщику на срок до Дата.

Согласно п. 2.3. договора, заемщик обязан выплачивать проценты на сумму займа в размере 3% годовых. Уплата процентов поученной суммы займа осуществляется ежемесячно.

В соответствии с п. 2.5. договора займодавец имеет право потребовать возврата денежных средств ранее установленного договором срока, предупредив заемщика за 15 дней (том 1 л.д. 60).

Факт передачи займа подтверждается актом о получении денежных средств от Дата, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от Дата (том 1 л.д. 61, 62).

Дата между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору займа № от Дата, в соответствии с которым стороны продлили срок возврата займа до Дата, изменили размер и порядок уплаты процентов за пользование займом (8,34%), предусмотрели условие об обязательном досудебном претензионном порядке урегулирования споров, согласовали условие о договорной подсудности возникающих из договора споров, исключили п. 2.5 договора (том 1 л.д. 63, 64).

Дата между Бычков О. А. (займодавец) и ООО «Сибнефтесервис» (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 2 000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок и уплатить указанные в договоре проценты

В силу п. 1.2. договора сумма займа предоставляется заемщику на срок до Дата.

Согласно п. 2.3. договора заемщик обязан выплачивать проценты на сумму займа в размере 3% годовых. Уплата процентов полученной суммы займа осуществляется ежемесячно.

В соответствии с п. 2.5. договора займодавец имеет право потребовать возврата денежных средств ранее установленного договором срока, предупредив заемщика за 15 дней (том 1 л.д. 65).

Факт передачи займа подтверждается актом о получении денежных средств от Дата, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от Дата (том 1 л.д. 66, 67).

Дата сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору займа № от Дата, в соответствии с которым стороны продлили срок возврата займа до Дата, изменили размер и порядок уплаты процентов за пользование займом (8,34%), предусмотрели условие об обязательном досудебном претензионном порядке урегулирования споров, согласовали условие о договорной подсудности возникающих из договора споров, исключили п. 2.5 договора (том 1 л.д. 68, 69).

Дата между Бычков О. А. (займодавец) и ООО «Сибнефтесервис» (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 1 000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок и уплатить указанные в договоре проценты (п. 1.1).

В силу п. 1.2. договора сумма займа предоставляется заемщику на срок до Дата.

Согласно п. 2.3. договора заемщик обязан выплачивать проценты на сумму займа в размере 3% годовых. Уплата процентов полученной суммы займа осуществляется ежемесячно.

В соответствии с п. 2.5. договора займодавец имеет право потребовать возврата денежных средств ранее установленного договором срока, предупредив заемщика за 15 дней (том 1 л.д. 70).

Факт передачи займа подтверждается актом о получении денежных средств от Дата, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от Дата (том 1 л.д. 71, 72).

Дата между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору займа № от Дата, в соответствии с которым стороны продлили срок возврата займа до Дата, изменили размер и порядок уплаты процентов за пользование займом (8,34%), предусмотрели условие об обязательном досудебном претензионном порядке урегулирования споров, согласовали условие о договорной подсудности возникающих из договора споров, исключили п. 2.5 договора (том 1 л.д. 73, 74).

Дата между Бычков О. А. (займодавец) и ООО «Сибнефтесервис» (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 2 000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок и уплатить указанные в договоре проценты (п.1.1).

В силу п. 1.2. договора сумма займа предоставляется заемщику на срок до Дата.

Согласно п. 2.3. договора заемщик обязан выплачивать проценты на сумму займа в размере .... Уплата процентов полученной суммы займа осуществляется ежемесячно.

В соответствии с п. 2.5.договора займодавец имеет право потребовать возврата денежных средств ранее установленного договором срока, предупредив заемщика за 15 дней (том 1 л.д. 75).

Факт передачи займа подтверждается актом о получении денежных средств от Дата, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от Дата (том 1 л.д. 76, 77).

25.05. 2018 между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору займа № от Дата, в соответствии с которым стороны продлили срок возврата займа до Дата, изменили размер и порядок уплаты процентов за пользование займом (8,34%), предусмотрели условие об обязательном досудебном претензионном порядке урегулирования споров, согласовали условие о договорной подсудности возникающих из договора споров, исключили п. 2.5 договора (том 1 л.д. 78, 79).

Дата между Бычков О. А. (займодавец) и ООО «Сибнефтесервис» (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 2 000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок и уплатить указанные в договоре проценты (п. 1.1).

В силу п. 1.2. договора сумма займа предоставляется заемщику на срок до Дата.

Согласно п. 2.3. договора заемщик обязан выплачивать проценты на сумму займа в размере 3% годовых. Уплата процентов полученной суммы займа осуществляется ежемесячно.

В соответствии с п. 2.5. договора займодавец имеет право потребовать возврата денежных средств ранее установленного договором срока, предупредив заемщика за 15 дней (том 1 л.д. 80).

Факт передачи займа подтверждается актом о получении денежных средств от Дата, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от Дата (том 1 л.д. 81, 82).

Дата между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору займа № от Дата, в соответствии с которым стороны продлили срок возврата займа до Дата, изменили размер и порядок уплаты процентов за пользование займом (8,34%), предусмотрели условие об обязательном досудебном претензионном порядке урегулирования споров, согласовали условие о договорной подсудности возникающих из договора споров, исключили п. 2.5 договора (том 1 л.д. 83, 84).

Дата между Бычков О. А. (займодавец) и ООО «Сибнефтесервис» (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере ... руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок и уплатить указанные в договоре проценты (п. 1.1)

В силу п. 1.2. договора сумма займа предоставляется заемщику на срок до Дата.

Согласно п. 2.3. договора заемщик обязан выплачивать проценты на сумму займа в размере 3% годовых. Уплата процентов полученной суммы займа осуществляется ежемесячно.

В соответствии с п. 2.5. договора займодавец имеет право потребовать возврата денежных средств ранее установленного договором срока, предупредив заемщика за 15 дней (том 1 л.д. 85).

Факт передачи займа подтверждается актом о получении денежных средств от Дата, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от Дата (том 1 л.д. 86, 87).

Дата между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору займа № от Дата, в соответствии с которым стороны продлили срок возврата займа до Дата, изменили размер и порядок уплаты процентов за пользование займом (8,34%), предусмотрели условие об обязательном досудебном претензионном порядке урегулирования споров, согласовали условие о договорной подсудности возникающих из договора споров, исключили п. 2.5 договора (том 1 л.д. 88, 89).

Дата между Бычков О. А. (займодавец) и ООО «Сибнефтесервис» (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере ... руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок и уплатить указанные в договоре проценты (п. 1.1).

В силу п. 1.2. договора сумма займа предоставляется заемщику на срок до Дата.

Согласно п. 2.3. договора заемщик обязан выплачивать проценты на сумму займа в размере 3% годовых. Уплата процентов полученной суммы займа осуществляется ежемесячно.

В соответствии с п. 2.5. договора займодавец имеет право потребовать возврата денежных средств ранее установленного договором срока, предупредив заемщика за 15 дней (том 1 л.д. 90).

Факт передачи займа подтверждается актом о получении денежных средств от Дата, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от Дата (том 1 л.д. 91, 92).

Дата между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору займа № от Дата, в соответствии с которым стороны продлили срок возврата займа до Дата, изменили размер и порядок уплаты процентов за пользование займом (8,34%), предусмотрели условие об обязательном досудебном претензионном порядке урегулирования споров, согласовали условие о договорной подсудности возникающих из договора споров, исключили п. 2.5 договора (том 1 л.д. 93, 94).

Дата между Бычков О. А. (займодавец) и ООО «Сибнефтесервис» (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере ... руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок и уплатить указанные в договоре проценты (п.1.1).

В силу п. 1.2. договора сумма займа предоставляется заемщику на срок до Дата.

Согласно п. 2.3. договора заемщик обязан выплачивать проценты на сумму займа в размере .... Уплата процентов полученной суммы займа осуществляется ежемесячно.

В соответствии с п. 2.5. договора займодавец имеет право потребовать возврата денежных средств ранее установленного договором срока, предупредив заемщика за 15 дней (том 1 л.д. 95).

Факт передачи займа подтверждается актом о получении денежных средств от Дата квитанцией к приходному кассовому ордеру № от Дата, актом о получении денежных средств от Дата, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от Дата, актом о получении денежных средств от Дата, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от Дата, актом о получении денежных средств от Дата, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от Дата (том 1 л.д. 96-103).

Дата между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору займа № от Дата, в соответствии с которым стороны продлили срок возврата займа до Дата, изменили размер и порядок уплаты процентов за пользование займом (8,34%), предусмотрели условие об обязательном досудебном претензионном порядке урегулирования споров, согласовали условие о договорной подсудности возникающих из договора споров, исключили п. 2.5 договора (том 1 л.д. 104, 106).

Дополнительным соглашением от Дата к договору займа № от Дата стороны изменили размер займа - .... (том 1 л.д. 105).

Дата между Бычков О. А. (займодавец) и ООО «Сибнефтесервис» (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 3 000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок и уплатить указанные в договоре проценты (п. 1.1).

В силу п. 1.2. договора сумма займа предоставляется заемщику на срок до Дата.

Согласно п. 2.3. договора заемщик обязан выплачивать проценты на сумму займа в размере .... Уплата процентов полученной суммы займа осуществляется ежемесячно.

В соответствии с п. 2.5. договора займодавец имеет право потребовать возврата денежных средств ранее установленного договором срока, предупредив заемщика за 15 дней (том 1 л.д. 107).

Факт передачи займа подтверждается актом о получении денежных средств от Дата, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от Дата (том 1 л.д. 108, 109).

Дата между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору займа № от Дата, в соответствии с которым стороны продлили срок возврата займа до Дата, изменили размер и порядок уплаты процентов за пользование займом (8,34%), предусмотрели условие об обязательном досудебном претензионном порядке урегулирования споров и согласовали условие о договорной подсудности возникающих из договора споров, исключили п. 2.5 договора (том 1 л.д. 110, 111).

Таким образом, займодавец обязательства по предоставлению ООО «Сибнефтесервис» денежных средств по договорам займа в размере ... руб. исполнил в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела документами. Доказательств иного суду не представлено.

Дата между ООО «НПО «Эталон» (правообладатель) Бычков О. А. (правопреемник) и ООО «Сибнефтесервис» (должник) заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым правообладатель уступает правопреемнику право требования от ООО «Сибнефтесервис» исполнения обязательств по оплате суммы долга в размере ... руб., возникшего на основании договора субаренды оборудования № от Дата, подписанного между ООО «НПО «Эталон» и ООО «Сибнефтесервис» (том 1 л.д. 196-197).

Дата между Бычков О. А. и ООО «Сибнефтесервис» заключено соглашение о новации, по условиям которого Бычков О. А. приобрел у ООО «НПО «Эталон» по договору уступки права требования б/н от Дата право требования от ООО «Сибнефтесервис» уплаты суммы долга в размере ... руб., возникшего на основании договора субаренды оборудования № от Дата (п. 1.1).

В соответствии с п. 2 соглашения о новации обязательство ООО «Сибнефтесервис», возникшее на основании договора субаренды оборудования № от Дата, заменено на другое обязательство между Бычков О. А. и ООО «Сибнефтесервис», а именно - на обязательство из договора процентного займа. В силу п. 3 соглашения о новации сумма займа должна быть выплачена в срок до Дата. Заемщик обязан ежемесячно выплачивать проценты на сумму займа в размере ... годовых (том 1 л.д. 112).

Определением Добрянского районного суда Пермского края от Дата утверждено мировое соглашение, заключенное между Бычкова В.С и Бычков О. А., по делу № по исковому заявлению Бычкова В.С к Бычков О. А. о разделе имущества супругов. В соответствии с п. 4 мирового соглашения, Бычков О. А. уступил Бычкова В.С часть совместно нажитого имущества в виде прав требования денежных средств по договорам займа № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, заключенным между Бычков О. А. и ООО «Сибнефтесервис»; по соглашению о новации б/н от Дата, заключенному между Бычков О. А. и ООО «Сибнефтесервис», на общую сумму ... руб. (том 1 л.д. 204-208).

Дата между Бычкова В.С (кредитор) и Печенкин (поручитель) заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ООО «...» всех обязательств на общую сумму ... руб. по договорам займа № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, заключенным между Бычков О. А. и ООО «Сибнефтесервис»; по соглашению о новации б/н от Дата (п. 1.1). Поручитель отвечает перед кредитором за выполнение должников условий договора в том же объеме и на тех же условиях, как и должник (п. 1.3). Поручитель отвечает перед кредитором за выполнение должником условий договоров займа в том же объеме, как и должник, включая погашение основного долга и уплату процентов. Поручитель несет вместе с должником солидарную ответственность по договорам займа по уплате основного долга, процентов, судебных расходов и иных убытков кредитора (п. 2.1). Договор вступает в силу с даты его подписания и прекращает свое действие после выполнения должником всех своих обязательств пол договорам займа либо после выполнения поручителем обязательств по настоящему договору (п. 4.1) (том 1 л.д. 209).

Аналогичный договор поручительства Дата заключен между Бычкова В.С и Бычков О. А. (том 1 л.д. 210).

В связи с тем, что ООО «Сибнефтесервис» не исполняет свои обязательства по договорам займа № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, соглашении о новации от Дата надлежащим образом, ФИО11 B.C., руководствуясь условиями дополнительных соглашений к указанным договорам займа, условиями договоров поручительства, направила в адрес ООО «Сибнефтесервис», Бычков О. А., Печенкин претензии, содержащие требования о возврате суммы займа с причитающимися процентами (том 1 л.д. 211-219).

Дата представитель Бычкова В.С – ФИО9, действующий на основании доверенности, получил ответ на претензию, согласно которой Бычков О. А. предлагает рассмотреть возможность исполнения обязательств в рассрочку с Дата до Дата, а также заключить договор дарения ... и передать их в единоличное пользование Бычкова В.С (том 1 л.д. 228-229).

Решением Арбитражного суда Пермского края от Дата ООО «Сибнефтесервис». Признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, обязанности конкурсного управляющего возложены на временного управляющего ФИО7 (том 1 л.д. 230-239)

Согласно расчету истца задолженность по договорам займа и соглашению о новации перед Бычкова В.С составляет ... руб. (сумма основного долга).

Ответчиками в нарушении ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оплаты задолженности по договорам займа, соглашении о новации в полном объеме суду не представлено, условия договора займа, соглашении о новации не оспорены, конрасчет не представлен.

При изложенных обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает требования Бычкова В.С о взыскании задолженности по договорам займа, соглашении о новации в солидарном порядке с Бычков О. А., Печенкин подлежащими удовлетворению, поскольку заемщиком ООО «Сибнефтесервис» нарушены обязательства по возврату денежных средств в рамках договора займа, соглашении о новации, факт заключения и условия договоров займа, соглашении о новации, договоров поручительства ответчиками не оспариваются, доказательств погашения задолженности по договорам займа, соглашении о новации не представлено. Обязательства ООО «Сибнефтесервис» по договорам займа, соглашении о новации обеспечены договорами поручительства, заключенными с Печенкин, Бычков О. А., на момент рассмотрения дела поручительство не прекращено. Непредъявление иска к основному заемщику не является основанием к отказу в иске к поручителям, поскольку в силу п. 1 ст. 323, п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации право выбора среди солидарно обязанных по договору займа и договору поручительства лиц для предъявления требований о взыскании долга по договору займа в силу закона принадлежит займодавцу, при этом оценка платежеспособности любого из указанных лиц не является обязательным условием для предъявления соответствующего требования как к основному заемщику и поручителям, либо только к заемщику, либо только к поручителям, либо к одному из них. Равно как для предъявления требования о взыскании задолженности с поручителя не требуется предварительного предъявления аналогичного требования к заемщику.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве», если поручитель и должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения основного обязательства. При этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника, в частности направил претензию должнику, предъявил иск и т.п. (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в отсутствие доказательств погашения задолженности по договорам займа, соглашении о новации, солидарно с ответчиков Бычков О. А., Печенкин в пользу Бычкова В.С подлежит взысканию сумма займа в общем размере ... руб., в том числе по договору займа № от Дата в размере ....; по договору займа № от Дата в размере ... руб.; по договору займа № от Дата в размере ... руб.; по договору займа № от Дата в размере ....; по договору займа № от Дата в размере ... руб.; по договору займа № от Дата в размере ... руб.; по договору займа № от Дата в размере ... руб.; по договору займа № от Дата в размере ... руб., по договору займа № от Дата в размере ... руб.; по договору займа № от Дата в размере ... руб.; по договору займа б/н (соглашение о новации от Дата) в размере ... руб.

Разрешая по существу требования истца о взыскании суммы процентов за пользование суммой займа, суд руководствуется ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 2.3 дополнительных соглашения от Дата к договорам займа, п. 3 соглашении о новации от Дата, в соответствии с которыми сторонами согласован ежемесячный размер процентов за пользование заемными денежными средствами - ... годовых.

Истцом представлен расчет, согласно которому размер задолженности по процентам за пользование суммой займа за период с Дата по Дата составил ... руб. Проверив расчет, представленный истцом, суд признает данный расчет арифметически верным, соответствующим условиям договоров и обстоятельствам исполнения ответчиками своих обязательств.

Таким образом, в отсутствие доказательств погашения задолженности по договорам займа, соглашении о новации, солидарно с ответчиков в пользу Бычкова В.С подлежит взысканию проценты в размере ... руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата (самая поздняя дата получения ответчиками претензии – Дата) по день вынесения решения суда, что в денежном выражении составляет 2 084 144,70 руб., исходя из следующего расчета:

С учетом установленного в ходе судебного заседания факта уклонения ответчиков от возврата заемных денежных средств, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

На основании изложенного в пользу Бычкова В.С с Бычков О. А., Печенкин подлежит взысканию задолженность по договору займа № от Дата в размере ... руб.; по договору займа № от Дата в размере ... руб.; по договору займа № от Дата в размере ... руб.; по договору займа № от Дата в размере ... руб.; по договору займа № от Дата в размере ... руб.; по договору займа № от Дата в размере ... по договору займа № от Дата в размере ... руб.; по договору займа № от Дата в размере ... руб., по договору займа № от Дата в размере ... руб.; по договору займа № от Дата в размере ... руб.; по соглашению о новации от Дата в размере ... руб.; договорные проценты за период с Дата по Дата в размере ... руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб.

Доводы представителя ответчика Бычков О. А., а также представителя третьего лица ООО «Сибнефтесервис» о невозможности рассмотрения настоящего спора до принятия Арбитражным судом Пермского края итогового судебного акта по иску временно исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО «Сибнефтесервис» о признании договора субаренды оборудования № от Дата недействительным, учитывая, что удовлетворение указанного иска влечет изменение объема обязательств должника и поручителей перед истцом, состоятельными не являются, поскольку на момент рассмотрения настоящего искового заявления сведений о принятии к производству искового заявления временно исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО «Сибнефтесервис» о признании договора субаренды оборудования № от Дата недействительным Арбитражным судом Пермского края не имеется, договор субаренды оборудования № от Дата на данный момент недействительным не признан. Результат рассмотрения Арбитражным судом Пермского края вышеуказанного искового заявления может послужить основанием для обращения в суд с заявление в порядке главы 42 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Действующим законодательством предусмотрена возможность заключения мирового соглашения на стадии исполнения судебного решения, в связи с чем в данной части возражения ответчика Бычков О. А. о намерении заключить мировое соглашение с истцом не могут являться самостоятельным основанием для отказа истцу в удовлетворении заявленных требований. Само по себе намерение ответчика заключить мировое соглашение в отсутствие согласия истца на такое урегулирование возникшего спора, не является препятствием для принятия по делу решения по представленным истцом доказательствам. В ходе судебного заседания бесспорно установлен факт нарушения прав заимодавца Бычкова В.С заемщиком ООО «Сибнефтесервис», не возвратившим сумму займа с причитающимися процентами, что в силу ст. 12, 807 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации является достаточным основанием для удовлетворения судом исковых требований, от которых истец не отказался ни полностью, ни в части, и не довел до суда свое намерение заключить мировое соглашение с ответчиками.

В соответствии со ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск рассмотрен в пределах заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 60 000 руб., что подтверждается чек-ордером от 27.10.2023 (том 1 л.д. 13).

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 30 000 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Бычкова В.С удовлетворить.

Взыскать солидарно с Бычков О. А. (...), Печенкин (... в пользу Бычкова В.С (...) задолженность по договору займа № от Дата в размере ... руб., по договору займа № от Дата в размере ... руб., по договору займа № от Дата в размере ... руб., по договору займа № от Дата в размере ... руб., по договору займа № от Дата в размере ... руб., по договору займа № от Дата в размере ... руб., по договору займа № от Дата в размере ... руб., по договору займа № от Дата в размере ... по договору займа № от Дата в размере ... руб., по договору займа № от Дата в размере ... руб., по договору б/г (соглашение о новации от Дата) в размере ... руб.; договорные проценты за период с Дата по Дата в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ....

Взыскать с Бычков О. А. (...), Печенкин... в пользу Бычкова В.С (...) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по 30 000 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Костылева

....