Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» - Ш.М.А., представителя третьего лица - открытого акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» - П.О.И.,

в отсутствие ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-968/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к Б.В.В. о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Б.В.В. о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленного иска указано, что 10.02.2021 между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения жилого дома № на основании заявки, представленной потребителем. На основании вышеуказанного договора истец осуществляет энергоснабжение принадлежащего ответчику земельного участка расположенного по адресу: г, . Данный договор заключен в рамках положений, предусмотренных Постановлением Правительства №354.

Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам Иркутской области на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Иркутской области.

27.07.2021 электромонтером ООО «Иркутскэнергосбыт» проведена проверка электроустановки по адресу: г. , целью определения тарифного статуса. По результатам проверки составлен акт осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое), в соответствии с которым установлены признаки наличия оборудования для майнинга криптовалют, наличие шума вентиляционного оборудования со стороны гаража.

Ответчик не известил истца об изменении цели энергопотребления, в связи с чем соответствующие изменения в договор энергоснабжения внесены не были.

Также сотрудником ООО «Иркутскэнергосбыт» проведено исследование электроустановки с использованием тепловизионного оборудования, на основании которого установлено мощное тепловое выделение, установлено, что температура ворот гаража +35С, +40С при температуре окружающей среды 26С.

На основании данных проверки в совокупности с объемом ежемесячного потребления, истцом сделан вывод об осуществлении по адресу: г, , деятельности «майнинг», т.е. электроснабжение предназначено не для коммунально-бытового использования гражданами, в связи с чем стоимость электрической энергии по данному объекту, не подлежит государственному регулированию и в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от. 4.05.2012 № 442 рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории. С учетом данных выводов, ООО «Иркутскэнергосбыт» было установлено несоответствие характера потребления электроэнергии применяемому при расчетах за потребленную электроэнергию по договору № № тарифу «потребители, приравненные к населению, расположенные в сельском населенном пункте». 23.09.2021 ответчику направлен счет за электроэнергию, рассчитанный по тарифу «прочие коммерческие предприятия». Данный счет не оплачен потребителем. Указанный счет произведен по цене установленной для прочих потребителей исходя из фактических целей использования электроэнергии.

Просит суд взыскать с Б.В.В. в пользу ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 85 345, 56 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 760, 37 руб.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил суд взыскать с Б.В.В. задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период июль 2021 – декабрь 2021 в размере 177 767, 49 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 755, 35 руб., вернуть изишне уплаченную пошлину в размере 1006, 27 руб. по платежному поручению № от 22.02.2022

Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» Ш,М.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Б.В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по правилам почтовой корреспонденции. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель отрытого акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» - П.О.И. в судебном заседании пояснила, что согласно Акту об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 05.10.2021 №-№ энергопринимающее устройство ответчика жилой дом, расположенный по адресу: , присоединен к электрическим сетям ОАО «ИЭСК» по третьей категории надежности с максимальной мощностью присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт и по классу напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0.4 кВ. Данный Акт ТП № был оформлен на основании заявления ответчика на восстановление документов о технологическом присоединении со ссылкой на договор энергоснабжения (лицевой счет №). Согласно Акту об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 22.12.2021 №-№ максимальная мощность была увеличена до 50 кВт с тем же классом напряжения. Таким образом у ответчика имелось право потреблять электроэнергию не превышая параметры максимальной мощности до 22.12.2021, установленные в Акте №№ в размере 15 кВт, а с 22.12.2021 - 50 кВт, установленные в Акте ТП №. Согласно Акту допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от 19.01.2018 у ответчика установлен и допущен в работу прибор учета марки № заводской №. Согласно Акту допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от 26.08.2021 прибор учета № заводской № сгорел и ответчику был установлен и допущен в работу прибор учета марки № заводской №. Следовательно, и ссылка при выставлении счетов по электроустановке ответчика за потребление электроэнергии за период, указанный в иске на допущенный прибор учета электрической энергии также обоснована. В части доводов истца о взыскании задолженности за потребление электроэнергии по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории в связи с осуществлением ответчиком коммерческой деятельности (майнинг) ОАО «ИЭСК» поддерживает исковые требования в полном объеме. Заявляет, что мощное компьютерное оборудование, которое производит криптовалюту, потребляет огромное количество электроэнергии. В среднем только одно оборудование для майнинга потребляет около 2 - 3 кВт, что можно сравнить с круглосуточно включенным электрическим чайником. В результате деятельности по добыче криптовалюты мы имеем перегрузки в сети, снижения параметров качества электроэнергии, скачки напряжения или вовсе отключения электроэнергии, шум от работающего оборудования, а также аварии на сетях, которые, не рассчитанные на такую нагрузку и выходят из строя, что может в итоге привести как поломке бытовой техники, так и к пожару. Объем потребленного электричества прямым образом влияет на состояние электрических сетей и стоимость электроэнергии. Существенная доля стоимости каждого кВт/ч направляется на эксплуатацию и развитие сетей. Оплата по тарифу для коммунально-бытовых нужд подрывает финансирование энергетической инфраструктуры, что влечет не только рост количества и продолжительности отключений, но и рост тарифов. Это, касается всех, включая добросовестных потребителей. В настоящее время у нас в регионе самые низкие энерготарифы в России и это создает хорошие условия для майнинга. Вместе с тем в Иркутской области действует система перекрестного субсидирования. Майнеры получают прибыль за счет того, что электроэнергию им оплачивает, само о том не подозревая, бюджет или же какой-то другой бизнес и этот факт печальным образом сказывается и на состоянии региональной экономики - тарифы из-за майнеров растут, предприниматели, которым приходится платить за чьи-то коммерческие интересы по принципу перекрестного субсидирования, получают убытки. ООО «Иркутскэнергосбыт» в последнее время уделяет проблеме нелегальных майнеров большое внимание, борется с ними, вычисляя местоположение ферм. В судебном порядке нелегалов принуждают оплачивать свои расходы на добычу биткоина из собственных средств, а не за счет других и таких примеров в регионе, когда энергетикам удавалось привлечь к ответственности пользователей-майнеров, становится все больше.Исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 63, 67-68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № 25).

Ответчику направлялись судебные извещения по адресу проживания, регистрации, извещения доставлены по названным адресам, о чем свидетельствуют соответствующие отметки на почтовых конвертах, а риск их не получения, в силу вышеизложенных норм, возложен на ответчика.

Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и, оценив все представленные доказательства, в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 426 ГК РФ в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела и установлено судом 10.02.2021 между ООО «Иркутскэнергосбыт» и Б.В.В. заключен договор энергоснабжения N №.

На основании вышеуказанного договора ООО «Иркутскэнергосбыт» осуществляет энергоснабжение принадлежащего Б.В.В., строения, расположенного по адресу: г. , .

Из данного договора следует, что видом коммунальной услуги является электроснабжение жилого дома, расположенного по спорному адресу, порядок определения объема (количество) потребляемой электрической энергии на момент заключения договора - по показаниям индивидуального прибора учета (далее - ИПУ); сведения о приборах учета - наличие ИПУ; достоверности представляемых сведений о показаниях ПУ - путем посещения жилого дома, в котором установлены ИПУ, не чаще сроков, установленных Правилами.

Пунктом 21 Договора от 10.02.2021 определены права гарантирующего поставщика: требовать внесения платы за потребленную электрическую энергию; требовать от потребителя полного возмещения убытков, возникших по его вине, в случае невыполнения обязанности допускать в занимаемый им жилой дом представителя гарантирующего поставщика; требовать допуска для осмотров и проверок ИПУ, оборудования, снятия показаний, проверок устранения недостатков и составления актов; приостанавливать и ограничивать подачу электрической энергии и в случаях, установленных Правилами; устанавливать количество граждан проживающих (в т.ч. временно) в жилом помещении, в случае если жилое помещение не оборудовано ИПУ электрической энергии с составлением акта в порядке, установленном Правилами; осуществлять иные права в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п. 23 Договора потребитель обязан, в том числе, допускать представителя гарантирующего поставщика в жилое помещение для снятия показаний ИПУ, проверки их состояния, факта их наличия или отсутствия, а также достоверности переданных потребителем отсутствия, а также достоверности переданных потребителем гарантирующему поставщику сведений о показаниях таких ИПУ, но не чаще установленных Правилами.

Объем электрической энергии определяется по показаниям ИПУ.

Расчет за потребленные энергоресурсы, в том числе за период с июля по декабрь 2021 года осуществлен ООО «Иркутскэнергосбыт» на основании показаний прибора учета.

Согласно положениям ст. ст. 539 - 547 ГК РФ под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

В соответствии с п. 2 ФЗ "Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" от 23.11.2009 N 261-ФЗ, бытовое энергопотребляющее устройство - продукция, функциональное назначение которой предполагает использование энергетических ресурсов, потребляемая мощность которой не превышает для электрической энергии 21 кВт, для тепловой энергии 100 кВт и использование которой может предназначаться для личных, семейных, домашних и подобных нужд.

В соответствии с положениями пункта 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №354, предмет регулирования данного Постановления составляют общественные отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Согласно пункту 1 данных Правил, потребителем является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Подпунктом 2 пункта 31 Правил обязанность производить расчет размера платы за доставленные коммунальные услуги возложена на исполнителя. При этом в силу пунктов 36, 38, 67, 69 Правил расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном этими же Правилами, но по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Установлено и материалами дела подтверждается, что 27.07.2021 электромонтером ООО «Иркутскэнергосбыт» проведена проверка электроустановки по адресу: , использованием тепловизионного оборудования. По результатам проверки был составлен акт осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое, небытовое), в соответствии с которым установлено, что со стороны гаража доносится шум вентиляционного оборудования.

Также проведено исследование электроустановки с использованием телевизионного оборудования, на основании которого установлено мощное тепловое выделение: температура ворот гаража +35С, +40С (по данным тепловизора) при температуре окружающей среды +26С.

На основании данных проверки в совокупности с объемом ежемесячного потребления истцом сделан вывод об осуществлении по адресу: г, , деятельности «майнинг», таким образом, электроснабжение предназначено не для коммунально-бытового пользования гражданами. С учетом данных выводов ООО «Иркутскэнергосбыт» было установлено несоответствие характера потребления электроэнергии применяемому при расчетах за потребленную электроэнергию по договору от 10.02.2021 № тарифу «потребители, приравненные к населению, расположенные в сельском населенном пункте».

На основании вышеизложенного с учетом большого объема потребления электрической энергии ООО «Иркутскэнергосбыт» предполагает, что ответчик занимается коммерческой (предположительно майнинговой) деятельностью.

При этом, как указал истец, ответчик не известил его о ведении коммерческой деятельности, в связи с чем соответствующие изменения в договор энергоснабжения внесены не были.

На основании данных проверки в совокупности с объемом ежемесячного потребления, истцом сделан вывод об осуществлении по адресу: г, , коммерческой деятельности, т.е. электроснабжение предназначено не для коммунально-бытового использования гражданами, в связи с чем стоимость электрической энергии по данному объекту, рассчитывается гарантирующим поставщиком по тарифу "первой ценовой категории".

С учетом проведенных мероприятий истец произвел перерасчет за потребление ответчиком электроэнергии за период с 01.07.2021 по 31.08.2021 и выставил для оплаты счет на сумму 85 345, 56 руб. Указанный счет потребителем не оплачен.

В ходе рассмотрения дела истцом были уточнены исковые требования, истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период июль 2021 – декабрь 2021 в размере 177 767, 49 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений по существу иска не представил.

В соответствии с п. 40 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 31.12.2019) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") существенными условиями договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) являются: предмет договора; дата и время начала исполнения обязательств по договору; обязанность потребителя (покупателя) урегулировать отношения по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств потребителя в соответствии с настоящим документом и Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг и уведомить гарантирующего поставщика о дате заключения такого договора оказания услуг по передаче электрической энергии, а также обязанность потребителя, ограничение режима потребления электрической энергии (мощности) которого может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям, относящегося к категориям, определенным в приложении к Правилам полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, а также потребителя электрической энергии, энергопринимающие устройства которого отнесены к первой категории надежности, передать гарантирующему поставщику не позднее 5 дней после дня согласования копию акта согласования технологической и (или) аварийной брони, составленного (измененного) и согласованного в установленном порядке с сетевой организацией после заключения договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности); точка (точки) поставки по договору; требования к качеству поставляемой электрической энергии, которые должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации; соответствующий настоящему документу порядок определения объема покупки электрической энергии (мощности) по договору за расчетный период; соответствующий настоящему документу порядок определения стоимости поставленной по договору за расчетный период электрической энергии (мощности); условия о порядке учета электрической энергии (мощности) с использованием приборов учета и порядке взаимодействия сторон договора в процессе такого учета, указанные в пункте 42 настоящего документа, характеристики приборов учета, имеющихся на дату заключения договора, а также обязанность потребителя (покупателя) по обеспечению оборудования точек поставки по договору приборами учета и условия о порядке определения объема потребления электрической энергии (мощности) в случае отсутствия приборов учета и в иных случаях, когда в соответствии с настоящим документом подлежат применению расчетные способы; ответственность гарантирующего поставщика, определяемая в соответствии с настоящим документом, за нарушение условий поставки, в том числе надежности электроснабжения и качества электрической энергии, ответственность потребителя (покупателя) за нарушение порядка оплаты, ответственность сторон договора за нарушение порядка полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии; следующие права потребителя (покупателя) по договору: право выбора в случаях, определенных настоящим документом, ценовой категории, условий почасового планирования потребления электрической энергии, право досрочного расторжения или изменения договора с гарантирующим поставщиком при выполнении условий настоящего документа, право выбора любого лица для оборудования точек поставки по договору приборами учета электрической энергии; обязанности гарантирующего поставщика по осуществлению действий, необходимых для реализации прав потребителя (покупателя), предусмотренных в настоящем документе.

Пунктом 41 вышеуказанного Постановления определено, что существенными условиями договора энергоснабжения являются условия, предусмотренные пунктом 40 настоящего документа (за исключением условия, указанного в абзаце четвертом пункта 40 настоящего документа), а также следующие условия: существенные условия договора оказания услуг по передаче электрической энергии в соответствии с Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг; условия о порядке определения объема оказанных услуг по передаче электрической энергии в случае отсутствия приборов учета и в иных случаях, когда в соответствии с настоящим документом подлежат применению расчетные способы, определенные в разделе X настоящего документа; обязанность потребителя по обеспечению функционирования и реализации управляющих воздействий устройств релейной защиты, противоаварийной и режимной автоматики, средств регулирования напряжения и компенсации реактивной мощности, установленных в границах его балансовой принадлежности в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям или Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, а также обязанность потребителя по обеспечению своевременного выполнения диспетчерских команд (распоряжений) субъекта оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике и соответствующих требований сетевой организации, а также ответственность за несоблюдение указанной обязанности.

Методические указания по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке утверждены Приказом ФСТ России от 06.08.2004 N-э/2.

16.09.2014 года ФСТ издан приказ N-э "Об утверждении методических указаний по расчету тарифов на электрическую энергию (мощность) для населения и приравненных к нему категорий потребителей, тарифов на услуги по передаче электрической энергии, поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей".

В соответствии с п. 49 Методических указаний расчет тарифов на услуги по передаче электрической энергии осуществляется с учетом необходимости обеспечения равенства тарифов на услуги по передаче электрической энергии для всех потребителей услуг, расположенных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации и принадлежащих к одной группе (категории) из числа тех, по которым п. 27 Методических указаний предусмотрена дифференциация тарифов на электрическую энергию (мощность).

Так, пунктом 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом ФСТ от 06.08.2004 N-э/2, предусмотрены 4 тарифные группы потребителей электрической энергии (мощности): базовые потребители, население, прочие потребители и организации, оказывающие услуги по передаче электрической энергии, приобретающие ее в целях компенсации потерь в сетях, принадлежащих данным организациям на праве собственности или ином законном основании.

В приведенной норме определены также критерии отнесения потребителей к тарифным группам. К тарифной группе "Население" отнесены граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

При этом, применимость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией.

В соответствии с пунктом 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в неценовые зоны оптового рынка, в технологически изолированных электроэнергетических системах, а также на территориях, технологически не связанных с Единой энергетической системой России и технологически изолированными территориальными электроэнергетическими системами, электрическая энергия (мощность) продается по регулируемым ценам (тарифам) в установленном Основами ценообразования порядке.

Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности, приведен также в приложении N 1 к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 N "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике".

С учетом вышеизложенных норм материального права изменения как тарифа, так и тарифной группы в рамках договора с Б.В.В. не требовали дополнительного согласования с потребителем.

При этом, учитывая объем потребления электроэнергии, который не оспаривался стороной ответчика, последний не может быть отнесен к тарифной группе "население", поскольку принадлежащий ему объект недвижимости, не свидетельствует о его использовании для личных бытовых нужд, соответственно, потребление электроэнергии не может быть признано коммунально-бытовым и тариф "население" в данном случае не применим.

Согласно положениям статей 539 - 547 ГК РФ под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Однако с учетом объема потребленной электроэнергии, и представленными суду доказательствами подтверждается то обстоятельство, что ответчик использовал электроэнергию не только на коммунально-бытовые нужды, в связи с чем, отнесение ее к тарифной группе "население" при осуществлении ею деятельности, не связанной с удовлетворением коммунально-бытовых нужд, влечет получение выгоды при отсутствии к тому оснований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях ответчика признаков злоупотребления правом.

Давая оценку представленным доказательствам в их совокупной и взаимной связи, с учетом того, что в настоящее время отсутствует правовое регулирование майнинговой деятельности, суд приходит к выводу о фактическом использовании электроэнергии в принадлежащем Б.В.В. в спорный период объект недвижимого имущества не только для целей коммунально-бытовых нужд. Сведений о том, что ООО «Иркутскэнергосбыт» было поставлено в известность и дало свое согласие на подачу электроэнергии при осуществлении деятельности, не связанной с коммунально-бытовым потреблением, по тарифам, предоставляемым населению, материалы дела не содержат.

Разница между стоимостью поставляемой электроэнергии в период с июля по декабрь 2021 года по тарифу "население" и электроэнергии по тарифу "Первая ценовая категория" судом проверен, ответчиком не оспорен, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт».

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 755, 35 руб.

В соответствии со ст.93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Как установлено п. 10 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса. При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса. В аналогичном порядке определяется размер государственной пошлины, если суд в зависимости от обстоятельств дела выйдет за пределы заявленных истцом требований;

Как следует из ч.3 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, возврат уплаченной государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган, к заявлению прилагается решение суда, копии платежных документов.

Из материалов гражданского дела усматривается следующее.

Первоначально при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2760, 37 руб. согласно платежному поручению № от 19.11.2021 года.

В ходе судебного разбирательства истцом были уточнены исковые требования, цена иска была увеличена до 177 767, 49 руб., госпошлина при этом должна составлять 4 755, 35 руб. Согласно платежному поручению № от 22.02.2022 истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3001, 25 руб.

Соответственно, государственная пошлина в размере 1006, 27 рублей (2760,37 руб. + 3001,25 руб. - 4755,35 руб.) уплачена истцом излишне.

Таким образом, размер излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № от 22.02.2022 составляет 1006, 27 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» удовлетворить.

Взыскать с Б.В.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 177 767 (Сто семьдесят семь семьсот шестьдесят семь) рублей 49 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 755 (Четыре тысячи семьсот пятьдесят пять) рублей 35 копеек.

Обязать Межрайонную ИФНС России №22 по Иркутской области возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» излишне уплаченную государственную пошлину на основании платежного поручения № от 22.02.2022 в размере 1006 (одна тысяча шесть) рублей 27 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Иркутска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата составления мотивированного заочного решения суда – 12 мая 2022 года.

Судья О.С. Гурулёва