Гражданский кодекс часть 1

В соответствии с предметом договора истец обязался по заданию заказчика выполнить работы по системе водоснабжения холодной и горячей воды в целом согласно проекту с хорошим качеством, сдать в эксплуатацию с установкой полотенцесушителей по адресу: жилой дом ....

Согласно п. 1.2 вышеуказанного договора истец обязался выполнить все работы до **.**.****.

Согласно п. 1.1 договора стоимость работ составляет 200000 руб.

Истцом обязательства по договору были выполнены, однако ответчиком обязательства по оплате работ не исполнены.

В пункте 6 договора установлено, что договор заключен сроком до **.**.****.

Ответчику было направлено письмо с просьбой оплатить задолженность, а также подписать вторично высланный акт приема-передачи выполненных работ и направить истцу. Требования истца оставлены без удовлетворения.

**.**.**** ответчику направлена претензия с требованием оплатить задолженность, однако претензия также оставлена без удовлетворения.

В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору подряда в размере 200000 руб. (л.д.3-4).

Истец Демишев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.21).

Представитель истца Демишева А.В. – Сутоцкая А.Н., действующая на основании доверенности от **.**.****. (л.д.12-13), на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель ответчика ООО «Омега» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.22).

С учётом мнения представителя истца, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Демишева А.В., представителя ответчика ООО «Омега».

Суд, заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1 ст. 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

Пункты 1, 2 ст. 708 ГК РФ предусматривают, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

Из материалов дела судом установлено, что **.**.**** между ООО «Омега» и Демишевым А.В. был заключен договор подряда на выполнение системы водоснабжения холодной и горячей воды в целом согласно проекту с хорошим качеством, установку полотенцесушителей по адресу: жилой дом № ... (л.д.5-6).

Согласно п. 1.1. договора подряда стоимость работы, указанной в договоре составляет 200000 руб.

Согласно п. 2 договора подряда заказчик обязуется принять выполненную работу у подрядчика при условии надлежащего выполнения этих работ. Заказчик выплачивает подрядчику вознаграждение за фактически выполненные объемы работ. Основанием для оплаты выполненных работ является подписанный сторонами акт приемки выполненных работ. По соглашению сторон, частичная выплата вознаграждения может производится в течение срока действия настоящего договора. Оплата работ подрядчика производится заказчиком из кассы в согласованный между заказчиком и подрядчиком день в течении 30 дней после подписания акта сдачи-приемки выполненных работ.

Согласно п. 1.2. договора подряда работа должна быть выполнена в срок до **.**.****, в случае невозможности выполнить работы лично подрядчик вправе привлечь для этого третье лицо с согласия заказчика, оставаясь ответственным перед заказчиком за действия третьего лица.

Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца, истцом Демишевым А.В. обязательства по договору были выполнены в полном объеме, однако ответчик своих обязательств не выполнил - не оплатил истцу стоимость работ.

Из акта прима-передачи выполненных работ от **.**.**** следует, что Демишевым А.В. в соответствии с договором подряда от **.**.**** выполнены полностью и в срок работы по выполнению систем водоснабжения холодной и горячей воды с установкой полотенсушителей по адресу: ... (л.д.11).

**.**.**** истцом направлено ответчику сопроводительное письмо (л.д.9), акт приема-передачи выполненных работ от **.**.**** (л.д.11), что подтверждается описью направления (л.д.8), которые получены ответчиком **.**.****, что подтверждается отчетом об отслеживании с официального сайта «Почты России» (почтовый индефикатор:###) (л.д.23).

Однако ответчик акт приема-передачи выполненных работ от **.**.**** (л.д.11) не подписал, каких-либо претензий по качеству выполненных работ не высказал.

**.**.**** истцом направлена ответчику претензия с требованием произвести оплату за выполненные работы (л.д.10), что подтверждается чеком об отправке (л.д.7). Претензия не получена ответчиком, что подтверждается отчетом об отслеживании с официального сайта «Почты России» (почтовый индефикатор:###) (л.д.24-25).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представителем ответчика ООО «Омега» согласно ст. 56 ГПК РФ на момент рассмотрения дела суду не представлено достоверных и допустимых доказательств оплаты стоимости работ по договору подряда на выполнение работ гражданином от **.**.**** в размере 200000 руб.

Не представлено ответчиком и доказательств нарушения истцом условий договора подряда, в том числе по качеству работ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость выполненных работ по договору подряда на выполнение работ гражданином в размере 200000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления в суд, в размере 5200 руб., что подтверждается чеком-ордером от **.**.**** (л.д.2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Демишева А. В. удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Омега» в пользу Демишева А. В. задолженность по договору подряда на выполнение работ гражданином от **.**.**** в размере 200000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 200 руб., а всего: 205 200 (двести пять тысяч двести) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированной форме 18.10.2019 года подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья Язова М.А.