Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Ирины Николаевны к Гончарову Сергею Анатольевичу о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, обязании провести работы,

У С Т А Н О В И Л:

первоначально Соколова И.Н. обратилась в суд с иском к Гончарову С.А. о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, обязании провести работы. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Соколовой Ириной Николаевной (далее Истец) и ИП Гончаровым Сергеем Анатольевичем (далее Ответчик) был заключен договор подряда на ремонт квартиры (далее Договор). К договору была составлена смета, оформленная на тетрадном листе со всеми размерами и указанными суммами. Срок исполнения договора согласно п. 2.3. Договора - 2 (два) месяца. В связи с технологической необходимостью, сроки могут корректироваться по взаимной договоренности. Стоимость работ и материалов согласно п. 2.1 Договора составляет ... рублей. Из них согласно сметы работы составляют ... руб., а материалы ... руб. Оплата осуществлялась наличным расчетом: по распискам передано Ответчику за материалы общая сумма - ... руб. (ДД.ММ.ГГГГ- ... руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 15 ...; ДД.ММ.ГГГГ - ... руб.; ДД.ММ.ГГГГ - ... руб.; ДД.ММ.ГГГГ - ... руб.; ДД.ММ.ГГГГ - ... руб.; ДД.ММ.ГГГГ - ... руб.: ДД.ММ.ГГГГ - ... руб.. ДД.ММ.ГГГГ - ... руб.; ДД.ММ.ГГГГ -... руб.); по расписке передано Ответчику за работы сумма - ... руб. (ДД.ММ.ГГГГ - ... руб.; ДД.ММ.ГГГГ - ... руб.: ДД.ММ.ГГГГ - ... руб.; ДД.ММ.ГГГГ - ... руб.; ДД.ММ.ГГГГ - ... руб.; ДД.ММ.ГГГГ - ... руб. ДД.ММ.ГГГГ - ... руб.; ДД.ММ.ГГГГ - ... руб. ДД.ММ.ГГГГ - ... руб.; ДД.ММ.ГГГГ - ... руб.; ДД.ММ.ГГГГ - ... руб.; ДД.ММ.ГГГГ -...; ДД.ММ.ГГГГ - ... руб.). Фактически оплачено ... руб. По согласованию с Ответчиком не были сделаны следующие работы: оклейка обоев в прихожей и кухне на ... руб. потолки на ... руб., что фактически уменьшает сумму работ. По материалам ответчик предоставил чеки на сумму ... руб., и нет чеков на суммы ... руб. и ... руб., также нет чеков и договора на приобретение окна на сумму ... руб. В случае предоставления чеков на указанные суммы, Ответчик обязан вернуть не потраченную сумму ... руб. Истец считает, что отношения, возникшие между ним и Ответчиком, который со строительной бригадой, выполнял ремонтные работы в квартире №..., находящейся по адресу: <адрес>, в рамках Договора, регулируются Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей». Также одновременно по сведениям Истца, Ответчик выполнял подрядные работы по адресу: <адрес>. Деятельность Ответчика связана с предпринимательской деятельностью, так как он выполнял ремонтные работы самостоятельно на свой страх и риск, получая от Истца наличный расчет. Зарегистрированный в установленном законом порядке Ответчик в качестве индивидуального предпринимателя, не вправе ссылаться на то, что в договоре заключенном между ним и Истцом он не является предпринимателем. Истец считает необходимым применить к договору, заключенному между Истцом и Ответчиком, Законе защите прав потребителей. В результате выполненных ремонтных работ у Истца имеются следующие претензии: Имеет место нарушение установленных Договором сроков. Фактически ремонтные работы закончились ДД.ММ.ГГГГ. т.е. за пределами установленного Договором срока. При этом договоренности с Истцом о продлении срока и технологической необходимости для этого не было. ДД.ММ.ГГГГ общая сумма не выполненных работ составила ... руб. (работы по кухни. ..., работы по прихожей. ...). Поскольку некоторые работы были выполнены за пределами указанного в договоре срока, Истец считает необходимым взыскать с Ответчика неустойку в сумме ... руб., т.е. сумму не превышающей стоимости работ. Расчёт процентов по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ. Сумма основного долга: ... рублей, сумма процентов по всем задолженностям: ... рублей Имеет место выполнение некачественных работ и работ с недостатками. Оплатив стоимость выполненной работы. Истец свои обязанности по Договору выполнила, а Ответчик своих обязательств надлежащим образом не выполнил, так как в процессе эксплуатации в выполненных работах выявлены ряд недостатков: стяжка пола в прихожей выполнена с нарушением геометрических размеров по высоте, с расчетом того, что при натяжении потолка должна была уместиться антресоль шкафа; при демонтаже сломаны дверцы и петли на дверцах антресоли шкафа; вместо строительной смеси в правую стену комнаты 13 кв.м. заложен битый кирпич; вместо строительной смеси под подоконник заложен бордюрный камень с дороги; без согласования с Заказчиком, споты установлены в один ряд 7 (семь) штук, вместо того чтобы в два ряда по 3 (три) или 4 (четыре) штуки в каждом; напольная плитка выложена не качественно, с большими зазорами от 0,5 до 1 см.; плитка на стене на кухне выложена с недостатками, так как имеет пустоты, т.е. не заложена надлежащим образом строительная смесь; отсутствуют дверные наличники у двери в комнату 13 кв.м, со стороны прихожей; после окончания работ отсутствовали плинтуса в комнате 13 кв.м., которые принадлежали Заказчику; после выполненных работ по выравниванию стен в прихожей, вдоль левой стены плинтус ПВХ и наличникидвери при входе на кухню, прилегают неровно (отстают примерно на 1,5 см.), до работ плинтус и наличникировно прилегали к стенам; не установлена заглушка у разводной электрической коробке в тамбуре; на установленном окне отсутствуют крепления для установки москитной сетки; не отрегулированы надлежащим образом петли окна, в связи с этим окно не герметично. Акт приема выполненных работ между Истцом и Ответчиком не подписывался. Некоторые дефекты, возникшие в результате некачественных работ, являются неустранимыми, некоторые пришлось устранить своими силами и с помощью третьих лиц. В связи с чем необходимо устранения недостатков, путем выполнения определенных работ, уменьшения цены работ и возмещения расходов, которые Истец заявляет в качестве убытков в виде затрат на материалы и работы. Поэтому Истец считает необходимым от Ответчика по указанному выше списку недостатков требовать следующие действия: возместить расходы, связанные с реконструкцией антресоли шкафа в размере ... руб.; возместить расходы, связанные с ремонтом дверей антресоли шкафа и их петель в размере ... руб. (по чекам: ...); уменьшить цену выполненной работы по выравниванию стен на ... руб. и вернуть уплаченную сумму в размере ... руб.; уменьшить цену выполненной работы по отделке подоконника на ... и вернуть уплаченную сумму в размере ... руб.; уменьшить цену выполненной работы по установки спот на ... руб. и вернуть уплаченную сумму в размере ... руб.; уменьшить цену выполненной работы по выкладке напольной плитки на ... руб. и вернуть уплаченную сумму в размере ... руб.; уменьшить цену выполненной работы по выкладке настенной плитки на ... руб. и вернуть уплаченную сумму в размере ... руб.; возместить расходы на приобретение и установку нового плинтуса в комнате 13 кв.м, на сумму ... руб.; уменьшить цену выполненной работы по выравниванию стен в прихожей на ... руб. и вернуть уплаченную сумму в размере ... руб.; безвозмездно за свой счет установить заглушку у разводной электрической коробки в срок 10 дней с момента получения претензии; безвозмездно за свой счет приобрести и установить на окне крепления для установки москитной сетки в срок 10 дней с момента получения претензии; безвозмездно за свой счет отрегулировать петли окна в срок 10 дней с момента получения претензии. За каждый день просрочки исполнения договора либо исполнения указанных требований свыше установленного Заказчиком срока или срока, установленного ст.31 Закона РФ «О защите прав потребителей», уплатить неустойку (пеню) в размере 3% цены оказания услуги (выполнения работы), а если цена оказания услуги (выполнения работы) договором об оказании услуг (выполнении работ) не определена - общей цены заказа. Договором об оказании услуг (выполнении работ) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). По мнению Истца, некоторые работы были навязаны Ответчиком. Поскольку первоначально планировалось в комнате 13 кв.м., покрыть паркет лаком, однако Ответчиком были навязаны иные работы: снятие паркета (... руб.), демонтаж плинтуса (... руб.), стяжка (выравнивание пола) под новый паркет (... руб.), для этого произведен демонтаж шкафа (... руб.). Кроме этого, навязана работа по установки нового радиатора (батареи) (... руб.) общая сумма ... руб. Также Ответчиком необоснованно увеличены объемы работ на общую сумму ... руб. (...). Истец читает, что в данной ситуации навязанные работы не подлежат оплате, поэтому считает необходимым вернуть оплаченную сумму в размере ...-руб. Истец считает, что ему причинен моральный вред, который оценивает его в размере ... рублей. ДД.ММ.ГГГГ Ответчику была отправлена претензия, на которую Истец не получил ответа. Поэтому Истец считает необходимым просить суд взыскать с Ответчика штраф в пользу Истца в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения его требований. Для восстановления нарушенного права Истцу пришлось обратиться за юридической помощью в связи с чем понес расходы на консультацию и составление претензии на сумму ... руб. Просит суд взыскать с индивидуального предпринимателя Гончарова Сергея Анатольевича в пользу Соколовой Ирины Николаевны не потраченную на материалы сумму в размере ... руб. Взыскать с индивидуального предпринимателя Гончарова Сергея Анатольевича в пользу Соколовой Ирины Николаевны неустойку за просрочку выполненных работ в сумме ... руб. Взыскать с индивидуального предпринимателя Гончарова Сергея Анатольевича в пользу Соколовой Ирины Николаевны по некачественным работам: расходы, связанные с реконструкцией антресоли шкафа в размере ... руб.; расходы, связанные с ремонтом дверей антресоли шкафа и петель дверей антресоли шкафа в размере ... руб.; уплаченную сумму в размере ... руб., как уменьшение цены за выполненную работу по выравниванию стен; уплаченную сумму в размере ... руб., как уменьшение цены за выполненную работу по отделке подоконника; уплаченную сумму в размере ... руб. как уменьшение цены за выполненную работу по установки спот; выполненную работу по выкладке настенной плитки; уплаченную сумму в размере ... руб. как уменьшение цены за выполненную работу по выравниванию стен в прихожей; расходы уплаченную сумму в размере ... руб. как уменьшение цены за выполненную работу по выкладке напольной плитки; уплаченную сумму в размере ... руб. как уменьшение цены за на приобретение и установку нового плинтуса в комнате 13 кв.м, на сумму ... руб.; обязать индивидуального предпринимателя Гончарова Сергея Анатольевича в жилом помещении, находящимся по адресу: <адрес>, в целях устранения недостатков выполненных работ безвозмездно за свой счет: приобрести и установить заглушку у разводной электрической коробки; приобрести и установить на установленном окне крепления для установки москитной сетки; отрегулировать петли окна. Взыскать с индивидуального предпринимателя Гончарова Сергея Анатольевича в пользу Соколовой Ирины Николаевны сумму, уплаченную за навязанные работы, в размере ...-руб. Обязать индивидуального предпринимателя Гончарова Сергея Анатольевича предоставить договор и документы по гарантийному сроку на приобретенное пластиковое окно. Взыскать с индивидуального предпринимателя Гончарова Сергея Анатольевича в пользу Соколовой Ирины Николаевны Соколовой Ирине Николаевне моральный вред в размере ... руб. Взыскать с индивидуального предпринимателя Гончарова Сергея Анатольевича в пользу Соколовой Ирины Николаевны штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в ее пользу. Взыскать с индивидуального предпринимателя Гончарова Сергея Анатольевича в пользу Соколовой Ирины Николаевны расходы на юридические услуги в размере ... руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято встречное исковое заявление Гончарова Сергея Анатольевича к Соколовой Ирине Николаевне о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки. В обоснование иска указав, что между Соколовой И.Н. (заказчик) и Гончаровым С.А. (подрядчик) был заключен договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ на ремонтные работы квартиры, принадлежащей Заказчику (п. 1.1. Договора). Согласно п. 2.1. Договора, стоимость работ и материалов по Договору составляет ... рублей. В соответствие с п. 2.4. настоящего Договора, в случае, если в ходе выполнения работ по Договору обнаружится необходимость проведения дополнительных работ, стороны письменно согласуют новую стоимость и порядок выполнения дополнительного объема работ. Согласно п. 2.2. Договора, стоимость материалов определяется фактическими ценами в соответствие с выбором Заказчика. Содержание, объем и стоимость работ указаны в Смете на выполнение работ, которая является неотъемлемой частью договора. За приобретенные стройматериалы за период выполнения работы Подрядчиком было потрачено ... рублей, что подтверждается чеками, которые Подрядчик представлял Заказчику каждый раз после покупки стройматериалов. Первоначально в договоре было зафиксировано, что срок выполнения работ составляет 2 Месяца с момента начала работ на объекте. Однако сроки работ могут корректироваться по взаимной договоренности в связи с технологической необходимостью (п. 2.3. Договора). Исходя из фактических обстоятельств дела, известно, что работы выполнялись Подрядчиком поэтапно, также поэтапно Заказчик принимал результаты работ (не имея претензий по качеству), оплачивал их, денежные средства Подрядчик получал в наличной форме по распискам (то есть фактически договор исполнялся сторонами надлежащим образом без претензий друг к другу). Согласно положениям п. 3.1.2 Договора, заказчик обязуется к моменту начала работ по настоящему Договору обеспечить надлежащую подготовку объекта для своевременного начала работ, нормального их ведения и завершения в срок. В нарушение данной обязанности из договора, Заказчик в сроки выполнения работ по Договору часто не предоставлял доступ в квартиру для проведения Подрядчиком ремонта работ, так как уезжал из города на продолжительное время без предупреждения Подрядчика об этом. Кроме того, в нарушение п. 3.1.2. Договора заказчик не предоставлял условия нормального ведения ремонтных работ Подрядчиком, так как нанимал без согласования Подрядчиком одновременно третьих лиц для частичного выполнения работ на объекте, где работал Подрядчик. Данное игнорирование Заказчиком своих обязанностей в рамках заключенною договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ повлияло на сроки выполнения работ Подрядчиком. Однако следует отметить, что Заказчик принял тот факт, что сроки будут увеличены, согласился c ним путем конклюдентных действий (продолжил поэтапно принимать и оплачивать фактически выполненные результаты работ Подрядчика, без претензий к их качеству или нарушению сроков). Кроме того, по требованию Заказчика Подрядчиком были взяты на себя дополнится ремонтные работы, для которых Заказчик добровольно и осознанно оплатил стройматериалы и не препятствовал их выполнению (все работы Подрядчиком выполнялись в личном присутствии под контролем Заказчика по месту жительства Заказчика). Подрядчик выполнил работу надлежащим образом и в согласованный с Заказчиком срок сдал ее результат заказчику, что подтверждает акт приема-передачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ. Заказчик своевременно внес все платежи в. рамках договора, (чтоподтверждается расписками, находящимися у Заказчика), кроме последнего в размере ...., который истец до сих пор не получил. Кроме того, Заказчиком оплачены не в полном объеме работы, указанные в Смете, на сумму ... рублей, что подтверждается Сметой и расписками, находящимися у Заказчика. Основываясь на положениях главы 37 Граждански кодекса РФ, просит суд взыскать с Соколовой Ирины Николаевны в пользу Гончарова Сергея Анатольевича суш задолженности по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей; недоплаченную по договору подряда сумму предоставленной скидки в размере ... рублей; сумму неустойки за просрочку оплаты по договору в размере ... рубляза период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также по день фактической оплаты суммы долга с Соколовой Ирины Николаевны в пользу Гончарова Сергея Анатольевича. Взыскать с Соколовой Ирины Николаевны в пользу Гончарова Сергея Анатольевича расходы на оплату госпошлины в размере ... рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято заявление истца в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об уточнении исковых требований, просит суд взыскать с индивидуального предпринимателя Гончарова Сергея Анатольевича в пользу Соколовой Ирины Николаевны не потраченную на материалы сумму в размере ... руб. Взыскать с индивидуального предпринимателя Гончарова Сергея Анатольевича в пользу Соколовой Ирины Николаевны неустойку за просрочку выполненных работ в сумме ... руб. Взыскать с индивидуального предпринимателя Гончарова Сергея Анатольевича в пользу Соколовой Ирины Николаевны по некачественным работам: расходы, связанные с реконструкцией антресоли шкафа в размере ... руб.; расходы, связанные с ремонтом дверей антресоли шкафа и петель дверей антресоли шкафа в размере ... руб.; уплаченную сумму в размере ... руб., как уменьшение цены за выполненную работу по выравниванию стен; уплаченную сумму в размере ... руб., как уменьшение цены за выполненную работу по отделке подоконника; уплаченную сумму в размере ... руб. как уменьшение цены за выполненную работу по установки спот; уплаченную сумму в размере ... руб. как уменьшение цены за выполненную работу по выкладке напольной плитки; уплаченную сумму в размере ... руб. как уменьшение цены за выполненную работу по выкладке настенной плитки; уплаченную сумму в размере ... руб. как уменьшение цены за выполненную работу по выравниванию стен в прихожей; расходы на приобретение и установку нового плинтуса в комнате 13 кв.м, на сумму ... руб.; расходы на установку на окне крепления для установки москитной сетки и регулировку петель на сумму ... руб., расходы на приобретение новых наличников в размере ... руб., обязать индивидуального предпринимателя Гончарова Сергея Анатольевича в жилом помещении, находящимся по адресу6 <адрес>, в целях устранения недостатков выполненных работ безвозмездно за свой счет приобрести и установить заглушку у разводной электрической коробки; взыскать с индивидуального предпринимателя Гончарова Сергея Анатольевича в пользу Соколовой Ирины Николаевны сумму, уплаченную за навязанные работы в размере ... руб., обязать индивидуального предпринимателя Гончарова Сергея Анатольевича предоставить договор и документы по гарантийному сроку на приобретенное пластиковое окно. Взыскать с индивидуального предпринимателя Гончарова Сергея Анатольевича в пользу Соколовой Ирины Николаевны Соколовой Ирине Николаевне моральный вред в размере ... руб. Взыскать с индивидуального предпринимателя Гончарова Сергея Анатольевича в пользу Соколовой Ирины Николаевны штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в ее пользу. Взыскать с индивидуального предпринимателя Гончарова Сергея Анатольевича в пользу Соколовой Ирины Николаевны расходы на юридические услуги в размере ... руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято заявление истца Соколовой И.Н. в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об уточнении исковых требований, окончательно просит суд применить к правоотношениям, возникшим между Гончаровым Сергеем Анатольевичем и Соколовой Ириной Николаевной, в рамках заключенного договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ, Закон РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителя», руководствуясь аналогии закона. Взыскать с Гончарова Сергея Анатольевича в пользу Соколовой Ирины Николаевны не потраченную на материалы сумму в размере ... руб.; неустойку за просрочку выполненных работ в сумме ... руб.; по некачественным работам: расходы, связанные с реконструкцией антресоли шкафа в размере ... руб.; расходы, связанные с ремонтом дверей антресоли шкафа и петель дверей антресоли шкафа в размере ... руб.; расходы на приобретение и установку нового плинтуса в комнате 13 кв.м. на сумму ... руб.; расходы на установку на окне крепления для установки москитной сетки и регулировку петель на сумму ... руб.; расходы на приобретение новых наличников в размере ... руб.; сумму, уплаченную за навязанные работы, в размере ...-руб.; обязать Гончарова Сергея Анатольевича предоставить договор и документы по гарантийному сроку на приобретенное пластиковое окно. Взыскать с Гончарова Сергея Анатольевича в пользу Соколовой Ирины Николаевны моральный вред в размере ... руб. Взыскать с Гончарова Сергея Анатольевича в пользу Соколовой Ирины Николаевны штраф в размере 10%от суммы, присужденной судом в ее пользу. Взыскать с Гончарова Сергея Анатольевича в пользу Соколовой Ирины Николаевны расходы на юридические услуги в размере ... руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. производство по делу в части встречных исковых требований Гончарова Сергея Анатольевича к Соколовой Ирине Николаевне о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки прекращено, в связи с отказом истца по встречному иску от иска.

В судебном заседании Соколова И.Н. и ее представитель адвокат Лапшина Е.С. по ордеру исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме.

Ответчик Гончаров С.А. и его представитель по доверенности Дмитриева М.А. иск не признали, поддержали представленные ранее письменные возражения на иск.

Выслушав стороны и их представителей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу пунктов 1 - 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с. ч. 1 ст.702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

Согласно ст. 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.

Цена работы может быть определена путем составления сметы.

В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком.

Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой.

Если возникла необходимость в проведении дополнительных работ и по этой причине в существенном превышении определенной приблизительно цены работы, подрядчик обязан своевременно предупредить об этом заказчика. Заказчик, не согласившийся на превышение указанной в договоре подряда цены работы, вправе отказаться от договора. В этом случае подрядчик может требовать от заказчика уплаты ему цены за выполненную часть работы.

Подрядчик, своевременно не предупредивший заказчика о необходимости превышения указанной в договоре цены работы, обязан выполнить договор, сохраняя право на оплату работы по цене, определенной в договоре.

Подрядчик не вправе требовать увеличения твердой цены, а заказчик ее уменьшения, в том числе в случае, когда в момент заключения договора подряда исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ или необходимых для этого расходов.

При существенном возрастании стоимости материалов и оборудования, предоставленных подрядчиком, а также оказываемых ему третьими лицами услуг, которые нельзя было предусмотреть при заключении договора, подрядчик имеет право требовать увеличения установленной цены, а при отказе заказчика выполнить это требование - расторжения договора в соответствии со статьей 451 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 710 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда фактические расходы подрядчика оказались меньше тех, которые учитывались при определении цены работы, подрядчик сохраняет право на оплату работ по цене, предусмотренной договором подряда, если заказчик не докажет, что полученная подрядчиком экономия повлияла на качество выполненных работ.

В договоре подряда может быть предусмотрено распределение полученной подрядчиком экономии между сторонами.

В силу ст. 715 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность.

Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

Согласно ст. 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования.

Подрядчик может принять на себя по договору обязанность выполнить работу, отвечающую требованиям к качеству, более высоким по сравнению с установленными обязательными для сторон требованиями.

В соответствии со ст. 723 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:

безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

соразмерного уменьшения установленной за работу цены;

возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

Подрядчик вправе вместо устранения недостатков, за которые он отвечает, безвозмездно выполнить работу заново с возмещением заказчику причиненных просрочкой исполнения убытков. В этом случае заказчик обязан возвратить ранее переданный ему результат работы подрядчику, если по характеру работы такой возврат возможен.

Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

Условие договора подряда об освобождении подрядчика от ответственности за определенные недостатки не освобождает его от ответственности, если доказано, что такие недостатки возникли вследствие виновных действий или бездействия подрядчика.

по правилам об ответственности продавца за товары ненадлежащего качества (статья 475).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. Гончаровым С.А. и Соколовой И.Н. заключен договор подряда на ремонт квартиры по адресу<адрес> (л.д. ...).

Стоимость работ и материалов по настоящему договору составляет ... руб. (п. 2.1 договора).

Стоимость материалов определяется фактическими ценами в соответствии с выбором заказчика (п. 2.2).

Сроки выполнения работ составляет 2 месяца с момента начала работ на объекте. В связи с технологической необходимостью, сроки могут корректироваться по взаимной договоренности (п. 2.3).

В случае, если в ходе выполнения работ по настоящему договору обнаружится необходимость проведения дополнительных работ, стороны письменно согласовывают новые сроки, стоимость и порядок выполнения дополнительных объемов работ, что оформляется соответствующими дополнениями к настоящему договору (п. 2.4).

В случае увеличения стоимости материалов более чем на 5% и обоснования подрядчиком увеличения цены, заказчик обязуется оплатить разницу между сметной и фактической стоимостью материалов (п. 2.5).

Обязанности заказчика: заказчик обязуется, в случае надлежащего выполнения, оплатить подрядчику работы согласно смете и материалы согласно перечню; к моменты начала работ по настоящему договору обеспечить надлежащую подготовку объекта для своевременного начала работ, нормального их ведения и завершения в срок; своевременно обеспечивать работы отделочными материалами; обеспечить возможность отключения стояков отопления и водоснабжения, опрессовки системы, если будут проводиться сантехнические работы; обеспечить возможность отключения электроснабжения (п. 3.1.1-3.1.4).

Обязанности подрядчика: приступить к выполнению работ по настоящему договору срок не позднее 7 дней с момента получения авансового платежа заказчика; выполнить своими силами и техническими средствами все работы в объеме и сроки, предусмотренные настоящим договором; обеспечить выполнение ремонтных работ в соответствии с требованиями действующих в России строительных норм и правил (СНиП), правилами Госгортехнадзора, пожарной безопасности, техники безопасности, санитарными нормами и правилами производства работ в г. Н. Новгород; по окончании работ в течение 2 дней на объекте передать строительную площадку освобожденной от строительного мусора и техники; подрядчик имеет право привлекать третьих лиц для выполнения работ по настоящему договору, требующих специальных лицензий и разрешений, при этом ответственность за качество и сроки выполняемых такими лицами работ несет подрядчик; обеспечить производимые в соответствии с условиями настоящего договора работы на объекта всеми необходимыми материалами (согласно приложения № 2), деталями и конструкциями, а также оборудованием и строительной техникой (п. 3.2.1-3.2.6).

Для финансирования работ заказчик в срок не позднее 3 рабочих дней с момента подписания настоящего договора оплачивает подрядчику авансовый платеж в размере 10% о стоимости демонтажных работ и материалов (согласно приложения № 2) с учетом транспортных расходов. Авансовый платеж входит в общую стоимость работ.

Расчет за выполненный этап работ производится после подписания акта выполненных работ по форме № 2 обеими сторонами не позднее 2 дней после подписания акта. При этом заказчик удерживает -% стоимость выполненных работ до окончания работ. Удержанные суммы выплачиваются при окончательном расчете за выполненные работы (п. 4.2).

Окончательный расчет производится после подписания обеими сторонами акта приема-сдачи работ, не позднее 2 дней после подписания акта (п. 4.3).

В случае наличия у заказчика обоснованных претензий по качеству предъявленной работы, подрядчик обязан устранить недостатки и дефекты за свой свет, если эти недостатки и дефекты не являются следствием применения некачественных материалов, предоставленных заказчиком. Наличие недостатков и дефектов, а также сроки и порядок их устранения определяется двусторонним актом заказчика и подрядчика (п. 4.3).

Гарантии качества работы подрядчика, предусмотренное действующими на момент заключения настоящего договора законодательством РФ, распространяются только на результаты работ, выполняемых подрядчиком и привлеченными им третьими лицами в соответствии с условиями настоящего договора (п. 5.1).

Подрядчик гарантирует высокое качестве всех производимых им на объекте работ (п. 5.2).

Гарантийный срок на результаты работ выполненных подрядчиком в соответствии с условиями настоящего договора, устанавливается 3 года с момента подписания акта сдачи-приемки выполненных подрядчиком работ (п. 5.3).

В случае обнаружения в пределах предусмотренного п. 5.3 гарантийного срока недостатков (дефектов), которые обусловлены ненадлежащим исполнением подрядчиком своих обязательств по настоящему договору, подрядчик обязан устранить такие недостатки за свой счет в согласованные с заказчиком в письменном виде сроки (п. 5.4).

За невыполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут материальную ответственность в соответствии с действующим на момент заключения настоящего договора законодательством РФ (п. 6.1).

Подрядчик несет полную ответственность за ущерб, нанесенный третьим лицам в связи с производством работ по настоящему договору, если такой ущерб является следствием ненадлежащего выполнения им своих обязательств (п. 6.2).

В случае нарушения сроков выполнения работ, подрядчик уплачивает штрафные санкции в размере - % от стоимости незаконченных работ, но не более -% от сметной стоимости договора. В случае нарушения сроков оплаты работ заказчик уплачивает штрафные санкции в размере -% от стоимости неоплаченных работ, но не более -% от сметной стоимости договора (п. 6.3.).

Определяя характер правоотношений, возникших между сторонами при заключении вышеуказанного договора, судом во внимание принимается следующее.

Исходя из преамбулы Закона о защите прав потребителей, указанный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. При этом исполнителем может являться организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Согласно ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с нарушением требований пункта 1 настоящей статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. Суд может применить к таким сделкам правила настоящего Кодекса об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно пункту 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 от 28.06.2012 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей », исходя из смысла пункта 4 статьи 23 ГК РФ гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в нарушение требований, установленных пунктом первым данной статьи, не вправке ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. К таким сделкам суд применяет законодательство о защите прав потребителей.

Действующим законодательством установлена повышенная ответственность в отношении лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, как в отношении профессионального участника гражданских правоотношений.

Вместе с тем, применение норм о юридической ответственности по аналогии права и аналогии закона недопустимо.

Как следует из материалов дела, ответчик индивидуальным предпринимателем не является, а осуществляет деятельность как самозанятый гражданин, в подтверждение чего Гончаровым С.А. предоставлена справка о постановке на учет физического лица в качестве налогоплательщика (л.д. ...).

Каких-либо доказательств тому, что Гончаров С.А. осуществляет оказание услуг по ремонту квартир на постоянной основе в рамках профессиональной деятельности истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 27.11.2018 N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" применять специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход" вправе физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, местом ведения деятельности которых является территория любого из субъектов Российской Федерации, включенных в эксперимент и указанных в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, за исключением территории федеральной территории "Сириус", либо территория федеральной территории "Сириус".

Следовательно, регистрация гражданина - физического лица, как самозанятого, относится исключительно к режиму налогообложения гражданина и не может быть расценена судом как подтверждение ведения предпринимательской деятельности.

Поскольку при заключении договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ. Гончаров С.А. действовал как физическое лицо с особым налоговым статусом самозанятого, договорные отношения возникли между двумя физическими лицами, доводы истца о применении к сложившимся правоотношениям Закона о защите прав потребителей основаны на неверном толковании норм права, в связи с чем, применению подлежат общие правила регулирования отношений договора подряда, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах обязанность доказывания обстоятельств, на которые стороны ссылаются в обоснование своих требований и возражений, возлагается на истца и ответчика в равной мере.

Из материалов дела также следует и сторонами не оспаривается, что по заключенному сторонами договору подряда истцом Соколовой И.Н. оплачено ... руб., из которых ... руб. - за материалы и ... руб. - за выполненные работы, что подтверждается представленными в материалы дела расписками (л.д. ...).

Из объяснений сторон следует, что работы выполнены с нарушением установленного договором срока, ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, подписанный сторонами ДД.ММ.ГГГГ. договор подряда предусматривает, что ответственность за нарушение сроков выполнения работ подрядчик не несет, о чем свидетельствуют прочерки в указании размера штрафных санкций (п.6.3 договора), также как и заказчик не несет ответственности за нарушение сроков оплаты работ.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения ч. 1 ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также то, что к возникшим между сторонами правоотношениям не подлежит применению Закон о защите прав потребителей, основания для взыскания с Гончарова С.А. неустойки за нарушение сроков выполнения работ отсутствуют.

Кроме того, судом принимается во внимание, что однозначно определить объем заказанных и выполненных работ не представляется возможным, поскольку ни истцом, ни ответчиком в материалы дела не представлены подписанные сторонами сметы на выполнение работ.

Так, из представленных истцом заметок (л.д. ...) следует, что ответчиком выполнены работы по демонтажу паркета 18 кв.м., стяжки 18 кв.м., плитки 18 кв.м., снятие обоев 75 кв.м., замена радиаторов, перенос и разборка мебели, вынос и вывоз мусора, стяжка 18 кв.м., грунтовка 100 кв.м., электрика, штукатурка, заливка пола 18 кв.м., плитка 18 кв.м., шпатлевка, шлифовка, обои, монтаж розеток и включателей, плинтуса, потолки.

По мнению истца, ответчиком выполнены работы на сумму ... руб., заказчику предоставлены чеки, подтверждающие покупку строительных материалов на сумму ... руб. (л.д. ...).

В ходе рассмотрения дела ответчиком также представлены документы на приобретение окна стоимостью ... руб. без москитной сетки (л.д. ...).

При этом доводы истца о том, что, согласно смете, стоимость работ составляет ... руб., а стоимость материалов ... руб., какими-либо письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, не подтверждаются.

Согласно общей смете выполненных подрядчиком ремонтных работ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., предоставленной ответчиком и ни кем из сторон не подписанной, в квартире истца выполнены следующие работы на сумму ... руб.: демонтаж и разборка кухонной мебели, перенос мебели, демонтаж люстр, демонтаж наличников дверей, демонтаж паркета, установка маяков на пол, изготовление стяжки пола на кухне, гидроизоляция пола в коридоре, изготовление стяжки пола в коридоре, демонтаж плитки кухни со стены кухни, снятие обоев, подъем стройматериалов в квартиру, укладка плитки на пол, затирка швов плитки, укладка плитки на рабочую стену кухни, изготовление эл. точек на потолке (споты), изготовление эл. точек на стенах (розетки, выключатели), прокладка кабеля, монтаж и распайка распределительных коробок, монтаж эл. щита, монтаж эл. автоматов, изготовление штроб под провода, штукатурка штроб, финишная заливка пола, грунтовка стен, покрытие стены бетоноконтактом, штукатурка стен, шпатлевка стен, шлифовка стен, разборка и перенос мебели, снятие обоев, демонтаж стены из гипсокартона, демонтаж пола, штукатурка стены по маякам, монтаж окна, шпатлевка, шлифовка, снятие цементной стяжки, монтаж элементов пола Кнауф, снятие кркаски с трубы отопления, покраска трубы, шпатлевка и покраска откосов, оклейка обоев, монтаж розеток и выключателей, монтаж потолка из гипсокартона (обрешетка, гипсокартон, шпатлевка, оклейка, покраска) (л.д. ...),

В материалы дела представлен также акт о приемке выполненных работ (оказанных услуг) от ДД.ММ.ГГГГ., подписанный Гончаровым С.А., в соответствии с которым выполнены работы по электрике на сумму ... руб., заливке пола 18 кв.м. на сумму ... руб., грунтовке пола 44 кв.м. на сумму ... руб., бетоноконтакт 10 кв.м. на сумму ... руб., штукатурка 44 кв.м. на сумму ... руб., шпатлевка 44 кв.м. на сумму ... руб., шлифовка 44 кв.м. на сумму ... руб., всего на сумму ... руб. (л.д. ...). Подпись истца в акте отсутствует, однако в нем отражено, что у заказчика имеются претензии по объему, качеству и срокам выполненных работ, между тем, конкретные недостатки не указаны, имеется ссылка на проведение дополнительных, не согласованных в письменном виде с заказчиком, работ.

ДД.ММ.ГГГГ. Соколова И.Н. обратилась к ответчику с претензией о возвращении не потраченной на материалы денежной суммы, возмещении неустойки, расходов на устранение недостатков, уменьшении цены выполненной работы и возврату денежных средств, устранении недостатков, возврату суммы, уплаченной за навязанные работы (л.д. ...), требований которой до настоящего времени не удовлетворены.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Часть 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Между тем, судом неоднократно ставился вопрос о возможности назначения судебной экспертизы, от проведения которой для определения характера, объема и качества выполненных работ Соколова И.Н. отказалась. Каких-либо иных достаточных, достоверных и допустимых доказательств тому, что ремонтные работы Гончаровым С.А. выполнены некачественно, с нарушениями строительных норм и правил, были навязаны подрядчиком, истцом в материалы дела не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд, принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства некачественно проведенных ответчиком ремонтных работ, а также доказательства размера причиненного такими работами ущерба, приходит к выводу об отказе Соколовой И.Н. в удовлетворении требований о взыскании излишне уплаченных по договору денежных средств, стоимости устранения недостатков и отказе в понуждении к проведению работ по устранению недостатков.

При этом, доводы истца о том, что ответчик обязан вернуть не потраченные на материалы денежные средства, судом также отклоняются, поскольку условиями заключенного сторонами договора подряда цена работ в размере ... руб. не разграничена на стоимость выполненных работ и стоимость материалов, каких-либо иных письменных доказательств (смет) с указанием стоимости работ и стоимости материалов сторонами в материалы дела не представлено.

При указанных обстоятельствах, а также принимая во внимание положения ст. 710 Гражданского кодекса Российской Федерации, оснований для взыскания с ответчика денежных средств, выданных на приобретение материалов, не имеется.

Поскольку в удовлетворении требований истцу отказано, на правоотношения сторон не распространяются положения Закона о защите прав потребителя, оснований для взыскания компенсации морального вреда, штрафа также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Соколовой Ирины Николаевны к Гончарову Сергею Анатольевичу о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, обязании провести работы, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда через Приокский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Приокского районного суда

города Нижнего Новгорода Т.С. Ивлева

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.