Гражданский кодекс часть 1

Представитель истца – директор ООО «ЗИЛ-АйПи» ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит запретить ответчику использование обозначений «ЗИЛ», сходных до степени смешения с товарными знаками «ЗИЛ», охраняемыми по свидетельствам *** и ***, в сети Интернет, в том числе в доменном имени TFK-ZIL.RU.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что истец является правообладателем товарных знаков «ЗИЛ», охраняемых по свидетельствам ***, ***.

Согласно п.1 ст. 1484 ГК РФ Истцу принадлежит исключительное право использования товарных знаков любым, не противоречащим закону, способом, в том числе способами, указанными в пункте 2 данной статьи. Среди этих способов в подпункте 5 пункта 2 значится - путем размещения товарного знака в сети Интернет, в том числе в доменном имени и при других способах адресации. Согласно статье 1229 ГК РФ лица, отличные от правообладателя, не могут использовать соответствующее средство индивидуализации без согласия правообладателя.

Вместе с тем, в процессе осуществления своей деятельности Истцу стало известно о том, что в российском сегменте сети Интернет в зоне. RU зарегистрировано доменное имя, включающее товарные знаки «ЗИЛ» в латинской транслитерации - TFK-ZIL.RU. Обратившись в ООО «Регистратор Доменов» - регистратор доменных имен - ООО «ЗИЛ-АйПи» получило информацию об администрировании данного доменного имени гражданином ФИО1.

Таким образом, Ответчиком осуществляется использование обозначений «ЗИЛ» путем администрирования доменного имени TFK-ZIL.RU, т.е. способом, указанным в подпункте 5 пункта 2 статьи 1484 ГК РФ. Истец - ООО «ЗИЛ-АйПи» - правообладатель товарных знаков «ЗИЛ», охраняемых по свидетельствам *** и ***, разрешения ответчику на использование указанных средств индивидуализации не давал. Из чего следует, что действия Ответчика по администрированию доменного имени TFK-ZIL.RU являются незаконными и, как минимум - создающими угрозу нарушения прав Истца. Их также можно квалифицировать как акт недобросовестной конкуренции и злоупотребление правом.

Регистрация доменного имени TFK-ZIL.RU ответчиком и его администрирование является актом недобросовестной конкуренции:

1) доменное имя сходно до степени смешения с товарными знаками Истца;

2) у Ответчика отсутствуют какие-либо законные права и интересы в отношении данного доменного имени;

3) регистрация доменного имени не направлена на его использование (недобросовестное использование), что подтверждается нотариальным протоколом осмотра сайта (копия прилагается).

Данные критерии указаны в Постановлении Президиума ВАС РФ от 11 ноября 2008 г. по делу №5560/08, в котором разъясняется применение судами статьи 10bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности, запрещающей всякие акты, противоречащие честным обычаям в промышленных и торговых делах.

При определении сходства обозначений исследуются звуковое (фонетические), графическое (визуальное) и смысловое (семантическое) сходство обозначений, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении. Перечисленные признаки могут учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

Анализ приведенных норм позволяет сделать вывод о сходстве товарных знаков Истца с доменным именем TFK-ZIL.RU по звуковому и смысловому критериям, что говорит о сходстве обозначений в целом.

Отсутствие законных прав и интересов Ответчика на данное доменное имя обусловлено смысловым содержанием обозначения «ЗИЛ», охраняемого в качестве товарных знаков Истца и используемого Ответчиком в доменном имени TFK-ZIL.RU. Словесный элемент «ЗИЛ» является аббревиатурой, образованной по первым буквам названия автомобильного завода, именуемого в настоящее время Публичное акционерное общество «Завод имени И.А. Лихачева», располагающегося в Москве. Ответчик к данному обществу (заводу ЗИЛ) никакого отношения не имеет, правами на использование товарных знаков «ЗИЛ» не обладает, деятельности по производству товаров с использованием обозначений «ЗИЛ» не ведет.

В тоже время Ответчиком на сайте TFK-ZIL.RU размещена информация об организации Общество с ограниченной ответственностью «Торгово-финансовая компания ЗИЛ», указан адрес названной компании, её телефон. Данные обстоятельства зафиксированы Протоколом осмотра сайта нотариусом <адрес>ФИО9ДД.ММ.ГГГГ Указанная компания входит в группу лиц АМО ЗИЛ, является лицензиатом Истца, но она также не имеет никакого отношения к доменному имени TFK-ZIL.RU. Информация о доменном имени появилось у Истца в результате действий по реагированию на обращение ООО «ТФК ЗИЛ» *** от ДД.ММ.ГГГГ, в котором выражена просьба принять меры по пресечению незаконного использования товарных знаков «ЗИЛ».

Зарегистрированное доменное имя TFK-ZIL.RU используется Ответчиком для размещения недостоверной, компрометирующей информации, зафиксированной нотариальным протоколом осмотра сайта. При этом указание ссылок на «каталог автозапчастей», «интернет магазин», размещение в тексте информации о принадлежности к единой сбытовой структуре дочерних предприятий АМО ЗИЛ говорит о недобросовестности действий Ответчика по регистрации и администрированию доменного имени, что само по себе создает угрозу нарушения исключительных прав истца.

Помимо этого, предложение Ответчика о приобретении у него доменного имени TFK-ZIL.RU, направленное по электронной почте, также свидетельствуют об отсутствии у него законных интересов по использованию названных доменных имен.

Таким образом, регистрация и администрирование Ответчиком доменного имени TFK-ZIL.RU: создает угрозу нарушения исключительного права Истца на товарные знаки «ЗИЛ», охраняемые по свидетельствам *** и ***; является злоупотреблением правом по смыслу статьи 10 ГК РФ, т.к. не направлено на реальное пользование полномочиями администратора домена, но создает ограничения для Истца по использованию доменного имени, идентичного собственным товарным знакам; является актом недобросовестной конкуренции по основаниям, изложенным выше.

В судебное заседание представитель истца, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО3 не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, представил суду заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, возвращенное по истечении срока хранения, не врученное по месту жительства ответчика, судебное извещение о явке в судебное заседание было направлено судом по месту жительства; заявлений от ответчика о перемене своего адреса в суд не поступало, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено. Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 ГПК РФ, в адрес ответчика считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, об уважительных причинах неявки не сообщил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам, о чем судом вынесено определение.

Изучив доводы представителя истца, изучив письменные материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3, 11 ГПК РФ защите в судебном порядке подлежит нарушенное или оспариваемое право.

Одним из способов защиты права может являться восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (ст. 12 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1477 ГК РФ, на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Согласно ст. 1478 ГК РФ обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.

Согласно подпункта 5 п. 2 ст. 1484 ГК РФ для лица, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателя), предусмотрено исключительное право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака в сети Интернет, в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

В силу пункта 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), в силу ст. 1484 ГК РФ принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: 1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; 2) при выполнении работ, оказании услуг; 3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; 4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; 5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

В соответствии со ст. 1494 ГК РФ приоритет товарного знака устанавливается по дате подачи заявки на товарный знак в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Согласно п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ одним из способов защиты исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности является предъявление требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним.

Статья 10 bis Парижской конвенции содержит общий запрет недобросовестной конкуренции, под которой, как следует из параграфа 2 этой статьи, понимаются всякие акты, противоречащие честным обычаям в промышленных и торговых делах. Этот вывод согласуется с правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Анализируя и оценивая представленные доказательства, которые суд принимает, так как находит их относимыми и допустимыми, содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд находит достоверно установленным, что согласно свидетельствам на товарный знак *** и *** и приложениям к свидетельствам на товарный знак *** и ***, правообладателем товарного знака «ЗИЛ» является ООО «ЗИЛ-АйПи», срок действия исключительного права на товарный знак продлен до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «ЗИЛ-АйПи» - ФИО2, юридический адрес: <данные изъяты>, корпус 15; учредителем юридического лица является ПАО «Завод имени И.А.Лихачева».

Решением единственного акционера ЗАО «ЗИЛ-АйПи» - Открытого акционерного московского общества «Завод имени ФИО8» ЗАО «ЗИЛ-АйПи» преобразовано в ООО «ЗИЛ-АйПи».

Директором ООО «ТФК ЗИЛ» ФИО11ДД.ММ.ГГГГ было отправлено информационное письмо директору ООО «ЗИЛ-АйПи» ФИО2 с сообщением о том, что в процессе разработки концепции собственного Интернет-ресурса ООО «ТФК «ЗИЛ» стало известно о существовании в сети «Интернет» сайта www.tfk-zil.ru, который позиционируется как сайт ООО «ТФК «ЗИЛ», но никакого отношения указанный сайт к ООО «ТФК «ЗИЛ» не имеет никакого отношения. Содержащаяся на сайте информация носит компрометирующий характер.

Сведениями, представленными ООО «Регистратор Доменов», подтверждается, что администратором доменного имени TFK-ZIL.RU является физическое лицо, указавшее при регистрации следующие данные – ФИО1, адрес регистрации: Россия, <данные изъяты>.

Согласно протокола осмотра нотариусом <адрес>ФИО9 веб-сайта в информационно-телекоммуникационной сети общего пользования Интернет по адресу: http://tfk-zil.ru/ от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра было установлено, что сайт с адресом http://tfk-zil.ru/ доступен для осмотра, не требует регистрации или каких-либо дополнительных действий со стороны пользователя. Находясь в сети Интернет, в адресной строке браузера при введении адреса осматриваемой страницы сайта в виде записи: http://tfk-zil.ru/ и нажатии клавиши "Еntег", осуществляется переход на страницу с адресом: http://tfk-zil.ru/. Открывшаяся страница по просьбе заявителя осматривается полностью. В левом верхнем углу осматриваемой страницы сайта расположен текст «ООО «ТФК-ЗИЛ», в правом верхнем углу размещено горизонтальное активное меню состоящее из трёх активных иконок: «Каталог автозапчастей», «Интернет магазин», «Контакты» (далее по тексту «Шапка сайта»). Ниже расположен текст следующего содержания: «Компания ООО "ТФК ЗИЛ" реализует грузовые автомобили ЗИЛ, спецтехнику коммунального назначения, а также запчасти для грузовых машин.

- Мы единая сбытовая структура дочерних предприятий АМО ЗИЛ и поставляем продукцию, качеству которой доверяют уже несколько десятилетий. Это ЗАО "Петровский завод автозапчастей АМО ЗИЛ, ЗАО РославльскийIавтоагрегатный завод АМО ЗИЛ", ЗАО "Смоленский автоагрегатный завод имени В.П. Отрохова АМО ЗИЛ".

- Вы можете приобрести у нас запчасти для грузовых автомобилей МАЗ, КАМАЗ, УРАЛ, а также широкий ассортимент метизной продукции, собственного производства, применяемой в машиностроении и других отраслях I промышленности.

- На наших складах в Москве и ближайшем Подмосковье в наличии всегда есть грузовые запчасти в большом ассортименте. Мы отлично понимаем, что для клиентов важна оперативность. Как правило, запчасти для грузовых машин необходимы здесь и сейчас. И мы стараемся оправдать доверие клиентов, которые с нами сотрудничают.

- Это новый адрес и сайт нашей компании ТФК ЗИЛ. Пока мы работаем над его созданием. В скором времени здесь появится обновленный каталог автозапчастей, полнофункциональный интернет магазин с доставкой. Мы уже договорились с двумя крупными российскими компаниями по логистике для доставки товаров весом от 2 кг во все уголки нашей страны. Мы обновляем нашу техническую службу, куда в скором времени вы сможете обратится за помощью и консультациями.

- Мы вернулись, следите за обновлениями сайта!»

Под текстом размещено фотоизображение.

Под фотоизображением расположен текст следующего содержания:
« ООО «ФИО4 КОМПАНИЯ ЗИЛ», Адрес: <адрес>».

Ниже: «В ходе реконструкции сайта по всем вопросам просим обращаться по почте: info.tfk.zil@gmail.com».

Ниже по центру размещена активная ссылка: «+***».

При нажатии мышью на активную иконку «Каталог автозапчастей» осуществляется переход на страницу с адресом http://tfk-zil.ru/katalog-autozapchastei. Открывшаяся страница по просьбе заявителя осматривается полностью.

Вверху осматриваемой страницы расположена Шапка сайта. Ниже с лева размещен заголовок «Каталог автозапчастей», справа расположены две горизонтальные активные иконки: «Ноте», «Каталог автозапчастей».

Ниже слева размещен текст следующего содержания:

«Раздел в разработке. Он уже почти готов, осталось чуть-чуть.»

При нажатии мышью на активную иконку «Интернет магазин» осуществляется переход на страницу с адресом http://tfk-zil.ru/internet-magazin. Открывшаяся страница по просьбе заявителя всматривается полностью.

Вверху осматриваемой страницы расположена Шапка сайта. Ниже с лева размещен заголовок «Интернет магазин», справа расположены две горизонтальные активные иконки: «Ноmе», «Интернет магазин».

Ниже слева размещен текст следующего содержания:

«Скоро запускаем, следите за обновлениями сайта!»

При нажатии мышью на активную иконку «Контакты» осуществляется переход на страницу с адресом http://tfk-zil.ru/contacts. Открывшаяся страница по просьбе заявителя осматривается полностью.

Вверху осматриваемой страницы расположена Шапка сайта. Ниже слева размещен заголовок «Контакты», справа расположены две горизонтальные активные иконки: «Ноmе», «Контакты».

Ниже слева размещен текст следующего содержания:

«ООО «ФИО4 КОМПАНИЯ ЗИЛ»

Адрес: <адрес>

В ходе реконструкции сайта по всем вопросам просим обращаться по почте: info.tfk.zil@gmail.com»

Таким образом, судом достоверно установлено, что ответчиком используется в доменном имени на сайте в сети Интернет без согласия правообладателя обозначение, сходное до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком истца, что является нарушением положений пп. 5 п. 2 ст. 1484 ГК РФ и исключительных прав истца, создает препятствия истцу для размещения в сети Интернет информации о нем и его товарах (услугах) с использованием своего товарного знака, в том числе в доменном имени, зарегистрированное доменное имя TFK-ZIL.RU используется ответчиком для размещения недостоверной, компрометирующей информации и нарушают исключительное право истца.

При этом, у ответчика отсутствуют какие-либо законные права и интересы в отношении доменного имени TFK-ZIL.RU, поскольку он не являлся и не является владельцем товарного знака "ЗИЛ" и доменное имя не отражает фирменного наименования его организации, ответчик не представил суду доказательств наличия других законных интересов в использовании спорного обозначения, следовательно, действия ответчика по использованию в доменном имени обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком, принадлежащим истцу, создают препятствия истцу для размещения в сети Интернет информации о нем и его товарах (услугах) с использованием своего товарного знака, в том числе в доменном имени, зарегистрированное доменное имя TFK-ZIL.RU используется ответчиком для размещения недостоверной, компрометирующей информации и нарушают исключительное право истца.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, исходя из установленных по делу обстоятельств и вышеназванных правовых норм, суд находит требование истца о запрете ответчику использование обозначений «ЗИЛ», сходных до степени смешения с товарными знаками «ЗИЛ», охраняемыми по свидетельствам *** и №. ***, в сети Интернет, в том числе в доменном имени TFK-ZIL.RU, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственность «ЗИЛ-АйПи» удовлетворить.

Запретить ФИО1 использование обозначений «ЗИЛ», сходных до степени смешения с товарными знаками «ЗИЛ», охраняемыми свидетельствами *** и ***, в сети Интернет, в том числе в доменном имени TFK-ZIL.RU.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М. В. Штруба

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2016 г. г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Штруба М. В.,

при секретаре Масловой С.Д.,

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственность «ЗИЛ-АйПи» удовлетворить.

Судья М. В. Штруба

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 октября 2016 г. г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Штруба М. В.,

при секретаре Масловой С.Д.,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца – директор ООО «ЗИЛ-АйПи» ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит запретить ответчику использование обозначений «ЗИЛ», сходных до степени смешения с товарными знаками «ЗИЛ», охраняемыми по свидетельствам *** и №. ***, в сети Интернет, в том числе в доменном имени TFK-ZIL.RU.

В судебное заседание представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО3 не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, представил суду заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражает.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд находит неявку ответчика ФИО1 в судебное заседание без уважительной причины и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225,233 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Рассмотреть гражданское дело № 2-4492/2016 по иску ООО «ЗИЛ-АйПи» к ФИО1 о защите прав на товарные знаки «ЗИЛ», в порядке заочного производства.

Судья М.В.Штруба