Гражданский кодекс часть 1

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Пухлякове В.Г., при секретаре Гайденко Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Донское» к ФИО1, 3-му лицу – ФИО2 об обязании передать документы и имущество,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Донское» обратилась в суд с вышеуказанным иском.

Определением Новошахтинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу по иску СНТ «Донское» к ФИО1 об обязании передать документы и имущество по основаниям, предусмотренным абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

Определением Новошахтинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ отказано СНТ «Донское» в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Новошахтинского районного суда Ростовской области суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Новошахтинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено, так же отменено определение Новошахтинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по вновь открывшимся обстоятельствам, настоящее гражданское дело направлено для рассмотрения по существу в Новошахтинский районный суд Ростовской области.

Определением Новошахтинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело принято к производству суда.

В обоснование исковых требований СНТ «Донское» ссылается на то, что в ДНТ «Донское» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал коллегиальный и единоличный орган управления, поскольку избранный Общим собранием членов Товарищества ДД.ММ.ГГГГ сроком на два года председатель правления ФИО1 после возбуждения в отношении него нескольких исполнительных производств на основании решений Аксайского районного суда Ростовской области об обязании предоставить отчёты о своей деятельности на посту председателя правления ДНТ «Донское» за 3 года, с ДД.ММ.ГГГГ самоустранился от исполнения обязанностей председателя, при этом, вывезя из помещения правления все документы и имущество Товарищества.

Правление Товарищества, оставшись без председателя, попыталось назначить временного исполняющего обязанности председателя, но, в связи с активным противодействием ФИО1 и его представителя по доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ от имени ДНТ «Донское» и подписанной ФИО1, это решение правления было обжаловано в суде соседом ФИО1 по улице и отменено путем признания иска представителем ДНТ «Донское». Правление ДНТ «Донское» фактически прекратило свою работу ДД.ММ.ГГГГ.

С <данные изъяты> года по <данные изъяты> года инициативной группой садоводов проводились внеочередные Общие собрания членов Товарищества, которые обжаловались в суде и, впоследствии, отменялись полностью или частично.

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС № 26 по Ростовской области зарегистрировала нового председателя товарищества в лице ФИО3, выбранного на должность решением внеочередного Общего собрания членов ДНТ «Донское», проведенного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ МИФНС № 26 по Ростовской области зарегистрировано приведение организационно-правовой формы Товарищества в соответствие с требованиями Федерального закона № 217- ФЗ, в результате которого ДНТ «Донское» получило наименование Садоводческое некоммерческое товарищество «Донское».

Прежний председатель Товарищества ФИО1 ушёл, забрав с собой все документы и имущество ДНТ «Донское» в виде персонального компьютера с установленными на нем программами, в том числе программой бухгалтерского учета, не отчитавшись перед Общим собранием и ревизионной комиссией, стремясь максимально затруднить или сделать невозможной проверку деятельности Товарищества за период его деятельности на посту председателя, хотя председатель правления должен действовать прежде всего в интересах Товарищества, исполняя свои обязанности добросовестно и разумно.

Одновременно с документами и имуществом ДНТ «Донское» бывший председатель Товарищества ФИО1 забрал и документы СТ «Донское», на территории которого было создано ДНТ «Донское» и которому первоначально выделялся земельный участок для ведения гражданами садоводства в 1989 году, деятельность которого была прекращена ФИО1 путем уклонения от сдачи налоговой отчетности и последующего принятия налоговым органом решения об исключении из ЕГРЮЛ юридического лица, как недействующего.

ДД.ММ.ГГГГ инициативная группа садоводов комиссионно вскрыла замки в помещении правления ДНТ «Донское» и составила акт осмотра помещения правления Товарищества и находящихся в нем документов. Часть документов и некоторое имущество (крупногабаритное или не представляющее значительной материальной ценности) действительно хранились в помещении правления, но основные документы Товарищества отсутствовали.

Именно председатель лично несет ответственность за сохранность находящихся у него документов Товарищества (устава, печати, бланков строгой отчетности, протоколов общих собраний, налоговой отчетности, иных финансовых документов, в том числе документов первичного бухгалтерского учета), поэтому их передача должна сопровождаться подписанием акта приема-передачи.

В обязанности Правления, согласно ч. 10 и 11 ст. 18 Федерального закона № 217-ФЗ входит ведение учета и отчетности товарищества, подготовка годового отчета и представление его на утверждение общему собранию членов товарищества; обеспечение ведения делопроизводства в товариществе и содержание архива в товариществе.

В период исполнения обязанностей председателя правления ДНТ «Донское» ФИО1 действовал Устав Товарищества, утвержденный ДД.ММ.ГГГГ при создании Товарищества, Разделом 9 которого предусмотрен порядок ведения учета и отчетности Товарищества.

ДД.ММ.ГГГГ в известные адреса проживания или возможного нахождения бывшего председателя правления ДНТ «Донское» ФИО1 новым председателем товарищества ФИО3 направлено требование о передаче всех документов новому председателю товарищества для возобновления деятельности Товарищества, стагнированной на протяжении длительного времени.

Данное требование было дополнительно размещено в группах WhatsApp, созданных членами Товарищества. ФИО1 сообщением в группе WhatsApp отказался передавать документы, печать и иное имущество Товарищества под предлогом отсутствия у него документов и имущества в связи с передачей их якобы законно избранной Общим собранием, а фактически назначенной им правопреемницы председателя правления - ФИО2 (Общее собрание по ее выборам, проведенное в форме заочного голосования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признано недействительным решением Аксайского районного суда).

Правление СНТ «Донское» ДД.ММ.ГГГГ обратилось с заявлением к ФИО2 с требованием передать документы и имущество Товарищества. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г. передала, а СНТ «Донское» приняло документы и имущество ДНТ «Донское» согласно акта приема-передачи. Однако никаких документов бухгалтерского учета, финансовой и налоговой отчетности среди переданных ФИО2 (полученных ею ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в соответствии с аналогичным актом) не было, что и является основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела уточнив исковые требования просит обязать ФИО1 в срок не более десяти календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда, передать в помещении правления СНТ «Донское», расположенном по адресу: <адрес>, новому Председателю СНТ «Донское» ФИО3 документы и имущество ДНТ «Донское» (ИНН №, ОГРН №) и СТ «Донское» (ИНН №, ОГРН №), а именно:

- документы на право пользования земельным участком; генеральный план Товарищества со всеми согласованиями, входящими документами и подтверждающими постановлениями или распоряжениями, включая распоряжение о присвоении адреса земельному участку Товарищества;

- финансовую, бухгалтерскую и налоговую отчетность Товарищества, включая авансовые отчеты с подтверждающими документами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- кадровые документы (приказы по личному составу, личные карточки, трудовые договоры) и лицевые счета по начислению заработной платы работников Товарищества;

- акты уничтожения документов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.;

- сопроводительные документы на имущество Товарищества, включая договоры, заключенные в отношении имущества Товарищества, в том числе в отношении общего имущества (общего имущества собственников земельных участков территории садоводства) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- доходные и расходные сметы Товарищества на <данные изъяты> годы;

- ведомости приема взносов и иных платежей, журналы учета уплаты членских и целевых взносов, иных платежей, приходные кассовые ордера, кассовые книги и банковские выписки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.;

- реестры (поименные списки) членов Товарищества и садоводов, ведущих садоводство в индивидуальном порядке за период с <данные изъяты> г. по ДД.ММ.ГГГГ;

- отчёты ревизионной комиссии (ревизора) или внешних аудиторов за период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- топографические съемки территории Товарищества, изготовленные в период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> год для проектирования и строительства питьевого водопровода и системы газоснабжения Товарищества;

- проекты строительства, реконструкции общего имущества (системы энергоснабжения, питьевой и поливной водопроводов, системы газоснабжения), акты выполненных работ, в том числе акты унифицированных форм КС-2 и справки формы КС-3, исполнительную документацию на проложенные по территории СНТ «Донское» коммуникации (электроснабжение, питьевой водопровод и газоснабжение);

- договоры с подрядными организациями и акты приемки работ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- договоры, заключенные между Товариществом и иными организациями и предпринимателями на оказание услуг, обеспечение деятельности Товарищества и иного характера, книгу или журнал регистрации договоров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- журналы входящей и исходящей корреспонденции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- персональный компьютер с программным обеспечением, в том числе с программой бухгалтерского учета и ключами доступа к программам

Представитель истца - СНТ «Донское» ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, в обоснование привел доводы, изложенные в исковом заявлении, кроме того, пояснил, что в марте 2020 г. часть правоустанавливающих и иных документов, необходимых для деятельности товарищества была передана ФИО2 вновь избранному председателю СНТ «Донское» ФИО3 в том объеме, в котором ей данные документы были переданы ФИО1 Однако, документы указанные истцом в исковом заявлении ответчиком ни ФИО2, ни вновь избранному председателю СНТ «Донское» не передавались.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Судебная повестка направлялась ответчику по месту его регистрации по адресу: <адрес>. От получения почтовой корреспонденции ответчик отказался, о чем свидетельствует отметка работников почтовой связи на почтовом отправлении, согласно которых судебная корреспонденция возвращена отправителю с отметкой - «истек срок хранения».

3-е лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Судебная повестка направлялась 3-му лицу как по месту ее жительства, указанному в представленных в материалы дела доказательствах по адресу: <адрес> (л.д. 52), так и по месту ее регистрации, указанному в ответе УВМ ГУ МВД России по Ростовской области по адресу: <адрес> (л.д. 212). От получения почтовой корреспонденции 3-е лицо отказалась, о чем свидетельствует отметка работников почтовой связи на почтовых отправлениях, согласно которых судебная корреспонденция возвращена отправителю с отметкой - «истек срок хранения».

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 извещение считается доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчика и 3-го лица, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 12 ГК РФ определены способы защиты гражданских прав.

В силу ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Общим собранием членов ДНТ «Донское» ФИО1 был избран председателем данного Товарищества сроком на два года (л.д. 12), что так же не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела.

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС № 26 по Ростовской области в ЕГРЮЛ внесены сведения в отношении нового председателя Товарищества - ФИО3, выбранного на должность решением внеочередного Общего собрания членов ДНТ «Донское», проведенного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ МИФНС № 26 по Ростовской области внесло ЕГРЮЛ сведения о приведении организационно-правовой формы Товарищества в соответствие с требованиями Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ, в результате которого, ДНТ «Донское» сменило наименование на СНТ «Донское» (л.д. 8-11, 12).

Так же ФИО1 являлся председателем СТ «Донское», на территории которого было создано ДНТ «Донское» и которому первоначально выделялся земельный участок для ведения гражданами садоводства в <данные изъяты> году, которое прекратило свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ (л.д.. 25-29), что не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела, а так же следует из представленных в материалы дела документов (л.д. 48-51).

Вместе с тем, предыдущий председатель как СТ «Донское», так и ДНТ «Донское» (после смены наименования - СНТ «Донское») ФИО1 удерживает часть документов и имущества вышеуказанных Товариществ.

ДД.ММ.ГГГГ инициативная группа садоводов комиссионно вскрыла замки в помещении правления ДНТ «Донское» и составила акт осмотра помещения правления Товарищества и находящихся в нем документов. Часть документов и некоторое имущество хранились в помещении правления, однако, указанные в уточненном исковом заявлении документы и имущество Товариществ отсутствовали (л.д. 40-41).

В период исполнения обязанностей председателя правления ДНТ «Донское» ФИО1 действовал Устав Товарищества, утвержденный <данные изъяты> года при создании Товарищества, которым предусмотрен порядок ведения учета и отчетности Товарищества (л.д. 17-24).

ДД.ММ.ГГГГ г. в адрес ФИО1 новым председателем Товарищества - ФИО3 направлено требование о передаче всех документов и имущества новому председателю Товарищества для возобновления деятельности Товарищества (л.д. 42,43).

Однако, ФИО1 письмом от ДД.ММ.ГГГГ сообщил председателю СНТ «Донское» о передаче им имущества и документов ФИО2, избранной Председателем Товарищества Общим собранием товарищества в период заочного голосования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которое в последствие, было признано недействительным, согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47, 48-51).

После чего, правление СНТ «Донское» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в адрес ФИО2 с требованием передать документы и имущество Товарищества (л.д. 52).

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ передала, а СНТ «Донское» приняло документы и имущество Товариществ, согласно акта приема-передачи. Однако документов и имущества Товариществ, указанных в уточненных исковых требованиях среди переданных ФИО2 (полученных ею ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в соответствии с аналогичным актом), правлению СНТ «Донское» передано не было (л.д. 53-57), доказательств обратного материалы дела не содержат и ответчиком суду при рассмотрении дела представлено не было.

Учитывая вышеизложенное, а так же то обстоятельство, что ответчик являлся руководителем, действующим без доверенности от лица Товариществ, а также материально-ответственным лицом, суд приходит к выводу о том, что он обязан бы при переизбрании председателя Товарищества передать новому председателю все документы и имущество, при этом ФИО1 соответствующие документы и имущество не передал, факт наличия соответствующего имущества и его состав ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался, каких-либо требований к предыдущему председателю правления Товарищества – ДНТ «Донское», а также бухгалтеру Товарищества не предъявлял, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Согласно ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится, в частности избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии, досрочное прекращение их полномочий. Решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами товарищества, членами товарищества, а также лицами, указанными в части 1 статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" (в случае, если такие решения принимаются по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи).

В соответствии с ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), председатель товарищества является членом правления товарищества и его председателем.

Часть 7 ст. 18 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определяет перечень полномочий правления товарищества.

В силу п. 6 ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества.

Согласно ст. 19 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), председатель товарищества действует без доверенности от имени товарищества, в том числе: 1) председательствует на заседаниях правления товарищества; 2) имеет право первой подписи под финансовыми документами, которые в соответствии с уставом товарищества не подлежат обязательному одобрению правлением товарищества или общим собранием членов товарищества; 3) подписывает документы товарищества, в том числе одобренные решением общего собрания членов товарищества, а также подписывает протоколы заседания правления товарищества; 4) заключает сделки, открывает и закрывает банковские счета, совершает иные операции по банковским счетам, в том числе на основании решений общего собрания членов товарищества и правления товарищества, в случаях, если принятие решений о совершении таких действий относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества или правления товарищества; 5) принимает на работу в товарищество работников по трудовым договорам, осуществляет права и исполняет обязанности товарищества как работодателя по этим договорам; 6) выдает доверенности без права передоверия; 7) осуществляет представительство от имени товарищества в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в отношениях с иными лицами; 8) рассматривает заявления членов товарищества.

В соответствии с положениями ст. 21 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Протоколы общих собраний членов товарищества, проводимых в форме заочного голосования, протоколы заседаний правления подписывает председатель товарищества. Указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи, а также иные документы товарищества хранятся в его делах не менее сорока девяти лет. Порядок ведения делопроизводства в товариществе, в том числе порядок передачи документов в связи с переизбранием, отстранением от должности лиц, избранных в органы товарищества, определяется уставом товарищества.

Аналогичные положения содержал и ФЗ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Разделом 7 Устава ДНТ «Донское» предусмотрены полномочия председателя Товарищества. Учет и отчетность Товарищества определена в разделе 9 Устава (л.д. 17-24). Так же разделом 8 Устава СТ «Донское» определены полномочия председателя Товарищества (л.д. 32-39).

В силу положений ст. 29 Федерального закона от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года. При смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно.

Таким образом, при смене председателя Товарищества у бывшего председателя, во всяком случае, возникает обязанность по передаче вновь избранному председателю документов, относящихся к деятельности организации, и являющихся необходимыми для осуществления товариществом деятельности, чего ответчиком сделано не было.

Анализируя вышеизложенное, с учетом установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчиком требования закона и Устава Товариществ о передаче документов и имущества вновь избранному председателю в полном объеме не выполнены, исковые требования СНТ «Донское» к ФИО1, 3-му лицу – ФИО2 об обязании передать документы и имущество, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ФИО1 в срок не позднее десяти календарных дней с даты вступления в законную силу настоящего решения суда, передать в помещении правления СНТ «Донское», расположенном по адресу: <адрес>, новому Председателю СНТ «Донское» ФИО3 документы и имущество ДНТ «Донское» (ИНН №, ОГРН №) и СТ «Донское» (ИНН №, ОГРН №), а именно:

- акты уничтожения документов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.;

- доходные и расходные сметы Товарищества на <данные изъяты> годы;

- отчёты ревизионной комиссии (ревизора) или внешних аудиторов за период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- договоры с подрядными организациями и акты приемки работ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- журналы входящей и исходящей корреспонденции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- персональный компьютер с программным обеспечением, в том числе с программой бухгалтерского учета и ключами доступа к программам.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Пухляков В.Г.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.03.2022 г.