Решение № 2-4500/17 от 30.01.2018 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. ФИО7

Ханты-Мансийский районный суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Калиниченко Н.А.,

при секретаре ФИО10,

с участием представителя истца ФИО11, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителей ответчиков ФИО13, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества ФИО7 «Финансовая Корпорация Открытие» к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество ФИО7 «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен кредитный договор № согласно которому истцу предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору:

- между истцом и ФИО2 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель несет солидарную ответственность за исполнение Заемщиком кредитного договора №

- между истцом и ФИО1 заключен договор залога транспортных средств №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, в залог ФИО7 передано транспортное средство: автобус, <данные изъяты>, паспорт серия <адрес>, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №

- между истцом и ФИО3 заключен договор последующего залога транспортных средств №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого, в залог ФИО7 передано транспортное средство: автобус, марки <данные изъяты>, паспорт серия <адрес>, идентификационный номер (<данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор кредитной линии №, согласно которому истцу предоставлена кредитная линия с лимитом в <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору:

- между истцом и ФИО2 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель несет солидарную ответственность за исполнение Заемщиком договора кредитной линии №

- между истцом и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор залога транспортных средств №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, в залог ФИО7 передано транспортное средство: автобус, марка – <данные изъяты> паспорт серия <адрес>, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор кредитной линии №, согласно которому истцу предоставлена кредитная линия с лимитом в сумме 1 <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору:

- между истцом и ФИО2 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель несет солидарную ответственность за исполнение Заемщиком договора кредитной линии №;

- между истцом и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор залога транспортных средств №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, в залог ФИО7 передано транспортное средство: автобус, марка – <данные изъяты> паспорт серия <адрес>, идентификационный номер (№

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор кредитной линии №, согласно которому истцу предоставлена кредитная линия с лимитом в сумме <данные изъяты>

<данные изъяты>:

- между истцом и ФИО2 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель несет солидарную ответственность за исполнение Заемщиком договора кредитной линии №;

- между истцом и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор залога транспортных средств №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, в залог ФИО7 передано транспортное средство: автобус, марка – <данные изъяты>, паспорт серия <адрес>, идентификационный номер (№

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор кредитной линии №, согласно которому истцу предоставлена кредитная линия с лимитом в <данные изъяты>

<данные изъяты>:

- между истцом и ФИО2 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель несет солидарную ответственность за исполнение Заемщиком договора кредитной линии №;

- между истцом и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор залога транспортных средств №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, в залог ФИО7 передано транспортное средство: автобус, марка – <данные изъяты>, паспорт серия <адрес>, идентификационный номер (№

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор кредитной линии №, согласно которому истцу предоставлена кредитная линия с лимитом в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору:

- между истцом и ФИО2 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель несет солидарную ответственность за исполнение Заемщиком договора кредитной линии №;

- между истцом и ФИО1 заключен договор залога транспортных средств №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, в залог ФИО7 передано транспортное средство: автобус, марка – №<данные изъяты>

- между истцом и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор залога транспортных средств №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, в залог ФИО7 передано транспортное средство: автобус, марка - <данные изъяты>, паспорт серия <адрес>, идентификационный номер (№.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор кредитной линии № которому истцу предоставлена кредитная линия с лимитом в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору:

- между истцом и ФИО2 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель несет солидарную ответственность за исполнение Заемщиком договора кредитной линии №

- между истцом и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор залога транспортных средств №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, в залог ФИО7 передано транспортное средство: автобус, марка <данные изъяты>, паспорт серия <адрес>, идентификационный номер (№

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор кредитной линии №, согласно которому истцу предоставлена кредитная линия с лимитом в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору:

- между истцом и ФИО2 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель несет солидарную ответственность за исполнение Заемщиком договора кредитной линии №

- между истцом и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор залога транспортных средств №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, в залог ФИО7 передано транспортное средство: автобус, <данные изъяты> паспорт серия <адрес>, идентификационный номер (№

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор кредитной линии №, согласно которому истцу предоставлена кредитная линия с лимитом в <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору:

- между истцом и ФИО2 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель несет солидарную ответственность за исполнение Заемщиком договора кредитной линии №;

- между истцом и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор залога транспортных средств №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, в залог ФИО7 передано транспортное средство: автобус, марка – <данные изъяты>, паспорт серия <адрес>, идентификационный номер (№.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор кредитной линии №, согласно которому истцу предоставлена кредитная линия с лимитом в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору:

- между истцом и ФИО2 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель несет солидарную ответственность за исполнение Заемщиком договора кредитной линии №

- между истцом и ФИО1 заключен договор залога транспортных средств №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, в залог ФИО7 передано транспортное средство: автобус, марка – <данные изъяты> год изготовления ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес>, идентификационный номер №№

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор кредитной линии № которому истцу предоставлена кредитная линия с лимитом в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору:

- между истцом и ФИО2 заключен договор поручительства №ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель несет солидарную ответственность за исполнение Заемщиком договора кредитной линии №;

- между истцом и ФИО1 заключен договор залога транспортных средств №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, в залог ФИО7 передано транспортное средство: автобус, марка – <данные изъяты>, год ДД.ММ.ГГГГ паспорт серия <адрес>, идентификационный номер №№

№ между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор кредитной линии №, согласно которому истцу предоставлена кредитная линия с лимитом в <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору:

- между истцом и ФИО2 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель несет солидарную ответственность за исполнение Заемщиком договора кредитной линии №

- между истцом и ФИО1 заключен договор залога транспортных средств №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, в залог ФИО7 передано транспортное средство: автобус, марка – <данные изъяты>, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серия <адрес>, идентификационный номер №

В связи с ненадлежащим исполнением ответчика обязательств предусмотренных кредитными договорами: № образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты>.

Истец просит суд, взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО1ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества ФИО7 «Финансовая корпорация Открытие» общую сумму задолженности, обратить взыскание на заложенное имуществои взыскать судебные расходы.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле указанных лиц.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивала по доводам искового заявления.

В судебном заседании представитель ответчиков ФИО12, ФИО13 не признали исковых требований, просили отказать по доводам, изложенным в возражениях на иск, указав на не предоставление истцом подлинников договоров, на необходимость проведения повторной экспертизы договоров поручительства, которые ФИО8 К.С. не подписывала.

Суд, заслушав представителей сторон, с учетом исследования и анализа письменных материалов дела, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому истцу предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор кредитной линии №, согласно которому истцу предоставлена кредитная линия с лимитом в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор кредитной линии №, согласно которому истцу предоставлена кредитная линия с лимитом в сумме <данные изъяты> срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор кредитной линии №, согласно которому истцу предоставлена кредитная линия с лимитом в <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор кредитной линии №, согласно которому истцу предоставлена кредитная линия с лимитом в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор кредитной линии №, согласно которому истцу предоставлена кредитная линия с лимитом в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор кредитной линии №, согласно которому истцу предоставлена кредитная линия с лимитом в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор кредитной линии №, согласно которому истцу предоставлена кредитная линия с лимитом в <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор кредитной линии №, согласно которому истцу предоставлена кредитная линия с лимитом в <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор кредитной линии №, согласно которому истцу предоставлена кредитная линия с лимитом в сумме <данные изъяты>

<данные изъяты>ФИО1 заключен договор кредитной линии №, согласно которому истцу предоставлена кредитная линия с лимитом в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор кредитной линии №, согласно которому истцу предоставлена кредитная линия с лимитом в <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору ФИО7 или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор является реальным и считается заключенным с момента передачи денег.

Заключение вышеуказанных договоров и перечисление вышеуказанных денежных сумм выписками расчетов по светам по кредитным договорам №

Ханты-Мансийский ФИО7 Открытое акционерное общество выполнило свои обязательства по договорам, перечислив денежные средства ответчику ФИО1

Заемщик обязался возвратить кредитору полученные кредиты и уплатить проценты за пользование кредитами в соответствии с графиками платежей путем равномерного погашения основного долга ежемесячно.

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ полное фирменное наименование <адрес>

Решением внеочередного <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), решением внеочередного Общего собрания акционеров Публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский ФИО7 Открытие» от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), Публичное акционерное общество «Ханты-Мансийский ФИО7 Открытие» было реорганизовано в форме присоединения его к Публичному акционерному обществу ФИО7 «Финансовая Корпорация Открытие» (№

Запись о прекращении деятельности Публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский ФИО7 Открытие» путем реорганизации в форме присоединения к Публичному акционерному обществу ФИО7 «Финансовая Корпорация Открытие» была внесена в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ за государственным регистрационным номером №

При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица (статья 57 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указано в статье 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки, указанные в договоре.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (статья 425 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что договора заключены между истцом и ответчиком в надлежащей форме и обязательны для исполнения сторонами, факт получения денег подтвержден.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученные кредиты и уплатить проценты за пользование кредитами в соответствии с графиками платежей путем погашения основного долга по кредитам ежемесячно.

Однако взятые на себя обязательства заемщик не выполняет, допуская просрочки по уплате основного долга по кредитным договорам и процентам за пользование кредитами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитным договорам составляет :

- по кредитному договору № в размере <данные изъяты>

- по кредитному договору № в размере <данные изъяты>

- по кредитному договору № в размере <данные изъяты>

- по кредитному договору № размере <данные изъяты>

- по кредитному договору № в размере <данные изъяты>

- по кредитному договору № в размере <данные изъяты>

- по кредитному договору № в размере <данные изъяты>

- по кредитному договору № в размере <данные изъяты>

- по кредитному договору № в размере <данные изъяты>

- по кредитному договору № в размере <данные изъяты>

- по кредитному договору № в размере <данные изъяты>

- по кредитному договору № в размере <данные изъяты>

Согласно представленному расчету общая сумма задолженности ответчика по кредитным договорам №, составляет 17 321 728 рублей 30 копеек, в том числе из них сумма задолженности по основному долгу в размере 15 729 674 рубля 48 копеек, сумма процентов по основному долгу в размере 1 574 749 рублей 39 копеек, неустойка за просроченный основной долг в размере 15 729 рублей 66 копеек, неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов в размере 1 574 рубля 77 копеек.

Сумма задолженности подтверждается выписками по лицевым счетам ответчика, отражающим сведения о расходовании и поступлении денежных средств, погашении кредита, расчетом задолженности, не оспорена ответчиками, ответчиками о порочности расчета не заявлено, доказательств иного размера неисполненного обязательства суду не представлено.

Истец направлял в адрес ответчиков требования о выплате сумм задолженности, досрочном возврате суммы, что подтверждается представленными требованиями, выпиской из реестра исходящей корреспонденции (том 1, л.д. 206-227).

В силу положений статей 55-57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Из представленных истцом письменных доказательств следует, что ответчик нарушал сроки погашения задолженности неоднократно, соответственно, у истца возникло право требовать возврата всей суммы кредитов в силу положений статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №, был заключен договор поручительства №, а в обеспечение исполнения обязательств по договорам кредитной линии №, с ФИО2 были заключены договоры поручительства № согласно которым, поручитель приняла на себя безусловно и безотзывно обязательства нести солидарную ответственность перед ФИО7 за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору №

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя ответчика ФИО2, ФИО14 для определения лица, подписавшего договоры поручительства и дополнительные соглашения к ним была назначена судебная почерковедческая экспертиза.

Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, провготовленного экспертно-криминалистическим отделом <адрес>», подписи, выполненные от имении ФИО2 в графе «поручитель» в договорах поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № ль ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены, вероятно, ФИО2. Каких-либо признаков применения технических средств и предварительной технической подготовки при выполнении подписей не обнаружено.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (статья 361 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец правомерно требует возврата всей суммы задолженности с Индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО1, ФИО2 солидарно.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с Индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО1, поручителя ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества ФИО7 «Финансовая корпорация Открытие» подлежит досрочному взысканию сумма задолженности по кредитным договорам №

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № между истцом и ФИО1 заключен договор залога транспортных средств №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в залог истцу передано транспортное средство: автобус, марка – <данные изъяты> год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серия <адрес>, идентификационный номер (№, государственный регистрационный знак № между истцом и ФИО3 заключен договор залога транспортных средств №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого, в залог ФИО7 передано транспортное средство: автобус, марки – <данные изъяты>, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серия <адрес>, идентификационный номер (№.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору кредитной линии №, между истцом и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор залога транспортных средств №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, в залог ФИО7 передано транспортное средство: автобус, марка – <данные изъяты>, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес>, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору кредитной линии № истцом и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор залога транспортных средств №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, в залог ФИО7 передано транспортное средство автобус, марка – <данные изъяты> паспорт серия <адрес>, идентификационный номер №.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору кредитной линии № истцом и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор залога транспортных средств №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, в залог ФИО7 передано транспортное средство автобус, марка – <данные изъяты>, паспорт серия <адрес>, идентификационный номер (№.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору кредитной линии №, между истцом и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор залога транспортных средств №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, в залог ФИО7 передано транспортное средство автобус, марка – <данные изъяты>, паспорт серия <адрес>, идентификационный №.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору кредитной линии №, между истцом и ФИО1 заключен договор залога транспортных средств №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, в залог ФИО7 передано транспортное средство автобус, марка – <данные изъяты>, паспорт серия <адрес>, идентификационный номер №; между истцом и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор залога транспортных средств №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, в залог ФИО7 передано транспортное средство автобус, марка - <данные изъяты> паспорт серия <адрес>, идентификационный номер (№

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору кредитной линии № между истцом и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор залога транспортных средств №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, в залог ФИО7 передано транспортное средство автобус, марка – <данные изъяты>, паспорт серия <адрес>, идентификационный номер (№.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору кредитной линии № между истцом и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор залога транспортных средств №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, в залог ФИО7 передано транспортное средство автобус, марка – <данные изъяты>, паспорт серия <адрес>, идентификационный номер (№.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору кредитной линии №, между истцом и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор залога транспортных средств №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, в залог ФИО7 передано транспортное средство автобус, марка – <данные изъяты>, паспорт серия <адрес>, идентификационный номер (№

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору кредитной линии №, между истцом и ФИО1 заключен договор залога транспортных средств №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, в залог ФИО7 передано транспортное средство автобус, <данные изъяты><данные изъяты> год изготовления <данные изъяты> паспорт серия <адрес>, идентификационный номер (№.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору кредитной линии № между истцом и ФИО1 заключен договор залога транспортных средств №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, в залог ФИО7 передано транспортное средство автобус, <данные изъяты><данные изъяты> год изготовления ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес>, идентификационный номер (№

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору кредитной линии № между истцом и ФИО1 заключен договор залога транспортных средств №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, в залог ФИО7 передано транспортное средство автобус, марка – <данные изъяты>

В соответствии со статьей 336 Гражданского кодекса Российской Федерации предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Согласно статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченных залогом обязательствам (статья 348 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя ответчика ФИО1, ФИО12 для определения рыночной стоимости автотранспортных средств, назначена оценочная судебная экспертиза.

ДД.ММ.ГГГГ Индивидуальным предпринимателем ФИО4 определение о назначении оценочной судебной экспертизы, возвращено не исполненным, в связи с отказом ответчиков предоставить доступ для осмотра транспортных средств и документов.

В соответствии с частью 3 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

В соответствии со статьей 336 Гражданского кодекса Российской Федерации предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Согласно статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченных залогом обязательствам (статья 348 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчики в судебном заседании возражений относительно заявленной начальной цены транспортных средств не представили, в связи с чем, с учетом представленных истцом доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных им требований, суд считает возможным определить начальную продажную цену реализации транспортного средства.

Согласно информации, предоставленной <адрес> собственником транспортного средства марки ДД.ММ.ГГГГ, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ паспорт серия <адрес>, идентификационный номер (№, на дату рассмотрения спора судом начиная с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу пункта 2 статьи 218 и пункта 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества и прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожения имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Как указано в статьях 11, 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, решение принимается в соответствии с установленными обстоятельствами нарушения права истца и выбранным им способом защиты права.

В соответствии с нормами Гражданского кодекса и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат защите оспоренные или нарушенные права. Избираемый истцом самостоятельный способ защиты права должен соответствовать характеру нарушения права и действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или реальной защите законного интереса. Истец должен был доказать суду, что его права и интересы нарушены, а избранный способ защиты права приведет к их восстановлению.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время ФИО1 собственником транспортного средства марки <данные изъяты>, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серия <адрес>, идентификационный №, не является.

Таким образом, истцом требование об обращении взыскания на заложенное имущество в отношении транспортного средства марки ДД.ММ.ГГГГ год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серия <адрес>, идентификационный номер №, заявлено к ненадлежащему ответчику и в удовлетворении исковых требований в данной части, должно быть отказано.

Между тем, требования об обращении взыскания на заложенное имущество в отношении транспортных средств: автобус, №, год ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес>, идентификационный номер №; автобус, марка – <данные изъяты>, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серия <адрес>, идентификационный №; автобус, марка – <данные изъяты>, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серия <адрес>, идентификационный номер (№; автобус, марка – <данные изъяты>, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серия <адрес>, идентификационный номер (VIN) № автобус, марка – <данные изъяты>, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серия <адрес>, идентификационный номер (VIN) № автобус, марка – <данные изъяты> год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ паспорт серия <адрес>, идентификационный номер (VIN) №, марка – <данные изъяты><данные изъяты> год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ паспорт серия <адрес>, идентификационный номер (VIN) №; автобус, марка – <данные изъяты> год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серия <адрес>, идентификационный номер (VIN) №; автобус, марка – <данные изъяты>, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серия <адрес>, идентификационный номер (VIN) №; автобус, марка – <данные изъяты>, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серия <адрес>, идентификационный номер (VIN) № и <данные изъяты> год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ паспорт серии <адрес>, идентификационный номер (VIN) №, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как указано в статье 340 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Сторона истца просит установить начальную продажную стоимость имущества, заложенного по договору залога в сумме, определенной договорами залога. В связи с чем, с учетом представленных истцом доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных им требований, суд считает возможным определить начальную продажную цену реализации
транспортных средств: автобус, марка <данные изъяты>, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серия <адрес>, идентификационный номер (VIN) №, установив начальную продажную цену реализации данного имущества в сумме <данные изъяты> рублей; автобус, марка – <данные изъяты>, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серия <адрес>, идентификационный номер (VIN) №, установив начальную продажную цену реализации данного имущества в сумме <данные изъяты> рублей; автобус, марка – <данные изъяты><данные изъяты>, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серия <адрес>, идентификационный номер (№, установив начальную продажную цену реализации данного имущества в сумме <данные изъяты>; автобус, марка – <данные изъяты>, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серия <адрес>, идентификационный номер №) №, установив начальную продажную цену реализации данного имущества в сумме <данные изъяты> рублей; автобус, марка – <данные изъяты>, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серия <адрес>, идентификационный номер (№, установив начальную продажную цену реализации данного имущества в <данные изъяты><данные изъяты>; автобус, марка – <данные изъяты> год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес>, идентификационный номер (№, установив начальную продажную цену реализации данного имущества в сумме <данные изъяты>; автобус, марка – <данные изъяты> изготовления – ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серия <адрес>, идентификационный номер (№, установив начальную продажную цену реализации данного имущества в сумме <данные изъяты> рублей; автобус, марка – <данные изъяты>, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серия <адрес>, идентификационный номер (№, установив начальную продажную цену реализации данного имущества в сумме <данные изъяты>; автобус, марка – <данные изъяты>, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ паспорт серия <адрес>, идентификационный номер (№, установив начальную продажную цену реализации данного имущества в сумме <данные изъяты>; автобус, марка – <данные изъяты> год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серия <адрес>, идентификационный номер (№, установив начальную продажную цену реализации данного имущества в <данные изъяты>; автобус, марка – <данные изъяты>, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии <адрес>, идентификационный номер (№, установив начальную продажную цену реализации данного имущества в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как разъяснено судам в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», «при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации)».

С учетом характера и размера удовлетворенных исковых требований с Индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО1, ФИО2 солидарно подлежат взысканию в пользу истца денежные средства в сумме <данные изъяты>, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. С ФИО1, ФИО3 солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества ФИО7 «Финансовая корпорация Открытие» к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО1 удовлетворить частично.

Исковые требования Публичного акционерного общества ФИО7 «Финансовая корпорация Открытие» к ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества ФИО7 «Финансовая корпорация Открытие» задолженность по кредитным договорам № в общей сумме 17 321 728 рублей 30 копеек, в том числе из них 15 729 674 рубля 48 копеек – сумма задолженности по основному долгу, 1 574 749 рублей 39 копеек – сумма процентов по основному долгу, 15 729 рублей 66 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 1 574 рубля 77 копеек – неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов.

Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества ФИО7 «Финансовая корпорация Открытие» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей.

Обратить взыскание на нижеперечисленные заложенные транспортные средства, путем продажи с публичных торгов, принадлежащие на праве собственности ФИО1:

- автобус, марка -<данные изъяты> изготовления ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серия <адрес>, идентификационный номер (VIN) №, установив начальную продажную цену реализации данного имущества в сумме №;

- автобус, марка – <данные изъяты>, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серия <адрес>, идентификационный номер (VIN) №, установив начальную продажную цену реализации данного имущества в сумме <данные изъяты>;

- автобус, марка – <данные изъяты>, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серия <адрес>, идентификационный номер (№, установив начальную продажную цену реализации данного имущества в сумме <данные изъяты>;

- автобус, марка – <данные изъяты>, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес>, идентификационный номер №, установив начальную продажную цену реализации данного имущества в <данные изъяты>;

- автобус, марка – <данные изъяты>, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серия <адрес>, идентификационный номер №, установив начальную продажную цену реализации данного имущества в сумме <данные изъяты> рублей;

- автобус, марка – <данные изъяты> год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серия <адрес>, идентификационный номер (№, установив начальную продажную цену реализации данного имущества в сумме <данные изъяты> рублей;

- автобус, марка – <данные изъяты>, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серия <адрес>, идентификационный номер (VIN) №, установив начальную продажную цену реализации данного имущества в сумме <данные изъяты> рублей;

- автобус, марка – <данные изъяты> изготовления – ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серия <адрес>, идентификационный номер (VIN) №, установив начальную продажную цену реализации данного имущества в сумме <данные изъяты> рублей;

- автобус, марка – <данные изъяты>, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серия <адрес>, идентификационный номер (VIN) №, установив начальную продажную цену реализации данного имущества в сумме <данные изъяты> рублей;

- автобус, марка – <данные изъяты>, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ паспорт серия <адрес>, идентификационный номер (VIN) №, установив начальную продажную цену реализации данного имущества в <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное транспортное средства, путем продажи с публичных торгов, принадлежащие на праве собственности ФИО3 - автобус, марка – <данные изъяты>, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии <адрес>, идентификационный номер (VIN) №, установив начальную продажную цену реализации данного имущества в сумме <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества ФИО7 «Финансовая корпорация Открытие» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

В остальной части исковых требований Публичного акционерного общества ФИО7 «Финансовая корпорация Открытие» к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд <адрес>-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда подпись судьи Н.А.Калиниченко

Мотивированное решение суда составлено и подписано составом суда ДД.ММ.ГГГГ.