Гражданский кодекс часть 1

Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Царёвой Т.С., при секретаре Белеховой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании задолженности по расписке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что <дата> передала в долг по расписке ФИО3 денежные средства в размере 400 000 рублей. Срок погашения долга ответчиком истек <дата>. Однако обязательство по возврату суммы долга в указанный срок ответчиком исполнено не было. В связи с образовавшейся просрочкой истец направил ответчику <дата> ценным письмом по адресу фактического проживания, а также по адресу регистрации требование о возврате суммы займа и уплате процентов (досудебную претензию). <дата> ответчик получил указанную претензию по адресу фактического проживания и <дата> частично возвратил истцу 20 000 руб. платежным поручением от <дата>№. Остаток задолженности составляет 380 000 руб. Несмотря на неоднократные устные обещания по возврату долга, до настоящего времени, обязательства по погашению долга ФИО3 не исполнены. Просила суд взыскать с ответчика ФИО3 долг по расписке в размере 380 00 рублей, проценты за пользование денежными средствами по статье 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> включительно в размере 67 557 рублей 34 коп., проценты за неправомерное удержание займа по ст. 811 и ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 64 803 рубля 92 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины, понесенные в связи с обращением в суд, в размере 8 324 рублей.

В судебном заседании истец ФИО2 не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещалась заказной корреспонденцией, направила в материалы дела оригиналы долговой расписки и переписки с должником.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался о судебном заседании заблаговременно, в установленном процессуальном порядке, о причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений и доказательств против заявленных требований суду не предоставил.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ст. 161 ГК РФ, сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Согласно ст. 162 ГК РФ, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из представленной истцом в материалы дела расписки от <дата> следует, что ФИО5 получила от ФИО2 денежную сумму в размере 400 000 рублей со сроком возврата до <дата>.

Расписка содержит дату составления – <дата> и подпись с расшифровкой фамилии, инициалов заемщика – ФИО3

В ходе рассмотрения дела ответчиком подлинность текста расписки, подписи в расписке и её безденежность в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспаривалась. При таких обстоятельствах презюмируется достоверность представленной истцом расписки.

Расписку, написанную ответчиком, суд расценивает как доказательство того, что между истцом и ответчиком заключен договор займа, в связи с чем к рассматриваемым правоотношениям подлежат применению положения ГК РФ о договоре займа.

На основании приведенных положений ГК РФ представленная истцом расписка ответчика от <дата> на сумму 400 000 рублей является достаточным доказательством передачи денежных средств истцом ответчику.

Согласно ст. ст. 307, 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Поскольку по настоящему делу долговой документ находится у истца, то оснований считать обязательства ответчика по расписке исполненными не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В связи с образовавшейся просрочкой истец направил ответчику <дата> ценным письмом по адресу фактического проживания, а также по адресу регистрации требование о возврате суммы займа и уплате процентов.

<дата> ответчик ФИО3 получил указанную претензию по адресу фактического проживания и <дата> частично возвратил истцу 20 000 руб., что подтверждается платежным поручением от <дата>№.

Остаток задолженности составляет 380 000 руб. Доказательств возврата долга в полном объеме ответчиком не предоставлено.

При изложенных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по расписке от <дата> в размере 380 000 рублей.

Также, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами в соответствии со статьей 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> включительно в размере 67 557 рублей 34 коп., проценты за неправомерное удержание займа в соответствии со статьями 811 и 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 64 803 рубля 92 коп.

Данные требования соответствуют закону и периоду просрочки. Расчет процентов, представленный истцом в материалы дела, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере 8 324 рублей (чек-ордер ПАО Сбербанк от <дата>, плательщик ФИО2).

Руководствуясь ст.ст. 235, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1

долг по расписке от <дата> в размере 380 000 рублей,

проценты за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> включительно в размере 67 557 рублей 34 коп.,

проценты за неправомерное удержание займа за период с <дата> по <дата> в размере 64 803 рубля 92 коп.

расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 324 рублей,

а всего 520 685 рублей 26 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в Свердловский районный суд г. Костромы заявление об отмене решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Судья Т.С. Царёва

Мотивированный (полный) текст решения изготовлен <дата>.